> ч.2 ст. 55 Конституции РФ чётко и ясно предусмотрено (запрещено): > "В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина". quoted1
Так никто такие законы и не издает, и никаких нарушений Конституции нет. Все решения власти относительно поднятия пенсионного возраста полностью легитимны и законны.
И не должно. Богатые вовсе не обязаны платить чьи-то пенсии.
> значит власть не народа, власть олигархов и чиновников и силовиков, которые узурпировали доходы и пр. блага quoted1
Чушь собачья. Бред сивой кобылы. Ничем не обоснованные лживые заявления.
> Ну то то режима нет, можно было убедиться на дебатах Соловьева, которые превратили в фарс quoted1
На дебатах Соловьева ни разу этого не видела. Нет никакого якобы режима. Все это чушь собачья, ничем не обоснованные и лживые заявления.
> Если нет режима, почему правящая верхушка узурпировала СМИ и занимается тупой пропагандой, над которой уже все смеются? quoted1
Никаких СМИ никто не узурпировал. Все это чушь собачья, ничем не обоснованные и лживые заявления. А смеюсь я над твоей голословной брехней.
> почему ЕдРо и Путин перед выборами не ставили в известность граждан о предстоящем повышении пенсионного возраста? quoted1
А разве должны были или обязаны? Так-то еще несколько лет назад шла речь о необходимости такой реформы из-за огромного количества пенсионеров, которые с 1991 года не имели никакого пенсионного фонда.
> Это же обман? > Если бы уведомили, то пролетели на выборах как фанера над Москвой quoted1
Никакой тайной, якобы от всех скрываемой, никогда не было. Об этом заявлял и в правительстве, и в ЕР, и даже Навальный. Никакого обмана тут вовсе нет. Все граждане слышали еще 4 года назад о необходимости такой реформы. И вообще, надо быть полным идиотом, чтобы думать, будто бы кандидат на выборах, предлагая за него гражданам голосовать, будет их предупреждать заранее о том, чего сам не знает, и обещать им повышение налогов, ухудшение экономики, снижение им зарплат, и ядерную войну с инопланетянами. Ну, бред же полный....
> нет денег на понижение непропорциональных завышенных пенсий quoted1
Внимательнее читай, что тебе пишут. Денег нет на «хотелки» типа пенсии в 25 тыс.
> денег на пенсии нет, а на необоснованные зарплаты есть quoted1
с чего вдруг они якобы какие-то необоснованные? Пока что я видела необоснованными только лишь твои «хотелки».
> если богатей заплатит 35% как в цивилизованных странах, то это ухудшение экономики quoted1
Так он заплатит то за счет таких как ты, повышением стоимости товаров и услуг. Это разве улучшение в экономике, по-твоему? Причинно-следственную связь то в экономике пока еще никто не отменял.
Если ты смотришь — так покажи эту твою якобы какую-то некую узурпацию СМИ, Чтобы хоть чем-то подтвердить свои заявления, а не бреши, как дворняжка из-под ворот.
> давнишнее заявление Черкесова то же бред? В коммерсанте quoted1
А что он там в коммерсанте, и кто это вообще такой? И пиши одним сообщением, не надо счетчик себе накручивать.
>>> не_с_нашими (не_с_нашими) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Маламут (Маламут) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Если приняты в соответствии с законодательством — полностью легитимны. >>>>>> >>>>> ч.2 ст. 55 Конституции РФ чётко и ясно предусмотрено (запрещено):
>>>>> «В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина». >>>> Так и не издаются. а повышении пенсии чем ущемляет твои права и свободы?
>>> Это уже не только прямое нарушение указанной ч.2 ст. 55 Конституции РФ о запрете отменять права граждан, но и прямое нарушение ч.1 ст. 19 Конституции РФ: «Все равны перед законом…». >>>
>>> Будущие пенсионеры, но граждане сегодняшней России, будут по новому закону явно не равны сегодняшним гражданам-пенсионером, что и есть прямое нарушение конституционных прав будущих пенсионеров о конституционном равенстве всех перед законом — новый антиконституционный закон серьёзно (существенно) ущемляет права будущих пенсионеров. quoted3
>>Какое право отнимается пенсионной реформой, не пойму? quoted2
> > Хы есть право выхода на пенсию в 60, право на трудовую пенсию по старости, > это право отменяют, что же тут непонятного quoted1
Есть право на трудовую пенсию по старости. Это право кто-то отменяет?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так он заплатит то за счет таких как ты, повышением стоимости товаров и услуг. Это разве улучшение в экономике, по-твоему? Причинно-следственную связь то в экономике пока еще никто не отменял. quoted1