>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Добавляем на рынок труда ещё миллионы пожилых женщин и мужчин.
>>> Куда они пойдут? >>> Кого будут вытеснять?
>> >> Эта пенсионная реформа устраивается только для того, чтобы меньше денег трать на пенсии. А как там люди будут выживать, ее не интересует. Я думаю, что 50% населения до нее даже и не доживет.
>А безработных всегда можно объявить неудачниками и тунеядцами, которые присосались к бюджету… И перекрыть кислород без малейшег труда.
С одной стороны мне безработица сильно помогла. За 20 тыс мне отштукатурили коттедж ребята из близлежайших деревень. Сама работа должна стоить 140 тыс. Ну и так далее — часто нанимаю за 100 рублей делать всякую всячину. У меня даже картошку копают наемники — мне впадлу — слишком низкие цены стали на черновую работу в регионах.
С другой стороны, был бы народ богаче и я стал бы в разы богаче — платежеоборотки то нет и она падает.
09:52 14.08.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И когда говорят о повышении пенсионного возраста -говорят не о морали и не о демографии — а о том, что нет денег.
> > Нет денег, потому что государство не создает рабочих мест. > А бизнесу выгодно завозить гастарбайтеров.
Не создаётся новых рабочих мест и не растёт производительность труда. В итоге нашли только выход — тупо обобрать людей.
09:52 14.08.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> В социализме планировали понизить пенсионный возраст.
Но так и не повысили за 60 лет. А планы меня мало волнуют. Сам факт в том, что при этом вашем социализме пенсионная реформа была ещё хуже, чем сейчас Только тогда никто и не посмел бы что-то пикнуть
09:53 14.08.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> Я дал ссылку на этот указ.
Ошибка 404 Страница не найдена Пустышку ты дал, а не ссылку на якобы какой-то там некий как-будто бы «указ». Не было никогда такого якобы «указа».
> Там думали, что если Путин издал указ, то он исполнится автоматически.
Там - это вообще где?
> Как может зарплата главного архитектора в Спб, быть меньше зарплаты простого дворника в Финляндии?
Никак. Это просто твоя больная фантазия.
> Это неуважение к собственной стране.
Это просто ее экономические реалии.
> Эта пенсионная реформа устраивается только для того, чтобы меньше денег трать на пенсии.
Эта пенсионная реформа устраивается только для того, чтобы денег вообще хватало на пенсии.
> А как там люди будут выживать, ее не интересует.
И не должно. Люди сами должны думать об этом.
> Я думаю, что 50% населения до нее даже и не доживет.
Это только лишь их проблемы. Никто не обязан их на пенсию отправлять сразу после школы. Надо просто меньше пить как лошади и курить как паровозы, а больше о здоровье своем думать.
> Капитализм создает ложный образ «успешных людей», у которых много денег. Но этот их успех за счет обнищания другой части населения.
Этой части населения никто не мешает не нищать, а тоже добиваться успеха.
> Нет денег, потому что государство не создает рабочих мест.
Рабочие места не создаются, потому что нет денег. На пенсии все уходят.
> В социализме планировали понизить пенсионный возраст.
Обанкротился.
> А нынешняя власть его повышает.
Чтобы не обакротиться.
09:54 14.08.2018
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В социализме планировали понизить пенсионный возраст.
> > > Но так и не повысили за 60 лет. А планы меня мало волнуют. Сам факт в том, что при этом вашем социализме пенсионная реформа была ещё хуже, чем сейчас Только тогда никто и не посмел бы что-то пикнуть
Вспоминая свою бабушку и дедушку, вопрос: «Чем была пенсионная реформа хуже?». Они с Урала ездили по всей России (8 детей) и летали самолетами куда хотели. Впроголодь тоже не жили. И при СССР копошащихся в помойке не было.
09:54 14.08.2018
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> ам факт в том, что при этом вашем социализме пенсионная реформа была ещё хуже, чем сейчас
Во-первых, ТОГДА это было прогрессом. Уже сам факт пенсии и достойной старости, обеспеченной государством.
Во-вторых, те 45 лет — это следствие детской смертности, а не того, что люди в сорок пять массово играли в ящик.
10:02 14.08.2018
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Сам факт в том, что при этом вашем социализме пенсионная реформа была ещё хуже, чем сейчас
Почему хуже? Пенсия советского времени это примерно 30 тысяч и больше (если перевести на сегодня). А сколько сегодня пенсии?
10:04 14.08.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сам факт в том, что при этом вашем социализме пенсионная реформа была ещё хуже, чем сейчас
> > Почему хуже? Пенсия советского времени это примерно 30 тысяч и больше (если перевести на сегодня). А сколько сегодня пенсии?
Если перевести на ЖД и АВИА билеты то и за 100.
10:06 14.08.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Эта пенсионная реформа устраивается только для того, чтобы денег вообще хватало на пенсии.
Так и есть. Экономика в стагнации, санкции давят, олигархи «добирают плановую рентабельность» из карманов Россиян.
Откуда брать деньги? Только отказываясь от своих социальных обязательств.
10:07 14.08.2018
Своеволие Эллы Памфиловой следует немедленно признать следованием тайной августейшей воле, иначе система пойдёт вразнос
> ********* (раскрыть)
10:07 14.08.2018
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> Чем была пенсионная реформа хуже
Тем, что средний возраст на момент принятия той реформы был 45 лет, а пенсия наступала с 55 лет минимум
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Во-первых, ТОГДА это было прогрессом. Уже сам факт пенсии и достойной старости, обеспеченной государством. >
Для России прогрессом.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Во-вторых, те 45 лет — это следствие детской смертности, а не того, что люди в сорок пять массово играли в ящик. >
Ну да, тяжелый труд и периодический голод только укрепляют организм.
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> Почему хуже?
Потому что средний возраст на момент принятия той реформы был 45 лет, а пенсия наступала с 55 лет минимум
Реально, по всей видимости, это стало работать только годов с 60-х, когда продолжительность жизни в СССР догнала западную.
10:08 14.08.2018
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Для России прогрессом.
Именно.
10:10 14.08.2018
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Потому что средний возраст на момент принятия той реформы был 45 лет, а пенсия наступала с 55 лет минимум
В социализме планировали ПОНИЗИТЬ пенсионный возраст. То есть уходить на пенсию должны были в 50 лет.
10:11 14.08.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> В социализме планировали ПОНИЗИТЬ пенсионный возраст
Вообще насрать, кто там что планировал — главное, что сделано.
10:14 14.08.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Пустышку ты дал, а не ссылку на якобы какой-то там некий как-будто бы «указ». Не было никогда такого якобы «указа».
Указ Президента Российской Федерации от 07.05.2012 г. № 596
