> . Если помониторить темы, то здесь смотрящих телевизор оппозицунов больше, чем запутинцев. >
Ты и есть запутинец
01:52 14.08.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> А при Ельцине кто был премьером имеет значение?
Нет. там много было. Но все любили запад. Потому и санкций не было.
> Это никак не отразились на турецком народе. Это не санкции
Ты ж сам говорил — позволяют местным царькам иногда взбрыквать.
> Это показатель уровня действия турецких властей
подмахивать госдепу? Не спорю.
01:52 14.08.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Был.
а можно ссыль? Честно, не помню.
01:52 14.08.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Ты и есть запутинец
Я и не отказываюсь. Я и ТВ не смотрю.
01:56 14.08.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Нет. там много было. Но все любили запад. Потому и санкций не было.
Ну так и надо было любить запад и не было бы санкций за Крым KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Ты ж сам говорил — позволяют местным царькам иногда взбрыквать.
Так и Вове дали взбрыкнуть, но переборщил с наглостью -поэтому напихали полную задницу санкций KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> подмахивать госдепу? Не спорю.
Турецкий народ никаких ущербных моментов от «подмахивания госдепу» не получил. А получил на тот момент защиту от коммуняк, принципы которых противоречат турецкому менталитету и уж тем более Исламу
01:58 14.08.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на : >Я и ТВ не смотрю. (с) Любой запутинец
01:59 14.08.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> а можно ссыль? > Честно, не помню.
Не ко мне вопрос
02:07 14.08.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лайт с Украины, он априори может навешивать только лапшу.
> Читаю новости типа > > "После заявлений США о санкциях упал рубль" > > "После публикации отчёта США упала/выросла нефть" > > "После заявлений синистра энергетики Саудовской Аравии мировые цены на нефть выросли" > > > > Почему после заявлений руководства Российской сврехдыржавы об ответных санкциях не падает доллар? > > Почему после интервю министра энергетики РФ или публикации его отчётов ничего не просиходит с ценой на нефть? >
> Почему в конце концов ничего не происходит с мировой экономикой после заявлений великого экономиста о её кончине при цене на нефть ниже 80 долларов? > > Почему когда даёт интервью Лавров у него под носом только микрофоны российских телеканалов, а когда Помпео там всех стран в том числе и российские
Человек видит лишь, то что хочет… НЕФТЬ ДЕШЕВЕЕТ, 02 СЕН 2016, 14:56 136 368 Заявление Путина подтолкнуло вверх мировые котировки нефти
Подробнее на РБК:
Президент России Владимир Путин выступил на Всемирном энергетическом конгрессе в Стамбуле. Заявления политика положительно повлияли на курс национальной валюты: рубль буквально взлетел по отношению к доллару и евро.
При желании можно много подобного найти….
14:15 14.08.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Был.
> > а можно ссыль? > Честно, не помню.
14:27 14.08.2018
Кстати мой бывший боец с 1991-го года житель Крыма. Согласно ему то в Крымском референдуме ему, жене и дочери выдавали один бюллетень и там был ОДИН вопрос о восстановлении Конституции. Сам он русский по национальности и ЗА, но вот…
> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия карлик в экономике мира, 1.5% мирового ВВП
> > В рейтинге стран по ВВП (ППС) Россия на 6-м месте, слегка отставая от Германии. > В рейтинге стран по ВВП (номинал) Россия на 11−12 месте. >
> На 6−12-м местах из 200 стран карликов не бывает. > > И не забывай про 30% мировых ресурсов и самую большую территорию.
Вообще-то мировую политику определяет десятка первых. Потом, в нашем ВВП изрядная доля от приходится на сырье. А в отношении ресурсов, так вот ЦАР — самая богатая по ресурсам страна в Африке. Но она и самая бедная на африканском континенте в плане экономики.
23:48 14.08.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Ну так и надо было любить запад и не было бы санкций за Крым
Так и Крыма бы не было.
> Так и Вове дали взбрыкнуть, но переборщил с наглостью -поэтому напихали полную задницу санкций
э нет. Если дают взбрыкнуть то оговаривают условия. Тут взбрыкнули не спрашивая.
> Турецкий народ никаких ущербных моментов от «подмахивания госдепу» не получил. А получил на тот момент защиту от коммуняк, принципы которых противоречат турецкому менталитету и уж тем более Исламу
Если принципы противоречат менталитету то от них не нужно защищать. Они сами не приживутся. А вот за защиту платить надо.
23:51 14.08.2018
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> Вообще-то мировую политику определяет десятка первых.
6-е место в первом десятке. Разве нет?
> Потом, в нашем ВВП изрядная доля от приходится на сырье.
На чистое сырье приходится лишь 16%
> ЦАР — самая богатая по ресурсам страна в Африке. Но она и самая бедная на африканском континенте в плане экономики.
Естественно. Потому что дружит с западом. А мы будем в Европе самой бедной, если прогнемся под США. Шавок то, типа польши да трибалтики, они будут кормить за наш счет.
23:51 14.08.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Так и Крыма бы не было.
У Турции был Кипр, а у нас Крым и с любовью к западу. KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> э нет. Если дают взбрыкнуть то оговаривают условия. Тут взбрыкнули не спрашивая.
Потому и санкций насовали в рот, чтоб в следующий раз взбрыкивал оговаривая KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Если принципы противоречат менталитету то от них не нужно защищать.
Дело в том что в Турции не только турки живут там чуть ли не четверть населения -курды, и вот им камунизьм нормально заходит у них и «курдская рабочая партия» небезызвестна есть
