Доренко: В ГД предложили уточнить названия. как то: колбасу, в которой более 50% не мяса следует называть имитацией колбасного изделия. Предлагаю развить: парламент, в котором >50% составляют интеллектуальные недоноски и моральные уроды, следует называть имитацией парламентского изделия
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Так есть, те кто жил и тоже сравнивают, и далеко не в пользу СССР и советской колбасы. quoted1
Ну, значит, вот такие мясные продукты были в ваших краях. Но Союз был — большим.
>> Я говорю в том числе и про павильоны мясные, от которых пахло за версту. > Рыночные, а не госторговли. И запах если и был, то мясной. Но никак не колбасой quoted1
Ну, мясной. И что дальше? Важно, что запах, а не что «колбасный».
>> Так и когда ты разрежешь упаковку — на бутерброде тоже не пахнет: o) > Это уже просто насморк или возрастные проблемы организма, вызванные его старением. quoted1
ЩЯЗ! Я спрашивал окружение — все говорят одно и то же. У тебя голова откусана научным взглядом на мир.
>> от них в южных сельхоз-странах типа наших бывших соцстран и республик — люди тоже плачут. > Пусть больше зарабатывают, и плакать не будет повода. quoted1
Какая ты черствая к людям. Ужас. Пойми, наконец, что нас всех — ЗАКАЗАЛИ. Вот такой едой, которую потребляем.
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мы с мамой каждый год ездили на Урал, к родственникам, так они там, когда доставали колбасу (копченую), она у них на веревочках на кухне весела. Сверху плесень появлялась, помню что еще натирали подсолнечным маслом. Месяцами висела. > Но была вкуснаяяяяя! quoted1
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пойми, наконец, что нас всех — ЗАКАЗАЛИ. Вот такой едой, которую потребляем. > Чушь собачья. Если бы кто-то на самом деле заказал, непонятно кто и зачем — у тебя бы тогда вообще никакой еды не было. quoted1
Тогда бы люди жили огородами и кормили бы себя сами, были стойкими и независимыми от прихотей мировой элиты. Мировой элите нужны слабые и зависимые, но так, чтобы от них была какая-то польза, а заодно и возможность регулировать их популяцию через продукты питания. Для наших краев это актуально даже в большей степени: у мировой элиты не должно быть проблем с теми, кто им чужд по менталитету, кто всегда может встать в позу…)
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тогда бы люди жили огородами и кормили бы себя сами, были стойкими и независимыми от прихотей мировой элиты. Мировой элите нужны слабые и зависимые, но так, чтобы от них была какая-то польза, а заодно и возможность регулировать их популяцию через продукты питания. Для наших краев это актуально даже в большей степени: у мировой элиты не должно быть проблем с теми, кто им чужд по менталитету, кто всегда может встать в позу…) quoted1