>Курсом наращивания своего производства… > Вы не знали…? quoted1
НЕТ! Ты пишешь, что Россия идёт курсом наращивания производства, мне бы хотелось знать, за счёт чего??? Что бы нарастить производство, нужно многое сделать (и подходы изменить, и оборудование обновить), я ничего этого не вижу. Может видишь ты, вот и поделись?
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это таким как ты непонятно, ведь для вас солдат, это пушечное мясо. Положили 28 миллионов человек и победили. > То есть, по твоему, шапками закидали? Это немцев-то? quoted1
Именно так, и ты, как военный, это должен знать лучше меня. Что остановило немцев под Москвой? Конечно мужество и отчаянная храбрость наших солдат, но и отсутствие дорог и морозы 1941 года. Ополченцы, у которых была одна винтовка на троих. Это ли не шапкозакидательство? Первая наша оглушительная победа, это под Сталинградом, 90 тыс. немцев было взято в плен. А вот когда наших под Вязьмой взяли 650 тысяч, или под Ржевом 600 тыс. Мы как-то скромно умалчиваем. Много говорим о танковом сражении под Прохоровкой, где мы потеряли около 200 танков. А у немцев не подлежало восстановлению только четыре (мы же свои подбитые танки не восстанавливали), а бросали на поле боя.
Следить за твоей замполитовской бредятиной? - Да это ты сявкам можешь рекомендовать — им как раз твой уровень подойдёт. Если ты не опровергаешь, а значит согласен, что — « Мир содрогался от ужасов коммунистического режим а» — то тогда (против этого режима) все средства хороши, для его разрушения. Однако для тебя коммунистический режим плохой (ужасы), а вот ссср и «особенно кпсс» — очень хороши, но их «разрушали антисоветская пропаганда и волны очернительства». Это называется — намешанный бред.
И когда ж вы, замполиты, виновные в умервщлении своего ссср перестаните выставлять себя дураками, доказывая, что без войны, «400 американских специалистов» и Западные «голоса», которых постоянно глушили, сумели разрушить сверхдержаву ссср. Ты именно это доказываешь.
А Вы ж (такие) не меньше работали по разрушению США и из кожи лезли доказывая своим 200-м миллионам населения, что США тьма, а вы свет — да вот у вас не вышло. А если вышло у США (как ты считаешь), значит они оказались умнее против вас, а вы дурнее против них. По этому поводу даже китайский генсек недоумевал в 1990 (потому что не дурак) — как это можно было уничтожить страну, в которой были только коммунисты и комсомольцы, не было никакой оппозиции и никаких повстанцев. А если бы китайский генсек был дурак, он бы тоже не сомневался в вине «разрушительной западной пропаганды». Так что иди на кладбище к своему сссру и не морочь людям головы «светлым будущем». А у меня с тобой ВСЁ, грузЫн.
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мне советскому человеку понять такое очень трудно. quoted1
имхо. Недостаток прошлых поколений, это воспитание в социалистическом ЛАГЕРЕ. У СССР было много хорошего, от которого и сегодня, можно было бы не отказываться. Нас ведь учили не только любить КПСС, но и уважать друг друга. В сегодняшней России, роль человека (его ценность), сведена к минимуму. «Кисуля, я мента задавила!» Или та же Шевенкова, которая сбила на машине, на тротуаре, двух сестёр (одну насмерть). Она не кинулась им помогать, а стала осматривать повреждения своей машины. Я это пишу к тому, что МЫ, россияне, на умеем уважать не себя не других, а можем поклоняться только власти. Предлагаю попробовать понять, почему так происходит?
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мир содрогался от ужасов коммунистического режима, quoted3
>>говорят Иван Грозный тоже был тираном. >> а на поверку оказалось, что по сравнению с европейскими правителями того времени, он был просто агнец. quoted2
>Только что-то держава Грозного развалилась вдруг. …. quoted1
Россия прогнулась не перед Западом, а перед англосаксами. И прогиб этот произошел еще в период создания Антанты против Германии и мусульманской Турции и продолжается до сих пор в виде вовлечения России в борьбу с главным врагом англосаксов — исламским экстремизмом.
Антанта была создана с целью воспрепятствования реализации идеи Карла Хаусхофера о создании антианглосаксонского Континетального блока в составе России, Германии и Японии. Целью создания Континентального блока было противостоять установлению мирового господства Соединенных Штатов Америки, которые, по мнению Хаусхофера, «как анаконда удушат весь мир».
Но Николай Второй расстроил создание этого блока как стремлением установить контроль над китайским Крымом — Ляодунским полуостровом (вопреки воле Японии), так и стремлением военным путем получить контроль над проливами Босфор и Дарданеллы, вопреки воле Германии и её союзника Турции.
Эту политику Николая Второго продолжил Сталин, и продолжают некоторые сегодняшние влиятельные политики — сторонники великодержавности силовыми методами.
>> То есть, по твоему, шапками закидали? Это немцев-то? > quoted1
Именно так, и ты, как военный, это должен знать лучше меня. Что остановило немцев под Москвой? Конечно мужество и отчаянная храбрость наших солдат, но и отсутствие дорог и морозы 1941 года. Ополченцы, у которых была одна винтовка на троих. Это ли не шапкозакидательство?
Так отсутствие дорог и морозы были и у советских войск. По твоей логике получается, что у Красной Армии была лучшая техника и одеты были теплее? И, тем более, с одной винтовкой на троих выиграть сражение у немцев, это о чём-то говорит. Например, о профессионализме советских военно-начальников.
Первая наша оглушительная победа, это под Сталинградом, 90 тыс. немцев было взято в плен. А вот когда наших под Вязьмой взяли 650 тысяч, или под Ржевом 600 тыс. Мы как-то скромно умалчиваем.
Ну, вот поговорил, не умолчал. Тебе легче стало? А вообще, я смотрю, стратегов как собак не резанных расплодилось и вот думаю, как жаль, что их там не было, тогда бы немцы и границу бы не успели перейти, как все бы сразу уничтожены были.
Много говорим о танковом сражении под Прохоровкой, где мы потеряли около 200 танков. А у немцев не подлежало восстановлению только четыре (мы же свои подбитые танки не восстанавливали), а бросали на поле боя.
Экие вы какие! Зачем же вы свои танки не восстанавливали и бросали ранеными на поле боя. А вот мы свои танки ремонтировали и снова в бой вводили. Поэтому и войну выиграли. Танки оне бросали, видите ли. Поэтому вы и войну в Чечне проиграли.
Патриотические силы — против пенсионной реформы, против медведевского кабмина
РИА Катюша опубликовало открытое письмо, адресованное Президенту Российской Федерации. Национально-патриотические, военно-патриотические, православно-консервативные, родительские и др. организации призывают к кардинальной смене курса в сфере внутренней политики, требуют увольнения «наиболее одиозных деятелей» медведевского правительства, АП, Центробанка, ГД, СФ и прочих органов власти, «обеспечивающих реализацию политики геополитических противников России».
«Поддержавшие обращение общественные деятели и представители организаций — весьма разные, от политиков (лидер ОД „Патриоты Великого Отечества“ Николай Стариков) и академиков до организаций ветеранов ВДВ, от активистов-пролайферов и борцов с ювенальной юстицией до писателей и кинорежиссёров, от монархистов до коммунистов. Большинство этих организаций до недавних пор занимались в основном более частными вопросами: проводили зарницы и уроки мужества, боролись с абортами, ювенальной юстицией и „реформами“ образования и т. п. Но, как выяснилось, практически все патриоты одинаково видят главный корень проблемы», — отмечает РИА Катюша.
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> По твоей логике получается, что у Красной Армии была лучшая техника и одеты были теплее? И, тем более, с одной винтовкой на троих выиграть сражение у немцев, это о чём-то говорит. Например, о профессионализме советских военно-начальников. quoted1
Ты старайся не домысливать за других, а спрашивать, что я думаю по этому вопросу? Не имея дорог, наши солдаты научились таскать артиллерийские орудия, как ломовые лошади, а вот немцы к этому не были готовы. В 1941 году, зима в Москве была особенно лютой, а по плану «Барбаросса», немцы должны были до зимы захватить Москву. У них не хватало тёплого обмундирования. Вся бездарность наших военачальников, компенсировалась огромными потерями, которые несла в начале войны Красная Армия.
> А вообще, я смотрю, стратегов как собак не резанных расплодилось и вот думаю, как жаль, что их там не было, тогда бы немцы и границу бы не успели перейти, как все бы сразу уничтожены были. quoted1
Таких стратегов как ты, было полно «Будем бить врага на чужой территории!» Стратеги…. В первый день войны Красная армия потеряла 1200 самолётов. На шестой день был взят Минск, через полтора месяца Киев, немцы укладывались в свой план и в октябре подошли к Москве…, но они не учли именно того, что двигаться по СССР было не так просто, отсутствие дорог растянуло тылы. Ну и жертвенность наших людей, которые были готовы с вилами кидаться на танки. Ты знаешь, чем опасны муравьи? Они натыкаясь на препятствие или угрозу, не задумываясь жертвуют собой, что бы прошли идущие сзади. В битве под Москвой, никто не задумывался о количестве погибших солдат, ополченцев, задача была, отстоять Москву. (но правительственные учреждения всё равно перебрались в Куйбышев).
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мир содрогался от ужасов коммунистического режима, quoted2
>говорят Иван Грозный тоже был тираном. > а на поверку оказалось, что по сравнению с европейскими правителями того времени, он был просто агнец. quoted1
> Патриотические силы — против пенсионной реформы, против медведевского кабмина > > > > > > РИА Катюша опубликовало открытое письмо, адресованное Президенту Российской Федерации. Национально-патриотические, военно-патриотические, православно-консервативные, родительские и др. организации призывают к кардинальной смене курса в сфере внутренней политики, требуют увольнения «наиболее одиозных деятелей» медведевского правительства, АП, Центробанка, ГД, СФ и прочих органов власти, «обеспечивающих реализацию политики геополитических противников России». > > "Поддержавшие обращение общественные деятели и представители организаций — весьма разные, от политиков (лидер ОД «Патриоты Великого Отечества» Николай Стариков) и академиков до организаций ветеранов ВДВ, от активистов-пролайферов и борцов с ювенальной юстицией до писателей и кинорежиссёров, от монархистов до коммунистов. Большинство этих организаций до недавних пор занимались в основном более частными вопросами: проводили зарницы и уроки мужества, боролись с абортами, ювенальной юстицией и «реформами» образования и т. п. Но, как выяснилось, практически все патриоты одинаково видят главный корень проблемы", — отмечает РИА Катюша. > > https://imgprx.livejournal.net/3cce1fb728ec0f930... > https://imgprx.livejournal.net/91df45b8488548751...