>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Tatar967 (30758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ЦИК одобрил сразу три формулировки вопроса >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>> ЦИК одобрил сразу три формулировки вопроса по поводу пенсионной реформы от трех разных инициативных групп, намеренных провести референдум. Теперь инициативным группам нужно соблюсти целую процедуру, первая часть которой — создать инициативные группы не менее чем в 42 регионах. Тонкость в том, что нельзя в одном регионе зарегистрировать две группы, выдвигающие один по смыслу вопрос на референдум. Что означает: если три группы не сумеют как-то объединиться или скоординироваться, шанса на регистрацию установленной законом численности региональных инициативных групп нет ни у кого. По всей видимости, для того ЦИК и регистрирует сразу три вопроса от трех инициативных групп по одной теме. Чтобы иметь все основания прикрыть инициативу на первом же этапе… >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> вам не угодишь. >>>>>>> и так не эдак и эдак не так. >>> >>>>>> >>>>>> А если ты сидишь в депутатах или министрах до 100 лет то пенсию нефиг получать. Есть такой коммунист академик Жорес Алферов. Обокрал учеников, Нобеля получил, правда на троих. Под 90. Сто штук в месяц как академик, 400 как депутат и еще директор пары институтов. >>>>>> >>>>> а почему учеников то обокрал? Откуда такие данные?
>>>>
>>>> Погуглите. >>> Интересное кино получается — вы заявляете, а обосновывать ваши заявления дядя должен. Вы, уж, заявляйте то, что можете обосновать, а коль не можете то воздержитесь от заявлений — ведь это называется клеветой.
>> >> Тебе по секрету. Бабла государство выделяет одинаково. Что на юриста что на химика. Кюветка кварцевая восемь, колба полторы. Пятнадцать на науку пришло максимум 2 потяну. Остальных выгнал.
>Я не про бабло замечание делал.
А я этой уравниловки не понимаю. Компьютерное время дешевеет и дешевеет (юристу или экономисту что еще надо?) а реактивы посуда приборы дорожают и дорожают. А денежка по головам. Ну пусть скажут — химики с биологами стране не нужны да позакрывают.
>>> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Tatar967 (30758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> ЦИК одобрил сразу три формулировки вопроса >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> ЦИК одобрил сразу три формулировки вопроса по поводу пенсионной реформы от трех разных инициативных групп, намеренных провести референдум. Теперь инициативным группам нужно соблюсти целую процедуру, первая часть которой — создать инициативные группы не менее чем в 42 регионах. Тонкость в том, что нельзя в одном регионе зарегистрировать две группы, выдвигающие один по смыслу вопрос на референдум. Что означает: если три группы не сумеют как-то объединиться или скоординироваться, шанса на регистрацию установленной законом численности региональных инициативных групп нет ни у кого. По всей видимости, для того ЦИК и регистрирует сразу три вопроса от трех инициативных групп по одной теме. Чтобы иметь все основания прикрыть инициативу на первом же этапе… >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> вам не угодишь. >>>>>>>> и так не эдак и эдак не так. >>>> >>>>>>> >>>>>>> А если ты сидишь в депутатах или министрах до 100 лет то пенсию нефиг получать. Есть такой коммунист академик Жорес Алферов. Обокрал учеников, Нобеля получил, правда на троих. Под 90. Сто штук в месяц как академик, 400 как депутат и еще директор пары институтов. >>>>>>> >>>>>> а почему учеников то обокрал? Откуда такие данные? >>>>> >>>>> Погуглите.
>>>> Интересное кино получается — вы заявляете, а обосновывать ваши заявления дядя должен. Вы, уж, заявляйте то, что можете обосновать, а коль не можете то воздержитесь от заявлений — ведь это называется клеветой.
>>> >>> Тебе по секрету. Бабла государство выделяет одинаково. Что на юриста что на химика. Кюветка кварцевая восемь, колба полторы. Пятнадцать на науку пришло максимум 2 потяну. Остальных выгнал.
>>Я не про бабло замечание делал.
> > А я этой уравниловки не понимаю. Компьютерное время дешевеет и дешевеет (юристу или экономисту что еще надо?) а реактивы посуда приборы дорожают и дорожают. А денежка по головам. Ну пусть скажут — химики с биологами стране не нужны да позакрывают.
А, кто должен сказать? Если нужны — значит есть спрос на выдаваемый ими продукт. Коль спроса нет — значит работа ведётся ими из-за своих интересов. У кого интерес, тот и платит.
