>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Гастарбайтер (Гастарбайтер) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Нихрена непонятно. Есть понятие Российская Империя. Что тебе еще надо? >>> quoted3
>>
>>> И она же называется Россия — а её бывшие граждане соответственно Россияне. ЭТО ИСТОРИЯ. Мы не можем историю игнорировать. Но вот появляется некая противоположная по значению урезанная Россия (Эрэфия) и некие её граждане «Россияне» не включающие многих других исторических Россиян.
>>>
>>> Произошла смысловая ошибка. Удалить Россию из тысячелетней истории нельзя — значит надо удалить современное понятие Россия и Россиянин — насчитывающие всего четверть века смутного безыдейного времени. А иначе конфликт понятий и проблемы понимания. quoted3
>> >> Историю КПСС раз семь переписывали. Сначала Троцкого выкинули, потом Каменева с Зиновьевым, потом любимчика партии Бухарина. Верь после этого…. quoted2
> > История КПСС это история власти и соответственно она грязная. А история России это история её народа — это чисто и свято. quoted1
Почитай академика Покровского, фаворита Сталина. Историю России переписал полностью.
> Написано с целью расставить точки над «и» и перестать путаться в понятиях и сваливать всё в одну кучу. Потому что понятия общего-целого и частного-раздельного основные понятия вселенной и человеческого мышления. Если мы путаемся в них, то мы вообще соображать не способны. > quoted1
Не увидел над твоим «и» одной точки — как думаешь, русские будут наравне с другими национальностями, у них такой же менталитет, как у чёрных, не ругайся за определение, знаешь, что оно на своём месте, люди с другим цветом кожи отличаются от русских большей цепкостью, во всех смыслах, русские по натуре увальни, поэтому уравнивание всех опять для русских выйдет боком, мне не идёт, например, я чувствовал всегда различие между национальностями, но не придавал значения, а надо было.
> русские по натуре увальни, поэтому уравнивание всех опять для русских выйдет боком quoted1
Что значит «опять выйдет боком»? защита от фашизма готового стереть русских под корень это боком нам вышло? и большая часть погибших была не из РСФСР — (малая территория которой была оккупирована)
Может в Афгане было удобнее воевать без Украинцев и Грузин и класть одних только русских на защите Средневразии от Афганской наркоты?
Всё чем пользуемся сегодня было сделано на интернационализме Русских с другими народами. Не будь этого «вышло боком» о русских сегодня бы никаким боком слышно бы не было. Не было бы такой страны и такого народа в наличии.
> Что значит «опять выйдет боком»? защита от фашизма готового стереть русских под корень это боком нам вышло? и большая часть погибших была не из РСФСР — (малая территория которой была оккупирована) > > Может в Афгане было удобнее воевать без Украинцев и Грузин и класть одних только русских на защите Средневразии от Афганской наркоты?
> > Всё чем пользуемся сегодня было сделано на интернационализме Русских с другими народами. Не будь этого «вышло боком» о русских сегодня бы никаким боком слышно бы не было. Не было бы такой страны и такого народа в наличии. > quoted1
Как русский жил после победы над тем фашизмом, не попал в другой? кто где жил хуже него после того фашизма?
>> русские по натуре увальни, поэтому уравнивание всех опять для русских выйдет боком quoted2
> > Что значит «опять выйдет боком»? защита от фашизма готового стереть русских под корень это боком нам вышло? и большая часть погибших была не из РСФСР — (малая территория которой была оккупирована) >
> Может в Афгане было удобнее воевать без Украинцев и Грузин и класть одних только русских на защите Средневразии от Афганской наркоты? > > Всё чем пользуемся сегодня было сделано на интернационализме Русских с другими народами. Не будь этого «вышло боком» о русских сегодня бы никаким боком слышно бы не было. Не было бы такой страны и такого народа в наличии. quoted1
И наркомания и дедовщина оттуда. Хотя я поражаюсь. Воюющие войска. Кто-то издевается над тобой — втихаря в спину выстрелю в бою. Мне повезло, служил в части где одни ботаны. Меньше чем 4.5 средняя оценка по аттестату не брали.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что значит «опять выйдет боком»? защита от фашизма готового стереть русских под корень это боком нам вышло? и большая часть погибших была не из РСФСР — (малая территория которой была оккупирована) >> Может в Афгане было удобнее воевать без Украинцев и Грузин и класть одних только русских на защите Средневразии от Афганской наркоты? >> Всё чем пользуемся сегодня было сделано на интернационализме Русских с другими народами. Не будь этого «вышло боком» о русских сегодня бы никаким боком слышно бы не было. Не было бы такой страны и такого народа в наличии. quoted2
>Как русский жил после победы над тем фашизмом, не попал в другой? кто где жил хуже него после того фашизма? quoted1
К теме не относится. Жил русский лучше всех в мире! имея уверенность и перспективы.
> Написано с целью расставить точки над «и» и перестать путаться в понятиях и сваливать всё в одну кучу. > quoted1
Поэтому Вам для начала нужно дать четкие определения понятий. Что такое империя? И так далее. А у вас конечно котелок варит, но получается каша, причем размазня. Конкретики ноль.
> класть одних только русских на защите Средневразии от Афганской наркоты? > quoted1
.Любопытно, что наркота в СССР поперла как раз в во время афганской войны. До этого не было афганского трафика. Обходились Чуйской долиной. Как объяснишь?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> класть одних только русских на защите Средневразии от Афганской наркоты? >> quoted2
>.Любопытно, что наркота в СССР поперла как раз в во время афганской войны. До этого не было афганского трафика. Обходились Чуйской долиной. Как объяснишь? quoted1
Объясняю это троллевой активностью — с целью ухода от темы.
>>.Любопытно, что наркота в СССР поперла как раз в во время афганской войны. До этого не было афганского трафика. Обходились Чуйской долиной. Как объяснишь? quoted2
> > Объясняю это троллевой активностью — с целью ухода от темы. > quoted1
А по теме дай конкретные определения своим терминам, размазал все, каша манная… Будет конкретики будет конкретный разговор. А так не ясно даже что есть у тебя империя, а уж про остальное можно думать кто во что горазд. … Смысл стремится к минимуму…