Человек с имперскими убеждениями называется Россиянин! — в значении имперец! (сторонники самодостаточной РФ — придумайте себе другое имя!)
shuravi
61 880 14:32 08.08.2018
РОССИЯ исторически всегда включала в себя Украинский, Белорусский, Казахстанский итп народы тоесть была империей. Слово РОССИЯ исторически несет в себе смысл Союза Средневразийских народов. Но четверть века назад произошла подмена понятия и лингвистическая диверсия.
.
Стравливающая народы диверсия выражалась в том, что общее для всех понятие не относящееся ни к кому в отдельности — вдруг присвоили одному народу! В наших реалиях, это всё равно что один народ назвать по фашистски чистым или истинным - наплевав на остальных.
Появилась некая обрезанная (по территории и народам) страна РФ — получившая по недорузумению имперское название «Россия». Получилась «Империя без империи» или «Союз без союза» — согласно диверсионному названию.
Человек с имперскими убеждениями правильно называется Россиянин! — в значении имперец! (а как зовётся человек с другими убеждениями — вопрос этой темы).
Я за то, что бы всё вернуть на свои места. Есть официальное название Эрэфия — расшифровка аббревиатуры РФ (как была уважаемая страна Эсэсэсэрия — расшифровка СССР) А есть Россия-империя которая осталась в учебниках истории.
Тот кто хоть раз писал гадости про украинский народ — по убеждениям не Россиянин, а Эрэфовец. Ну не вводить же в самом деле понятие "обрезанный Россиянин по убеждениям" ?! — отражающее внеимперскую и внесоюзную суть его урезанных убеждений?
Итак формула:
По гражданству: Эрэфчанин, по национальности Великоросс, по убеждениям Россиянин! или как вариант: По гражданству: Эрэфчанин, по национальности Великоросс, по убеждениям «обрезанный Россиянин»! (не в религиозном, а в пространственном смысле) И так тоже бывает! — особенно на этом форуме.
Произошедшая языковая диверсия с географическо-имперским словом «Россия» — так же нелепа, как например, присвоение имени Евразиец — исключительно гражданам РФ! Однако последствия оказались ещё более болезненные — поскольку слово Россия было родным для многих наших народов оставленных за чертой. Пора очистить наш язык от чужеродных вкраплений извращающих суть!
Написано с целью расставить точки над «и» и перестать путаться в понятиях и сваливать всё в одну кучу. Потому что понятия общего-целого и частного-раздельного основные понятия вселенной и человеческого мышления. Если мы путаемся в них, то мы вообще соображать не способны.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
14:32 08.08.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Народы стравить невозможно. А власть это как пена. Сегодня одна завтра другая.
>Только воюют народы, а не власть…
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Гастарбайтер (Гастарбайтер) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сторонникки «самодостаточной РФ» — они просто трусы, которые боятся пойти и взять штурмом киев. А если украина сам и добровольна попросит воссоединения? Они что — возражали против Крыма на основании своей самодостаточности?
>Настоящие Имперцы (Россияне) это не те, кто не боится взять штурмом Украинский Киев — а те кто не боится отдать Украинцам и Белорусам — Москву. Все прочие просто «обрезанные националисты» (в территориальном смысле слова).
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я народ. Чего мне с немцем делить или с афганцем?
> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Импе́рия (от лат. imperium — власть) — монархическое государство во главе с императором или колониальная либо международно значимая держава, опирающаяся в своей внутренней и внешней политике на военные сословия (организованную армию) и действующая в интересах военных сословий. >>
>> А это война всегда!
>Не тащите сюда Западные определения понятия Империя! когда в нашей Средневразии была империя Запад ещё пешком под стол ходил в лучшем случае. На Западе -да! какую бы империю не пытались построить — всё равно получается колониальный фашистский рейх! отсюда и определения у них такие. Они бы еще за поиск определения души и сострадательности присущее только Средневразии — принялись! > > Наша империя первая — у нас она не разовое явление как на Западе, а постоянное — нам и определять её как неколониальную форму союза народов без выкачивания окраин в пользу метрополии с разнообразными типами управления. Всё остальное просто колониальные рейхи: французский колониальный рейх, британский колониальный рейх, германский колониальный рейх итп — империй на Западе не было! это только в Средневразии.
> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ shuravi (shuravi), >> ты можешь представить тебя, имперца, и меня антиимперца в одном государстве?
>> как нам сосуществовать?
>Строго говоря человек с убеждениями против объединения с себе подобными — очень скоро останется один. Сначала он будет против областей, потом против районов, потом против соседей по лестничной площадке. Причём выражаться это всегда у него будет в одинаковых терминах и претензии он им выставит одинаковые! > Это пока есть империя он борется с ней и чем-то занят — потом он спускается на уровень ниже, а потом ещё ниже. То есть любое объединение это смысл борьбы и его существования — когда объединений не останется и он будет один — на том его жизнь и завершится, ибо одному в нашем мире не выжить. > То есть империя антиимперцу (или обрезанному Россиянину) — жизненно необходима — просто он об этом не в курсе.
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Человек с имперскими убеждениями правильно называется Россиянин! — в значении имперец! (а как зовётся человек с другими убеждениями — вопрос этой темы).
>>>
>>а с чего вы взяли? человек с имперскими убеждениями в россии назывался черносотенец . я не рассматриваю окраск этого слова, просто констатирую факт. >> пысы, а само понятие имперец по научном можно назвать — великодержавный шовенизм .
>Черносотенцы не имперцы, а православные монархисты и шовинисты. Как показала история наших империй (союзов народов) у нас они имели и разные формы правления и разные социальные идеи. А черносотенцы были обрезаны в своих фантазиях. > Империя в Средневразии насчитывает минимум тысячелетнюю историю и каждый раз выступает в новом обличье. Я вообще сомневаюсь что имперец — это политическое понятие. Политика она уровнем ниже начинается.
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот убейте не пойму, зачем России нужны тюрские провинции, опять кормить за счет Россиян всех этих прекрасных людей, у нас в стране итак азиатчина, со всех щелей прёт в виде коррупции, мздоимства, клановости и кумовства, еще и тащить к себе всякие Таджикистаны с Узбекистанами, они то и Российской империи были как пятая нога и только в контексте противоборства с Британией.
>А что противоборство Британскому колониальному Рейху лишняя вещь? в 20 веке этот Британский Рейх себе Гитлера прикупил с целью извести Русских под корень и совместно поделить нас на колонии. И на нашу защиту встали в том числе и Среднеазиаты вырванные из британских лап. Или хлеб дороже крови? > > Это в империи начали считать кто кого кормит - а мы в Афгане в тот момент считали совсем иначе и помощь Среднеазиатских республик лишней не была. Представьте себе, что только свою русскую кровушку лить, из-за сэкономленной горбушки хлеба - как то не хотелось...
. . . ЧЕРТА ДЛЯ ОТДЕЛЕНИЯ ТРОЛЛЕЕЙ Все ценное обсуждение переношу выше неё, а за ней троллевое болото - тихо само с собой ведущее беседу - не мешая людям. ---------------------------------------- ---------------------------------------- ---------- . . .
14:40 08.08.2018
А мы пацанятами СССР расшифровывли. Сорока серет сорок раз. Уже антисоветчина. Народы стравить невозможно. А власть это как пена. Сегодня одна завтра другая.
14:42 08.08.2018
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Народы стравить невозможно. А власть это как пена. Сегодня одна завтра другая.
> РОССИЯ исторически всегда включала в себя Украинский, Белорусский, Казахстанский итп народы тоесть была империей. Слово РОССИЯ исторически несет в себе смысл Союза Средневразийских народов. Но четверть века назад произошла подмена понятия и лингвистическая диверсия. > > . > > > > Стравливающая народы диверсия выражалась в том, что общее для всех понятие не относящееся ни к кому в отдельности — вдруг присвоили одному народу! В наших реалиях, это всё равно что один народ назвать по фашистски чистым или истинным — наплевав на остальных. > > Появилась некая обрезанная (по территории и народам) страна РФ — получившая по недорузумению имперское название «Россия». Получилась «Империя без империи» или «Союз без союза» — согласно диверсионному названию. > > Человек с имперскими убеждениями правильно называется Россиянин! — в значении имперец! (а как зовётся человек с другими убеждениями — вопрос этой темы). > > Я за то, что бы всё вернуть на свои места. Есть официальное название Эрэфия — расшифровка аббревиатуры РФ (как была уважаемая страна Эсэсэсэрия — расшифровка СССР) А есть Россия-империя которая осталась в учебниках истории. > > Тот кто хоть раз писал гадости про украинский народ — по убеждениям не Россиянин, а Эрэфовец. Ну не вводить же в самом деле понятие «обрезанный Россиянин по убеждениям» ?! — отражающее внеимперскую и внесоюзную суть его урезанных убеждений? > > Итак формула: > По гражданству: Эрэфчанин, по национальности Великоросс, по убеждениям Россиянин! > или как вариант: > По гражданству: Эрэфчанин, по национальности Великоросс, по убеждениям «обрезанный Россиянин»! (не в религиозном, а в пространственном смысле) И так тоже бывает! — особенно на этом форуме. >
> Произошедшая языковая диверсия с географическо-имперским словом «Россия» — так же нелепа, как например, присвоение имени Евразиец — исключительно гражданам РФ! Однако последствия оказались ещё более болезненные — поскольку слово Россия было родным для многих наших народов оставленных за чертой. Пора очистить наш язык от чужеродных вкраплений извращающих суть! > > Написано с целью расставить точки над «и» и перестать путаться в понятиях и сваливать всё в одну кучу. Потому что понятия общего-целого и частного-раздельного основные понятия вселенной и человеческого мышления. Если мы путаемся в них, то мы вообще соображать не способны.
Нихрена непонятно. Есть понятие Российская Империя. Что тебе еще надо? Сторонникки "самодостаточной РФ" - они просто трусы, которые боятся пойти и взять штурмом киев. А если украина сам и добровольна попросит воссоединения? Они что - возражали против Крыма на основании своей самодостаточности?
14:46 08.08.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Народы стравить невозможно. А власть это как пена. Сегодня одна завтра другая.
> > Только воюют народы, а не власть…
Прям таки. Я народ. Чего мне с немцем делить или с афганцем? Власть войны затевает.
14:52 08.08.2018
Гастарбайтер (Гастарбайтер) писал (а) в ответ на :
> Нихрена непонятно. Есть понятие Российская Империя. Что тебе еще надо?
И она же называется Россия — а её бывшие граждане соответственно Россияне. ЭТО ИСТОРИЯ. Мы не можем историю игнорировать. Но вот появляется некая противоположная по значению урезанная Россия (Эрэфия) и некие её граждане «Россияне» не включающие многих других исторических Россиян.
Произошла смысловая ошибка. Удалить Россию из тысячелетней истории нельзя — значит надо удалить современное понятие Россия и Россиянин — насчитывающие всего четверть века смутного безыдейного времени. А иначе конфликт понятий и проблемы понимания.
14:56 08.08.2018
Гастарбайтер (Гастарбайтер) писал (а) в ответ на :
> Сторонникки «самодостаточной РФ» — они просто трусы, которые боятся пойти и взять штурмом киев. А если украина сам и добровольна попросит воссоединения? Они что — возражали против Крыма на основании своей самодостаточности?
Настоящие Имперцы (Россияне) это не те, кто не боится взять штурмом Украинский Киев — а те кто не боится отдать Украинцам и Белорусам — Москву. Все прочие просто «обрезанные националисты» (в территориальном смысле слова).
15:24 08.08.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Гастарбайтер (Гастарбайтер) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сторонникки «самодостаточной РФ» — они просто трусы, которые боятся пойти и взять штурмом киев. А если украина сам и добровольна попросит воссоединения? Они что — возражали против Крыма на основании своей самодостаточности?
> > Настоящие Имперцы (Россияне) это не те, кто не боится взять штурмом Украинский Киев — а те кто не боится отдать Украинцам и Белорусам — Москву. Все прочие просто «обрезанные националисты» (в территориальном смысле слова).
Давно предлагал перенести столицу в Киев
В общем, принято. Вы наверное даже правы. но толку то — утопия…
> Гастарбайтер (Гастарбайтер) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нихрена непонятно. Есть понятие Российская Империя. Что тебе еще надо?
>
> И она же называется Россия — а её бывшие граждане соответственно Россияне. ЭТО ИСТОРИЯ. Мы не можем историю игнорировать. Но вот появляется некая противоположная по значению урезанная Россия (Эрэфия) и некие её граждане «Россияне» не включающие многих других исторических Россиян. > > Произошла смысловая ошибка. Удалить Россию из тысячелетней истории нельзя — значит надо удалить современное понятие Россия и Россиянин — насчитывающие всего четверть века смутного безыдейного времени. А иначе конфликт понятий и проблемы понимания.
Историю КПСС раз семь переписывали. Сначала Троцкого выкинули, потом Каменева с Зиновьевым, потом любимчика партии Бухарина. Верь после этого….
15:37 08.08.2018
Гастарбайтер (Гастарбайтер) писал
> Сторонникки «самодостаточной РФ» — они просто трусы, которые боятся пойти и взять штурмом киев.
Вперед с песнями. Бери Киев и корми всю эту …. Многие на Украине только этого и ждут.
15:42 08.08.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> РОССИЯ исторически всегда включала в себя Украинский, Белорусский, Казахстанский итп народы тоесть была империей.
очередной бред.
Присоединение украины к России 1654 Белоруссии 1772−1795 а казахи 1864
15:44 08.08.2018
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Я народ. Чего мне с немцем делить или с афганцем?
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гастарбайтер (Гастарбайтер) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нихрена непонятно. Есть понятие Российская Империя. Что тебе еще надо?
>>
>
>> И она же называется Россия — а её бывшие граждане соответственно Россияне. ЭТО ИСТОРИЯ. Мы не можем историю игнорировать. Но вот появляется некая противоположная по значению урезанная Россия (Эрэфия) и некие её граждане «Россияне» не включающие многих других исторических Россиян.
>> >> Произошла смысловая ошибка. Удалить Россию из тысячелетней истории нельзя — значит надо удалить современное понятие Россия и Россиянин — насчитывающие всего четверть века смутного безыдейного времени. А иначе конфликт понятий и проблемы понимания.
> > Историю КПСС раз семь переписывали. Сначала Троцкого выкинули, потом Каменева с Зиновьевым, потом любимчика партии Бухарина. Верь после этого….
История КПСС это история власти и соответственно она грязная. А история России это история её народа — это чисто и свято.
15:50 08.08.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> РОССИЯ исторически всегда включала в себя Украинский, Белорусский, Казахстанский итп народы тоесть была империей.
>очередной бред. >
> Присоединение украины к России 1654 > Белоруссии 1772−1795 > а казахи 1864
Это присединение всей территории нынешней Украины или только ничтожной её части? Многие области современной Украины всегда были в России и никогда не присоединялись. И что это было первое присоединение? империя и при ордынцах была и при скифах.
