Дума решила отменить закон, запрещающий продавать алкоголь возле школ и детских садов.
19:10 08.08.2018
Ну и к вопросу о встречах.))
Троих, одного штыком, а второго и третьего навыки позволили рпзорвать дистанцию для открытия огня. Ты тут погорбить над мной захотела что ли? Иди на монументе славы посмейся.
Хм, ну скоро мы собираемся с ребятами на ежегодное собрание, я могу тебя пргласить посмеятся над ветеранами чеченской компании. Прийдешь? Если уж тебе так хочется над нами поржать?
После вопроса, когда состоится эта встреча. Товарищ исчез с Форума на несколько дней.А когда ему напоминали об этом, скатывался на похабщину.)))
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Это ты там понты колотил, приходи на Монумент, мы тебе покажем, и стух. >>> Не преувеличивай, я тебе говорил что мы там собираемся и что ты можешь прийти, но я тебя не приглашал.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Еще раз внимательно перечитай твою писанину. >>> Что число на число равно единице? Ну так это так.
>>Дада, отмазывайся дальше, «герой». >> Число на число не обязательно равно единице. Например 5/3 не равно 1. Напрягись еще.))
>О итить какие высокие материии тута обсуждаются. че это всех тут опять на математику пробило?
Видимо да. Я по теме писала, тащем-та.)))
19:20 08.08.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Череп (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А он разве плохой? По мойему он никакой. Плохой он будет для всех вас лично, когда чисто в силу возраста не сможет для вас тут поддерживать как вы говорите рай земной. У вас же как, пока он для вас лояльных все делает так, как вам нравится, он для вас ну просто душка. Как только он либо помирает, либо сваливает от руля куда по дальше, у вас преданных и верных начинается развенчивание культа. в первой что ли в истории? Нет, и с вами так же будет в очередной раз. Просто вместо него придет иной, который скажет так:" Вы мне нафиг такие лояльные и верные не нужны я своих привел и они тоже хотят жрать и хапать как и вы" И вот тогда мы посмотрим как вы лоялисты запаете? Нет конечно кто-то из вас быстро переметнеся к новому Барину. Я не исключаю этого так и будет. Но вот на всех на вас кормушки точно не хватит. А сколько Путину уже годков то? >>
>А кто хороший? Я не утверждаю что он хороший, я просто не вижу никого хорошего. Все одним миром мазаны. И никто не сделает чего-то лучше чем он.
Вопрос не в том что кто хороший или плохой? Сама идея о хорошом или плохом царе говорит о безнадежной наивности населения страны. вопрос в том кто и какую систему выстраивает за время своего правления. путин выстроил систему которая Россию банально гробит. но самое главное Путин и менять ничего не собирается. Если вы думаете что он не понимает, что ему банально некому из своего окружения передать страну? то вы ошибаетесь. Он прекрасно понимает что некому. если вы вообще интересуетесь возможными кандидатами. То я вас уверяю никто не рискнет лезть при путине в президенты. путин — диктатор. путин не для того её получал что бы отдавать даже тому кто сделает для России как вы говорите лучьше. еще раз в россии цари властью не деляться даже если стране грозит полный кирдык. Власть в России это та материя, которую держат в руках до последнего. Теперь насчет того кто может? Почитайте, послушайте, такого чувачка как Потапенко например, ну так ради прикола. простой чувачок делает так или иначе свой бизнес. Не святой не гений, имеет свое мнение по поводу того что творится в стране, на президенство не претендует, (по тому и жив пока), на вещи смотрит адекватно. Без иллюзий. Но вот таких, как он, которые в состоянии управлять страной на системном уровне и на пользу стране просто до хрена. Но вот призыв их на создание чего-то полезного для страны в среде госслужбы при Путине не возможен. Как там говорится? Пиночет может быть только один. Так и с Путиным в любом кто готов взять на себя галеры как Путин говорит, он-путин реально видит конкурента, и все. Власть, я всегда говорил — это наркотик. А власть абсолютная не подвергаемая ни конкуренции ни критике. вообще подсадка без возможности соскока с иглы. без вариантов.
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Это ты там понты колотил, приходи на Монумент, мы тебе покажем, и стух.
>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Еще раз внимательно перечитай твою писанину.
>>>> Что число на число равно единице? Ну так это так. >>> Дада, отмазывайся дальше, «герой». >>> Число на число не обязательно равно единице. Например 5/3 не равно 1. Напрягись еще.))
>>О итить какие высокие материии тута обсуждаются. че это всех тут опять на математику пробило?
>Видимо да. Я по теме писала, тащем-та.)))
Я как что? наехал насчет того что не в тему? или ты уже так на всякий случай слеганца наехала заранее?
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Это ты там понты колотил, приходи на Монумент, мы тебе покажем, и стух.
>>>>> Не преувеличивай, я тебе говорил что мы там собираемся и что ты можешь прийти, но я тебя не приглашал. >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Еще раз внимательно перечитай твою писанину. >>>>> Что число на число равно единице? Ну так это так.
>>>> Дада, отмазывайся дальше, «герой». >>>> Число на число не обязательно равно единице. Например 5/3 не равно 1. Напрягись еще.)) >>> О итить какие высокие материии тута обсуждаются. че это всех тут опять на математику пробило?
>>Видимо да. Я по теме писала, тащем-та.)))
>Я как что? наехал насчет того что не в тему? или ты уже так на всякий случай слеганца наехала заранее?
>>> Череп (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Это ты там понты колотил, приходи на Монумент, мы тебе покажем, и стух. >>> >>>>>> Не преувеличивай, я тебе говорил что мы там собираемся и что ты можешь прийти, но я тебя не приглашал. >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Еще раз внимательно перечитай твою писанину. >>>>>> Что число на число равно единице? Ну так это так. >>>>> Дада, отмазывайся дальше, «герой».
>>>>> Число на число не обязательно равно единице. Например 5/3 не равно 1. Напрягись еще.)) >>>> О итить какие высокие материии тута обсуждаются. че это всех тут опять на математику пробило? >>> Видимо да. Я по теме писала, тащем-та.)))
>>Я как что? наехал насчет того что не в тему? или ты уже так на всякий случай слеганца наехала заранее?
>Чет я вообще не вижу тут никакого наезда.)))
ну хорошо, не видешь значит не видешь. Будем упрощать.
21:00 08.08.2018
ВОт интересно, кто-нибудь прочитал статью по линку. ТС озаглавил типа «Дума решила отменить… детишек будут травить» и т. д. В статье написано, что Минпромторг направил предложение по смягчению требований по продаже алкоголя в кабмин, причем Минздрав однозначно против.
Я это к чему- ТС яркий пример нашей кривой, лживой, но изворотливой интернет — «оппозиции». Хотя, деньги не пахнут. Все хотят греться на солнышке, вот только средства разные))))
21:14 08.08.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Ток равен Напряжение деленное на сопротивление. Если сопротивления нет, то и тока нет?
Это что-то новое в реальной математике — «отсутствие сопротивления». Для чего оно отсутствует конкретно? Можно предположить, что и Солнца тоже нет.
> ВОт интересно, кто-нибудь прочитал статью по линку. > ТС озаглавил типа «Дума решила отменить… детишек будут травить» > и т. д. > В статье написано, что Минпромторг направил предложение по смягчению требований по продаже алкоголя в кабмин, причем Минздрав однозначно против.
> > Я это к чему- ТС яркий пример нашей кривой, лживой, но изворотливой интернет — «оппозиции». > Хотя, деньги не пахнут. Все хотят греться на солнышке, вот только средства разные))))
А это что сильно меняет суть проблемы? Ну даже если не будет закона, будет негласная договоренность что можно. Надо же понимать и депутаты тоже крутятся в среде бизнеса.
03:40 09.08.2018
Череп (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> путин выстроил систему которая Россию банально гробит.
А 90е приводила к процветанию! Череп (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> Если вы думаете что он не понимает, что ему банально некому из своего окружения передать страну? то вы ошибаетесь. Он прекрасно понимает что некому. если вы вообще интересуетесь возможными кандидатами.
Смешной, он тебе сам рассказал или ты по привычке сам придумал сам поверил? Череп (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> путин — диктатор.
С чего ты так решил? голоса ночью нашептали? Череп (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> Почитайте, послушайте, такого чувачка как Потапенко например, ну так ради прикола. простой чувачок делает так или иначе свой бизнес.
На фиг он мне нужен? Череп (Батюшка) писал (а) в ответ на :
> Но вот призыв их на создание чего-то полезного для страны в среде госслужбы при Путине не возможен.
Почему? Путин мешает? Кстати кошка от Путина пострадала и Таня плачет тоже потому что он рядом? Я удивляюсь вашим представлениям, вы себе надумали и теперь пытаетесь выдать в качестве истины. Увы я оперирую фактами, а не вашими домыслами. Скажи кто что хорошего сделал для России? Видишь дело в том что те кто рвется к власти ничего не делают, поэтому им и не верят. Они хотят власть для себя, а не для людей.
13:10 09.08.2018
> Дума решила отменить закон, запрещающий продавать алкоголь возле школ и детских садов.
Да что там возле, надо разрешить торговать алкоголем в школьных буфетах. Заходит третьеклассник, накатил соточку, и на урок (а в углу шестой класс урок прогуливает, весь стол в банках пива). Нам, Америка, не указ!!!
13:24 09.08.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ток равен Напряжение деленное на сопротивление. Если сопротивления нет, то и тока нет?
>Это что-то новое в реальной математике — «отсутствие сопротивления». Для чего оно отсутствует конкретно? > Можно предположить, что и Солнца тоже нет.
Не понял…. ты уверен что такого не бывает? То есть не бывает такого, что сопротивления (электрического) нет?
15:42 09.08.2018
⍟ Катейко (Катейко), Киса, а молодёжь тепя догоняет, особенно по рэпу. батлы парни
девушки
Киса, щас мне не до того, но твой знакомый ублюдок из Москвы слил мой НИК, зарежу падаль. Не общайся больше.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Комментарий модератора: В заголовке темы нет призывов к насильственному свержению власти.
19:43 09.08.2018
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Не понял…. ты уверен что такого не бывает? > То есть не бывает такого, что сопротивления (электрического) нет?
Бывает. Это называется сверхпроводимость, с условием постоянного тока. А тут человек рассуждает по принципу «разогнался я на машине и могу улететь в Космос».
Да и тема «деления на ноль» — еще тот прикол.
21:24 09.08.2018
⍟ Катейко (Катейко), А смотри, Сладенькая, у тебя и куртка по цвет машины, скорее, машина под цвет куртки. Тут Ты очень красивая и милая!
