> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> Но тебе не скажу >> Так как Я, хочу, что бы ты слился с трудовым народом России и жил на те же деньги, что ты получаешь от государства не имея свободного времени, дабы подработать на себя! Пырять скоро будешь на благо Отчизны, а не на себя любимого! >> Вот тогда и поговорим, на что тебе хватать будет!
>Очередной набор бреда.
> > Что очередной заскок разума наступил? Давай пиши ещё. >
то есть пырять на государство не желаешь? а остальное про подработки к пенсии и субсидиям без лицензий верно
>>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Не приведи Бог видеть русский бунт — бессмысленный и беспощадный. Те, которые замышляют у нас невозможные перевороты, или молоды и не знают нашего народа, или уж люди жестокосердые, коим чужая головушка полушка, да и своя шейка копейка. >>>>
>>>> А.С. Пушкин >>>
>>> вот только по другому не понимают
>> >> А разве хотя бы один бунт привел к улучшению жизни? Нет, становилось только хуже. >>
>ты пережил все бунты? > > Соляной бунт. 1648 год > Политика правительства боярина Бориса Морозова, свояка царя Алексея Романова, включавшая введение налогов на самые нужные товары, в том числе соль — без нее тогда невозможно было хранить продукты; коррупция и произвол чиновников. > > Неудачная попытка послать делегацию к царю 11 июня 1648 года, которая была разогнана стрельцами. На следующий день беспорядки переросли в бунт, в Москве «учинилась большая смута». На сторону горожан перешла значительная часть стрельцов. > > Восставшие подожгли Белый город и Китай-город, разгромили дворы наиболее ненавистных бояр, окольничих, дьяков и купцов. Толпа расправилась с начальником Земского приказа Леонтием Плещеевым, думным дьяком Назарием Чистым, придумавший налог на соль. Морозов отстранен от власти и отправлен в ссылку в Кирилло-Белозерский монастырь (позже вернулся), окольничий Петр Траханиотов казнен. Волнения продолжались до февраля 1649. Царь пошел на уступки восставшим: было отменено взыскание недоимок и созван Земский собор для принятия нового Соборного Уложения.
> > с приходом романовых на Руси стало жить тяжко! > Алексей Михайлович Романов, сын первого правителя из династии Романовых Михаила, вступил на престол в 1645 году.
Все вожаки и активные участники соляного бунта были выявлены, осуждены и казнены. Готова сложить голову за счастье народное?
> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> >> с приходом романовых на Руси стало жить тяжко! >> Алексей Михайлович Романов, сын первого правителя из династии Романовых Михаила, вступил на престол в 1645 году.
>
> Все вожаки и активные участники соляного бунта были выявлены, осуждены и казнены. > Готова сложить голову за счастье народное? >
а ты готов умереть на коленях за благо олигархов? за их детей, а не за своих
11:53 08.08.2018
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Не знаю. Я на 40 еле еле выживаю. Не, ну в сельской местности где свой огородик, кабанчик хрюкает в сараюшке, куры гуляют, на 20 можно жить припеваючи. А в городе? Одна коммуналка 8 штук.
Это круглый год? или без отопления все же поменьше?
11:58 08.08.2018
snip6r
> Безусловно.
ну вот видишь как просто, а ты боялся- получается, когда ты писал «мы» ты имел ввиду патриотов либеральных взглядов, а то ты давай про меня чет там приплетать еще, я вот в твоё «мы» ваще не вхожу например…
в след раз не стесняйся, это как ты видишь, нестрашно…
>>> >>> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Я соскучился по тебе, Русская Буза!!! >>>> Если я не ошибаюсь, думаю что я всё-таки не ошибаюсь. Буза это искусство коллективного боя. То же самое, что и Стенка, только с оружием. Обращаю особое внимание — коллективного. Штука в мире уникальная, единоборствами то никого не удивишь, а вот умение вести бой сообща. Только у нас было.
>>>> Просрали… >>>
>>> А македонская фаланга? А римские когорты?
>> >> Уровень не сравним, но суть и не в этом. Речь идёт не о профессионалах, а о всём народе. >> Очень показательный пример.
>
>> Куликовская битва. У Мамая по центру генуэзская пехота стояла, на тот момент лучшие наёмники Европы. Донской против них Большой полк выставил. Здесь нужно пояснение. Большой полк состоял из пешего ополчения, то есть из бедноты, ремеслеников и крестьян. Богатое ополчение конным было. По правилам тех лет ополченец своей амуницией пользовался. То есть если не было денег на кольчужку, то с голой грудью в бой шёл. Так вот. По замыслу Донского, Большой полк должен был побежать, давая возможность Засадному полку ударить в спину. Но Большой полк выстоял! И Засадный полк бил не в спину, а во фланг. >> Приблизительно в то же время, во Франции крестьянское восстание случилось, очередное. И зафиксирован случай, когда пятьсот генуэзцев разогнали отряд восставших численностью в три с половиной тысячи. Это для сравнения.
>> У наших предков была Буза и Стенка. И они сумели оставить нам богатое наследство. А мы это наследство планомерно просираем. Потому что по сравнению с ними мы голимые ЧМОшники.
> > Читал воспоминания одного французского офицера о походе в Россию в 1812 г., так вот он описал момент, когда зашли в город, а там на площади крепостных баре согнали с вилами, французов встречать. Французы не немцы, у них кровь с клыков не капает, они только шуганули эту толпу, она и разбежалась в разные стороны. Вот тебе и коллективный бой. Я так понимаю, чмошниками становиться не сегодня начали… > Что касается генуэзцев, так у них арбалеты были мощные. Против арбалетов хорош как раз рассыпной строй, а не каре или колонна, ибо в колонну не промахнешся точно. Вот они и положили из арбалетов половину полка еще не сблизившись и не потеряв ни одного бойца. Кутузов таким же манером уложил своих 56000 человек под Бородино, заставив их стоять «твердо» в строю под залпами артиллерии! А Наполеон зная эту дурную особенность русских еще из Франции тащил эту дальнобойную артиллерию…
И? Это как-то опровергает мною сказанное? Первый пример невнятен и возражение моё простое будет. Почему ту войну отечественной звали помнишь? Ну, а второй… Ты им как бы мои слова подтверждаешь, про боевые качества наших предков. Помогла Наполеону дальнобойная артиллерия? Качества же Кутузова, как полководца, я судить не могу. Не компетентен. Давай ещё один пример приведу. Знаменитый русский штыковой бой. В его основе как раз Буза лежит. Точнее умение пользоваться рогатиной, весьма популярным оружием в народе. Здесь тоже требуется уточнение. Рогатина это не двухрогие вилы, а короткий, широкий меч насаженный на древко. Что-то вроде короткого копья. У японцев подобное нагатой звали, но она подлиней. Умеющему управляться рогатиной легко было справится со штыком.
> ну вот видишь как просто, а ты боялся- получается, когда ты писал «мы» ты имел ввиду патриотов либеральных взглядов, а то ты давай про меня чет там приплетать еще, я вот в твоё «мы» ваще не вхожу например… > > в след раз не стесняйся, это как ты видишь, нестрашно…
Как умело ты натягиваешь сову на глобус. Хотя нет, вру. Не получается у тебя. Совсем. В обоих случаях, и с патриотом, и с либералом, исходя из моих ответов, ты со мной на одной жёрдочке оказался. Или думаешь срезал что не нравится и шито-крыто? Наиииивный… Давай свои определения — обсудим. Или сдашься?
12:12 08.08.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> И? Это как-то опровергает мною сказанное? Первый пример невнятен и возражение моё простое будет. Почему ту войну отечественной звали помнишь? Ну, а второй
Полностью. Внятен до предела. Ответ твой в виде вопроса и ничего не объясняет.
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Знаменитый русский штыковой бой. В его основе как раз Буза лежит. Точнее умение пользоваться рогатиной, весьма популярным оружием в народе.
В его основе лежит выучка, доведенная Суворовым до совершенства. Оружие конечно играет роль, но знаменитые штыковые удары русской пехоты были без рогатин, но со штыками.
12:21 08.08.2018
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
>> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения
>>
>>> >>> с приходом романовых на Руси стало жить тяжко! >>> Алексей Михайлович Романов, сын первого правителя из династии Романовых Михаила, вступил на престол в 1645 году.
>>
>
>> Все вожаки и активные участники соляного бунта были выявлены, осуждены и казнены.
>> Готова сложить голову за счастье народное? >>
>а ты готов умереть на коленях за благо олигархов? > за их детей, а не за своих
Нет, не готов. Но олигархи от меня этого и не требуют. Они сами по себе, а я сам по себе.
12:25 08.08.2018
snip6r
> Давай свои определения — обсудим. Или сдашься?
сдаюсь конечно, ты поди забыл, что я безграмотный…
>>> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Развернуть начало сообщения >>> >>>>
>>>> с приходом романовых на Руси стало жить тяжко! >>>> Алексей Михайлович Романов, сын первого правителя из династии Романовых Михаила, вступил на престол в 1645 году. >>>
>>
>>> Все вожаки и активные участники соляного бунта были выявлены, осуждены и казнены.
>>> Готова сложить голову за счастье народное?
>>>
>>а ты готов умереть на коленях за благо олигархов? >> за их детей, а не за своих
> > Нет, не готов. Но олигархи от меня этого и не требуют. Они сами по себе, а я сам по себе.
заблуждаешься
12:52 08.08.2018
Мал (Мал) писал (а) в ответ на :
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И? Это как-то опровергает мною сказанное? Первый пример невнятен и возражение моё простое будет. Почему ту войну отечественной звали помнишь? Ну, а второй
> > Полностью. Внятен до предела. Ответ твой в виде вопроса и ничего не объясняет.
Ты меня разачаровываешь, тебе всё разжёвывать надо? Отечественной ту войну назвали из-за весьма высокого уровня партизанского движения. Настолько высокого, что по праву можно называть народной. Толпу крестьян говоришь разогнали? Ну-ну… Мал (Мал) писал (а) в ответ на :
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Знаменитый русский штыковой бой. В его основе как раз Буза лежит. Точнее умение пользоваться рогатиной, весьма популярным оружием в народе.
> > В его основе лежит выучка, доведенная Суворовым до совершенства. Оружие конечно играет роль, но знаменитые штыковые удары русской пехоты были без рогатин, но со штыками.
Круто! Так хорошо выучил, что аж до второй мировой хватило. Я тоже люблю сказки, но всё же не до такой степени.
12:53 08.08.2018
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> > snip6r
>> Давай свои определения — обсудим. Или сдашься?
> > сдаюсь конечно, ты поди забыл, что я безграмотный…
