> Тебе сказали что делать. Я не ошибся. Отправили Осознанно. Поиграем в войнушку?
В смысле — сказали… Кто эти, которые — сказали и что сказали…
Я пока видела лишь твое сообщение, в котором ты сказал — не раскачивайте мол лодку перед украинцами…
А что мы должны делать перед украинцами — в показуху играть хором, даже если нет желания…
В войнушку — поиграем. Я буду Россия, а ты можешь, к примеру — за Украину пострелять
20:30 06.08.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мексиканцы не имеют таких затрат и решают поднимать пенсии,
> > Решают или уже подняли?
Это принципиально в рамках текущей темы? И почему только обрывок удостоен ответа? Мексиканцы не имеют таких затрат и решают поднимать пенсии, богатые на нефть арабы имеют лучший образ жизни, чем россияне при сопоставимых затратах на ВС. Россиянам только суждено быть, цитирую, оп.
>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не основная, но существенная, чтобы сохранять паритет с США
>> >> Чем закончилась гонка вооружений для куда более могущественного СССР? Какой паритет? Если речь о США, то ничего не нужно кроме ракет.
> > Так мы уже сокращаем траты на оборонку, программа максимум по перевооружению практически выполнена с большим заделом на будущее. Забудьте о гонке вооружений.
Так вы ж сами сказали за паритет? Как это еще понимать ещё? Ксти, картинку с «яхтой» только увидел, это какая то шлюпка по сравнению с Усмановской. И ничего она не азъясняет, только показывает, что в Мексике тоже есть миллиардеры. Президент Мексики сказал о переспределении, что повысит уровень пенсий, а не повышении возраста для этой же цели в России.
20:31 06.08.2018
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> Средства будут найдены в ходе реализации программы по справедливому перераспределению доходов в нефтегазовом секторе"
Золотые слова! Вторая революция в Северной Америке!!!
20:34 06.08.2018
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> Мануэль Лопес Обрадор
Путин, даже мексиканские собаки (лОбрадор) тебе говорят: «Хватит уже потакать своим дворовым дружкам из питерской банды!!!»
20:41 06.08.2018
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мексиканцы не имеют таких затрат и решают поднимать пенсии,
>> >> Решают или уже подняли?
>Это принципиально в рамках текущей темы?
Принципиально. У всех много чего решают и обещают, но не всегда выполняется. Обычное дело в политике.
> И почему только обрывок удостоен ответа? > Мексиканцы не имеют таких затрат и решают поднимать пенсии, богатые на нефть арабы имеют лучший образ жизни, чем россияне при сопоставимых затратах на ВС. Россиянам только суждено быть, цитирую, оп.
Не знаю, по уровню жизни Россия вроде бы на 26-м месте, Мексика на 31-м.
Вам у себя в «консерватории» надо бы поправить.
> Ксти, картинку с «яхтой» только увидел, это какая то шлюпка по сравнению с Усмановской.
>> Мексиканцы не имеют таких затрат и решают поднимать пенсии, богатые на нефть арабы имеют лучший образ жизни, чем россияне при сопоставимых затратах на ВС. Россиянам только суждено быть, цитирую, оп.
> > Не знаю, по уровню жизни Россия вроде бы на 26-м месте, Мексика на 31-м.
> Новый президент Мексики — Мануэль Лопес Обрадор — «Мой первый указ будет о двойном повышении пенсии, без повышения пенсионного возраста. Средства будут найдены в ходе реализации программы по справедливому перераспределению доходов в нефтегазовом секторе» > > > > Сразу стоит оговориться, что пенсионный возраст в Мексике 65 лет, но при продолжительности жизни /74,2 года/, что на 3 года выше российской… > Иные экономические показатели Мексики: безработица — 3,2% (ниже уровня российской), инфляция — 3% (близкий к российскому показатель), среднегодовые темпы роста ВВП за последние несколько лет — 1,9%. Средняя зарплата около 400 долларов США. > > Победивший на выборах президента Мексики Мануэль Лопес Обрадор обратился к мексиканской нации после оглашения предварительных результатов выборов. После подсчёта свыше 94% голосов Обрадор заручился поддержкой около 53,5% избирателей, пришедших на участки. По словам Обрадора, в стране, основную часть доходов которой составляет экспорт нефти и газа, по определению не может быть миллионов бедных. Первым указом, который подпишет новый мексиканский президент после вступления в должность, по его же словам, станет указ о двукратном повышений пенсий в стране. И это без повышения планки пенсионного возраста. > > > > > > Мануэль Лопес Обрадор отмечает, что средства на повышение уровня благосостояния народа Мексики будут изыскиваться в ходе реализации его программы по справедливому перераспределению доходов в нефтегазовом секторе. По словам Обрадора, многие годы инвестиции в эту отрасль приводили к её росту, однако основные «сливки» снимал лишь ограниченный круг лиц, причастных к деятельности в том числе и иностранных корпораций. >
> По словам избранного президента Мексики, он после инаугурации введёт отмену на периодические резкие скачки цен на бензин. > >
А, я против. Я требую, чтобы не пенсию увеличили, а построили возле дома новую пивнушку. Нас алкашей, больше, чем пенсионеров. мы основной доход государства, нас надо лелееть и холить.
> akvamarin (akvamarin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так ведь и путин обещал… обещать не значит сделать или это только в россии так?
> > Фишечка немаловажная — до выборов / после выборов… > > Вот до выборов Путин сидел тише воды, ниже травы и про пенсии даже не шуршал… > > С чего бы это? >
> А их президент о народе, справедливости, перераспределении доходов нефтегазового сектора — ПОСЛЕ ВЫБОРОВ ЗАГОВОРИЛ!) > > Вот это достойно!
Это чепуха… Либо не выполнит, либо будет мексиканцам еще хуже…. Венесуэла тому пример….
21:07 06.08.2018
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мексиканцы не имеют таких затрат и решают поднимать пенсии,
>>>>
>>>> Решают или уже подняли?
>>> Это принципиально в рамках текущей темы?
>> >> Принципиально. У всех много чего решают и обещают, но не всегда выполняется. Обычное дело в политике.
> > Если бы было принципиально, то легче пройти мимо, чем заниматься бессмыслицей, не так ли?
Я уже понял, что всё непринципиальное имеет для вас смысл, принципиального просто не замечаете.
Представьте Мексику, тратящую на оборону столько же % ВВП как и Россия, она с 31-го места улетит на 101-е. Вот об этом сначала говорилось, но вы когнитивно обмишурились.
>> Не знаю, по уровню жизни Россия вроде бы на 26-м месте, Мексика на 31-м. > Ну так там и ресурсов столько нет, не правда ли?
Нефть у Мексики вроде бы есть, климатом для сельского хозяйства бог не обидел, да и страшных войн она не вела столько, сколько вела Россия. Неправда ли?
>>> Ксти, картинку с «яхтой» только увидел, это какая то шлюпка по сравнению с Усмановской.
>> >> Так у них уровень жизни не блещет.
>Т. е. когда перераспределят, у нефтемагнатов будут в 2 раза больше?
Это зависит от массы факторов, которые вам неведомы. Насколько позволит рыночная экономика и налоговая политика, столько и будет. Вам лично ничего не перепадёт, хоть обсчитайтесь.
> > 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тебе сказали что делать. Я не ошибся. Отправили Осознанно. Поиграем в войнушку?
> > В смысле — сказали… Кто эти, которые — сказали и что сказали… > > Я пока видела лишь твое сообщение, в котором ты сказал — не раскачивайте мол лодку перед украинцами… > > А что мы должны делать перед украинцами — в показуху играть хором, даже если нет желания…
> > В войнушку — поиграем. > Я буду Россия, а ты можешь, к примеру — за Украину пострелять
Хором, это про тебя. Нет вопросов, поиграем старушка. Я бы сказал волосатая старушка. Hairy granny. Норм тема.
>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Мексиканцы не имеют таких затрат и решают поднимать пенсии, >>>>> >>>>> Решают или уже подняли?
>>>> Это принципиально в рамках текущей темы?
>>> >>> Принципиально. У всех много чего решают и обещают, но не всегда выполняется. Обычное дело в политике.
>> >> Если бы было принципиально, то легче пройти мимо, чем заниматься бессмыслицей, не так ли?
>
> Я уже понял, что всё непринципиальное имеет для вас смысл, принципиального просто не замечаете.
> > Представьте Мексику, тратящую на оборону столько же % ВВП как и Россия, она с 31-го места улетит на 101-е. Вот об этом сначала говорилось, но вы когнитивно обмишурились.
>>> Не знаю, по уровню жизни Россия вроде бы на 26-м месте, Мексика на 31-м.
>> Ну так там и ресурсов столько нет, не правда ли?
> > Нефть у Мексики вроде бы есть, климатом для сельского хозяйства бог не обидел, да и страшных войн она не вела столько, сколько вела Россия. Неправда ли?
Ну, если посчитать возраст Мексики и потерянные тер-ии с российскими, то Мексика потеряла половину своих тер-ий. Это еще 1 принципиальный пункт? И сколько у вас козырей? Когда будет джокер «Кругом враги, нам все завидуют?»
>>>> Ксти, картинку с «яхтой» только увидел, это какая то шлюпка по сравнению с Усмановской.
>>>
>>> Так у них уровень жизни не блещет.
>>Т. е. когда перераспределят, у нефтемагнатов будут в 2 раза больше?
> > Это зависит от массы факторов, которые вам неведомы. Насколько позволит рыночная экономика и налоговая политика, столько и будет. Вам лично ничего не перепадёт, хоть обсчитайтесь.
Ведомо вам что ли? Зачем же вообще тогда речь завели о каком-то одном факторе? Да я и не претендую на мексиканские деньги, ав о чем вообще, когнитивно обмишурились?
22:04 06.08.2018
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
Оборона — солидная статья расхода, хошь приплетай, хошь не приплетай. Бепринципному поколению это ни о чем не говорит и я это уже понял.
>>>> Не знаю, по уровню жизни Россия вроде бы на 26-м месте, Мексика на 31-м.
>>> Ну так там и ресурсов столько нет, не правда ли? >> >> Нефть у Мексики вроде бы есть, климатом для сельского хозяйства бог не обидел, да и страшных войн она не вела столько, сколько вела Россия. Неправда ли?
>Ну, если посчитать возраст Мексики и потерянные тер-ии с российскими, то Мексика потеряла половину своих тер-ий.
Если считать по-вашему, то у Швейцарии территории вообще нет и жить она должна впроголодь.
> Это еще 1 принципиальный пункт? И сколько у вас козырей? Когда будет джокер «Кругом враги, нам все завидуют?»
Джокер — это вы, только не завидую тому, кому он достанется или уже достался.
22:16 06.08.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Оборона — солидная статья расхода, хошь приплетай, хошь не приплетай. Бепринципному поколению это ни о чем не говорит и я это уже понял.
Ничего вы не поняли, оно и видно из послежней фразы, одно дело лично меня, другое целое поколение приплести. Но Ымперец мыслит принципиально и ширОко, весь важный такой.
>>>>> Не знаю, по уровню жизни Россия вроде бы на 26-м месте, Мексика на 31-м.
>>>> Ну так там и ресурсов столько нет, не правда ли?
>>> >>> Нефть у Мексики вроде бы есть, климатом для сельского хозяйства бог не обидел, да и страшных войн она не вела столько, сколько вела Россия. Неправда ли?
>>Ну, если посчитать возраст Мексики и потерянные тер-ии с российскими, то Мексика потеряла половину своих тер-ий.
> > Если считать по-вашему, то у Швейцарии территории вообще нет и жить она должна впроголодь.
Нет, это по вашей логике, иначе зачем сюда приплетать войны России и Швейцарию не понимаю
>> Это еще 1 принципиальный пункт? И сколько у вас козырей? Когда будет джокер «Кругом враги, нам все завидуют?» > > Джокер — это вы, только не завидую тому, кому он достанется или уже достался.
Да что вы говорите, больше похожи на тролля, чем на собеседника. Смешали в кучу, Швецарию, Мексику и Россию, в теме о войне, когда Швейцария 300 лет не воюет и территорий не теряла. А я вот не завидую тому кому достанется упертый чел, говорящий постулатами, человеку свойственно развиваться, а не пыжиться своей важностью на старости лет. Удачи
22:22 06.08.2018
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Оборона — солидная статья расхода, хошь приплетай, хошь не приплетай. Бепринципному поколению это ни о чем не говорит и я это уже понял.
>Ничего вы не поняли, оно и видно из послежней фразы, одно дело лично меня, другое целое поколение приплести. Но Ымперец мыслит принципиально и ширОко, весь важный такой.
Не надо делать вид, что вы что-то поняли, в том числе последнюю фразу.
>> Если считать по-вашему, то у Швейцарии территории вообще нет > Нет, это по вашей логике, иначе зачем сюда приплетать войны России и Швейцарию не понимаю
Вот видите, вы и этого не понимаете, а всё туда же….
>> Джокер — это вы, только не завидую тому, кому он достанется или уже достался. > Да что вы говорите, больше похожи на тролля, чем на собеседника.
У меня для каждого «сеньки» заготовлена своя шапка. Носите на здоровье.
