> А что касается России, то она богаче Мексики. И демографическая ситуация в стране такова, что играть в 55-летних «стариков» просто неуместно и порочно. > quoted1
Что, не справились мигранты с проблемами России? То-то, это вам не заурядная республика, господа владетельные.
> Что, не справились мигранты с проблемами России? То-то, это вам не заурядная республика, господа владетельные. quoted1
Так послушаешь этих нытиков-русофобов — их мигранты не устраивают. А когда им объясняешь, что без них придется работать всем — нос ворочают и в пример какую-то Германию приводят.
Заметил одну вещь. Нытики сами себе противоречат в своем нытье.
> Так послушаешь этих нытиков-русофобов — их мигранты не устраивают. А когда им объясняешь, что без них придется работать всем — нос ворочают и в пример какую-то Германию приводят.
> > Заметил одну вещь. Нытики сами себе противоречат в своем нытье. > quoted1
Не ври, не ври, и не ври. Без мигрантов не работали бы в скотских условиях, на здешних смотрю, ужасаюсь, а не они бы, работодатели куда бы делись, предоставили бы человеческие.
> Не ври, не ври, и не ври. Без мигрантов не работали бы в скотских условиях, на здешних смотрю, ужасаюсь, а не они бы, работодатели куда бы делись, предоставили бы человеческие. quoted1
Нытики в Перестройку ныли, что не хватает капитализма. Им его дали. Опять ноют.
>> Не ври, не ври, и не ври. Без мигрантов не работали бы в скотских условиях, на здешних смотрю, ужасаюсь, а не они бы, работодатели куда бы делись, предоставили бы человеческие. quoted2
>Нытики в Перестройку ныли, что не хватает капитализма. Им его дали. Опять ноют. quoted1
>> Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Зачем подконтрольных завоевывать? >>> Стесняюсь спросить, а энта самая «подконтрольность» конкретно в чем для какого либо мексиканского работяги «Хуана» проявляется? quoted3
>> >> «Хуаны» с «педрами» и «гомесами» никуда не дернутся если захотят делать что-нибудь неугодное старшему северному «брату». Полная самостоятельность — привилегия для белых людей. quoted2
>А конкретнее, вот Мексика, Германия, кто там еще, вся западная Европа «подконтрольны», quoted1
Конкретно, кто такая Мексика и какова её роль в мировой культуре, уж не говоря о её экономической «мощи»? Кстати, культура имеет гораздо бОльшее значение, нежели думает о ней среднестатистический форумчанин. Согласно доктрине Монро (от которой США никогда не отказывались) весь американский континент должен быть подконтролен США. Попробуйте дезавуировать что-нибудь неподконтрольное на Кубе или в Никарагуа. А надо бы, хотя бы для того, чтобы контролирующие перешли от стадии паранойя к стадии суицид.
> дальше, в чем «подконтрольность»? Зарплаты не платят или органы свои продают? Только давайте конкретно, без пустого словоблудия для идиотов, quoted1
Приказ всем подкотрольным соблюдать санкции по отношению к тем, на кого укажет патрон. Причем конкретно, без пустого словоблудия. Могут подконтрольно приказать одеть белые каски, могут похитить кого угодно из подконтрольной страны, могут подконтрольно приказать чиновникам высшего ранга в организациях мирового значения исполнять их волю и строго придерживаться подконтрольности. Много чего подконтрольного как с блудием, так и без блудия.