Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вы ещё не удалили свой аккаунт «Вконтакте»?

  Иуда Левинзон
35251


Сообщений: 953
23:46 08.08.2018
754321_песец (34256), как поступает правительство, по человечески? А ЛГБТ там не люди что ли по вашему?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Череп
Батюшка


Сообщений: 7066
23:50 08.08.2018
Иуда Левинзон (35251) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ 754321_песец (34256), как поступает правительство, по человечески? А ЛГБТ там не люди что ли по вашему?
quoted1
Ну вот задам вам простой вопрос, вам не кажется что форма современных полицейских несколько похожа на форму полицаев вермахта особенно солдат СС? А теперь к вопросу отношения к людям про реакцию Тулиева на сожжение заживо детей в Кемерово напоминать надо?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  754321_песец
34256


Сообщений: 267
00:16 09.08.2018
Череп (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Вот тут есть одно маленькое но, не страну, а некую группировку физических лиц которые этой так называемой страной управляют. А это увы разные вещи, как имеется разница в Государственных интересах и в частных интересах этих лиц, которые выдаются за Государственные. Важно видеть мельчайшие детали. Орудование спицами не гарантирует, что вы свяжите свитер, очень может получиться, что вы вяжете шарф. Но суть в том, что специалист это поймет уже по первым рядам узора. Посторайтесь это понять. страна это не обобщение, страна это комплекс взаимосвязей и локальных интересов.
quoted1
Всё правильно, но есть одно маленькое «но». Если «локальные интересы» пустить на самотёк, то получим современную Россию, с мировой долей в экономике меньше 2% и с 3−4 местом по числу миллиардеров. Их у нас больше, чем в Германии, а по машиностроению мы где-то на уровне 1930 года. И это благодаря свободе «локальных интересов», в смысле частных. Что несомненно сказывается на уровне жизни всех остальных граждан. Таким образом, «локальные интересы» это интересы людей с очень низкой социальной ответственностью, как неплохо выразился наш президент. Но с вами согласен, доверять будущее страны узкой группе людей ни в коем случае нельзя. Но как простому гражданину отличить демагогию от непопулярного, но необходимого рационального решения? Для примера, — Днепрогэс. Основной массе населения (крестьянам) он на фиг не сдался, сколько «лучин» на эти деньги можно было бы произвесть. И только через годы массе населения стало ясно, что это было правильное, необходимое и рациональное решение. Но кто должен был продвигать этот проект, который противоречил интересам массы населения? Узкая группа лиц. Диалектика, однако.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Череп
Батюшка


Сообщений: 7066
00:21 09.08.2018
754321_песец (34256) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Всё правильно, но есть одно маленькое «но». Если «локальные интересы» пустить на самотёк, то получим современную Россию, с мировой долей в экономике меньше 2% и с 3−4 местом по числу миллиардеров. Их у нас больше, чем в Германии, а по машиностроению мы где-то на уровне 1930 года. И это благодаря свободе «локальных интересов», в смысле частных. Что несомненно сказывается на уровне жизни всех остальных граждан. Таким образом, «локальные интересы» это интересы людей с очень низкой социальной ответственностью, как неплохо высказался наш президент. Но с вами согласен, доверять будущее страны узкой группе людей ни в коем случае нельзя. Но как простому гражданину отличить демагогию от непопулярного, но необходимого рационального решения? Для примера, — Днепрогэс. Основной массе населения (крестьянам) он на фиг не сдался, сколько «лучин» на эти деньги можно было бы произвесть. И только через годы массе населения стало ясно, что это было правильное, необходимое и рациональное решение. Но кто должен был продвигать этот проект, который противоречил интересам массы населения? Узкая группа лиц. Диалектика, однако.
quoted1
вы не смотрите в корень, все что вы написали это правильно. Но есть такая штука, как причинно следственная связь. Теперь насчет локальных интересов. Все дело в том, что локальный групповой интерес ребят из кремля подавил своей приоритетностью, и объемом, все остальные интересы, от локальных до общественных в стране. А далее все как вы описали. Всегда нужно ассоциировать страну с коровой, у которой все соски заняты губами одного существа, вопрос, кому еще что-нибудь перепадет от этой коровы? Правильно ни кому. Вторая аналогия, если страну — корову все время доить? И не кормить? Что сней будет? Правильно она сдохнет, или начнет лягать доярку. Но сейчас кремлевцы решили ввести корову в кому, наркотой под названием пропоганда- религия, и враги везде.. И пока у коровы полуобморочное состояние где то в перемешку эйфоричное от вливания тэвэшной наркоты, о том как унас все хорошо, корову можно до доить до состояния клинической смерти.. а потом если что корову просто усыпят и заведут новую..
Нравится: Скорпион
Ссылка Нарушение Цитировать  
  754321_песец
34256


Сообщений: 267
00:38 09.08.2018
Череп (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>вы не смотрите в корень, все что вы написали это правильно. Но есть такая штука, как причинно следственная связь. Теперь насчет локальных интересов. Все дело в том, что локальный групповой интерес ребят из кремля подавил своей приоритетностью, и объемом, все остальные интересы, от локальных до общественных в стране. А далее все как вы описали. Всегда нужно ассоциировать страну с коровой, у которой все соски заняты губами одного существа, вопрос, кому еще что-нибудь перепадет от этой коровы? Правильно ни кому. Вторая аналогия, если страну — корову все время доить? И не кормить? Что сней будет? Правильно она сдохнет, или начнет лягать доярку. Но сейчас кремлевцы решили ввести корову в кому, наркотой под названием пропоганда- религия, и враги везде. И пока у коровы полуобморочное состояние где-то в перемешку эйфоричное от вливания тэвэшной наркоты, о том как унас все хорошо, корову можно до доить до состояния клинической смерти. а потом если что корову просто усыпят и заведут новую.
quoted1
Я и сам не в восторге от кремлёвских, но мы с вами смотрим на них под разными углами. Современные кремлёвские это прямое продолжение клики Ельцина. Там даже люди те же самые. Чем они занимались в 90-е, тем же занимаются и сегодня. Но наши либералы почему-то 90-е считают святыми годами, а сегодняшние дни злыми годами. На сколько ещё хватит советской «коровы».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Череп
Батюшка


Сообщений: 7066
00:55 09.08.2018
754321_песец (34256) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Я и сам не в восторге от кремлёвских, но мы с вами смотрим на них под разными углами. Современные кремлёвские это прямое продолжение клики Ельцина. Там даже люди те же самые. Чем они занимались в 90-е, тем же занимаются и сегодня. Но наши либералы почему-то 90-е считают святыми годами, а сегодняшние дни злыми годами. На сколько ещё хватит советской «коровы».
quoted1
Просто вы видите то о чем приятно говорить касательно либералов. ведь они говорят только лишь о том что раньше власть несла отвественность, и мягко говоря не решалась на радикальные меры. видимо боялась некого отсутствия страха у населения, постепенно, благодаря путину, население запугали, это факт У путина получилось главное — подавить Инакомыслие на увроне принятия решений системного характера. То есть мы здесь на форуме, сейчас можем трындеть все что угодно, и хаять путина как угодно, но инакомыслие, которое может привести к изменениям не в пользу клана ельцина на системном уровне, примеником и гарантом которого является путин, это не прокатит. Этого критика и рационализатора банально грохнут без вариантов. А мы прекрасно понимаем, что интересы клана это не одно и тоже, что интересы страны в совокупности… Другими словами мы получили государственность с идиологией уголовников, и понятийной составляющей о допустимости поведения. Вот и вся поднаготная того, почему в России такая жизнь пошла.
Нравится: Скорпион
Ссылка Нарушение Цитировать  
  754321_песец
34256


Сообщений: 267
01:31 09.08.2018
Череп (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
> Просто вы видите то о чем приятно говорить касательно либералов. ведь они говорят только лишь о том что раньше власть несла отвественность, и мягко говоря не решалась на радикальные меры. видимо боялась некого отсутствия страха у населения, постепенно, благодаря путину, население запугали, это факт У путина получилось главное — подавить Инакомыслие на увроне принятия решений системного характера. то есть мы здесьна форуме, сейчас можем трындеть все что угодно, и хаять путина как угодно, но инакомыслие которое может привести к изменениям не в пользу клана ельцина на системном уровне, примеником и гарантом которого является путин, это не прокатит. Этого критика и рационализатора банально грохнут без вариантов. А мы прекрасно понимаем, что интересы клана это не одно и тоже что интересы страны в совокупности… Другими словами мы получили государственность с идиологией уголовников, и понятийной составляющей о допустимости поведения. Вот и вся поднаготная того почему в России такая жизнь пошла.
quoted1
Полностью согласен. Но Путин только внес своё «видение» страны, нисколько не покушаясь на «святые» девяностые. То есть «бомба» была заложена нашими либералами и демократами году этак 90-м. Ужесточение о котором вы говорите происходит от их экономической импотенции, которая есть прямое следствие либеральных экономических догматов ещё эпохи Гайдара. Представьте, если б страна развивалась с темпами 6−7%. Реальное развитие экономики, а не по росту тарифов и цены на нефть. В Москве хорошо, в Питере хорошо и в районом центре тоже хорошо. Только вор появился, тут же в турму его. Сынок вошёл в совет директоров и папаша из кресла вылетел. Был бы особый смысл закручивать политические гайки против недовольных? Но развития страны нет, уже с десяток лет темпы «роста» на уровне статистической погрешности. Непотизм и откровенное холуйство. Опора только на преданных, не важно вор ли он. Пример Хорошавина показателен. Когда его арестовали на Сахалин съёмочная группа с 1 канала поехала репортаж снимать. Оказывается Хорошавин вор и взяточник с середины 90-х, об этом сообщили жители посёлка, в котором Хорошавин начинал свою карьеру. А теперь вопрос, неужели Путин об этом не знал, когда назначал его губернатором? Просто обязан был знать. И это следствие системы, когда частные интересы превышают общенародные. И эта парадигма возникла в конце «перестройки», и продвигали её наши либералы и демократы. Не, я понимаю, что многие из них искренне верили в правильность идей либерализма, и никак не думали, что воровство расцветёт пышным цветом. Но это говорит об их доктринёрском подходе. И ведь до сих пор многие из них остаются идеалистами-доктринёрами.
Нравится: Дружище
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Иуда Левинзон
35251


Сообщений: 953
04:08 09.08.2018
Мисье⍟ 754321_песец (34256), согласен, но как переплетаестся религиозная свобода в, минеральные ископаемые, и советы деректоров которые влияют на власть. Свидетели Иеговы уж не как на власть не влияют, они даже в армии не служат и гимна не поют, а из утюжат как вшей. Далее католики, которых практически нет их приходы умирают, ЛГБТ у них то интересы к власти 0000.001% они лишь хотят узаконить свои пары и всё, а их по автозаком , и ногами как дерьмо месят. А они люди как и все. Многи протестанские группы ФСБ напригает как струны на скрипке, зачем? Мормоны под утюживаются уже систематически, на улицах их нет, приходы затухают, а чмырит их ФСБ, МВД и т. д.Реформа образовани это в обще отдельная ветка, в моём универе деканов, ректоров на ФСБшников поменяли с09−15г. За что их всех?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 76440
09:37 09.08.2018
Череп (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>во первых, если вы уважаемый не вкурсе, любое сообщение о совершении преступления, или неправомерного деяния в том числе сотрудником гос органов, должно быть сигнальчиком для правохранительных органов. официальная позиция прокуратуры или мвд по информации появившейся в новостях Яндекса была или нет? Насколько я знаю — тишина. Ни опровержений ни подтверждений. Но вы можете ускорить этот процесс специально для себя официальным запросом.
quoted1

Опровергать все то что появляется в новостной ленте СМИ …проходите ….вам мимо
Череп (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>А кто его вынес на страницу новостей яндекса? считающегося вообщето уже средством массовой информации? враги народа?
quoted1
Враги народа
Ты прям сыпешь перлами
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 76440
09:39 09.08.2018
Иуда Левинзон (35251) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Max Sim (40251), когда я учился в универе .то наша преподовательница по HR, нам разсказывала как она каждаю неделю проводит ленгвистическую оценку коментов с форумов, по просьбе МВД! Многих закрыли, а про них в СМИ и прессе ни духом о аресте, того или иного студента или ПТУшника.
quoted1
Вообщето у нас почти 147 миллионов ….было бы странно конечно если бы небыло подобного
Ссылка Нарушение Цитировать  
  юрист Лусников М. А.
Lusnikov


Сообщений: 8976
07:45 11.08.2018
Череп (Батюшка) писал (а) в ответ на сообщение:
> ведь они говорят только лишь о том что раньше власть несла отвественность
quoted1
Это когда же власть несла ответственность?
Что-то я не припомню ни одного случая реального отстранения от власти главы советского или российского государства со стороны Верховного Совета или Госдумы.
Большевизм как идеология не предусматривал и не предусматривает возможность существования реальной оппозиции.
И какая же новая идеология сегодня господствует в России, которая могла бы содействовать возникновению реальной оппозиции?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Иуда Левинзон
35251


Сообщений: 953
10:08 11.08.2018
Max Sim (40251), за ЛГБТ у васдуша смотрю не болит!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 76440
10:12 11.08.2018
Иуда Левинзон (35251) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Max Sim (40251), за ЛГБТ у васдуша смотрю не болит!
quoted1
Неа… от слова совсем
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Иуда Левинзон
35251


Сообщений: 953
10:48 11.08.2018
Max Sim (40251), а они по определению люди!!! И за из орентацию месить как дерьмо их это как минимум не правильно со стороны закона!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 76440
11:03 11.08.2018
Иуда Левинзон (35251) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Max Sim (40251), а они по определению люди!!! И за из орентацию месить как дерьмо их это как минимум не правильно со стороны закона!
quoted1
Вообще ничего не понял Да они люди и я за чтоб соблюдались их права. в пределах законов страны… но чтоб душа болела за них… нет конечно… от слова совсем

Может вы не понимает термин болит душа?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 15
    Пользователи:
    Другие форумы
    Вы ещё не удалили свой аккаунт «Вконтакте»?. ⍟ 754321_песец (34256), https://www.youtube.com/watch?v=z49FvB6wM9E как поступает ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия