>> 754321_песец (34256) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну-у, вопрос-то простой. При пенсии 13 тыщ сподручнее бутылки и банки из мусорных бачков собирать, чем заморачиваться возможностями 640 спутников. quoted3
>> >> Не пойму. Нам что, половину спутников пустить на пенсию бабушкам? quoted2
> > Да хоть все спутники. Сначала пенсии и люди, а потом имперские игрушки. Чет поднадоела ситуация, когда не Страна ради людей, а люди ради Страны. quoted1
Не ради страны, а ради системы. для чего она путину и его приближенным? Главный вопрос однако. А зачем закон яровой? Сложите два плюс два ответ очевиден как четыре. Власть боится появления реальной оппозиции, не этих кремлевских проектов как навальный или Эхо москвы которые чет там бухтят без какого либо результата, а реальной которая реально будет не позубам системе. Братья вачевски прямо намекнули в своей фантастике все равно однажды появится нео. Или если не нравятся они читайте стругацких далеко видели товарищи в своих произведениях. Вот для этого все и делается. Контроль, тотальный контроль за рабами. А то ведь могут и бунт учидить. А пендосы то не дремлют. вдруг Спартака подкатят для пущего урона? И попрут рабы на Рим. страшно. Жить потом также в бедности, а не так как живут они сейчас. столько трудов было затрачено в лихие 90ые На разборках на стрелках, сколько паяльников в задницах коператоров и челноков было сожжено. Ради того что бы считаться элитой и что все зря?
>> 754321_песец (34256) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну-у, вопрос-то простой. При пенсии 13 тыщ сподручнее бутылки и банки из мусорных бачков собирать, чем заморачиваться возможностями 640 спутников. quoted3
>> >> Не пойму. Нам что, половину спутников пустить на пенсию бабушкам? quoted2
> > Да хоть все спутники. Сначала пенсии и люди, а потом имперские игрушки. Чет поднадоела ситуация, когда не Страна ради людей, а люди ради Страны. quoted1
Это не имперские игрушки, это вопрос выживания страны, в самом полном смысле этого слова. Ещё раз пример с Днепрогэсом. Основной массе населения (крестьянам) он был совершенно не нужен и только через годы эта масса поняла и его необходимость и его значимость для их (массы) благосостояния.
>>> 754321_песец (34256) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну-у, вопрос-то простой. При пенсии 13 тыщ сподручнее бутылки и банки из мусорных бачков собирать, чем заморачиваться возможностями 640 спутников.
>>> >>> Не пойму. Нам что, половину спутников пустить на пенсию бабушкам? quoted3
>> >> Да хоть все спутники. Сначала пенсии и люди, а потом имперские игрушки. Чет поднадоела ситуация, когда не Страна ради людей, а люди ради Страны. quoted2
>Это не имперские игрушки, это вопрос выживания страны, в самом полном смысле этого слова. Ещё раз пример с Днепрогэсом. Основной массе населения (крестьянам) он был совершенно не нужен и только через годы эта масса поняла и его необходимость и его значимость для их (массы) благосостояния. quoted1
Вопрос выживания страны заключается не в создании системы контроля за теми, кто её обеспечивает, а во внутреннем общественно политическом здоровье. Где Гарантия, что путин уже давно не работает на госдеп? Учитывая, что уже не один год страна ни чего не знает о его семье. Вы можете дать такую гарантию? нет. А мы прекрасно знаем, что если получить контроль над главой государства. Будет получен контроль над страной. Кто в России в состоянии контролировать Путина? Нет такого контроля. И где гарантия, что подобная система главным образом не создается как раз с подачи Госдепа? Нет гарантий. Власть в россии это засекреченная конторка принадлежащая одному человеку, который в любой момент может нажать на кнопку, чисто по каким то своим соображениям.. По тому, что нет контроля общества над Президентом. То есть он общество будет контролировать и уже контролирует. А общество его нет. Абсолютная власть в чистом виде. И как мы знаем, это всегда заканчивается для стран плохо. Ибо отсутствие контроля порождает вседозволеность.
> 754321_песец (34256) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это не имперские игрушки, это вопрос выживания страны, в самом полном смысле этого слова. Ещё раз пример с Днепрогэсом. Основной массе населения (крестьянам) он был совершенно не нужен и только через годы эта масса поняла и его необходимость и его значимость для их (массы) благосостояния. quoted2
>Вопрос выживания страны заключается не в создании системы контроля за теми, кто её обеспечивает, а во внутреннем общественно политическом здоровье. Где Гарантия, что путин уже давно не работает на госдеп? Учитывая, что уже не один год страна ни чего не знает о его семье. Вы можете дать такую гарантию? нет. А мы прекрасно знаем, что если получить контроль над главой государства. Будет получен контроль над страной. Кто в России в состоянии контролировать Путина? Нет такого контроля. И где гарантия, что подобная система главным образом не создается как раз с подачи Госдепа? Нет гарантий. Власть в россии это засекреченная конторка принадлежащая одному человеку, который в любой момент может нажать на кнопку, чисто по каким то своим соображениям. По тому, что нет контроля общества над Президентом. То есть он общество будет контролировать и уже контролирует. А общество его нет. Абсолютная власть в чистом виде. И как мы знаем, это всегда заканчивается для стран плохо. Ибо отсутствие контроля порождает вседозволеность. quoted1
Я ведь говорил о развитие страны, в частности и через космос. И если эту идею выдвинул Путин, озвучив мнение специалистов, то это не есть плохо. А в остальном согласен. Все ждали, что после выборов Путин снесёт либеральную камарилью с их «отрицательным ростом», но он не подконтролен, и потому это очень плохо. А кто чей агент я полностью запутался, похоже они все друг друга перевербовали.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Проект предполагает развертывание системы из 640 малых спутников >>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> Сколько сколько? да у нас прямо сейчас система ГЛОНАСС штатно не работает — вместо 24 необходимых работающих спутников есть только 23! а резервных нет — кончились. А система с 24 работающими спутниками в наследство от империи досталась и вообще разработка 70-х годов. >>>>>>>>> quoted3
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Будем реалистами — РФ ничего своего в космосе за четверть века не сделала, это симптом. Работающий ГЛОНАСС не потянула просто поддержать, а тут СФЕРУ с нуля построить без имперских специалистов! >>>>>>>>> >>>>>>>>> Закончится просто — Сферу будут пиарить как замену пилотируемому космосу в 2022 — может даже десяток-другой спутников запустят и на этом интерес к ней иссякнет. Впрочем лет 20−30 бюджеты пилить на этом можно. >>>>>>>> я так понял, что в глонсе ты не силён. >>>>>>>> так хоть ответь — кто такие эти имперские специалисты? >>>>>>> >>>>>>> Представители многообразной страны включающей в себя симбиоз украинских-русских-белорусских и прочих специалистов. Именно в таком плавильном котле создано всё что мы имеем сегодня. А без этого котла не вытанцовывается ничего — уже почти три десятка лет. >>>>>> все украинские спецы советских времён уже давно переехали либо в Россию или Китай. >>>>>> поэтому давай не будем тратить время на то, чего уже давно нет. >>>>> все советские спецы уже либо на пенсии, либо на кладбище, лишь некоторые дорабатывают. >>>>> недавно в россии арестовали одного из них, за передачу данных, ему 74 года… >>>> >>> >>>> ты заблуждаешься. >>>> 15 ноября 1988 когда я исполнял обязанности Командира дежурных сил и мы отслеживали полёт Бурана.
>>>> мне тогда было только 28 лет. >>> в чем именно я заблуждаюсь? >>> за эти 30 лет, что нового в россии создали? quoted3
>>
>>> модернизировали старое, да, на основе этого старого пытались создать новое, да, получилось? >>> даже в последних мультиках путина — советские разработки, которые тогда не довели до ума… >>> а где специалисты, уровня королева и его команды, которые создавали принципиально новое? quoted3
>> >> согласно законам местного жанра, я сейчас должен начать доказывать и оправдываться что это всё не так. >> А зачем?
>> Ведь де-факто это США сегодня закупает у России ракетные двигатели для запуск своих КА, а не Россия у США. >> Это сегодня Россия вывозит американских астронавтов на МКС, а не США вывозит российских космонавтов… >> quoted2
>
>> И эти люди нам ещё рассказывают о том, что ковыряться пальцем в носу это неприлично. >> >> quoted2
>вот ты сейчас как раз и написал согласно местного жанра. при этом еще и потвердил то, что я писал ранее. > запуск космонавтов к мкс идет на каких ракетах? > ну да на тех самых, королевских созданных в ссср, была небольшая модернизация их, но скорей косметическая. > двигатели к ракетам когда начали делать, ну да опять же в ссср. > и эти двигатели рд 180 — это советская наработка. > что нового в россии сделали за время от распада ссср? > в космосе конечно… по сути ничего, то есть скорей всего и делать то некому. > а в сша было создано несколько пилотируемых кораблей, создавали, отказывались от них, снова создают. > то есть люди работают и есть кому. > двигатели к ракетам. тоже нет особых проблем и создавали и создают, при этом на другом топливе и более мощные. > тот же маск создал свою ракету, аналогов, как любят писать в россии, в россии нет. > к слову там нет и российских движков.
> так где гениальные специалисты в россии, которые создают что-то выдающееся? > выдающегося нет, отсюда простой же вывод, ну о том, что я писал ранее. > без подготовки и наличия специалистов создать что-то нереально… quoted1
Робяты — вы сегодня просто пассажиры. Вы покупаете наши движки и даже не в состоянии их скопировать. О чем ты лопочешь? О своем дутом янковском величии? На вашу напыщенность смешно смотреть.
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 754321_песец (34256) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну-у, вопрос-то простой. При пенсии 13 тыщ сподручнее бутылки и банки из мусорных бачков собирать, чем заморачиваться возможностями 640 спутников. >>>>
>>>> Не пойму. Нам что, половину спутников пустить на пенсию бабушкам? >>> >>> Да хоть все спутники. Сначала пенсии и люди, а потом имперские игрушки. Чет поднадоела ситуация, когда не Страна ради людей, а люди ради Страны. quoted3
>>Это не имперские игрушки, это вопрос выживания страны, в самом полном смысле этого слова. Ещё раз пример с Днепрогэсом. Основной массе населения (крестьянам) он был совершенно не нужен и только через годы эта масса поняла и его необходимость и его значимость для их (массы) благосостояния. quoted2
>Вопрос выживания страны заключается не в создании системы контроля за теми, кто её обеспечивает, а во внутреннем общественно политическом здоровье. Где Гарантия, что путин уже давно не работает на госдеп? Учитывая, что уже не один год страна ни чего не знает о его семье. Вы можете дать такую гарантию? нет. А мы прекрасно знаем, что если получить контроль над главой государства. Будет получен контроль над страной. Кто в России в состоянии контролировать Путина? Нет такого контроля. И где гарантия, что подобная система главным образом не создается как раз с подачи Госдепа? Нет гарантий. Власть в россии это засекреченная конторка принадлежащая одному человеку, который в любой момент может нажать на кнопку, чисто по каким то своим соображениям. По тому, что нет контроля общества над Президентом. То есть он общество будет контролировать и уже контролирует. А общество его нет. Абсолютная власть в чистом виде. И как мы знаем, это всегда заканчивается для стран плохо. Ибо отсутствие контроля порождает вседозволеность. quoted1
Я далек от космического производства. Но у меня складывается впечатление, что «Сфера» — чисто прагматичный коммерческий проект. Никакой романтики, никакой политики…
Интернет и телевидение от «Сферы», конечно, будут платными, а значит куда-то деньги потекут рекой, часть от которых, наверное, в космонавтику.