Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> запостить пожилую львовскую бабушку в теме о русском космосе. >>> вы хотели увидеть фото с российской пенсионеркой? quoted3
>>я хочу увидеть твоё фото на фоне станка по приготовлению шаурмы. quoted2
>меня ты и так часто видишь на федеральных каналах quoted1
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Проект предполагает развертывание системы из 640 малых спутников >>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> Сколько сколько? да у нас прямо сейчас система ГЛОНАСС штатно не работает — вместо 24 необходимых работающих спутников есть только 23! а резервных нет — кончились. А система с 24 работающими спутниками в наследство от империи досталась и вообще разработка 70-х годов. >>>>>>>> quoted3
>>>>>>> >>>>>>>> Будем реалистами — РФ ничего своего в космосе за четверть века не сделала, это симптом. Работающий ГЛОНАСС не потянула просто поддержать, а тут СФЕРУ с нуля построить без имперских специалистов! >>>>>>>> >>>>>>>> Закончится просто — Сферу будут пиарить как замену пилотируемому космосу в 2022 — может даже десяток-другой спутников запустят и на этом интерес к ней иссякнет. Впрочем лет 20−30 бюджеты пилить на этом можно. >>>>>>> я так понял, что в глонсе ты не силён. >>>>>>> так хоть ответь — кто такие эти имперские специалисты? >>>>>> >>>>>> Представители многообразной страны включающей в себя симбиоз украинских-русских-белорусских и прочих специалистов. Именно в таком плавильном котле создано всё что мы имеем сегодня. А без этого котла не вытанцовывается ничего — уже почти три десятка лет. >>>>> все украинские спецы советских времён уже давно переехали либо в Россию или Китай. >>>>> поэтому давай не будем тратить время на то, чего уже давно нет.
>>>> все советские спецы уже либо на пенсии, либо на кладбище, лишь некоторые дорабатывают. >>>> недавно в россии арестовали одного из них, за передачу данных, ему 74 года… >>> quoted3
>>
>>> ты заблуждаешься.
>>> 15 ноября 1988 когда я исполнял обязанности Командира дежурных сил и мы отслеживали полёт Бурана. >>> мне тогда было только 28 лет. quoted3
>>в чем именно я заблуждаюсь? >> за эти 30 лет, что нового в россии создали? quoted2
>
>> модернизировали старое, да, на основе этого старого пытались создать новое, да, получилось? >> даже в последних мультиках путина — советские разработки, которые тогда не довели до ума… >> а где специалисты, уровня королева и его команды, которые создавали принципиально новое? quoted2
> > согласно законам местного жанра, я сейчас должен начать доказывать и оправдываться что это всё не так. > А зачем? > Ведь де-факто это США сегодня закупает у России ракетные двигатели для запуск своих КА, а не Россия у США. > Это сегодня Россия вывозит американских астронавтов на МКС, а не США вывозит российских космонавтов… >
> И эти люди нам ещё рассказывают о том, что ковыряться пальцем в носу это неприлично. > > quoted1
вот ты сейчас как раз и написал согласно местного жанра. при этом еще и потвердил то, что я писал ранее. запуск космонавтов к мкс идет на каких ракетах? ну да на тех самых, королевских созданных в ссср, была небольшая модернизация их, но скорей косметическая. двигатели к ракетам когда начали делать, ну да опять же в ссср. и эти двигатели рд 180 — это советская наработка. что нового в россии сделали за время от распада ссср? в космосе конечно… по сути ничего, то есть скорей всего и делать то некому. а в сша было создано несколько пилотируемых кораблей, создавали, отказывались от них, снова создают. то есть люди работают и есть кому. двигатели к ракетам. тоже нет особых проблем и создавали и создают, при этом на другом топливе и более мощные. тот же маск создал свою ракету, аналогов, как любят писать в россии, в россии нет. к слову там нет и российских движков. так где гениальные специалисты в россии, которые создают что-то выдающееся? выдающегося нет, отсюда простой же вывод, ну о том, что я писал ранее. без подготовки и наличия специалистов создать что-то нереально…
> Только не говорите во сколько обойдётся этот проект, то наши любители голодных бабушек сойдут на нет… quoted1
Это как с «днепрогэсами», лучше бы производство «лучин» для крестьян увеличили. Но проблема действительно существует, — что поимеют «бабушки» от 640 спутников? Будут ли у них деньги чтобы оплачивать домен .РУС?
> 754321_песец (34256) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но проблема действительно существует, — что поимеют «бабушки» от 640 спутников? Будут ли у них деньги чтобы оплачивать домен .РУС? quoted2
> > > Согласись, а ведь бабушкам и логистика не нужна.
> Что они от неё иметь будут? > > А может интернет -это «Одноклассники» ??? «Фейсбук»??? quoted1
Не скажите, сегодня вы молодой и продвинутый. А завтра в категорию «бабушек» попадаем. Неужели от интернета откажитесь? Уже сегодня многие «бабушки» лихо записываются через интернет на приём к врачу.
>> 754321_песец (34256) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но проблема действительно существует, — что поимеют «бабушки» от 640 спутников? Будут ли у них деньги чтобы оплачивать домен .РУС? quoted3
>> >>
>> Согласись, а ведь бабушкам и логистика не нужна. quoted2
>
>> Что они от неё иметь будут? >> >> А может интернет -это «Одноклассники» ??? «Фейсбук»??? quoted2
>Не скажите, сегодня вы молодой и продвинутый. А завтра в категорию «бабушек» попадаем. Неужели от интернета откажитесь? Уже сегодня многие «бабушки» лихо записываются через интернет на приём к врачу. quoted1
Что-то я не пойму ваш вопрос:
754321_песец (34256) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 754321_песец (34256) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Но проблема действительно существует, — что поимеют «бабушки» от 640 спутников? Будут ли у них деньги чтобы оплачивать домен .РУС?
>>> >>>
>>> Согласись, а ведь бабушкам и логистика не нужна. quoted3
>>
>>> Что они от неё иметь будут? >>>
>>> А может интернет -это «Одноклассники» ??? «Фейсбук»??? quoted3
>>Не скажите, сегодня вы молодой и продвинутый. А завтра в категорию «бабушек» попадаем. Неужели от интернета откажитесь? Уже сегодня многие «бабушки» лихо записываются через интернет на приём к врачу. quoted2
> > Что-то я не пойму ваш вопрос: > 754321_песец (34256) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что поимеют «бабушки» от 640 спутников? quoted2
> Только не говорите во сколько обойдётся этот проект, то наши любители голодных бабушек сойдут на нет… quoted1
Да грохните вы этих Бабушек, обвините их в работе на Госдеп. И Развлекайтесь себе хоть универсальными солдатами Империи. Если пилить то по крупному. чубайса не забудьте пригласить рогозина. Он говорят вообще мастер переводить орбитальную группировку спутников в подводную. А главное если разворуют бабло, и что-нибудь опять триллионное рухнет в Тихий океан у нас есть крайние — бабушки…