В один из таких самолетов под позывным «Водка-3» и посадили автора американского издания. Затем самолет поднялся на высоту 22 тыс. футов. Полет продолжался недолго. Буквально через несколько минут все «Талоны» были сбиты, несмотря на то что «русские» всячески маневрировали, чтобы усложнить задачу пилотам F-22 и F-35. Летчики T-38A даже не поняли, с какой стороны прилетела условная ракета. Причем сбил «Талоны» «Тайфун» четвертого поколения, работавший в паре с F-22, который передавал ему координаты цели.
Короче вы читайте, но для любителей лизнуть Вову в зад, -напомню…
Гляньте сколько погибло во время «Бури в пустыне». С обеих сторон.
Ну…. и от себя пару слов. Все давно знают, -пушечным мясом НАТы не испугать. И Чечня =тому пример. Как там великий перегонщик 190 Мерсов говорил? «Грозный возьмем за одну неделю»?
Плюс от себя пару слов. На любую армату из фанеры, есть свой Джавелин
О Армате знаете кстати новости из Госдепа?
17:06 05.08.2018
Не на Луне аэродром сих бравых гвинтокрылов?
17:12 05.08.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Не на Луне аэродром сих бравых гвинтокрылов?
«На Луне „первыми“ были алконав космонавты СССРа»!!!! Ссыль дать?
17:28 05.08.2018
Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на :
> Ну…. и от себя пару слов. Все давно знают, -пушечным мясом НАТы не испугать. И Чечня =тому пример. Как там великий перегонщик 190 Мерсов говорил? «Грозный возьмем за одну неделю»?
То ли дело ваши хозяева. И в Афганистане за пару дней талибов усмирили и Ирак привели к светлому завтра за несколько часов.
17:37 05.08.2018
К «завтра» Ирак усмирили таки по бырику. Я про первую войну. А про Афган….
СССР до сих пор бы с бородатыми воевали, если б не вывели войска.
Да и РФ в Чечне -тоже самое.
Зато есть и покращення. Пастуху несут дань до сих пор. И будут нести дальше, но немножко больше. Ибо фонтаны и Роллсы Кадырова надо содержать
19:28 05.08.2018
Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на :
> позывным «Водка-3»
америкосы жгут = летчик пьяный?
еще бы добавил что летчик играл на балалайке а за штурвалом был медведь
> Весь мир театр > > > > > > Я так понял, что США еще те троли > > > > В один из таких самолетов под позывным «Водка-3» и посадили автора американского издания. Затем самолет поднялся на высоту 22 тыс. футов. Полет продолжался недолго. Буквально через несколько минут все «Талоны» были сбиты, несмотря на то что «русские» всячески маневрировали, чтобы усложнить задачу пилотам F-22 и F-35. Летчики T-38A даже не поняли, с какой стороны прилетела условная ракета. Причем сбил «Талоны» «Тайфун» четвертого поколения, работавший в паре с F-22, который передавал ему координаты цели. > > Короче вы читайте, но для любителей лизнуть Вову в зад, -напомню… > > > > > > > > Гляньте сколько погибло во время «Бури в пустыне». С обеих сторон. > > Ну…. и от себя пару слов. Все давно знают, -пушечным мясом НАТы не испугать. И Чечня =тому пример. Как там великий перегонщик 190 Мерсов говорил? «Грозный возьмем за одну неделю»? > > > Плюс от себя пару слов. На любую армату из фанеры, есть свой Джавелин >
> О Армате знаете кстати новости из Госдепа? > >
Это не новости…)))))) …… Это бред.
Бой, пусть даже учебный…. В чём вообще заключался то…? …. Даже мультфильм вам хозяева не показали… Просто написали статью о мультфильме… … Какие же вы жалкие… Блин…
23:04 05.08.2018
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
Можно сказать — более 70%. Сам разрабатывал технику для оборонки России — заказывали комплектующие американских и японских производителей. Они доступны, зачем напрягаться? Нас ими завалили — «некуда девать». Компании сами рады, что у них есть клиенты. Плохо конечно, что свои мозги не работают в должном объёме и качестве, но на западе мировая кооперация, нам против такого глобального «удара» переть просто невозможно. Отмечу, что и у нас разрабатываются радиоэлементы аналогов которым в мире нет. Кристаллы почище, температуру держат лучше, но их единицы и цена зверская. Особо понравились российские гибридные микросхемы (незабываемая и доселе используемая наработка СССР) — в одной микросхеме всё, что пожелаешь — на заказ. На западе эта услуга недоступна для наших КБ. Западные элементы используются в основном, при изготовлении военного и гражданского «ширпотреба» — рации для бойцов и т. п. Там же, где царствуют большие механические перегрузки («умные» ракеты с самонаведением) и высокие требования к сенсорам — извините — подвиньтесь.
> Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и контрольно стрельну >> >>
>
>> >> >>
> > Можно сказать — более 70%. Сам разрабатывал технику для оборонки России — заказывали комплектующие американских и японских производителей. Они доступны, зачем напрягаться?
> Нас ими завалили — «некуда девать». Компании сами рады, что у них есть клиенты. > Плохо конечно, что свои мозги не работают в должном объёме и качестве, но на западе мировая кооперация, нам против такого глобального «удара» переть просто невозможно. > Отмечу, что и у нас разрабатываются радиоэлементы аналогов которым в мире нет. Кристаллы почище, температуру держат лучше, но их единицы и цена зверская. Особо понравились российские гибридные микросхемы (незабываемая и доселе используемая наработка СССР) — в одной микросхеме всё, что пожелаешь — на заказ. На западе эта услуга недоступна для наших КБ. Западные элементы используются в основном, при изготовлении военного и гражданского «ширпотреба» — рации для бойцов и т. п. Там же, где царствуют большие механические перегрузки («умные» ракеты с самонаведением) и высокие требования к сенсорам — извините — подвиньтесь.
У тебя типичное российское, вот вижу импортное, признаю, но при этом всегда, а вот там у той оборонке у нас такоооооое, ну такоееееееее. А по факту там та же самый импорт, сейчас из Китая. вообще отстой.
01:09 06.08.2018
Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не на Луне аэродром сих бравых гвинтокрылов?
>"На Луне «первыми» были алконав космонавты СССРа"!!!! > Ссыль дать?
Первыми на Луне были запорожские казаки, об этом весь мир знает, только не говорит, зараза.
01:48 06.08.2018
Ruder (Ruder) писал
> А по факту там та же самый импорт, сейчас из Китая. вообще отстой.
07:23 06.08.2018
Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на :
> В один из таких самолетов под позывным «Водка-3» и посадили автора американского издания. Затем самолет поднялся на высоту 22 тыс. футов. Полет продолжался недолго. Буквально через несколько минут все «Талоны» были сбиты, несмотря на то что «русские» всячески маневрировали, чтобы усложнить задачу пилотам F-22 и F-35. Летчики T-38A даже не поняли, с какой стороны прилетела условная ракета. Причем сбил «Талоны» «Тайфун» четвертого поколения, работавший в паре с F-22, который передавал ему координаты цели.
Ну, конечно, радостно сбивать «Талоны» под позывными «Водка-3» и воевать в реальном бою против российских самолетов и летчиков — это две большие разницы, как говорят в Одессе.
Тоже самое относится и к «могуществу» американских ракет. Достаточно вспомнить жалкие результаты, последнего массированного ракетного обстрела Сирии. Большинство из более чем 100 ракет так и не долетело до цели. А пораженные научная лаборатория и склад, к производству химоружия отношения не имели. Некоторые ракеты упали с минимальными повреждениями и теперь их хваленая элементная база изучается в России.
> Можно сказать — более 70%. Сам разрабатывал технику для оборонки России — заказывали комплектующие американских и японских производителей. Они доступны, зачем напрягаться? > Нас ими завалили — «некуда девать». Компании сами рады, что у них есть клиенты.
> Плохо конечно, что свои мозги не работают в должном объёме и качестве, но на западе мировая кооперация, нам против такого глобального «удара» переть просто невозможно. > Отмечу, что и у нас разрабатываются радиоэлементы аналогов которым в мире нет. Кристаллы почище, температуру держат лучше, но их единицы и цена зверская. Особо понравились российские гибридные микросхемы (незабываемая и доселе используемая наработка СССР) — в одной микросхеме всё, что пожелаешь — на заказ. На западе эта услуга недоступна для наших КБ. Западные элементы используются в основном, при изготовлении военного и гражданского «ширпотреба» — рации для бойцов <nobr>и т. п.</nobr> Там же, где царствуют большие механические перегрузки («умные» ракеты с самонаведением) и высокие требования к сенсорам — извините — подвиньтесь. >
Очень глупые выводы, особенно сомнительно звучат, от якобы «разработчика» техники для ВПК. Даже малограмотному технарю очевидно, чтобы быть уверенным в системе, нужно быть уверенным в элементной базе и программном обеспечении (ПО), на которых сделана боевая система. А предательские и глупые призывы — Зачем напрягаться, элементную базу купим за границей? приведут к тому, что боевой системой будет управлять не собственный расчет, а диспетчер из вражеской армии. Или откажутся продавать стратегические чипы и систем в достаточном количестве банально не будет произведено.
