> Не проще ли и понятней опять перейти к понятию «классов»: Народ состоит: > 1. Олигархи (раньше — капиталисты);
> 2. Интеллигенция (раньше это была «прослойка», сейчас огромный класс); > 3. Болото (когда-то пролетарии); > 4. Люмпен (люмпен есть люмпен, он и в Африке люмпен) quoted1
А Казаки? А чеченцы неприкасаемые и неподвластные российскому суду
> Я не пойму, к чему стремится власть? Чётко разделить народ на классы, или их ликвидировать? quoted1
Власть как раз стремится уравнять всех теоретически, типа все равны перед законом, что каждый если захочет может стать олигархом и даже президентом, что народ свободный и имеет право свободно выбирать кто его будет эксплуатировать.
>> 2. Интеллигенция (раньше это была «прослойка», сейчас огромный класс); >> 3. Болото (когда-то пролетарии); >> 4. Люмпен (люмпен есть люмпен, он и в Африке люмпен) quoted2
>А Казаки? А чеченцы неприкасаемые и неподвластные российскому суду quoted1
А что казаки и чеченцы? Они также разделены на классы.
> А что казаки и чеченцы? Они также разделены на классы. quoted1
Так нужно перейти к понятию сословие, а не классы Русские со стороны выглядят не как нация, а как типичное низовое сословие в России-молчаливые, угнетаемые, остальные перед ним имеют преимущество в судах, в распределении бюджета ,в оказании помощи от армии РФ и т. д.
>> Я не пойму, к чему стремится власть? Чётко разделить народ на классы, или их ликвидировать? quoted2
>Власть как раз стремится уравнять всех теоретически, типа все равны перед законом, что каждый если захочет может стать олигархом и даже президентом, что народ свободный quoted1
Людям, ведь не важна теория, они живут, и каждый день сталкиваются с действительностью. И что они видят? Что водораздел между богатыми и бедными растёт, что народ делится на сословия, и всё это происходит с подачи власти.
> Людям, ведь не важна теория, они живут, и каждый день сталкиваются с действительностью. И что они видят? > Что водораздел между богатыми и бедными растёт, что народ делится на сословия, и всё это происходит с подачи власти. quoted1
Людям очень важна и нужна теория, а особенно власть имущим перед выборами. Лекторату же необходимо разбираться где его, а где не его теория.
> > Значит с классовостью в России, ты уже смирился? quoted1
Какое смирение! Я во всех постах призываю свой класс добиваться сокращения рабочего дня чтобы сократить сверхприбыль у олигархов, уменьшить их аппетит.
> Людям очень важна и нужна теория, а особенно власть имущим перед выборами. Лекторату же необходимо разбираться где его, а где не его теория. quoted1
имхо. Сегодня, в России, всё так прогнило, что кандидат на выборах, может идти и без теории, и без программы. А электорат вообще меньше всего волнуют различные теории. В умных и развитых странах, люди голосуют своим кошельком (по его содержимому). А в такой как наша страна (с женской психологией), люди голосуют ушами.
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Людям очень важна и нужна теория, а особенно власть имущим перед выборами. Лекторату же необходимо разбираться где его, а где не его теория. quoted2
>
> имхо. Сегодня, в России, всё так прогнило, что кандидат на выборах, может идти и без теории, и без программы. > А электорат вообще меньше всего волнуют различные теории. В умных и развитых странах, люди голосуют своим кошельком (по его содержимому). > А в такой как наша страна (с женской психологией), люди голосуют ушами. quoted1
Ещё Наполеон сказал своему генералу: «Как, вы не интересуетесь политикой?! Ну тогда политика заинтересуется вами». Пока люди будут с женской психологией политика (политиканы) будут хорошо их использовать. Надеюсь мой класс, класс наёмных, когда-нибудь заинтересуется политикой и соответственно своей теорией и заставит власть имущих поделиться своей сверхприбылью.