>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Деньги развращают. Неужели не знали?
>>>
>>> Деньги развращают не всех. >>> Неужто не догадывались?
>> >> На себя, любимого, намекаете?
> > > Становится интереснее.
> Предположим, на человека внезапно свалилось богатство, скажем 100 млн долл. > > Обязательно ли у него должны измениться потребительские привычки?
У него должно измениться всё до нервного тика, если он примет такое на себя. Особенно пострадает психология от ночных бессонниц, от мании преследования и от кучи неожиданно возникших родственников и знакомых. Примерить на себя не желаете?
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Деньги развращают. Неужели не знали?
>> Предположим, на человека внезапно свалилось богатство, скажем 100 млн долл.
>> >> Обязательно ли у него должны измениться потребительские привычки?
> > У него должно измениться всё до нервного тика, если он примет такое на себя. Особенно пострадает психология от ночных бессонниц, от мании преследования и от кучи неожиданно возникших родственников и знакомых. Примерить на себя не желаете?
Моя жена согласилась со мной, что вовсе не обязательно, чтобы у человека от лишних денег стали меняться житейские привычки, ведь, они могли его устраивать.
Деньги необходимы, но вовсе не сверх всякой меры.
У здравомылящего человека может измениться направление его деятельности, но это изменение не будет связано с увеличением денежной или вещевой массы его собственности.
23:09 04.08.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Деньги развращают. Неужели не знали?
>>>>> >>>>> Деньги развращают не всех. >>>>> Неужто не догадывались? >>>> >>>> На себя, любимого, намекаете?
>>> >>> >>> Становится интереснее.
>>
>>> Предположим, на человека внезапно свалилось богатство, скажем 100 млн долл.
>>>
>>> Обязательно ли у него должны измениться потребительские привычки?
>> >> У него должно измениться всё до нервного тика, если он примет такое на себя. Особенно пострадает психология от ночных бессонниц, от мании преследования и от кучи неожиданно возникших родственников и знакомых. Примерить на себя не желаете?
> > Моя жена согласилась со мной, что вовсе не обязательно, чтобы у человека от лишних денег стали меняться житейские привычки, ведь, они могли его устраивать.
Вы с женой не знакомы с такой истиной — деньги к деньгам идут? А коли так, то и привычки не меняются. Когда большие деньги вдруг сваливаются на простого человека, тут, как говорится, всё может измениться. Мне, например, жаль ту женщину из простого села, которая сорвала джек пот. Что с ней теперь будет…
> Деньги необходимы, но вовсе не сверх всякой меры. > У здравомылящего человека может измениться направление его деятельности, но это изменение не будет связано с увеличением денежной или вещевой массы его собственности.
Для тех, кто занимается благотворительностью не бывает денег сверх всякой меры, так как масса нуждающихся всегда больше массы денег.
06:08 05.08.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Для тех, кто занимается благотворительностью не бывает денег сверх всякой меры, так как масса нуждающихся всегда больше массы денег.
>
Те, что занимаются благотворительностью, одновременно и имитируют этот процесс. Как можно отделить кажущееся от действительного ?
11:39 05.08.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для тех, кто занимается благотворительностью не бывает денег сверх всякой меры, так как масса нуждающихся всегда больше массы денег. >>
> > Те, что занимаются благотворительностью, одновременно и имитируют этот процесс.
Превратное суждение.
> Как можно отделить кажущееся от действительного?
Когда веришь в то, что кажется, оно уже не кажется, оно уже есть. Понять вам это будет трудно, но уж постарайтесь.
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Для тех, кто занимается благотворительностью не бывает денег сверх всякой меры, так как масса нуждающихся всегда больше массы денег.
>>>> >>> >>> Те, что занимаются благотворительностью, одновременно и имитируют этот процесс.
>>
>
>> Превратное суждение.
>>> Как можно отделить кажущееся от действительного?
>>
>> Когда веришь в то, что кажется, оно уже не кажется, оно уже есть. >> Понять вам это будет трудно, но уж постарайтесь.
> > Тогда неизбежно настанет момент решающего выбора — что же принимать в качестве действительного с вытекающими отсюда последствими.
Экзистенциальное всегда присутствует в жизни человека, тут главное не ошибиться. Очень важно, какая музыка звучит у вас в голове.
13:35 05.08.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Экзистенциальное всегда присутствует в жизни человека, тут главное не ошибиться. Очень важно, какая музыка звучит у вас в голове.
Очень важно не путаться в жанрах, а этим грешат все.
13:38 05.08.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Экзистенциальное всегда присутствует в жизни человека, тут главное не ошибиться. Очень важно, какая музыка звучит у вас в голове.
> > Очень важно не путаться в жанрах, а этим грешат все.
Это как раз не важно, важнее, чтобы у вас не превалировал барабан.
14:09 05.08.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Экзистенциальное всегда присутствует в жизни человека, тут главное не ошибиться. Очень важно, какая музыка звучит у вас в голове.
>> >> Очень важно не путаться в жанрах, а этим грешат все.
> > Это как раз не важно, важнее, чтобы у вас не превалировал барабан.
Скоро каждый увидит свою музыку собственными глазами… Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.
17:04 05.08.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
