>> Как вы считаете это нормальный результат работы руководящего органа социального государства? >> >> Немного статистики. >> >>
>> >>
>>
>
>> >> Собственно вопрос. >> Социальное ли мы государство и если да, то где получить список тех кто является его социумом?
>Конечно социальное! — Дума отклонила популистские законопроекты, которые вели к ухудшению экономического положения граждан.
А какие из принятых не ведут к ухудшению экономического положения граждан?:) Поднятый ндс, наверное?:)
09:49 04.08.2018
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> > Щас придут кремлеботы, и все разъяснят.
Я тут улыбашка))) Чо, опять все пропало? Понимаешь в чем дело. Есть специально обученные люди за денюжку, которые рисуют таблички для ТС. Ты же понимаешь, что это время и работа сие ваять. Потом ТС находит эту хрень где-то и тащит с гордым видом сюда, типа гляньте, как я читать умею. А спроси у этой …… кто у нас руководит Госдумой и чем Володин от Гройсмана отличается, начнет заикаться и блеять. Менталитет совковский ещё долго проживет. Смотришь на табличку и хочется идти бухгалтера пнуть, что та ещё не в курсе, что ставка НДС изменилась. А как пошлют в обратку, хочется ТС пнуть. Так и живём
> Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну выборы были, не так ли?
>>> Народные избранники волеизъявляют волю народа
>>Когда были выборы, ни кто не говорил что будут приниматься непопулярные законы (которые принимаются за последнее время). >> Как обычно обещали «светлое будущее». Так что «кидалово» получилось.
>Ну допустим, электорат не обладаетаналитическим аппаратом и делать выводы не умеет > Но почему тогда за два года никто не отозвал своих депутатов за несоблюдение прав избирателей и голосование за антинародные законы??:)
Народ должен ответить за всё и полною мерою! С этой точки зрения власть безусловно права.
09:55 04.08.2018
Сварог (НОД) писал (а) в ответ на :
> А ведь за них мы голосовали.
Это — естественно, — патриоты — первые в предательстве народных интересов.
10:07 04.08.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ну выборы были, не так ли?
>>>> Народные избранники волеизъявляют волю народа
>>> Когда были выборы, ни кто не говорил что будут приниматься непопулярные законы (которые принимаются за последнее время). >>> Как обычно обещали «светлое будущее». Так что «кидалово» получилось.
>>Ну допустим, электорат не обладаетаналитическим аппаратом и делать выводы не умеет
>> Но почему тогда за два года никто не отозвал своих депутатов за несоблюдение прав избирателей и голосование за антинародные законы??:)
> > Народ должен ответить за всё и полною мерою! > С этой точки зрения власть безусловно права.
Ну можно проще, например Голосовавшие за путина идут себе на пенсию в 70 А остальные — как и раньше
> Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Щас придут кремлеботы, и все разъяснят.
> > Я тут улыбашка)))
> Чо, опять все пропало? > Понимаешь в чем дело. Есть специально обученные люди за денюжку, которые рисуют таблички для ТС. Ты же понимаешь, что это время и работа сие ваять. Потом ТС находит эту хрень где-то и тащит с гордым видом сюда, типа гляньте, как я читать умею. А спроси у этой …… кто у нас руководит Госдумой и чем Володин от Гройсмана отличается, начнет заикаться и блеять. > Менталитет совковский ещё долго проживет. Смотришь на табличку и хочется идти бухгалтера пнуть, что та ещё не в курсе, что ставка НДС изменилась. А как пошлют в обратку, хочется ТС пнуть. Так и живём
Ставка ндс повышается с 1 января 2019 года А вы надеетесь не дожить?:)
>>> Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну выборы были, не так ли? >>>>> Народные избранники волеизъявляют волю народа >>>> Когда были выборы, ни кто не говорил что будут приниматься непопулярные законы (которые принимаются за последнее время).
>>>> Как обычно обещали «светлое будущее». Так что «кидалово» получилось. >>> Ну допустим, электорат не обладаетаналитическим аппаратом и делать выводы не умеет
>>> Но почему тогда за два года никто не отозвал своих депутатов за несоблюдение прав избирателей и голосование за антинародные законы??:)
>> >> Народ должен ответить за всё и полною мерою!
>> С этой точки зрения власть безусловно права.
>Ну можно проще, например > Голосовавшие за путина идут себе на пенсию в 70 > А остальные — как и раньше
Тогда нужно открытое голосование и предупреждение, — ваш голос может быть обращён против вас. А за попытки мошенничества при подсчёте голосов — высшая мера социальной защиты, осуществляемая публично.
И ещё, я бы дал закону о выборах обратную силу в последнем пункте.
10:26 04.08.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ну выборы были, не так ли? >>>>>> Народные избранники волеизъявляют волю народа >>>>> Когда были выборы, ни кто не говорил что будут приниматься непопулярные законы (которые принимаются за последнее время). >>>>> Как обычно обещали «светлое будущее». Так что «кидалово» получилось. >>>> Ну допустим, электорат не обладаетаналитическим аппаратом и делать выводы не умеет >>>> Но почему тогда за два года никто не отозвал своих депутатов за несоблюдение прав избирателей и голосование за антинародные законы??:)
>>> >>> Народ должен ответить за всё и полною мерою!
>>> С этой точки зрения власть безусловно права.
>>Ну можно проще, например >> Голосовавшие за путина идут себе на пенсию в 70
>> А остальные — как и раньше
> > Тогда нужно открытое голосование и предупреждение, — ваш голос может быть обращён против вас. > А за попытки мошенничества при подсчёте голосов — высшая мера социальной защиты, осуществляемая публично.
высшая мера социальной защиты — все показывают пальцем и говорят «как ты мог»?:)
10:30 04.08.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> высшая мера социальной защиты — все показывают пальцем и говорят «как ты мог»?:)
Этого маловато будет. Народ должен твёрдо знать, — Справедливость возьмёт своё. И чужого ей не надо…
> > 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Щас придут кремлеботы, и все разъяснят.
>> >> Я тут улыбашка)))
>
>> Чо, опять все пропало?
>> Понимаешь в чем дело. Есть специально обученные люди за денюжку, которые рисуют таблички для ТС. Ты же понимаешь, что это время и работа сие ваять. Потом ТС находит эту хрень где-то и тащит с гордым видом сюда, типа гляньте, как я читать умею. А спроси у этой …… кто у нас руководит Госдумой и чем Володин от Гройсмана отличается, начнет заикаться и блеять. >> Менталитет совковский ещё долго проживет. Смотришь на табличку и хочется идти бухгалтера пнуть, что та ещё не в курсе, что ставка НДС изменилась. А как пошлют в обратку, хочется ТС пнуть. Так и живём
>Ставка ндс повышается с 1 января 2019 года > А вы надеетесь не дожить?:)
Я не сторонник доверять бабам. Пришлёте подписанный указ?
>>> Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Щас придут кремлеботы, и все разъяснят. >>> >>> Я тут улыбашка)))
>>
>>> Чо, опять все пропало?
>>> Понимаешь в чем дело. Есть специально обученные люди за денюжку, которые рисуют таблички для ТС. Ты же понимаешь, что это время и работа сие ваять. Потом ТС находит эту хрень где-то и тащит с гордым видом сюда, типа гляньте, как я читать умею. А спроси у этой …… кто у нас руководит Госдумой и чем Володин от Гройсмана отличается, начнет заикаться и блеять.
>>> Менталитет совковский ещё долго проживет. Смотришь на табличку и хочется идти бухгалтера пнуть, что та ещё не в курсе, что ставка НДС изменилась. А как пошлют в обратку, хочется ТС пнуть. Так и живём
>>Ставка ндс повышается с 1 января 2019 года >> А вы надеетесь не дожить?:)
> > Я не сторонник доверять бабам. Пришлёте подписанный указ?
путин — баба?:)
12:27 04.08.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Дума у нас хорошая, только безвольная, они бы и рады стараться, только Гос. Деп не дает >
В нормальном законотворчестве вовсе не нужно высокое ежедневное трудолюбие. Не нужно прописывать в законах: сегодня разрешение на сбор валежника, а завтра — запрет на его сбор. Как не нужно расписывать в статье 51 Градостроительного кодекса на нескольких страницах усложненную процедуру получения разрешения на строительство; или в многочисленных регламентах, посвященных якобы защите окружающей среды, — сложнейшую процедуру инвентаризации выбросов и сложнейший порядок определения категорий природопользователей.
Еще древними римлянами выработаны простые и понятные правила негаторных исков, позволяющих требовать возмещения любого ущерба, в том числе, несоблюдением правил инсоляции (доступа солнечного света) при строительстве или загрязнением окружающей среды.
12:57 04.08.2018
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Гастарбайтер (Гастарбайтер) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно социальное! — Дума отклонила популистские законопроекты, которые вели к ухудшению экономического положения граждан.
>Отклонила законопроекты которые ведут к ухудшению лично их положения.
А депутаты что — НЕ ГРАЖДАНЕ?! мы все в одной лодке.
