…по той простой причине, что волки с овцами не совмещаются, законы природы не нарушаются, и обмануть их нельзя
Даже если напрячь всю глупость и с натуги наложить в штаны, свергнуть законы природы не получится ни сейчас, ни через 1000 лет, ни через миллион.
Примечание: Капитализм сейчас называется «демократия»
Во-первых, зададим себе вопрос: являлся ли СССР социальным (ориентированным на народ, на нужды общества) государством?
Некоторые умники с причмокиванием заявляют, что однозначно нет. К таким сладко причмокивающим вопрос: А КАКОЕ тогда к лешему государство являлось (является) однозначно социально ориентированным? Лично я таких не знаю. Все государства, которые я знаю, и о которых хоть что-то слышал, ориентированы на кормление и разгул жирных котов и их поганой челяди, но ни одно из них не ориентироано на народ. Ни-од-но. И в истории ни одно такое государство мне неизвестно, кроме двух: Древнего Израиля (да-да, господа, именно так) и СССР.
Итак: Реальный мир, отсутствие каких-либо войн и конфликтов в стране в стране Равенство между гражданами Отсутствие какой-либо дискриминации по нацпризанку где-либо в стране Отсутствие инфляции Бесплатное жильё и низкие коммунальные Мощная экономика и переизбыток рабочих мест Отсутствие безработицы и вполне нормальные, а часто высокие зарплаты Забота государства о всех регионах, (а не только о некоторых вроде столичного) эффективная централизация власти, эффективная работа МВД и КГБ по пресечению зловредной деятельности всякой мафии и местных царьков Реальная, качественная государственная забота о детях и пенсионерах Реальная забота государства о здоровье трудящихся Хорошее, доступное для всех слоев населения образование в школах, техникумах и ВУЗах Бесплатная медицина и внимание оной к каждому гражданину Вполне доступное для народа и эффективно работающее Правоохранение Строгий госнадзор над качеством продуктов питания Строгий госнадзор над качеством морального воздействия на граждан со стороны ТВ, СМИ и т. п.
ВСЁ ЭТО БЫЛО В СССР. А сейчас всего этого НЕТ.
Поэтому СССР (особенно СССР 60-х и 70-х, по 1985 г) был социально ориентированным государством, а современная РФ И ВСЕ ПРОЧИЕ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ ГОСУДАРСТВА, включая и пресловутые США, социально ориентированными не являются . То же самое и западная Европа. Во всех капиталистических странах из народа сосут кровь ПАРАЗИТЫ.
А ежели кто спросит, был ли построен в СССР развитой социализм… то скажу правду: не был. Элементы некие были, но в целом построить его не успели. Так что с объявлением в стране «развитого социализма» Компартия малость приврала. Это правда, от которой никуда не денешься. Но в этом есть и положительный момент: ежели народ так жил при обычном социализме, то как он жил бы при развитом? Я даже могу предположить, как: примерно как в ГДР и в Венгрии с Чехословакией, которые как сыр в масле катались за наш счёт, зажрались до изумления и при этом ещё вечно были чем-то недовольны.
А в РФ, также как в США и Европе, есть НЕКИЕ ЭЛЕМЕНТЫ социально ориентированного государства, но это не более как инерция с тех времен, когда капитализм соревновался с социализмом. В дальнейшем всё это будет плавно сходить на нет, условия жизни людей будут неуклонно ухудшаться, дорожать и ужесточаться. Эта тенденция уже сейчас не видна только глупцам.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Некоторые щас начнут опять петь песни про западную Европу и США. Сердешные, совершите длинную прогулку с этими песнями глупцов; это враньё. Это песни туристов.
И в США, и в западной Европе, и в Британии полно бедняков, бомжей и социально забортных людей, причем они даже живут отдельными кварталами, а нижняя часть под мостом и в коробках из-под холодильников; да по ночлежкам. И преступность там отнюдь не маленькая. Это ни для кого, кроме идиотов, не секрет. Что толку, что в США самый большой по процентам средний класс в мире? Бедняков и прочих забортных все равно больше, да и благополучие среднего класса известно как там достигается. К тому же средний класс в США (кто не знает) хоть и медленно, но уменьшается.
Вообще, господа, в мире стойко прослеживается аксиомальная тенденция: при отсутствии социалистической системы капитализм неуклонно начал являть народам снова своё истинное лицо ; вернее, оскаленную волчью харю. Всё, что с наличием соцлагеря СЭВ там привуалировалось, приутихло из-за противоборства систем, теперь снова попёрло наружу, как до Революции. Вот вам опять всё сопутствующее капитализму (пардон, он же теперь «демократия») налицо, возрастающее в алгебраической прогрессии:
Войны Разбой, терроризм Уголовщина, бандитизм Мафия Грабеж народа Безработица Инфляция Кризисы Спекуляция и дороговизна Неуклонное обнищание большинства и обогащение подавляющего меньшинства Травленная химикатами и прочими ГМО и т. п. пища Оболванивание и мерзопакостное образование Платная и откровенно плохая медицина, а хорошая только для бохатых Непомерно дорогое жильё и завышенные коммунальные … БЕЗЫСХОДНОСТЬ ДЛЯ НАРОДА И СЫР В МАСЛЕ ДЛЯ КУЧКИ ГРАБИТЕЛЕЙ
И всё это вместе, драгоценнейшие, называется КАПИТАЛИЗМ. Другого капитализма нет, не было и не будет, а кто надеется построить «капитализм с человечьим лицом», что целует народ в эрогенные места — тот либо идиот, либо сознательно врущее аморальное существо с рогами и копытцами.
Юлия Вознесенская, «Мои посметные приключения»; описание «города беспамятных щастливчиков», самого «козырного» места в Аду:
Внешне оно напоминает обычный земной курортный город. Молодые и красивые мужчины и женщины ведут беспечную жизнь, развлекаются. Анна (героиня повести), пожив в нём, делится своими впечатлениями:
«Мне и этот город, и эта вилла со стильной мебелью, садом и бассейном казались какой-то театральной декорацией. Не нравились мне и жители города. Они пытались наслаждаться жизнью, им было доступно всё, что укладывалось в потребительское понятие „красивой жизни“, даже собственный возраст и внешность. Они не болели и не умирали, но они изнывали от скуки и ничегонеделания, от всеобщего ко всему и ко всем равнодушия. Здесь никто никого не любил. Пары как-то случайно и бездумно сходились, иногда какое-то время жили вместе, томясь от тоски вдвоём и лениво скандаля, потом также случайно и нечаянно расходились, а встретившись на другой день на улице, уже не узнавали друг друга. Никто ничего не помнил ни о себе, ни о других. Вообще ни о чём ».
Когда Анна покидала этот город, то вот что она увидела с высоты птичьего полета:
«Никакого города под нами не было: ни вилл на холмах, ни парков, ни пёстрой набережной. Под нами раскинулась ОГРОМНАЯ СВАЛКА С ГОРАМИ МУСОРА. Сверху можно было различить ржавые остовы автомобилей, поблескивающие пустые бутылки, пёстрые пластиковые пакеты, ломаные ящики и прочий городской хлам. Между горами мусора бродили серые согбенные фигуры мужчин и женщин, роясь в отбросах, что-то собирая в грязные пластиковые сумки. Вода в некогда лазурной бухте была покрыта мазутными разводами, и даже сверху были видны пустые бутылки, пластиковый сор и разная канализационная дрянь на её поверхности. Над всем этим распадом метались чайки, крича противными кошачьими голосами. — Я так это и воспринимала, — сказала я Ангелу. — Не глазами, а нутром. Мне всегда чудился во всем этом какой-то обман. — Так оно всегда и было. Ты ведь знаешь, кто архитектор и строитель этого города беспамятных счастливчиков — отец ЛЖИ И МАСТЕР МИСТИФИКАЦИЙ. ЕСЛИ СДЕРНУТЬ ПОКРЫВАЛО ИЛЛЮЗИИ, МНОГИЕ ЗЕМНЫЕ ГОРОДА ВЫГЛЯДЕЛИ БЫ НЕ ЛУЧШЕ».
Вот эта картина, эта помойка с роющимися на ней согбёнными фигурами — это финал капитализма . Кучка дьяволов будет жить сытно и управлять (хотя они тоже сдохнут), а народ будет рыться в отбросах. Вот это и есть пресловутое «Цифровое будущее», про которое уже проквакали все уши информационные жабы-агитаторы, (которое оказывается зверски повысит производительность труда (???). Вы… квакающие… производительность труда повышается НА ЗАВОДАХ, ФАБРИКАХ, КОМБИНАТАХ И В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ. То есть на производстве !
А вы это всё УГРОБИЛИ в угоду сбыту западным конкурентам, у которых производства было всегда меньше, чем в СССР, но они его рациональнее использовали. Кому брешете? Сначала хотя бы восстановите всё что угробили, ДАЙТЕ НАРОДУ ТРУД — а потом орите про повышение производительности оного.
А куда вас ведет Путин? Неужели в социальное гос-во? Пишите то норм, но почему-то Путина, либерала, с абсолбтно либеральным экономическим блоком считаете готовым идти к соц. преобразованиям на благо народа.
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
> о как разошелся пропагандист. > и все для того чтобы рассказать малолетним, очередную фейкобайку про СССР… quoted1
Малолетним травят байки такие как ты, забивая им мозги и делая их похожими на себя За это самое ты наверняка в аду и закончишь, Валера; и это на мой взгляд будет абсолютно правильно
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
> А куда вас ведет Путин? Неужели в социальное гос-во? Пишите то норм, но почему-то Путина, либерала, с абсолбтно либеральным экономическим блоком считаете готовым идти к соц. преобразованиям на благо народа. quoted1
Я же там выше писал про людей с ограниченными способностями... Людей куда-то ведут прежде всего они сами, а затем то общество, которое они сами создали и где с их молчаливого одобрения (или аморфного бездействия и трусливого крякания лишь на кухнях) расплодились паразиты и правят Вы сами где были в 90-е? Кстати, из 90-х именно Путин страну и вытащил, что бы вы там на него не гнали.
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За это самое ты наверняка в аду и закончишь, Валера; и это на мой взгляд будет правильно quoted2
> > а сторонники сатанистского советского режима закончат в раю? quoted1
Сатанинские люди — это по моему глубокому убеждению развратники и мошенники вроде Серёжи Станкевича, который мне чем-то сильно напоминает вас, Валера А вообще, когда какие-то паразиты, обслуживая лживыми инфовбросами мафию и жирных котов, начинают квакать на Союз и врать про какие-то «сатанинские режимы», то таких парнокопытных следует изгонять кадилом наравне с бесноватыми
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> За это самое ты наверняка в аду и закончишь, Валера; и это на мой взгляд будет правильно quoted3
>> >> а сторонники сатанистского советского режима закончат в раю? quoted2
> > Уже более 28 лет СССР, а все такие как ты на нем паразитируют quoted1
Паразитируют? Я просто рассказываю всякого рода неграмотным и одурманенным твоей брехнёй (и таких как ты существ) о том, как оно было на самом деле и как оно есть на самом деле Не более и не менее того
>>> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> За это самое ты наверняка в аду и закончишь, Валера; и это на мой взгляд будет правильно
>>> >>> а сторонники сатанистского советского режима закончат в раю? quoted3
>>
>> Уже более 28 лет СССР, а все такие как ты на нем паразитируют quoted2
>Паразитируют? > Я просто рассказываю всякого рода неграмотным и одурманенным твоей брехнёй (и таких как ты существ) о том, как оно было на самом деле и как оно есть на самом деле > Не более и не менее того quoted1
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вообще, когда какие-то паразиты, обслуживая лживыми инфовбросами мафию и жирных котов, начинают квакать на Союз и врать про какие-то «сатанинские режимы», то таких парнокопытных следует изгонять кадилом наравне с бесноватыми quoted1
про массовые расстрелы клира и уничтожение храмов. типа, позабил? или считаешь что у всех память как у вас. с провалами?
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А куда вас ведет Путин? Неужели в социальное гос-во? Пишите то норм, но почему-то Путина, либерала, с абсолбтно либеральным экономическим блоком считаете готовым идти к соц. преобразованиям на благо народа. quoted2
>Я же там выше писал про людей с ограниченными способностями… > Людей куда-то ведут прежде всего они сами, а затем то общество, которое они сами создали и где с их молчаливого одобрения (или аморфного бездействия и трусливого крякания лишь на кухнях) расплодились паразиты и правят quoted1
А вы где крякали при распаде СССР, мож оружие в руки брали, чтоб спасти страну? Нет, как аморфное создание были за распад.
> Вы сами где были в 90-е? Кстати, из 90-х именно Путин страну и вытащил, что бы вы там на него не гнали. quoted1
В 92 поступил в школу, это вы где были, когда пришли нынешние до сих пор либералы? Были с ограниченными способностями?