> лично Путину как президенту нет никакого интереса в повышении ПВ. Вся бадяга инициирована МВФом, хотя и отечественный капитал видит в этом выгоду для себя.
А если сообща составить перечень того, что выгодно власти, и затем систематизировать результаты, то какое можно будет сделать заключение?
Антики говорили , — «Ищи, кому выгодно».
15:24 03.08.2018
Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на :
> То есть тенденции у нас РАЗНЫЕ.
Тенденции ускоренно сближаются по вине наших политиков, взявшихся не за своё дело. Скоро от политиков ничего не будет зависеть, потому что у них отсутствует прозорливость, которую может обеспечивать только умение рассуждать, а они даже не понимают, что это — такое?!
17:40 03.08.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> лично Путину как президенту нет никакого интереса в повышении ПВ. Вся бадяга инициирована МВФом, хотя и отечественный капитал видит в этом выгоду для себя.
>
> А если сообща составить перечень того, что выгодно власти, и затем систематизировать результаты, то какое можно будет сделать заключение? > > Антики говорили , — «Ищи, кому выгодно».
Судя по мировому тренду, конкретно рост ПВ выгоден всем властям любой страны, думаю, это неспроста, и тут есть нечто общее. Не всегда власти государств идут на поводу у МВФ, но в данном случае — практически ВСЕ как один взяли под козырёк, презрев явную непопулярность этого решения. Возможно, ответив на вопрос, почему власти стран так солидарны, можно найти ответ на вопрос, кому это выгодно.
17:46 03.08.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А, ясно. Имелись в виду конкурирующие имбецилы. >>>>> >>> >>>>> Остаётся поражаться, какую страшную силу возымели слова Ницше над человеками, проникнув в их подсознание?! >>>>> >>>>> >>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>> Тут уж или дебилы, или имбецилы: других нет.
>>>
>>> Но кто-то же реально объясняет, что есть на самом деле.
>> >> Он объяснил, что есть только дебилы и имбецилы, значит он тоже имбецил или дебил, как и все. на выбор.
> > Берегите свои драконьи яйца! - Каждому — своё!
А, значит все дебилы и имбецилы, за исключением диагноста…
17:48 03.08.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
>
Возможно, ответив на вопрос, почему власти стран так солидарны, можно найти ответ на вопрос, кому это выгодно.
Для удовлетворительного ответа на вопрос, кому выгодно, довольно уметь рассуждать.
17:51 03.08.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Возможно, ответив на вопрос, почему власти стран так солидарны, можно найти ответ на вопрос, кому это выгодно.
> > > Для удовлетворительного ответа на вопрос, кому выгодно, довольно уметь рассуждать.
Первое что приходит на ум:
Капитал … избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10%, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживлённым, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами[1].
Оригинальный текст (англ.)[показать] — Английский публицист XIX века Томас Джозеф Даннинг (1799—1873)
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> А, ясно. Имелись в виду конкурирующие имбецилы. >>>>>>
>>>>>> Остаётся поражаться, какую страшную силу возымели слова Ницше над человеками, проникнув в их подсознание?! >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>> Тут уж или дебилы, или имбецилы: других нет. >>>>
>>>> Но кто-то же реально объясняет, что есть на самом деле.
>>>
>>> Он объяснил, что есть только дебилы и имбецилы, значит он тоже имбецил или дебил, как и все. на выбор.
>> >> Берегите свои драконьи яйца! — Каждому — своё!
> > А, значит все дебилы и имбецилы, за исключением диагноста…
Но дебилы вовсе не обязаны оставаться таковыми…
Достаточно небольшого усилия над своими желаниями и чувствами и они смогут войти в зону здравомыслия, что сразу изменит характер дракона.
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В интересах Макрона
>>
>
>> Если продолжим эту линию, то получим интересы миллионов персоналий.
>> Но как эти персональные интересы обобщить и не ошибиться при этом? >> Ошибки ведь дорого обходятся людям.
> > Никак. Только пускать больше рекламы за другого, нужного кандидата.
А вот тут и делается первый буфер Не допуск на центральные каналы. Даю гарантию Дайте Навальному столько же эфирного времени как соловьеву ровно через Месяц путина бы народ так горячо его любящий попросил бы его слинять с поста призедента. Технологии и ресурсы решают все.
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В интересах Макрона >>>
>>
>>> Если продолжим эту линию, то получим интересы миллионов персоналий.
>>> Но как эти персональные интересы обобщить и не ошибиться при этом? >>> Ошибки ведь дорого обходятся людям.
>> >> Никак. Только пускать больше рекламы за другого, нужного кандидата.
>А вот тут и делается первый буфер Не допуск на центральные каналы. Даю гарантию Дайте Навальному столько же эфирного времени как соловьеву ровно через Месяц путина бы народ так горячо его любящий попросил бы его слинять с поста призедента. Технологии и ресурсы решают все.
Если бы дали ровно всем, то Грудинин фаворит, имхо. Но в любом случае, никакие обстоятельства для хорошего политика не помеха, думаю так…
