> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и разные. >> Например эти охранники.
>
>> Однозначно обнаглевшие от власти и безнаказанности гниды.
>> Но ты их оправдываешь. >> Почему?
> > Потому что гниду наказывали…
Гниды гниду наказали по гнидским понятиям. Должны теперь отправиться в места для пребывания гнид.
15:53 02.08.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому что гниду наказывали…
>То есть в законе так и написано «гнида подлежит наказанию…»? > > Я еще могу понять прения между прохожими, которые дорогу домой не поделили. Но когда представители закона «наказывают» по понятиям — это что-то не то.
Не по понятиям, а по человечески — бить надо обнаглевших… Не будешь бить обнаглевшего — он будет бить тебя в итоге…
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> вспомнил случай из лагерной жизни, как-то один осуждёный сказал оперативнику что у него нет СОВЕСТИ, так этот опер посчитал подобное за оскорбление и избил осужденого, а после кинул в изолятор >>>>>> >>>>> Он ему это при всех сказал или один на один? >>>>
>>>> на проверке, он болел и ему разрешалось не быть на общей проверке и находиться в бараке. опер его вытащил, конечно при всех и что?
>>>
>>> Не понимаю. Я садо-мазо по обоюдному согласию занимался. Порол. Ладно пойму если сведения вытянуть надо со шпиона и вора. Оправдаю пытки. А над человеком, который уже осужден и сидит издеваться чтобы? Каким подонком надо быть.
>> >> я не про это, я про то- сказать кому то что у него нет совести является оскорблением или нет и за которое надо бить?
> > Да согласен. Бить только с умом надо. Чтоб больно, без вреда для здоровья и не публично. Обосрались ребятки по полной, чего делать? Придется в тюрягу
ты воще нормальный? тебе конкретный вопрос задал, а ты всякую гонишь….
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Потому что гниду наказывали…
>>То есть в законе так и написано «гнида подлежит наказанию…»? >>
>> Я еще могу понять прения между прохожими, которые дорогу домой не поделили. Но когда представители закона «наказывают» по понятиям — это что-то не то.
> > Не по понятиям, а по человечески — бить надо обнаглевших… > Не будешь бить обнаглевшего — он будет бить тебя в итоге…
На улице и в честной драке да. Но не на зоне.
15:55 02.08.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Не по понятиям, а по человечески — бить надо обнаглевших… > Не будешь бить обнаглевшего — он будет бить тебя в итоге…
Представители закона не могут и не должны это делать.
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> вспомнил случай из лагерной жизни, как-то один осуждёный сказал оперативнику что у него нет СОВЕСТИ, так этот опер посчитал подобное за оскорбление и избил осужденого, а после кинул в изолятор >>>>>>> >>>>>> Он ему это при всех сказал или один на один? >>>>> >>>>> на проверке, он болел и ему разрешалось не быть на общей проверке и находиться в бараке. опер его вытащил, конечно при всех и что? >>>>
>>>> Не понимаю. Я садо-мазо по обоюдному согласию занимался. Порол. Ладно пойму если сведения вытянуть надо со шпиона и вора. Оправдаю пытки. А над человеком, который уже осужден и сидит издеваться чтобы? Каким подонком надо быть.
>>>
>>> я не про это, я про то- сказать кому то что у него нет совести является оскорблением или нет и за которое надо бить?
>> >> Да согласен. Бить только с умом надо. Чтоб больно, без вреда для здоровья и не публично. Обосрались ребятки по полной, чего делать? Придется в тюрягу
> > ты воще нормальный? тебе конкретный вопрос задал, а ты всякую гонишь….
Ты задолбал. Ответь на вопрос. Они правильно сделали или нет? Ну охранники.
15:57 02.08.2018
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
>
>> Не по понятиям, а по человечески — бить надо обнаглевших… >> Не будешь бить обнаглевшего — он будет бить тебя в итоге…
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> вспомнил случай из лагерной жизни, как-то один осуждёный сказал оперативнику что у него нет СОВЕСТИ, так этот опер посчитал подобное за оскорбление и избил осужденого, а после кинул в изолятор >>>>>>>> >>>>>>> Он ему это при всех сказал или один на один? >>>>>> >>>>>> на проверке, он болел и ему разрешалось не быть на общей проверке и находиться в бараке. опер его вытащил, конечно при всех и что? >>>>> >>>>> Не понимаю. Я садо-мазо по обоюдному согласию занимался. Порол. Ладно пойму если сведения вытянуть надо со шпиона и вора. Оправдаю пытки. А над человеком, который уже осужден и сидит издеваться чтобы? Каким подонком надо быть. >>>>
>>>> я не про это, я про то- сказать кому то что у него нет совести является оскорблением или нет и за которое надо бить?
>>>
>>> Да согласен. Бить только с умом надо. Чтоб больно, без вреда для здоровья и не публично. Обосрались ребятки по полной, чего делать? Придется в тюрягу
>> >> ты воще нормальный? тебе конкретный вопрос задал, а ты всякую гонишь….
> > Ты задолбал. Ответь на вопрос. Они правильно сделали или нет? Ну охранники.
Охраников к ответу однозначто, НО в первую очередь все начальство плоть до начальника ГУФСИН
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> вспомнил случай из лагерной жизни, как-то один осуждёный сказал оперативнику что у него нет СОВЕСТИ, так этот опер посчитал подобное за оскорбление и избил осужденого, а после кинул в изолятор >>>>>>>> >>>>>>> Он ему это при всех сказал или один на один? >>>>>> >>>>>> на проверке, он болел и ему разрешалось не быть на общей проверке и находиться в бараке. опер его вытащил, конечно при всех и что? >>>>> >>>>> Не понимаю. Я садо-мазо по обоюдному согласию занимался. Порол. Ладно пойму если сведения вытянуть надо со шпиона и вора. Оправдаю пытки. А над человеком, который уже осужден и сидит издеваться чтобы? Каким подонком надо быть. >>>>
>>>> я не про это, я про то- сказать кому то что у него нет совести является оскорблением или нет и за которое надо бить?
>>>
>>> Да согласен. Бить только с умом надо. Чтоб больно, без вреда для здоровья и не публично. Обосрались ребятки по полной, чего делать? Придется в тюрягу
>> >> ты воще нормальный? тебе конкретный вопрос задал, а ты всякую гонишь….
> > Ты задолбал. Ответь на вопрос. Они правильно сделали или нет? Ну охранники.
они то нет, а ты ненормальный, не вижу смысла с тобой говорить
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> вспомнил случай из лагерной жизни, как-то один осуждёный сказал оперативнику что у него нет СОВЕСТИ, так этот опер посчитал подобное за оскорбление и избил осужденого, а после кинул в изолятор >>>>>>>>> >>>>>>>> Он ему это при всех сказал или один на один? >>>>>>> >>>>>>> на проверке, он болел и ему разрешалось не быть на общей проверке и находиться в бараке. опер его вытащил, конечно при всех и что? >>>>>> >>>>>> Не понимаю. Я садо-мазо по обоюдному согласию занимался. Порол. Ладно пойму если сведения вытянуть надо со шпиона и вора. Оправдаю пытки. А над человеком, который уже осужден и сидит издеваться чтобы? Каким подонком надо быть. >>>>> >>>>> я не про это, я про то- сказать кому то что у него нет совести является оскорблением или нет и за которое надо бить? >>>>
>>>> Да согласен. Бить только с умом надо. Чтоб больно, без вреда для здоровья и не публично. Обосрались ребятки по полной, чего делать? Придется в тюрягу
>>> >>> ты воще нормальный? тебе конкретный вопрос задал, а ты всякую гонишь….
>> >> Ты задолбал. Ответь на вопрос. Они правильно сделали или нет? Ну охранники.
>Охраников к ответу однозначто, НО в первую очередь все начальство плоть до начальника ГУФСИН
Причем здесь начальник? На таком уровне такие вещи не делаются. Нафиг генерал-полковнику, человеку не бедному, гемор такой?
16:11 02.08.2018
Рекурсия какая-то. Зеки оскорбят работников за оскорбление зеков, работники оскорбят зеков за оскорбление работников. Бильярд какой-то)))
16:13 02.08.2018
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Рекурсия какая-то. Зеки оскорбят работников за оскорбление зеков, работники оскорбят зеков за оскорбление работников. > Бильярд какой-то)))
Мало ли кто кого оскорбляет? А если ты в психушке работаешь санитаром, то там оскорбляют и больше. Пытать всех?
