> Как когда-то была взята за образец западная модель развития
Думаю, что Вы сильно ошибаетесь За образец, на мой взгляд, была взята модель дикого капитализма конца XYIII и начала XIX века, для которого было характерно бессовестная эксплуатация населения, беззастенчивый бандитизм и т. д. Для руководства же страны близка философия раннего меркантелизма последней трети XV середины XVI века, который базировался на следующих принципах: 1. сущность богатства выражают денежные;
2. труд производителен лишь в тех отраслях производства, которые работают на экспорт;
3. государство должно поощрять экспорт, обеспечивать монополии отечественным коммерсантам и предотвращать конкуренцию
19:44 07.08.2018
q543 (q543) писал (а) в ответ на :
> Выводок (Выводок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как когда-то была взята за образец западная модель развития
> > Думаю, что Вы сильно ошибаетесь
Приведённая цитата говорит, что не сильно. Восточный капитализм взрос позднее.
> За образец, на мой взгляд, была взята модель дикого капитализма конца XYIII и начала XIX века, для которого было характерно бессовестная эксплуатация населения, беззастенчивый бандитизм и т. д.
Диким в РФ капитализм стал в собственной манере исполнения с конкретными людьми с конкретными законами. Модель это прототип, она описывает общий вид и условия эксплуатации.
> Для руководства же страны близка философия раннего меркантелизма последней трети XV середины XVI века, который базировался на следующих принципах: > 1. сущность богатства выражают денежные; >
> 2. труд производителен лишь в тех отраслях производства, которые работают на экспорт; > > 3. государство должно поощрять экспорт, обеспечивать монополии отечественным коммерсантам и предотвращать конкуренцию
Без конкретики примеров государств и правителей не стану отрицать или поддерживать вышесказанное. Я не близок к руководству страны, что ему близко, так это пассы в массы (водят руками). Капитализм имеет разновидности, рентный, финансовый, промышленный. Ещё что-то. Нельзя его просто взять и перенять в целом или в разновидностях, формально в общих чертах и принципах. Как строй его надо пройти всем без исключения, а правителям-воплотить в в конкретных условиях соседних государств. Но государства не стоят на месте, значит их надо опережать, а это уже иная модель. Она должна быть более качественного уровня или иного принципа эксплуатации. Поэтому (в качестве общих рассуждений) России не стоит брать за образец никакую модель, скажем восточную модель Китая. Дальневосточную модель Японии, Кореи. Ближневосточную-Израиля и т. д. Автор меня трёт, поэтому заранее извиняюсь, если что.
10:55 08.08.2018
Выводок (Выводок) писал (а) в ответ на :
> Я не близок к руководству страны, что ему близко … > Капитализм имеет разновидности,. Нельзя его просто взять и перенять в целом или в разновидностях
При всем уважении к написанному Вами, хочу указать на Вашу принципиальную ошибку, присущую к высказанным Вам размышлениям, заключающуюся в следующим. Вы исходите из того, что руководство страны должно быть и умным, и образованным, и опытным. В нашем же случае мы имеем дело с примитивными хапугами, у которых от возможности безнаказанно грабить помутились остатки разума.
> Выводок (Выводок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не близок к руководству страны, что ему близко … >> Капитализм имеет разновидности,. Нельзя его просто взять и перенять в целом или в разновидностях
>
> При всем уважении к написанному Вами, хочу указать на Вашу принципиальную ошибку, присущую к высказанным Вам размышлениям, заключающуюся в следующим. > Вы исходите из того, что руководство страны должно быть и умным, и образованным, и опытным. > В нашем же случае мы имеем дело с примитивными хапугами, у которых от возможности безнаказанно грабить помутились остатки разума.
Примитивизм, безнаказанность, алчность удел поместных князьков. В масштабе конституционного строя страны не может быть ошибки или личного фактора. Это модель действия, принцип. Я исхожу из того, что власть государства (всё те же лица) находясь у руля не год и не два, а два десятка лет неопытными быть не могут. А обратиться за помощью к силам страны -могут в любой момент. Дать порулить или проложить маршрут, так сказать. Не делают это, в принципе не признавая своих ошибок и не думая о последствиях. В распоряжении АП и прочих тыщи государственных и общественных институтов. Исторический и современный опыт применения конкретных методов в рамках разных моделей.
Кризис власти- вследствие кризиса модели власти. А модель власти порождение и развитие конституционных норм и исполнителей из прошлого.
12:43 09.08.2018
Выводок (Выводок) писал (а) в ответ на :
> Я исхожу из того, что власть государства (всё те же лица) находясь у руля не год и не два, а два десятка лет неопытными быть не могут.
Видите ли медицина вначале экспериментальном путем, а тем и теоретически обосновала интересный момент, ставший уже аксиомой следующий момент: Если бездарь, то надолго и, как правило, на всю жизнь В самом деле, не желая Вас в чем-либо оскорбить, замечу, что сколь долго ни бились бы самые лучшие преподаватели, вряд ли из Вас получится Ойстрах и Рихтер, Брюлов или Ренуар
13:24 09.08.2018
q543 (q543) писал (а) в ответ на :
> Видите ли медицина вначале экспериментальном путем, а тем и теоретически обосновала интересный момент, ставший уже аксиомой следующий момент: Если бездарь, то надолго и, как правило, на всю жизнь > В самом деле, не желая Вас в чем-либо оскорбить, замечу, что сколь долго ни бились бы самые лучшие преподаватели, вряд ли из Вас получится Ойстрах и Рихтер, Брюлов или Ренуар
Скажу проще, горбатого могила исправит. Но катастрофа состоит в том, что конституционная, политическая модель допускает неконтролируемые действия малой группы, в то время как финиш будет общим. Неважно кто приведёт к концу, пианист или педагог.
07:21 10.08.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Необоснованно возразил.
Не тебе решать, обосновано или нет.
07:46 10.08.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Не тебе решать, обосновано или нет. >
Мания величия?
18:54 10.08.2018
Выводок (Выводок) писал (а) в ответ на :
> Неважно кто приведёт к концу, пианист или педагог.
Приведет виолончелист И Вы его знаете
08:51 12.08.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
