а жена поставила себе на - звонок данное убожество
дура
01:53 07.08.2018
сколько — эта брежнева — насосала
а жена у меня - она — военный — врачь
ей невозможно даже думать стать — проституткой
01:55 07.08.2018
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> дура
Вообще бл-дь, но это «по сути, как не крути»)) А у мну на звонке стоит марш «Будапешт». изумительная мелодия.
01:58 07.08.2018
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> а жена у меня - она — военный — врачь
У мну мама — военврач) И приколись — старшая по званию в семье)) Вот всех и строила. пока было кого (
07:24 07.08.2018
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> а жена у меня - она — военный — врачь
Подпрапорщик, слово «врач» мужского рода, даже если речь идёт о женщине, и потому мягкий знак после шипящих не нужен. Речь — слово женского рода, пишем мягкий знак. Врач — слово мужского рода, не пишем мягкий знак. Ну, нельзя же делать грамматические ошибки в каждом ответе или сообщении, это какой-то с вашей стороны садизм, издевательство над русской грамматикой.
08:43 07.08.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жителей будут информировать о противодействии такой угрозе, а представители силовых ведомств (полиция, Росгвардия) начнут следить за поведением жильцов и их гостей и оценивать, насколько оно соответствует антитеррористической парадигме. И, судя по всему, в квитанциях россиян за услуги ЖКХ скоро появится новая строчка: финансирование собираются возложить на собственников.
>Государство из государства превращается в общество с ограниченной ответственностью
Да ладно вам, вон США давно уже транснациональная компания. А Россия че? Хуже что ли?
> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а жена у меня — она — военный — врачь
>Подпрапорщик, слово «врач» мужского рода, даже если речь идёт о женщине, и потому мягкий знак после шипящих не нужен.
> Речь — слово женского рода, пишем мягкий знак. > Врач — слово мужского рода, не пишем мягкий знак. > Ну, нельзя же делать грамматические ошибки в каждом ответе или сообщении, это какой-то с вашей стороны садизм, издевательство над русской грамматикой.
О! Яшо один радетель за чистоту могучего… Русская грамматика это и есть издевательство.
>>> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ты уверен в моей закомплексованности?
>>>> и сколько раз ты эту фразу повторил >>> В среде культурных, или просто воспитанных людей заведён порядок очерёдности — сказал один, возразил или поддержал другой. Задал вопрос один, другой ответил и задал свой вопрос. >>> Можно бы было остановиться на этом намёке, но вы ведь его всё равно не поймёте — не суждено видно, потому скажу в лоб: сначала ответьте хоть на один мой вопрос, а уж потом задавайте свой.
>>где ты нашел вопрос
>Вот здесь:
>>>> ты уверен в моей закомплексованности?
>>>> и сколько раз ты эту фразу повторил
>Думаете, если по малой грамотности или по рассеянности знак вопроса не поставлен, то никто не отличит вопросительное предложение от повествовательного? Это Великий и Могучий Русский язык с очень многими возможностями, которых нет в других, менее могучих языках.
>> это риторика москвич
>Вы случаем не из мазохистов. Вам доставляет удовольствие, когда я вас как шкодливого кутёнка тыкаю в лужи, автором которых являетесь вы?
не много ли вопросов. откровенно говоря, ты не умеешь вести диалог. Думаю, что многовато в тебе садистских наклонностей, учить, тыкать, в советское время мог дойти до директора школы с такими способностями, правда не москвы, а в глубинки по распределению (кажется так называлось) Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
>> да ты и за меня отвечаешь на вопросы сам, говорю диагноз! > Да, не отвечаю, а предполагаю ваш ответ. Такая форма диалога вам неизвестна? Это когда грамотный человек, общаясь с Эллочкой Людоедочкой, чтобы её не обременять (у нее, как известно словарный запас состоял из 12 слов) сам и предлагает ей возможный ответ, а ей достаточно только угукнуть в ответ или помотать головой.
ты так в этом уверен, в своих сравнениях?
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> Ничего, как вы пишите «прикольного» не вижу. Кстати, а о каком коле идёт речь, к которому имеет отношение это слово? > Лимитчики, это те россияне, которые нанимались на работу в города миллионеры в 60-х — 80-х годах, в которых прописка была ограничена. Определённые предприятия имели свой лимит на прописку в свои общежития. Потому и лимитчики, т. е. работники прописанные по лимиту предприятия.
это следует ввести сейчас, для приезжих гастарбайтеров. Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> Странно вы считаете Навигатор. Вроде как установил замки-камеры и получай с населения деньги для себя любимых. Работоспособность камер и замков поддерживать не надо? Записи камер тоже не требуют никакой обработки и хранения?
кому нужны эти камеры, пусть тот и платит.
09:37 07.08.2018
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
>>> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ты уверен в моей закомплексованности? >>>>> и сколько раз ты эту фразу повторил
>>>> В среде культурных, или просто воспитанных людей заведён порядок очерёдности — сказал один, возразил или поддержал другой. Задал вопрос один, другой ответил и задал свой вопрос.
>>>> Можно бы было остановиться на этом намёке, но вы ведь его всё равно не поймёте — не суждено видно, потому скажу в лоб: сначала ответьте хоть на один мой вопрос, а уж потом задавайте свой. >>> где ты нашел вопрос
>>Вот здесь:
>>>>> ты уверен в моей закомплексованности? >>>>> и сколько раз ты эту фразу повторил
>>Думаете, если по малой грамотности или по рассеянности знак вопроса не поставлен, то никто не отличит вопросительное предложение от повествовательного? Это Великий и Могучий Русский язык с очень многими возможностями, которых нет в других, менее могучих языках.
>>> это риторика москвич
>>Вы случаем не из мазохистов. Вам доставляет удовольствие, когда я вас как шкодливого кутёнка тыкаю в лужи, автором которых являетесь вы?
>не много ли вопросов. > откровенно говоря, ты не умеешь вести диалог. Думаю, что многовато в тебе садистских наклонностей, учить, тыкать, в советское время мог дойти до директора школы с такими способностями, правда не москвы, а в глубинки по распределению (кажется так называлось) > Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> да ты и за меня отвечаешь на вопросы сам, говорю диагноз! >> Да, не отвечаю, а предполагаю ваш ответ. Такая форма диалога вам неизвестна? Это когда грамотный человек, общаясь с Эллочкой Людоедочкой, чтобы её не обременять (у нее, как известно словарный запас состоял из 12 слов) сам и предлагает ей возможный ответ, а ей достаточно только угукнуть в ответ или помотать головой.
>ты так в этом уверен, в своих сравнениях? >
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ничего, как вы пишите «прикольного» не вижу. Кстати, а о каком коле идёт речь, к которому имеет отношение это слово? >> Лимитчики, это те россияне, которые нанимались на работу в города миллионеры в 60-х — 80-х годах, в которых прописка была ограничена. Определённые предприятия имели свой лимит на прописку в свои общежития. Потому и лимитчики, <nobr>т. е.</nobr> работники прописанные по лимиту предприятия.
>это следует ввести сейчас, для приезжих гастарбайтеров. > Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Странно вы считаете Навигатор. Вроде как установил замки-камеры и получай с населения деньги для себя любимых. Работоспособность камер и замков поддерживать не надо? Записи камер тоже не требуют никакой обработки и хранения?
>кому нужны эти камеры, пусть тот и платит.
Народ, поверьте старому диверсанту, ничто, вас от нас, не убережет. Хрень все это. Вам нужно понять одно, за каждой Террористической организацией стоит та или иная спецслужба со всеми вытекающими. Спросите вы себя вы знаете все то, что знает спец из 8-ки Гру или из Вымпела? А террористы только не бутафорские, (для отчетности, о работе ФСБ в сми), а реальные это оборотная сторона медали контор России, Сша и далее по списку. У вас шансов ноль. Этим должны заниматься профильные подразделения наших силовиков. и никак иначе.. Так что не переплачиваете за иллюзию безопасности против "бывших" потерявших честь у вас не единого шанса. Знак Качества КГБ и ГРУ СССР..Это гарантия смерти любого самого крутого и самого защищенного.. Ближе к нам разве что САС и Массад если упрощать..Сша уже в этот список по последним данным сугубо личным я не включаю у ребят от теда походу местная сердюковщина началась..
09:38 07.08.2018
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
>>> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> На российском портале проектов нормативных правовых актов размещен документ, согласно которому все многоквартирные дома в стране будут переоборудованы для защиты от террористической угрозы. >>> >>> Неплохо бы ссылку сразу давать, уважаемый.
>>А, он умеет? Он же толи подполковник, толи подпрапорщик…
> > если — Евгения с вами — говорит)))
> наверняка — заинтересовалась > чемто >
мне вообще интересны антимайдановцы Я любила общаться в чате, там не так официально, без ферзевых условностей! Но после катейко, что высматривала вынюхивала и выносила конфиденциальную информацию обращенную не к ней на форум, чат стоит пустой. так, что где они побывают все становится безлюдным! Таков их удел
