>> Сей чудный девайс проводит анализ атмосферы попавшей в луч без непосредственного контакта с частицами паров ВВ
>> >> Используется он на дронах которыми пользуются саперы ВСРФ >> Информации по прибору мало. Так как харрактеристики засекречены quoted2
>
>> >> Обнаружить взрывчатку и составить рабочую карту для саперов сегодня можно буквально за несколько часов для огромной области с отметками где искать взрывчатку >> quoted2
> > Пары ВВ? Через герметичную оболочку боеприпасов?
> Не верю…. > > Если только вот такой кустарный вариант: quoted1
взрывчатка в любом случае оставляет след Даже собака чувствует оболочечное ВУ А детекторы нюхачи определяют наличие ВВ по нескольким молекулам. Кстати даже на производстве не могут обеспечить абсолютной чистоты корпуса устройства от ВВ. Чего говорить о террористах которые накладывают динамон лопатами в газовые баллоны
хватит всего нескольких микрограмм на значительном расстоянии чтобы обнаружить след
Для справки следды взрывчатки на коже сохраняюются несколько месяцев
> Чего говорить о террористах которые накладывают динамон лопатами в газовые баллоны >
> хватит всего нескольких микрограмм на значительном расстоянии чтобы обнаружить след > > Для справки следды взрывчатки на коже сохраняюются несколько месяцев quoted1
Ну ты-ж понимаешь, где террористы и где разминирование армейских боемприпасов, минных полей и т. д. Да, для террористов — это сработает, но если это армейские боеприпасы заводского изготовления — нифига не уловишь ни чем.
>> взрывчатка в любом случае оставляет след quoted2
>Что значит оставляет? > После полугода под снегом и дождём хрен та что останется…. > > Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чего говорить о террористах которые накладывают динамон лопатами в газовые баллоны >> quoted2
>
>> хватит всего нескольких микрограмм на значительном расстоянии чтобы обнаружить след >> >> Для справки следды взрывчатки на коже сохраняюются несколько месяцев quoted2
>Ну ты-ж понимаешь, где террористы и где разминирование армейских боемприпасов, минных полей <nobr>и т. д.</nobr> > Да, для террористов — это сработает, но если это армейские боеприпасы заводского изготовления — нифига не уловишь ни чем. > > Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
>С какого расстояния? > Это собаки ! Нам до них как раком до Луны….
> > Короче, в высокую эффективность этой лазерной хрени я не верю. > Но как средство обнаружения для борьбы с терроризмом — возможно достаточно. quoted1
Достаточно нескольких молекул на метр кубический чтобы детектор обнаружил Вы даже не представляете себе насколько они чувствительны
Последние несколько лет эффективность ФСБ отдела по борьбе с терроризмом и наркоконтроля выросла в десятки раз. То как они находят наркомафию и терроризстов вовсе не работа стукачей и не магия Это технологии Вот кстати один из недорогих детекторов для погранцов и наркоконтроля Их сотни разновидностей Просто у этого есть промо Полностью российского производства
обнаружит следы любого ззапрещенного вещества на поверхности спустя годы (уникальной особенностью его является то что вы не спрячите одно ВВо в другом) например героин расвореный в солярке
Собаке до него как до китая раком Если бы российский сотрудник с таким приббором исследовал имущество скрипалей он бы быстро сказал кто из ми9 его отравил))) Поэтому бриты засцали
Вы можете верить или не верить во что хотите Кстати израиль только начинает разработки аналогичных лазерных устройств. Известно что российская разработка 2х летней давности была эффективна на дистанции 50 метров а сейчас их ставят на дроны Больше информации нет.
А я всегда угораю с видео от того как украинцы или ууззбеки татжики молдоване везут героин в обшивках дверей
Они просто не знают что российский пограничник может найти героин даже если курьер пукнет в 5 метрах от него вдохнув пары наркотика неделю назад)))
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что значит оставляет ? > После полугода под снегом и дождём хрен та что останется.... quoted1
Кстати в корне не верное утверждение Если вода не влияет на молекулу и она не деградирует то она переместится в верхние слои почвы а пятно для обнаружения следов увеличиться что не только не будет препятствовать а упростит обнаружение ВУ Оно никуда не выветривается и не испаряется Частично разносится ветром с почвой Но это всего лишь вопрос чувствительности устройства Возле ВВ всегда будет след Да и корпус оболочечного устройства тоже деградирует и может дать утечку
Или у вас от хайтека в России изжога и надо тут же пукнуть в лужу? И выставить постом ниже сельский нужник бабы Маши например и привязать ко всему этому воровскую кремлевскую власть Так в методичке написано?
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> РФ кстати один из мировых лидеров по производству оборуддования для обнаружения ВВ quoted3
>>Это безусловно, без оборудования пепел не найдешь на подоконнике, надеюсь твои дети так же и тем же дышат? quoted2
> > интересное заключение > Какое отношение имеет к написанному? > Абстракционизм в мышлении? > А я вам отвечу так > Колдуны Уганды убивают детей, чтобы вызвать дожди > Что это если не поор демократии > https://mir24.tv/news/16269690/kolduny-ugandy-ub... > >
> > Или у вас от хайтека в России изжога и надо тут же пукнуть в лужу? И выставить постом ниже сельский нужник бабы Маши например и привязать ко всему этому воровскую кремлевскую власть > Так в методичке написано? quoted1
О, снова пуки и госдеп? Если у вас нечего сказать, то ищите новые методички и требуйте повышения зп из Ольгино. Гы гы. Вот твой мониторинг экологии наглядно или это в Америке снято или мб это грязь специао специально насыпанная. Акститесь, вся ваша сущность видна. Тебе показать загрезнение водоемов, кому ты лечишь кремлебот, в это даже старуха с деменцией не поверит.
>>>> >>>> РФ кстати один из мировых лидеров по производству оборуддования для обнаружения ВВ >>> Это безусловно, без оборудования пепел не найдешь на подоконнике, надеюсь твои дети так же и тем же дышат? quoted3
>> >> интересное заключение >> Какое отношение имеет к написанному? >> Абстракционизм в мышлении? >> А я вам отвечу так >> Колдуны Уганды убивают детей, чтобы вызвать дожди >> Что это если не поор демократии
>> Или у вас от хайтека в России изжога и надо тут же пукнуть в лужу? И выставить постом ниже сельский нужник бабы Маши например и привязать ко всему этому воровскую кремлевскую власть >> Так в методичке написано? quoted2
>О, снова пуки и госдеп? Если у вас нечего сказать, то ищите новые методички и требуйте повышения зп из Ольгино. Гы гы. Вот твой мониторинг экологии наглядно или это в Америке снято или мб это грязь специао > специально насыпанная. Акститесь, вся ваша сущность видна. Тебе показать загрезнение водоемов, кому ты лечишь кремлебот, в это даже старуха с деменцией не поверит. quoted1
ты перевозбудился Не спорю прибор отличный на видео но ты узпакойся Если в европе постараются то может лет через 10 сделают аналог
Какой прибор и на каком видео? Тебе про налет пепла в городе, а ты мне про мониторинг экологии, что мол у нас почти лучше чем у всех, да мало ли сколько там попили на этих мониторингах. Вон у нас на сарае рядом тоже написано кой-что, а там дрова.
>Какой прибор и на каком видео? Тебе про налет пепла в городе, а ты мне про мониторинг экологии, что мол у нас почти лучше чем у всех, да мало ли сколько там попили на этих мониторингах. Вон у нас на сарае рядом тоже написано кой-что, а там дрова. quoted1
Я про защиту от терроризма, а ты про сортиры бабы маши Иди гуляй мне с тобой неинтересно дискутировать И свой офтоп потер бы про пеплы
> тут речь идет в основном о многоквартирных — жилых > > другой вопрос потянут ли — это деревенские многоквартирные — от которых власти давно отказались) quoted1
Народ свиньей стал еще вдобавок. У меня закрыли мусоропроводы в доме, т.к. в одно лето кто-то «умный» выбросил стройматериалы туда и все забилось, в итоге крысы по подъезду, кой-кому и в квартиру забегали.
> даже говнище вывести — некому > ибо не одному тсж — или управляющей компании — это в убыток > а сами — люди благодаря таким как володя — стали глубоко — дремучими >
> речь идет о больших городах — и о домах минимум в 50 квартир > > натолкали — людей в города миллионики — теперь хотят их жестко контролировать quoted1
Блин, служивый, трудно всё. С одной стороны платить, а с другой стороны у меня вот на районе и обували около домов и прям в подъездах и запинали до смерти одного, и пытались грабить прям моих соседей, предварительно поджигая сверток, чтоб кто-то вышел на дым, не говоря о нариках и т. д., подъезды и даже улицы около дома не освещались, счас везде автоматом включаются. Если я законопослушен, мне нечего бояться, наоборот камера покажет, а кто ко мне ходит никого не и… т. петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какую опасность могут представлять жители этих квартир пока они в квартирах, самогонку будут гнать или втихаря её соседям продавать? Как подпольщики нехороший сговор учинить могут? quoted2
>
> ты наверное плохой памятью обладаешь, но в 89−90ом году всё так и было, все тихо сидели по квартиркам, да самогонку гнали… > > а гляди ка, патриоты сча в недоумении неком до сих пор находятся… quoted1
Ты где был в период с 90 по 2003 примерно? У нас целый квартал назывался «Синие дворы», где на двери в каждом подъезде было «+» написано мелом — это означало, что есть и «нет» или «-», когда нет или облава.