> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> До 2000 рублей в месяц — это из статьи в этой теме почерпнул. Надо проверять источник. Автор так и не удосужился ссылку дать.
>>> Домофон ни от кого не спасает. У нас на первом этаже гадят в угол по-большому, причём не исключено, что и не бомжи даже. Зайти в дом можно элементарно — без всякого электронного ключа с попутчиком, который проживает в доме. А универсальные ключи от домофона имеются у распространителей рекламного мусора по почтовым ящикам и у дворников.
>>В этом плане и у нас то же самое, к тому же, магнит удерживает от открытия. Видел сам, как резким рывком молодой здоровый парень открывает дверь. Камеры-то зафиксируют это, но на них обратят внимание только после факта происшествия. >> От бомжей пока спасает, ну, а порядок, в основном нарушается подростками. Многим просто некогда (лень) домой в туалет добежать.
>
>> Постоянного наблюдения, как мне кажется, сейчас нет. Опорный пункт полиции в соседнем подъезде, а парнем вскрывшим подъезд так они и не заинтересовались.
>> Вот если эти 2000 рублей на оплату консьержам ведущим наблюдение за подъездом предполагается собирать, то любопытно бы было узнать сколько он будет отслеживать подъездов и с каким интервалом будет происходить смена консьержей. Если более двух часов, то это равносильно что наблюдения нет.
>>> Ничего странного. Вы про металлические рамки в метро уяснили? Не спасли они от теракта. А вот денег ухлопали наверное уйму.
>>Отрицательный результат, тоже результат. Доводить до ума всё равно будут, только вот когда доведут? >> Вообще об усилении никакой информации пока не видел и сообщений от управляющей компании не поступало.
> > Я так понимаю это ещё проект, но для них весьма перспективный — драть деньги ни за что.
Ну, ни за что, это понимание уровня «подполковника». Что-то, под чего будут деньги собираться создадут обязательно, только вот на сколько оно нужно будет, на сколько эффективно? Впрочем эти домыслы пустомели лень обсуждать.
16:15 08.08.2018
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
> человек он все же должен отличаться от животного хоть чем-то. вот религию придумали. ведь только мы одни задумываемся о смерти!
Двадцать один век христианству, двадцать один век заповедям — что за этот срок изменилось? Природа сантиментов не имеет — соответствуешь её требованиям, флаг тебе в руки, не соответствуешь — жизни недостоин. Все, от простейших и бактерий до высших форм растительности и животного мира включая человека живут по её законам, по законам которые изменить человек не может. Что это задумывание даёт? Терпи здесь, воздастся там? Там, которого нет и не может быть — обычный лохотрон, только с очень большим стажем развода доверчивых. Те, кто призывает к вере (любой) и есть обычные лохотронщики. Человек и без веры отличается от животных. Какое животное убивает себе подобных миллионами? А, ради чего убивает-то? Ради амбиций. Волк режет овец, чтобы выжить и продолжить существование вида, т. е. по законам природы. Убивать ради амбиций это зачем, это по законам природы? По каким? Так что человек отличается, и здорово отличается от животного мира уже сейчас. Человек, это по сути та же обезьяна с гранатой в руках, только граната это его мозг — нажмёт на то что нельзя нажимать…, ладно если только себя убьёт, а если всё живое уничтожит по глупости без возможности возрождения? Усугубляет всё то, что конкурента у человечества нет. У всех видов в природе есть конкуренты, а у человечества нет. Такой мощный орган природа дала столь несовершенному виду, да ещё без конкурентов — это ведь тоже против законов природы.
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Странный ты. Где ссылка на проект закона? Мммммм?
>> Так вон откуда ветер дует, а я уж подумал что вы от серьёзного кого информацию получили. Это же пустомеля, подполковник с девятью классами образования, слыхали когда-нибудь о таких? >> Он соврёт недорого возьмёт.
> > Нет дыма без огня — не мешает проверить инфо. Но там я почитал один его пост — так только сильно напившись можно написать.
Видно так думает как пишет.
17:35 08.08.2018
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> Усугубляет всё то, что конкурента у человечества нет. У всех видов в природе есть конкуренты, а у человечества нет. Такой мощный орган природа дала столь несовершенному виду, да ещё без конкурентов — это ведь тоже против законов природы
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> Двадцать один век христианству
до этого тоже были религии. очень разные, но всех их обозвали ЯЗЫЧЕСТВОМ!
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> Что это задумывание даёт? Терпи здесь, воздастся там?
для того их и создавали. ведь власть без жрецов, попов не имеет той мощи, что с ними! Я писала уже про Самару, как за взятку заместителя начальника Росгвардии по Самарской области, сына председателя Самарской губернской думы Виктора Сазонова Дмитрия, взяли под стражу. так об его освобождении просил митрополит Самарский и Тольяттинский Сергий. Я не понимаю, папаша его с 2000 тысячных занимает должность, сына пристроил, денег воз. Зачем? Да и попы продажны!
>> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Странный ты. Где ссылка на проект закона? Мммммм?
>>> Так вон откуда ветер дует, а я уж подумал что вы от серьёзного кого информацию получили. Это же пустомеля, подполковник с девятью классами образования, слыхали когда-нибудь о таких? >>> Он соврёт недорого возьмёт.
>> >> Нет дыма без огня — не мешает проверить инфо. Но там я почитал один его пост — так только сильно напившись можно написать.
>Видно так думает как пишет.
>
Нет, есть сведения — и много.
Вкратце о законопроекте. Он разрабатывался в рамках федерального закона «О противодействии терроризму». Согласно этому закону требования оснастить средствами защиты все социальные объекты страны, торговые центры и прочие здания с большим скоплением людей уже введены. Сейчас добрались до жилых домов, которые, согласно проекту, специальная комиссии (в состав войдут сотрудники Росгвардии, МЧС, представители управляющей компании или ТСЖ) распределят на категории по степени вероятности потенциальной террористической угрозы и количеству возможных жертв. Для каждой категории будут введены свои требования безопасности. В домах «группы риска» управляющая компания на деньги собственников должна будет установить и обслуживать системы обеспечения антитеррористической безопасности. Во что эти мероприятия обойдутся жителям, эксперты уже подсчитали: 1−2 тыс рублей единоразово за установку оборудования и несколько сотен рублей в месяц за обслуживание. В платежках ЖКХ появится новая плата «за антитеррор» — РОСНОВ
Россиян заставят платить за защиту жилья от террористов — МК
Россияне оплатят антитеррористическую защиту домов_ 2 тысячи с квартиры — МК
Квитанции за антитеррор_ Минстрой хочет обязать россиян платить за безопасность
18:32 08.08.2018
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> Я так понимаю это ещё проект, но для них весьма перспективный — драть деньги ни за что. > Ну, ни за что, это понимание уровня «подполковника». Что-то, под чего будут деньги собираться создадут обязательно, только вот на сколько оно нужно будет, на сколько эффективно? > Впрочем эти домыслы пустомели лень обсуждать.
>
Про рамки в метро я уже объяснил насколько они эффективны. Борьба с терроризмом? Ха-ха. Граждане не менее эффективно друг друга терроризируют — хамским и наплевательским на всех отношением. Зачем мне вся эта «безопасность», если полиция квартирных дебоширов не в состоянии поставить на место?
18:32 08.08.2018
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Усугубляет всё то, что конкурента у человечества нет. У всех видов в природе есть конкуренты, а у человечества нет. Такой мощный орган природа дала столь несовершенному виду, да ещё без конкурентов — это ведь тоже против законов природы
> > Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Двадцать один век христианству
>до этого тоже были религии. > очень разные, но всех их обозвали ЯЗЫЧЕСТВОМ! > > Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что это задумывание даёт? Терпи здесь, воздастся там?
>для того их и создавали. > ведь власть без жрецов, попов не имеет той мощи, что с ними! > Я писала уже про Самару, как за взятку заместителя начальника Росгвардии по Самарской области, сына председателя Самарской губернской думы Виктора Сазонова Дмитрия, взяли под стражу.
> так об его освобождении просил митрополит Самарский и Тольяттинский Сергий. > Я не понимаю, папаша его с 2000 тысячных занимает должность, сына пристроил, денег воз. Зачем? > Да и попы продажны!
Попы это обслуга властей. И стучат они о чаяниях прихожан, да и о святости власти нет, нет, да и упомянут заблудшим душам, так, чисто случайно…
18:34 08.08.2018
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> Усугубляет всё то, что конкурента у человечества нет. У всех видов в природе есть конкуренты, а у человечества нет. Такой мощный орган природа дала столь несовершенному виду, да ещё без конкурентов — это ведь тоже против законов природы.
Человечество и есть само себе конкурент, это очевидно. Сие называется самоуничтожением.
18:39 08.08.2018
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
> Да и попы продажны!
И что, только попы продажны? Остальные как архангелы?
> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да и попы продажны!
>
> И что, только попы продажны? > Остальные как архангелы? >
так они должны быть вообще нищими. по положению своему и чину. хоть бы вид создавали такой
18:50 08.08.2018
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да и попы продажны!
>>
>
>> И что, только попы продажны? >> Остальные как архангелы? >>
>так они должны быть вообще нищими. по положению своему и чину. хоть бы вид создавали такой
Вы можете представить себе нищего манипулятора, в стране с нищим населением?
18:53 08.08.2018
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да и попы продажны!
>>
>
>> И что, только попы продажны? >> Остальные как архангелы? >>
>так они должны быть вообще нищими. по положению своему и чину. хоть бы вид создавали такой
Ну может и депутатики хотя бы вид делали, что они нищие? Лучше давай требовать, чтобы ввели прогрессивный налог и чтобы зарплата депутата равнялась МРОТу.
21:05 08.08.2018
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
> Я не понимаю, папаша его с 2000 тысячных занимает должность, сына пристроил, денег воз. Зачем?
На мой взгляд, денег никогда не бывает достаточно — их всегда мало. Достаточно для того-то, но не хватает ещё на то-то. Но ответ на вопрос «Зачем?», я отношу опять к инстинкту. Борьба за лидерство, лидерство в любых его проявлениях. Взятка ведь вполне может быть не способом наживы, не способом получить недостающие деньги для чего-то, а способом проявления могущества: «я могу помочь в этом деле, а стоишь ли ты того чтоб я помогал?». Это показ статусов — я могу помочь, это мой статус, и, я могу заинтересовать, чтобы мне помогли, это тоже статус. У Аркадия Райкина был монолог про уважаемых людей, мне думается ваше недоумение, Райкиным растолковано в юмористичной форме в полной мере. Извините, но название монолога не помню.
>>> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Странный ты. Где ссылка на проект закона? Мммммм? >>>> Так вон откуда ветер дует, а я уж подумал что вы от серьёзного кого информацию получили. Это же пустомеля, подполковник с девятью классами образования, слыхали когда-нибудь о таких?
>>>> Он соврёт недорого возьмёт.
>>> >>> Нет дыма без огня — не мешает проверить инфо. Но там я почитал один его пост — так только сильно напившись можно написать.
>>Видно так думает как пишет. >>
> > Нет, есть сведения — и много. > > Вкратце о законопроекте. Он разрабатывался в рамках федерального закона «О противодействии > терроризму». Согласно этому закону требования оснастить средствами защиты все социальные > объекты страны, торговые центры и прочие здания с большим скоплением людей уже введены. > Сейчас добрались до жилых домов, которые, согласно проекту, специальная комиссии (в состав > войдут сотрудники Росгвардии, МЧС, представители управляющей компании или ТСЖ) > распределят на категории по степени вероятности потенциальной террористической угрозы и > количеству возможных жертв. Для каждой категории будут введены свои требования безопасности. > В домах «группы риска» управляющая компания на деньги собственников должна будет установить > и обслуживать системы обеспечения антитеррористической безопасности. Во что эти мероприятия > обойдутся жителям, эксперты уже подсчитали: 1−2 тыс рублей единоразово за установку > оборудования и несколько сотен рублей в месяц за обслуживание. > В платежках ЖКХ появится новая плата «за антитеррор» — РОСНОВ > > > Россиян заставят платить за защиту жилья от террористов — МК > > > Россияне оплатят антитеррористическую защиту домов_ 2 тысячи с квартиры — МК >
> > Квитанции за антитеррор_ Минстрой хочет обязать россиян платить за безопасность >
Честно сказать здесь кроме кричащих заголовков я нового-то ничего не увидел. Ладно, города-миллионеры это особый разговор, но вот подмосковные города Домодедово, Дубна, Подольск, не хочу врать с какого года, но во многоквартирных, многоэтажных домах те же самые кодовые замки на металлических дверях, те же камеры следящие за подъездными дверями и площадкой на первом этаже перед лифтом что и у меня в подъезде. Что устанавливать-то? Шило на мыло менять? Мне думается, может быть речь, о законодательной части, т. е. обязывание проектных организаций составлять проекты новых зданий, капремонтов зданий, с учётом этих нормативов поскольку они пока не заложены ещё в СНиПы. Весь крик в прессе это чистая спекуляция, но это моё частное мнение. Жизнь покажет. Не исключаю возможность чиновничества попытаться на этом и «погреть руки», и обвинить своих конкурентов в желании «погреть руки». В общем, ещё один «мутный поток», который будет будоражить общественность.
21:13 08.08.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Усугубляет всё то, что конкурента у человечества нет. У всех видов в природе есть конкуренты, а у человечества нет. Такой мощный орган природа дала столь несовершенному виду, да ещё без конкурентов — это ведь тоже против законов природы.
> > Человечество и есть само себе конкурент, это очевидно. Сие называется самоуничтожением.
Само В себе конкурент, но это его, к сожалению, не стимулирует к борьбе за выживание против конкретного конкурента явно противостоящего ему.
