Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Митинг против повышения пенсионного возраста подается как митинг против индексации пенсий. >> Днище) просто жалею тех, кто это ещё смотрит и верит quoted2
>Если принять за аксиому, что «мнение народа» всегда и прочно на стороне нынешнего режима — зачем вот такая мощная обработка агитпропом со стороны власти? quoted1
потому что легитимность дутая, решения принимаются людьми, которых никто не выбирал. За них проголосовали, потому что больше не за кого (с), но реально их никто не выбирал. Повышение пенсионного возраста должно было быть озвучено Путиным перед выборами, должны были пройти дебаты, где он отстоял бы необходимость реформы. Но ничего этого не было, похвастался ядерными ракетами и погрозил кулаком Америке. А сейчас офигевшему от такого манёвра электорату в очередной раз в уши срут. Ну он [электорат] привычный к тому делу.
> Повышение пенсионного возраста должно было быть озвучено Путиным перед выборами, должны были пройти дебаты, где он отстоял бы необходимость реформы. Но ничего этого не было, похвастался ядерными ракетами и погрозил кулаком Америке. quoted1
Интересно, каковы бы были результаты выборов, если бы Путин заявил — «в первые же полгода после избрания я повышу НДС, подниму пенсионный возраст и накручу ОСАГО».
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Интересно, каковы бы были результаты выборов, если бы Путин заявил — «в первые же полгода после избрания я повышу НДС, подниму пенсионный возраст и накручу ОСАГО». quoted1
да он даже сейчас молчит, делает вид, что не при делах
Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на сообщение:
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Повышение пенсионного возраста должно было быть озвучено Путиным перед выборами, должны были пройти дебаты, где он отстоял бы необходимость реформы. Но ничего этого не было, похвастался ядерными ракетами и погрозил кулаком Америке. quoted3
>> >> Интересно, каковы бы были результаты выборов, если бы Путин заявил — «в первые же полгода после избрания я повышу НДС, подниму пенсионный возраст и накручу ОСАГО». quoted2
> Если бы он планировал так — то была бы о соответствующая разъяснительная компания quoted1
То есть завиральная. Ага. продолжайте.
> что в каждом регионе будет построено на увеличенное поступление от НДС quoted1
На это Путин никогда не пойдёт — сказать конкретно что, где и когда и ответить за результат. Ибо знает .что у него мало что получается по жизни… Разве что общие фразы — типа «обеспечить достойный уровень… поднять на должную высоту… достичь высоких показателей»…
> и насколько и как будут расти пенсии во время реформы. quoted1
Парень, они с этими пенсионными реформами уже который год новое колбасят… А ты хочешь, чтобы они что-то гарантировали по конкретике… Чудо ты в перьях…
> Либералы бы поисходили на говно и утихли бы. quoted1
Да тут власть больше под удар «леваков» подставилась.
Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на сообщение:
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Митинг против повышения пенсионного возраста подается как митинг против индексации пенсий. >>> Днище) просто жалею тех, кто это ещё смотрит и верит quoted3
>>Если принять за аксиому, что «мнение народа» всегда и прочно на стороне нынешнего режима — зачем вот такая мощная обработка агитпропом со стороны власти? quoted2
>Ленина читаем, да… Потому и поддержка народа что правительство активно пропагандирует свои действия. Вы вообще значение слова пропагандировать понимаете? Или для вас это ругательство. quoted1
Странно, что ты взялся отвечать на мой риторический вопрос. Вообще-то это был камень в огород тех, кто людит поговорить за «таково мнение народа» и «так проголосовал народ»…
А ты сам дал расклад, что «поддержка народа» как раз и есть следствие пропаганды…
То есть фактически режим обеспечивает легитимность своих действий собственной же пропагандой. «- Почему вы считаете .что поступаете правильно - Потому что я сказал, что поступаю правильно»
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Повышение пенсионного возраста должно было быть озвучено Путиным перед выборами, должны были пройти дебаты, где он отстоял бы необходимость реформы. Но ничего этого не было, похвастался ядерными ракетами и погрозил кулаком Америке.
>>>> >>>> Интересно, каковы бы были результаты выборов, если бы Путин заявил — «в первые же полгода после избрания я повышу НДС, подниму пенсионный возраст и накручу ОСАГО». >>> Точно такие же. quoted3
>>Вряд ли.
>>> Если бы он планировал так — то была бы о соответствующая разъяснительная компания quoted3
>>То есть завиральная. Ага. продолжайте.
>>> что в каждом регионе будет построено на увеличенное поступление от НДС quoted3
>>На это Путин никогда не пойдёт — сказать конкретно что, где и когда и ответить за результат. Ибо знает .что у него мало что получается по жизни… Разве что общие фразы — типа «обеспечить достойный уровень… поднять на должную высоту… достичь высоких показателей»…
>>> и насколько и как будут расти пенсии во время реформы. quoted3
>>Парень, они с этими пенсионными реформами уже который год новое колбасят… А ты хочешь, чтобы они что-то гарантировали по конкретике… Чудо ты в перьях…
>>> Либералы бы поисходили на говно и утихли бы. quoted3
>>Да тут власть больше под удар «леваков» подставилась. quoted2
>Ну добавили бы пропаганды. Сейчас как можете видеть она весьма вялая… quoted1
Путин вообще не любит заниматься конкретным и реальным делом.
> А вот планы правительства (а бюджет то трехлетний) — вполне реально были бы озвучены и… выполнены, как ни удивительно. > тут вопрос в уровне понимания- действительно перепробовали много вариантов, пока не пришли к тому что предлагается. В конце концов экономика — самая эмпирическая из наук > Удар леваков для власти — манна небесная — люди опять вспомнят колбасу по 2−20 в конце километровой очереди quoted1
Те, кто способен вспомнить и осмыслитьт только это - уже и так «горой за Путина!» Но есть и поумнее люди, и они вполне способны снять с ушей Путинскую лапшу.
> Да и свои они — за Россию. Опасны либералы — они действуют в интересах потенциального противника. quoted1
Как и путинская камарилья. очень опасна она для России.
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Митинг против повышения пенсионного возраста подается как митинг против индексации пенсий.
>>>>> Днище) просто жалею тех, кто это ещё смотрит и верит >>>> Если принять за аксиому, что «мнение народа» всегда и прочно на стороне нынешнего режима — зачем вот такая мощная обработка агитпропом со стороны власти? >>> Ленина читаем, да… Потому и поддержка народа что правительство активно пропагандирует свои действия. Вы вообще значение слова пропагандировать понимаете? Или для вас это ругательство. quoted3
>>Странно, что ты взялся отвечать на мой риторический вопрос. >> Вообще-то это был камень в огород тех, кто людит поговорить за «таково мнение народа» и «так проголосовал народ»…
>> >> А ты сам дал расклад, что «поддержка народа» как раз и есть следствие пропаганды… >> quoted2
>
>> То есть фактически режим обеспечивает легитимность своих действий собственной же пропагандой. >> «— Почему вы считаете .что поступаете правильно >> - Потому что я сказал, что поступаю правильно» quoted2
> > Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Повышение пенсионного возраста должно было быть озвучено Путиным перед выборами, должны были пройти дебаты, где он отстоял бы необходимость реформы. Но ничего этого не было, похвастался ядерными ракетами и погрозил кулаком Америке. >>>>>> >>>>>> Интересно, каковы бы были результаты выборов, если бы Путин заявил — «в первые же полгода после избрания я повышу НДС, подниму пенсионный возраст и накручу ОСАГО». >>>>> Точно такие же. >>>> Вряд ли.
>>>>> Если бы он планировал так — то была бы о соответствующая разъяснительная компания >>>> То есть завиральная. Ага. продолжайте. >>>>> что в каждом регионе будет построено на увеличенное поступление от НДС quoted3
>>>> На это Путин никогда не пойдёт — сказать конкретно что, где и когда и ответить за результат. Ибо знает .что у него мало что получается по жизни… Разве что общие фразы — типа «обеспечить достойный уровень… поднять на должную высоту… достичь высоких показателей»…
>>>>> и насколько и как будут расти пенсии во время реформы. >>>> Парень, они с этими пенсионными реформами уже который год новое колбасят… А ты хочешь, чтобы они что-то гарантировали по конкретике… Чудо ты в перьях…
>>>>> Либералы бы поисходили на говно и утихли бы. >>>> Да тут власть больше под удар «леваков» подставилась. >>> Ну добавили бы пропаганды. Сейчас как можете видеть она весьма вялая… quoted3
>>Путин вообще не любит заниматься конкретным и реальным делом.
>>> А вот планы правительства (а бюджет то трехлетний) — вполне реально были бы озвучены и… выполнены, как ни удивительно. >>> тут вопрос в уровне понимания- действительно перепробовали много вариантов, пока не пришли к тому что предлагается. В конце концов экономика — самая эмпирическая из наук
>>> Удар леваков для власти — манна небесная — люди опять вспомнят колбасу по 2−20 в конце километровой очереди quoted3
>>Те, кто способен вспомнить и осмыслитьт только это — уже и так «горой за Путина!»
>> Но есть и поумнее люди, и они вполне способны снять с ушей Путинскую лапшу.
>>> Да и свои они — за Россию. Опасны либералы — они действуют в интересах потенциального противника. quoted3
>> >> Как и путинская камарилья. очень опасна она для России. quoted2
> Власть ПОДТВЕРЖДАЕТ пропагандой что следует курсом который выбрал народ. quoted1
Ага. «Я не спорю, я просто объясняю почему прав»…
> Иначе как она может это подтвердить? Потому пропаганда — ее обязанность как отчет перед избирателями. quoted1
Обязанность со всех каналов ТВ глаза мёдом заливать… Сказочник ты… Братец Гримм…
> А выбор народ делает — сравнивая пропаганду различных партий или кандидатов во время избирательной компании. quoted1
Только у одной стороны -вся мощь государственных СМИ. А у другой — студентки с газетками…
> Есть люди поумнее чтобы снять с ушей путинскую лапшу — то есть пропагандировать другой путь развития? Да ради бога — пропагандируйте. quoted1
То есть думать мозгом. Корчиневый режим очень этого не любит. Ни тогда, ни сейчас.
> Либералы этим занимаются все 27 лет капитализма и еще 5 лет до него. quoted1
И ты им веришь как кролик удаву… Всего-то и делов -что либералы разделились на фракции и друг с другом переругались. А ты веришь в «победу патриотических сил»…Чудак ты челвоек.
> > У коммунистов не многим лучше результаты. quoted1
Увы. И «спасибо» за это Зюганову.
> Крым — конкретное и реальное дело? Дело Путина? Так то. quoted1
В смысле — одна удачная с военной точки зрения и политически провальная операция за 18 лет? Удручающий итог правления…
З.Ы. А про-то ничего не было...Про ловушки ты наверное расскажешь в следующем посте...
Да понял. понял…Что это ты просто так, для вступления ляпнул. Продолжай.
Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на сообщение:
> начали выбираться обычным путем — телевизор все — интернет ничто. quoted1
Пока реально почти так. Продолжай.
Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чиатйте оппонента внимательнее — я уже написал — когда либералы пристуствуют на 1-й кнопке — рейтинг начинает ПАДАТЬ БЫСТРЕЕ. quoted1
Пока это твоя фантазия. Никаких «либералов» системно на «первой кнопке» нет. Кроме как специально обученных «мальчиков для битья» в крик-шоу. Но ты говори, говори…
Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на сообщение:
> причина понятна — вы и они представляют себе народ быдлом, послушным пропаганде. Путин считает что «у народа чуйка есть» и выигрывает. Политология — тоже наука эмпирическая quoted1
Пустая болтовня с твоей стороны. Пропускаем.
Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на сообщение:
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>> fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Митинг против повышения пенсионного возраста подается как митинг против индексации пенсий. >>> Днище) просто жалею тех, кто это ещё смотрит и верит quoted3
>>Действующей власти, от меня нет ни доверия, ни минимального уважения, ни желания подчинения (кроме силовых) И система подачи инфы, ни чуть не удивляет. Продажные сми, устали нам твердить, как хорошо, ожидая достойной пенсии умереть прямо у своего станка ! quoted2
>Путинский режим нахально, фактически по-геббельсовски делает это, чтобы деактивировать таким образом уровень народных протестов чтобы оболваненный народ даже не смел выходить на улицы против повышения пенсионного возраста — или же выходил, но в таком малом количестве, что власти просто проигнорировали бы их — ну, а путиновизор уж преподаст информацию об этих акциях протеста под нужным ключём! quoted1
Добавлю, очень возможно, что антинародная власть, подтасует все, что ей заблагорассудится ! Если манифестация против воров власти, ну их всего тысяча ! И не важно, что их может быть сто миллионов ! А пять лизоблюдов ангажированных, могут обрести и миллионные обозначения !
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интересно, каковы бы были результаты выборов, если бы Путин заявил — «в первые же полгода после избрания я повышу НДС, подниму пенсионный возраст и накручу ОСАГО». quoted2
> > да он даже сейчас молчит, делает вид, что не при делах quoted1
Он постоянно говорит не правду ! Он откровенно антинароден и ярый крышеватель воров власти !!!
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> По данным ДЭП, в период с 2004—2005 годов руководство фонда заключило с Департаментом инвестиционных программ строительства города Москвы девять договоров на куплю-продажи квартир за счет государственного внебюджетного фонда, предусмотренных на социальное развитие и капитальное строительство и оформлены в собственность сотрудников Пенсионного фонда РФ > А к пенсиям то это вообще какое имеет отношение? quoted1
Вот именно, что не имеет Но к тому, что денег в ПФ нет — самое прямое
Не стройте из себя глупенькую А то я поверить могу
> Вот именно, что не имеет Но к тому, что денег в ПФ нет — самое прямое quoted1
Какое же именно? Все затраты ПФ — из госбюджета, и к пенсионным счетам граждан не имеют никакого отношения. Вся недвижимость ПФР также является собственностью государства, а не самого ПФР.
>> ну токари уже в современном производстве нигде особо не нужны, но пока еще есть.
>> при этом возраст для токаря или фрезеровщика не определяющ, вполне можно ими работать и до 70 лет. quoted2
>Сам то пробовал? > Ну ка ПОСТОЙ у станка 8 часов! > Неопределющ… Иксперд диванный! quoted1
Притом, 6 дней в неделю, 4 недели в месяц, 12 месяцев в году, многими годами, складывающимися в десятилетия своей жизни, батрачить за совершенно минимальную плату, которой едва-едва будет хватать на оплуту ЖКУ и на еду, в притирку прямо — я думаю, этот буржуин и защитник буржуинов совсем по другому бы запел, если бы на десятилетия сам попал бы в подобные условия!