«Оппозиционеры» перессорились из-за склоки Гудкова с Навальным
Председатель Партии перемен Дмитрий Гудков выступил с заявлением, в котором раскритиковал блогера Алексея Навального за то, что тот мешал формировать общую широкую оппозиционную коалицию.
«Не успел Алексей Навальный вернуться в Россию, как начал сражаться со мной и Партией перемен. Придется ответить. Один раз, чтобы больше не возвращаться к этой теме», — написал Гудков в своем Facebook.
Он заявил, что Навальный ощущает себя «в джунглях», где самая острая борьба «у близких видов». Гудков же, по его словам, пытался объединить оппозицию и всегда поддерживал блогера
«До последнего момента я старался делать хорошую мину при плохой игре — твоей плохой игре. Я говорил о том, что проект по наблюдению за президентскими выборами в этом марте мы делаем вместе — но ты ни разу не упомянул об этом со своей стороны», — написал политик.
Гудков добавил, что Навальный в последние годы всякий раз либо молчал, либо «просто мешал», когда у него была возможность поддержать политика.
«После убийства Бориса Немцова ты поспешно объявил о создании своей собственной демкоалиции — лишь бы сорвать формирование общей, по-настоящему широкой, о которой за 12 часов до этого договаривались все мы, от Рыжкова и Прохоровой до «Открытой России», — напомнил Гудков.
Он также заявил, что Навальный уговаривал выдвинуться в мэры Москвы Илью Яшина «в пику» председателю Партии перемен.
«Что ж, давай раз и навсегда. Ты хочешь, как Ленин, размежеваться? Объявить всех вокруг „мурзилками“ и только себя — пламенным революционером? Не вопрос. Ты уже поссорился со многими (зачем?!) — ты уже давно не общаешься не только с журналистами, но и со своими союзниками. Это достойный результат политической деятельности», — заявил Гудков.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Всё началось издалека — с нейтральной заметки в «Коммерсанте».
В ней рассказывалось, какие силы выдвинули своих кандидатов на выборы в совет депутатов Красногорского района Московской области. Конечно, Красногорский район, чуть ли не главнейший в Подмосковье в плане престижа. Здесь после Одинцовского района, находятся самые пафосные коттеджные посёлки. Но сказать, что местные выборы — краеугольный камень в жизни Московской области, конечно нельзя. Ну, выбирает один из множества районов своих депутатов, их везде выбирают.
Чтобы придать пикантности своему материалу в «Коммерсанте», его автор, Ксения Миронова, уточняет, что в списке «Единой России» по этому району идёт глава города Красногорска Радий Хабиров, который в недавнем прошлом был заместителем руководителя управления внутренней политики администрации президента России. А вот его непосредственный заместитель Ростислав Мурзагулов идёт в муниципальные депутаты по списку партии «Гражданская инициатива», руководство в которой после утверждения в Минюсте прочат Дмитрию Гудкову. Ростислав Мирзагулов — трудился в подчинении Хабирова ещё тогда, когда Хабиров был руководителем администрации главы Башкирии.
Навальный о Гудкове и Собчак: «Они будут мягкими и осторожными мурзилками"
Естественно, эта ситуация стала красной тряпкой для Алексей Навального. Не залезая за словом в карман, Алексей Анатольевич сразу размазал Гудкова и его команду по стенке: «Мы-то думали, что они будут мягкими и осторожными мурзилками. Немножко говорить правильные слова, немножко критиковать «экстремистов», подчёркивать, что они только «за согласованные мероприятия»… Собчак строчит посты в поддержку повышения пенсионного возраста строго по кремлёвскому темнику. А Гудков вон вообще выдвигает на выборы какого-то (далее идёт прямое оскорбление — прим. FLB), работающего заместителем Хабирова (того, который раньше в АП внутренней политикой занимался)».
Этот гневный пост Навального ещё раз подчёркивает, что он давно живёт в парадигме — все должны признать, что Навальный — главный и единственный оппозиционер в стране. О чём ему и написал в своём ответе Дмитрий Гудков.
Гудков — Навальному: «Броневичок Алексею Анатольевичу — в студию"
«Что ж, давай раз и навсегда. Ты хочешь, как Ленин, размежеваться? — спрашивает в своём «Фейсбуке» Гудков Навального. — Объявить всех вокруг «мурзилками» и только себя — пламенным революционером? Не вопрос. Ты уже поссорился со многими- ты уже давно не общаешься не только с журналистами, но и со своими союзниками. Это достойный результат политической деятельности. Политика — это не только борьба с коррупцией, это ещё и поиск союзников. Тебе так нужно размежеваться? Ну что же, броневичок Алексею Анатольевичу — в студию. Продолжай эту войну — а я займусь той «прекрасной Россией будущего», которую без себя во главе ты разучился видеть…
«Давай будем просто вспоминать, — вспоминает Гудков старые обиды, — и загибать пальцы (возможно, придётся и на ногах). Мы знаем друг друга с 2005 года — и с этого времени я постоянно предпринимал попытки к объединению оппозиции. Молодежную общественную палату мы делали вместе. На митингах 11−12 годов были вместе. На голодовке Шеина — вместе. В Думе мой помощник писал запросы для ФБК без очереди, фактически в моем кабинете был филиал твоего Фонда. Когда на тебя напали в Анапе, я сразу поехал к замминистра МВД и добился хоть какой-то реакции. Когда тебя судили в Кирове я был в зале. Два раза приезжал я сам, дважды — Геннадий Гудков. Сколько ещё было этих „когда“ — ты отлично знаешь сам».
Затем идут доводы Дмитрия Гудкова о том, что именно Навальный многократно вставлял палки в колёса намечающейся демкоалиции.
Навальный — Гудкову: «Ты просто врёшь в каждом втором слове"
Не успели высохнуть чернила под постом Дмитрия Геннадьевича, как Алексей Анатольевич тут же выписал ему ответку: «Меня, к сожалению, обогнал корреспондент газеты „Коммерсант“, — начинает свой пост Навальный, -написав то, что и я собирался: ты просто врёшь в каждом втором слове. Грустно смотреть на это, но я понимаю почему ты так себя ведёшь. Пытаешься всей этой благоглупостью „я же хочу объединяться и дружить“ уйти от ответа на три конкретные содержательные претензии». И далее «сборщик денег на борьбу с коррупцией» в трёх пунктах излагает свою непримиримую позицию, где «выводит на чистую воду», и Гудкова, и его партию «Гражданская инициатива», и Ксению Собчак, и муниципальную кампанию в Красногорске. «Поэтому не надо тут заламывать руки, вспоминать о своём хорошем поведении в 2012 году и писать „Навальный хочет размежевания“. Я живу в 2018 году и да, хочу размежевания со всеми, кто выдвигает единороссов…», гордо закончил он свой пост. Похоже, Навальный действительно почувствовал себя большевиком-ленинцем, сражающимся с меньшивиками гудковыми-собчак. Лето всё-таки, опять же на калифорнийском солнце перегрелся.
И, конечно, показательна фраза Навального — «я живу в 2018 году». Она из серии — мало ли что я говорил, какие клятвы давал раньше, «всем кому я должен — всем прощаю». Помнится, так же когда-то бывший советник губернатора Кировской области Алексей Навальный разругался с губернатором Никитой Белых. Из-за денег за Спиртоводочный завод (См. «НаваLeaks» по понедельникам. Вскрытая переписка Алексея Навального будоражит интернет каждую неделю. Это здесь губернатор Белых пишет своему бывшему приятелю Навальному: «Пошёл ка ты на х! Сп… ший спиртоводочный завод, лесопромышленник недоделанный! Ещё и деньги за несделанную работу получить хочешь? Не все Гранты отработал? Совсем себя звёздным почувствовал! Тьфу"
«Размежевался», короче, тогда Навальный с Белых. И вот теперь Навальный решил «размежеваться» с Дмитрием Гудковым и Ксенией Собчак.
Перепалка вызвала бурную реакцию в либеральном лагере. По словам Винокуровой, Навальный «подло давит союзников». «Я по-дружески давно советовала Диме (Гудкову) высказать все претензии публично, но он до последнего верил в компромиссы и объединение. Последняя капля случилась», — подчеркнула она.
Винокурова обратила внимания на то, что сегодня Навальный уже не решает задачу «победы над режимом», задачу «изменения страны». «Он решает задачу — остаться единственной крупной фигурой в оппозиции и подчинить остальных себе. И, как горько замечает Дима, не видит уже никакой прекрасной России будущего, кроме как с собой во главе», — констатировала журналист, пожелав «Партии перемен» и партии «Яблоко» побед. Соратник Навального Леонид Волков, в свою очередь отчитался в том, что за пару часов удалил из списка друзей 21 человека — всех, кто лайкнул пост Гудкова. Волков также озвучил одно из обвинений в адрес Гудкова: в поддержке на выборах в горсовет Красногорска Ростислава Мурзагулова (в окружении Навального утверждают, что Мурзагулов ранее состоял в «Единой России»). «Это признак какой-то уже полной безнадежности. Я не верю, что таких людей что-то в состоянии заставить протрезветь», — заявил Волков.
Соратнику Навального в Twitter вторил один из лидеров незарегистрированной Либертарианской партии России Михаил Светов. По его мнению, заявление Гудкова «прекрасная иллюстрация, почему „открытка“ („Открытая Россия“ Михаила Ходорковского, с которой сотрудничал Мурзагулов — прим. ВЗГЛЯД), — это постирочная для мерзавцев». Журналистка Мария-Луиза Тирмастэ также обвинила Гудкова во «вранье».
К миру двух рассорившихся оппозиционеров под постом у Волкова призвал только певец Андрей Макаревич. «Самое ужасное, когда близкие по убеждениям люди начинают собачиться. Наверху только об этом и мечтают», — считает музыкант.
Valentin Alexeev Навальный знал, что Гудков чмо, все знали, что Гудков чмо. Но увы, мир таков, что заяви об этом ранше, глупцы бы начали верещать и рассказывать, какой Навальный плохой, со всеми ссорится <nobr>и т. д.</nobr>
Как человек адекватный и понимающий все это уже давно, сегодня прям камень с сердца спал, когда Гудков окончательно обосрался и теперь все называют все и всех своими именами.
Наконец больше нет нужны у Навального и остальных делать вид, что «может Гудков нормальный, просто непонимает чего-то». Наконец, можно честно говорить, что сейчас у адекватов в РФ есть только две опоры — Навальный и в какой-то мере Либертарианцы.
И Вас оба сполпа могут не устраивать, бесить, разждражать в деталях, но по сущетву — никого больше и нет, ребят. Адекватов больше нет. И хотя бы радостно, что долбоящеров больше не называют адекватами. Тоже шаг вперед.
Stan Obolensky Что же получается??? С кем раньше навальный общался и взаимодействовал, оказались лжецами, чмырями и мурзилками кремлевскими? Один навальный со своим провальным мурзилковским бойкотом посреди кучи оппозиционного дерьма весь в белом??? Кого-то мне всё это напоминает… ну, да, путена, всего и ВСЕГДА в белом посреди бескрайнего вызженного им и вокруг него политического поля… опомнитесь, алексей! Не опускайтесь, не теряйте остатки уважения к себе! Ваши штабы разбегаются, сторонники отворачиваются, без «свежих дебютных идей» вы теряете перспективу и инициативу! Мочить тех, кто, худо-бедно, но еще держится вокруг вас, дело неблагодарное, а где-то даже подлое…
А. Венедиктов ― Ну да. Собственно говоря, я напомню, что в начале июня Путин на прямой линии впрямую сказал, что «Эхо Москвы» финансируется Газпромом. И я тогда в мягкой форме выразил недоумение, потому что никаких сведений о финансировании Газпромом «Эха Москвы» не было.
После этого, то есть в ходе этого… Мы знали, что… Короче, Путин был прав, а я нет, потому что генеральный директор взяла кредит за спиной миноритариев, и кредитом можно считать финансирование. Да? Собственно говоря, он возвратный кредит, там двузначный процент, надо будет отдавать. Но получилось, что я подверг сомнению, мягко говоря (на самом деле, возразил президенту). Неправильно. Президент знал лучше, что происходит у меня под носом в «Эхо Москвы», в ЗАО «Эхо Москвы», чем я сам как член Совета директоров.
А.Нарышкин ― Но вас дезинформировали.
А.Венедиктов ― Меня не проинформировали, я бы сказал так. Хотя, должны были, потому что я не только главный редактор, я член Совета директоров и я представитель миноритариев, у которых 34%, там 33 с лишним процента «Эха Москвы».
И в этой связи там какой смысл мне тогда сидеть в Совете директоров? Я ушел из Совета директоров. Катя Годлина, мой заместитель будет там представлять миноритариев, а я сосредоточусь на работе радиостанции.
Но вообще это унизительно, да? Сколько раз я публично вступал в полемику с Путиным, с политикой Путина, и всегда я был уверен в том, что-то, что я говорю, отражает как минимум факты, как максимум факты и мое мнение. В данном случае, если у тебя факты противоречат, ты можешь только извиняться за то, что ты публично опроверг это. Хотя, это не так.
А.Нарышкин ― Генеральный директор «Эха Москвы» подставила главного редактора «Эха Москвы».
А.Венедиктов ― Ну, знаешь, не первый и не последний раз. Но история в моих отношениях с президентом, а не в отношениях с генеральным директором. То есть это мы разберемся. А то, что я в публичной зоне оказался абсолютно не прав впервые, стопроцентно не прав… Вот, впервые стопроцентно не прав в публичном отношении с президентом (не важно там, Ельциным, Путиным, Горбачевым). Да? Это унизительно, конечно, и поэтому я решил, что в Совете директоров меня не будет.
А.Нарышкин ― А реакция из Кремля уже последовала? Извинения приняты?
А.Венедиктов: Президент знал лучше, что происходит в ЗАО «Эхо Москвы», чем я сам как член Совета директоров
А.Венедиктов ― Нет… Во-первых, я еще не извинился. То есть я сейчас извиняюсь, да? Я написал Дмитрию Пескову в Телеграм-канале, что я вынужден извиниться. «Извини: президент был прав, а я нет». Ну, это ж правда, да? Знаешь, поскользнуться на таком камешке, продолжая критиковать президента по его политике (там, внутренней политике, по его политике на Украине, Крыму и так далее), и вот на таком мелком камешке, собственно, по зоне, где я отвечаю (а я реально отвечаю, да?), где я ответственный в ЗАО «Эхо Москвы»… Повторяю, главный редактор, член Совета директоров, представитель трети акционеров и я вдруг, вот, офф, да? Ну, а что мне остается делать? Только извиниться.
Умеет все-таки либердень затейливо так обосраться….
А. Венедиктов ― Меня не проинформировали, я бы сказал так. Хотя, должны были, потому что я не только главный редактор, я член Совета директоров// **************************************** * **************************************** **** Он и врёт Венедиктов, впрочем что же тут нового. Вот отрывок из его эфира от 09.06.2018 г. из которого ясно, что он прекрасно знал обо всех этих кредитах:
Венедиктов:
Будем наблюдать 09.06.2018 13:07)
//Оборудование покупается на заработанные от рекламы деньги, или, если нужно купить дорогостоящее оборудование, это отражается в бюджете: это кредит, который «Эхо» должно возвращать, двухзначный процентный кредит. Это правда: покупаем в кредит, берем кредит. Повторяю: возвратный кредит с двузначной годовой процентной ставкой.//
То что либерда патологически брехлива это и так все знают. Но вот это стремительное поглупление!
Вячеслав Игрунов: «Гайдар умышленно делал население нищим"
«Советский диссидент Вячеслав Игрунов вспоминает, — пишет Павел Пряников в телеграм-канале Красный Сион. — В одной из ваших бесед с Гефтером вы называете Гайдара и Чубайса поклонниками Пиночета, которые вынуждены были надеть маску европейских реформаторов. Насчет Пиночета это шутка? На чем это утверждение основано?
- Большая группа молодых реформаторов в 1989 году поехала в Чили перенимать опыт Пиночета, там были Найшуль, Чубайс, Львин, Васильев, Болдырев и многие другие. Вернулись все в полном восторге, за исключением Болдырева. Осенью 1989 года у нас были очень тяжелые споры на эту тему. Они же размышляли после поездки так: сделать нищим население, чтобы обесценить рабочую силу, а наши не очень хорошие товары получили бы конкурентоспособность за счёт дешевизны, сконцентрировать ресурсы в руках немногих, чтобы эти немногие могли конкурировать на международном рынке.
Я им говорил: эти методы приведут к забастовкам и развалу страны. Они ответили, что понимают это, потому главная задача сначала уничтожить профсоюзы. Я возразил, что с профсоюзами можно договариваться, а без них будут радикалы и дикие акции протеста.
Их ответ на мою реплику ошеломил: «А что, у нас пулеметов нет?"
Навальный всегда был фигурой спорной. На мой взгляд он и не стремиться к власти (как это к примеру делает Гудков), а просто «развлекается» зарабатывая деньги с оппозиционных граждан (у него там какой то фонд для содержания его команды) и разъезжает по зарубежью.
Он ни когда не мог найти общий язык с оппозицией и её яркими личностями. Явлинкий пытался что-то сотворить с ним, но получил оплеуху в виде обвинений в помощи власти. Удальцов (наверное самый активный активист у нас в стране) перестал общаться с Навальным после отсидки. Даже Ходорковский (который к слову практически всегда поддерживал Навального) в ответе иностранному корреспонденту о том, думает ли он что Навальный станет воровать придя к власти — ответил что высока вероятность этого. Может он и реальный оппозиционер (хотя у меня складывается мнения что он лишь помогает власти), но если он не начнет искать компромиссы для сотрудничества с другой оппозицией, то он так и останется активистом, но не политиком.