Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

ИМХО о пенсионной реформе.

  Василий Дальний
38165


Сообщений: 30816
17:34 31.07.2018
Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> А ты бутылки подносил,
> 2 и 3 подручные тоже были
quoted1
Дело в том, дети, что план шайба, ну это что на полу лежит. Бывает свыше 2 метров.
На неё крепится деталь.
Один человек не сможет её, не только установить, но и выставить точно.
Далее обработка может продолжаться несколько часов, а то и дней.
Обычно на таких станках работают вдвоём.
Токарь высшей категории и токарь 3−4.
Вот так дети. И не благодарите.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Василий Дальний
38165


Сообщений: 30816
17:35 31.07.2018
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Обычно на таких станках работают вдвоём.
> Токарь высшей категории и токарь 3−4 разряда, именно он и имеет должность «подручный токаря карусельщика».
> Вот так дети. И не благодарите.quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85867
17:42 31.07.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я теперь уже чеченский…. Забавно.
quoted3
>>ну не так забавно, как я — еврейка
quoted2
>Да знаем, что ты шабесгойка, сколь раз говорила.
quoted1
уважаемый чеченский оппонент
ваша привычка лгать ошеломляет:)
хоть один мой пост, где я это говорю
я вообще это слово только от вас, фашистов-путинцев узнала

-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  snip6r
33169


Сообщений: 8190
17:48 31.07.2018
CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В чем глупость? Голосовать на выборах за тех, кто должен отстаивать ваши интересы, а не тех кто сейчас у власти? Контролировать прозрачность выборов?> Других законных методов менять власть не существует.
>> Речь не о смене власти, а о принятие непопулярных решений. Тактика проста до примитива. Яркий пример Кириенко. В качестве платы неплохую должность получил, не находишь?
quoted2
>На выборах вы меняете не исполнительную власть (премьера), а законодательную. Тех кто как раз и назначает исполнителей.
quoted1
Предположим мы проголосовали за Думу, а депутаты взялись принимать законы ущемляющие интересы общества. За пять лет они таких делов наворотить могут — мама не горюй! Как общество может законно им воспрепятствовать? Учитывая, что они как раз эти законы и пишут? Ответ прост — социальный протест. И плевать законен он или нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  snip6r
33169


Сообщений: 8190
18:04 31.07.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дело в том, что ты и не объясняешь «упёртым „где море“». «Меня терзают смутные сомнения», что ты и сам не знаешь, где оно.
quoted2
>Сомневаться можете и в округлости Земли. А не объясняю по приведённым выше причинам.
quoted1
Нет, не объяснял ты причин своей спеси.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот в либералы меня ещё не записывали. Причём совершенно не понятно на каком основании.
quoted2
>Разве Вы не с Путиным? Путин — Главный Либерал.
quoted1
Путин глава государства и именно в этом качестве я его оцениваю.
Что же касается меня, то себя я позиционирую как демократа. И как демократ я излишний либерализм считаю вредным, потому как закон подтачивает.
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть только два типа собственности, частная и общественная.
quoted2
>И Вы на это, естественно, дадите авторитетные ссылки — хотя б такие, как у меня?
quoted1
Какие ссылки? Либо личное, либо общее, других то вариантов нет! Я потому тебе вопрос про социалистическую собственность и задал, что не понятно к какому типу её отнести. А ты через губу взялся разговаривать. Тьфу…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  snip6r
33169


Сообщений: 8190
18:35 31.07.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Есть страна Россия. А есть мы -- ее Народ.
>>> Коню понятно, что Страна не обязана делать то, чего нам нравится.
quoted3
>>Страна, а точнее государство, обязано делать то, что хочет общество.
quoted2
>Общество желает не платить налогов. Или удавить либералов. Или завоевать Украину. Или наоборот — вывести войска из Сирии и Абхазии. Как поступим ?..
quoted1
Как общество желает так и поступим.
Меня всегда это умиляет, кто нипопадя общество считает глупее себя. С чего ты взял, что общество решит не платить налоги? Ты серьёзно думаешь, что общество захочет отказаться от государства? Я например убеждён, что если пенсионный вопрос вынести на всеобщее обсуждение, то результат будет за реформу. Конечно обсуждение будет не простым и бурным, но в конце концов здравый смысл возобладает.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И это принципиально. Если государство обслуживает не наши интересы, тогда чьи?
quoted2
>Банально, но свои.
quoted1
Чьи свои? Чиновников? По твоему мы рабы чиновников? Это очень весомый вопрос, я бы даже сказал — принципиальный. Давай упростим до предела. Есть община, у общины есть вождь — аналог государства. Чьим интересам служит вождь? Своим?

Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И зачем нам такое государство?
quoted2
>А у нас есть выбор?
quoted1
Выбор есть всегда. Знаешь сколько в прошлом государств кончилось зажравшись?

P. S. Когда из текста цитаты выделяешь, не забывай шапки прихватывать. Я задолбался их востанавливать.
А без шапок цитаты выглядят вот так:
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И это принципиально. Если государство обслуживает не наши интересы, тогда чьи?
> Банально, но свои.
quoted1

Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И зачем нам такое государство?
> А у нас есть выбор?
quoted1
Получается, что я тебе свои слова приписываю.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jhg87uy65
jhg87uy65


Сообщений: 1
18:52 31.07.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Потому что в экономике большинство руководства, это «эдельвейсы»
quoted3
>>Муть какая-то, тем кто у власти по 60 лет, это другое поколение, мы же играем по другим правилам, рыночным
quoted2
>Та ну другое. Тебе самому около полтоса. Мало чем отличаетесь. КИН, твой ровесник, например, некондицию обувную продавал, с дикими барышами. Не говоря уж о том, что далеко не все руководство достигло 60-ти лет. Вот именно, что вы только «играете в капитализм», а мы в нем родились и выросли. И отлично видим это.))
quoted1
Вижу заглох этот шакал по чужим жёнам, перестал тебе писать. Он дурак, думает если в Москве живёт то самый умный? Он давно клинья подбивал, гнал я его уже от тебя, вот шнырь, ведь прибью гадёныша. А тебе должно быть стыдно меня злить, я же люблю тебя, понимаю как тебе хочеться пообщаться и подразнитьь идиотов, но мне это не нравится. Заведи подружек, у тебя их совсем нет. Миленькая, ты же знаешь как я тебя люблю, осчтепенись, Сладкая, скоро мы станем муж и жена. Иди ко мне.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Владимир Аникин 32843
32843


Сообщений: 3510
19:16 31.07.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Примерно с возраста 55 лет, когда наступает климакс, наступает быстрая детериорация всех функций организма — зрения, слуха, скорости реакции, работоспособности и т. д. Множество профессий требуют прохождения медкомиссии, и людей будут увольнять не на пенсию, а в «никуда».
>
> Вы сами себе посадили на шею «эффективных менеджеров», никогда ничему не учившихся кроме как подсчитывать «рост прироста».
quoted1
Флаг смени на швейцарский, тогда и нотации читай. Вы себе на шею нацистов посадили и воров во власти. У вас уже управлять нечем. Со своими менеджерами мы как-нибудь сами, ладно?
Научитесь делать хотя бы руль к такому автомобилю — можете чего-нибудь сказать.


Ссылка Нарушение Цитировать  
  ecelop
ecelop


Сообщений: 45493
19:56 31.07.2018
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
> хренли вы тут на стройках трудитесь?
quoted1
Ты против строек? Или против рабочих на стройках? Или может сам строить имеешь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ecelop
ecelop


Сообщений: 45493
19:57 31.07.2018
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на сообщение:
> Научитесь делать хотя бы руль к такому автомобилю — можете чего-нибудь сказать.
quoted1
Кстати в этом автомобиле нету российского практически ничего…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Владимир Аникин 32843
32843


Сообщений: 3510
20:25 31.07.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение:
> Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Научитесь делать хотя бы руль к такому автомобилю — можете чего-нибудь сказать.
quoted2
>Кстати в этом автомобиле нету российского практически ничего…
quoted1
Это ты мне говоришь? Я этот автомобиль почти весь через свой отдел пропустил по подготовке производства. У него только каркас кабины немецкий. Потому что мы завод по производству кабин не достроили. Точнее не мы. Немцы не достроили — на свои деньги, на своем оборудовании, но завод будет на 100% российским. Потому что санкции. Нельзя немецкий капитал в России размещать.
А это его предшественник — 5490. Уже серийный.


Ссылка Нарушение Цитировать  
  ecelop
ecelop


Сообщений: 45493
20:28 31.07.2018
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на сообщение:
> А это его предшественник — 5490. Уже серийный.
quoted1
Шутку знаешь? «Купил Камаз и не жалею. Никого.»
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Владимир Аникин 32843
32843


Сообщений: 3510
20:37 31.07.2018
ecelop (ecelop), вопрос про руль снимаю. Не парься. Только что узнал, что у вас на Украине вышиванки и те китайские. Смысл тебя грузить высокотехнологическими рулями?
Нравится: PomidoroV
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jhiu56743
jhiu56743


Сообщений: 1
20:40 31.07.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Потому что в экономике большинство руководства, это «эдельвейсы»
quoted3
>>Муть какая-то, тем кто у власти по 60 лет, это другое поколение, мы же играем по другим правилам, рыночным
quoted2
>Та ну другое. Тебе самому около полтоса. Мало чем отличаетесь. КИН, твой ровесник, например, некондицию обувную продавал, с дикими барышами. Не говоря уж о том, что далеко не все руководство достигло 60-ти лет. Вот именно, что вы только «играете в капитализм», а мы в нем родились и выросли. И отлично видим это.))
quoted1
Катейко, а чё ты правда не заведёшь себе подружку, например, Жеку, ну Евгению Евгению, классная девочка и умная, немного вы ссоритесь, но ничего, помиритесь. Ты пригласи её на ПЮФ, пусть там порезвится, я ей говорил, но она стесняется или не хочет тебя обижать. Давай, она многим понравится. Сегодня я не мог, а завтра она будет до обеда, ты и поговори, лады?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  пролетарий 2014
barsikan


Сообщений: 19214
20:40 31.07.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> ИМХО. Реформа нужна, но такая — нет.
> А какая ДА ?..
quoted1
Реформа вообще не нужна. Или ее придется проводить каждые лет десять. Пенсионный фонд математически обречен. Сейчас к нему подход — стариков кормят работающие. А должен быть — старики используют деньги, накопленные ими на старость. То есть ими же и заработанные. Эти подходы в корне противоположны. Если первый дает право правительству корректировать пенсионный возраст, то второй их просто под суд загоняет за неисполнение финансовых обязательств в особо крупных размерах. Для примирения проще вообще пенсионный фонд ликвидировать и выплачивать пенсии как социальные пособия.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    ИМХО о пенсионной реформе.. Дело в том, дети, что план шайба, ну это что на полу лежит. Бывает свыше 2 метров. На неё ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия