>>> Хотелось бы не пустого ляля, а серьезных слов в серьезных предложениях. >>> >>> >>> >>> >>> Понятно, что тем много, что уже приелось, но хочется таки мне высказаться. >>> ============================ >>> Есть страна Россия. А есть мы -- ее Народ. >>> Коню понятно, что Страна не обязана делать то, чего нам нравится. Хотя бы потому, что всем не угодишь и всегда будут те, кому чего-то не досталось. С умыслом ли это ?.. Да нет. Ибо у Народа свои потребности — спать мягко и жрать сладко (это нормально), а вот у Государства совсем другие -- помимо забот о благосостоянии Граждан, еще и вопросы сохранения себя в своих границах. Поэтому в массе своей Государство тратит деньги не на масло для людей, а на свои «причуды», например на танки для солдат. >>> Но это лирика. >>> По делу. >>> Какими должны быть отношения Государства и Народа ?.. Уважение. Страна должна уважать Народ, а Народ отвечать взаимностью. Пока такое правило работает, в Государстве мир, труд и порядок. >>> Но если это правило сломать, если люди увидят, что их не уважают, они заполучают право выходить на улицы и заявлять своё недовольство. Вплоть до баррикад, ибо иначе нельзя — спустишь один раз, следующий раз Государство в лице недалеких чиновников полезет тебе на шею. >>> ============================ >>> Так вот, к пенсионной реформе. >>> Это первое (по-настоящему) выказанное неуважение Государства своему Народу. Впервые Государство реально показало, что готово кинуть свой Народ. >>> >>> Нет, я понимаю за причины, по которым необходиима такая реформа, и даже согласен с ними. Но чтобы так. Через колено. Без ума и совести. >>> А тут еще начинает бесить информационная накачка населения о плюсах реформы — гоняют по ТВ ролики за древнюю бабку с парашютом, за Петросяна, который «еще бы работал и работал», за никому неизвестную артистку, которая тяжелей ложки ничего не держала, и у которой «в 55 лет жизнь тока началась». Всё это для дурачков. И это реально бесит, ибо дешево и лживо. >>> Не, если бы Медведев вышел и заявил «да, мол, это катастрофа, это больно, позорно и страшно, но у нас нет иного выхода», я бы еще как-то прислушался. Но после вот таких дешевых сценок за плюсы пенсий «за 65», я чую, что меня кидают.
>>> >>> ИМХО. Реформа нужна, но такая — нет. >>> А какая ДА ?.. quoted3
>>> Что по мне, то Государство начало с буквы я), похерив на корню все остальные. >>> Это — настоящий удар по Людям. Жизнь ломают через колено. Стучу в набат — задумайтесь над этим. quoted3
>>
>>> И если завтра кликнут под «левые» знамена, то мойный Кот тоже пойдет лапой махать и матом ругаться.
>>> ================
>>> Хотелось бы не пустого ляля, а серьезного разговора. quoted3
>> >> государство это власть, а власть это путин. остальное расходный материал. quoted2
> > Не понял чего Путин кому плохого сделал? Зарплаты на жизнь хватает. «Нищие» студенты на таких тачилах ездят…. Ставить негде. Чекнутых конечно появилось много, хотя я считаю что это признак благополучия. Если на хлебе и воде то не экзерсисов умственных. quoted1
раскидай пенсию в 8−9 тысяч за месяц по дням на потребности, после поговорим
Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ага, я Ща в 50 на пенсию поиду, и типа откажусь до 65. > Прикинь 15 лет даже по червонцу, чтоб в 65 если доживу получать по 15 > quoted1
Я не выступаю ЗА повышение возраста, однако я хочу разобраться — почему многие страны пошли на повышение возраста, у них же и так был неплохой уровень жизни, однако в ЕС и США возраст увеличили несмотря на протесты, почему? И референдумы к которым «вы» призываете нихрена в демократических странах никто не проводил, но почему-то там всё правильно, а в РФ как всегда — власть кинула народ! Как так?
> А будет ли? > Не, ну ты так уверенно об этом пишешь, как будто в будущее заглянул. Я на этот счет более пессимистичен, и основания у меня за всю мою жизнь накопились достаточно веские quoted1
Согласен! Что всё могут как это бывало извратить…. Остаётся только ждать что бы посмотреть своими глазами. Нигде повышение возраста не было отменено
> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ага, я Ща в 50 на пенсию поиду, и типа откажусь до 65.
>> Прикинь 15 лет даже по червонцу, чтоб в 65 если доживу получать по 15 >> quoted2
>Я не выступаю ЗА повышение возраста, однако я хочу разобраться — почему многие страны пошли на повышение возраста, у них же и так был неплохой уровень жизни, однако в ЕС и США возраст увеличили несмотря на протесты, почему? > И референдумы к которым «вы» призываете нихрена в демократических странах никто не проводил, но почему-то там всё правильно, а в РФ как всегда — власть кинула народ! Как так? quoted1
А что у нас есть демократия. Или у них она есть. Это же блеф А из-за чего пошли. Так денег то всегда мало. Тем более 40% в серую работают, еще 20 в черную Да и то что есть разворовывают. У нас пенсионный фонд в советское время в бараке 1 этажном сидел. Сейчас в 5 этажном здании не помещаются
Нет, котик, не первое, а уж которое по счёту. Блины с лопаты помнишь? Колбасу с неба под Пензой — помнишь? А ведь это чудовищное унижение по отношению к народу. Такие кренделя можно выкидывать только если считаешь свой народ абсолютной грязью. Где ты был, котик, когда власть тебя унижала блинами с лопаты и колбасой с неба? Ты думал, это, типа, дешёвый прикол? Это была проверка: чего ты готов стерпеть. Стерпел блинчики и колбаску — и дело пошло всерьёз: война против сказочных «бендеровцев», а теперь вот «пенсионная реформа» — узаконенное ограбление всех пожилых людей предпенсионного возраста на 1−1,5 млн. деревянных, ибо пенсионные накопления не наследуются и не гарантируются (Минцу не предлагали ли ещё в секонд-хенд магазине шарфик купить задёшево ?)