>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Хотелось бы не пустого ляля, а серьезного разговора.
>>Все просто. Есть законные методы объяснить государству, что оно не право. Не истерики некоторых форумчан с призывом к топору, а именно законные методы.
>> Осенью выборы в местные органы власти. В Москве, например, выборы мэра. Ну так надо идти и проголосовать за кандидата, который в своей программе выступает против пенсионной реформы, за партию, которая выступает против пенсионной реформы…. Это если хотим жить в правовом государстве.
>Митинги шествия демонстрации пикеты — законные методы > А тем более посты в соцсетях и публичное оглашение возражений > Вы были не в курсе?
А вы не в курсе, что на пересечении Бульварного Кольца и Покровка в Москве продают вкусное мороженное? Продолжим задавать друг другу идиотские вопросы, или вы предпочтете обсуждать тему?
09:00 31.07.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Есть страна Россия. А есть мы -- ее Народ. > Коню понятно, что Страна не обязана делать то, чего нам нравится.
Страна, а точнее государство, обязано делать то, что хочет общество. И это принципиально. Если государство обслуживает не наши интересы, тогда чьи? И зачем нам такое государство?
09:04 31.07.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> > Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ИМХО. Реформа нужна, но такая — нет. >> А какая ДА ?..
>Дежурно: власть — советам, собственность — социалистическая. И наказать виновных, обязательно.
Не фига себе дежурно! А социалистическая собственность это что за зверь? Это либо государственная, либо общественная. Ты бы уточнил, а то может это ещё какая?
09:06 31.07.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Не фига себе дежурно!
Для Никанета - дежурно.
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> А социалистическая собственность это что за зверь? Это либо государственная, либо общественная.
Вгуглезабанили?
А «государственная» — не обязательно социалистическая.
09:09 31.07.2018
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> > Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотелось бы не пустого ляля, а серьезного разговора.
>Все просто. Есть законные методы объяснить государству, что оно не право. Не истерики некоторых форумчан с призывом к топору, а именно законные методы. > Осенью выборы в местные органы власти. В Москве, например, выборы мэра. Ну так надо идти и проголосовать за кандидата, который в своей программе выступает против пенсионной реформы, за партию, которая выступает против пенсионной реформы…. Это если хотим жить в правовом государстве.
Глупость. Кериенко премьером помнишь? Этак любую хрень продавить можно, недостачи в мальчиках для битья никогда не будет.
09:18 31.07.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А социалистическая собственность это что за зверь? Это либо государственная, либо общественная.
>Вгуглезабанили? > > А «государственная» — не обязательно социалистическая.
Опять отписки. Своими словами слабо? Так как именно ты это понимаешь? По твоей ссылке определения социалистической собственности нет. Можно понять, что это не государственная (отрицается национализация), но и общественной её не называют. Короче, без определения это фигня на палочке. Кто как хочет, тот так и понимает.
09:21 31.07.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Опять отписки. Своими словами слабо?
Почему я должен персонально для Вас разжёвывать общеизвестные вещи, да ещё в теме про пенсионную «реформу»?
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> По твоей ссылке определения социалистической собственности нет. Можно понять, что это не государственная (отрицается национализация), но и общественной её не называют. > Короче, без определения это фигня на палочке. Кто как хочет, тот так и понимает.
Вгуглезабанили, второй раз?
Если Вам и этого мало, гуглите, инфы — море.
09:28 31.07.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> ИМХО. Реформа нужна, но такая — нет. > А какая ДА ?..
Перераспределение общенационального богатства т. е. национализация. Денег в стране море, и пользуются ими единицы. Как впрочем и во всех капстранах. Просто в богатых странах и бедная прослойка «побогаче»…
09:31 31.07.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Не, если бы Медведев вышел и заявил «да, мол, это катастрофа, это больно, позорно и страшно, но у нас нет иного выхода», я бы еще как-то прислушался.
По сути Путин вышел и именно так и сказал. (Встреча с волонтёрами-ответы на вопросы) Да, нет другого выхода. Да, демографическая яма. Да, работающих становится меньше, а пенсионеров больше. Да, производительность труда растёт меньше, чем инфляция. Да, давайте обсуждать. Да, давайте свои предложения. Уже писал, но повторюсь. Госдума провела ПЕРВЫЕ чтения. ВСЕ законодательные собрания РЕГИОНОВ сейчас готовят пакет предложений, которые будут учтены во втором чтении.(октябрь) ЛЮБОЙ, повторюсь, ЛЮБОЙ, гражданин может обратится со своим предложением к местному депутату.
>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Хотелось бы не пустого ляля, а серьезного разговора. >>> Все просто. Есть законные методы объяснить государству, что оно не право. Не истерики некоторых форумчан с призывом к топору, а именно законные методы.
>>> Осенью выборы в местные органы власти. В Москве, например, выборы мэра. Ну так надо идти и проголосовать за кандидата, который в своей программе выступает против пенсионной реформы, за партию, которая выступает против пенсионной реформы…. Это если хотим жить в правовом государстве.
>>Митинги шествия демонстрации пикеты — законные методы
>> А тем более посты в соцсетях и публичное оглашение возражений >> Вы были не в курсе?
>А вы не в курсе, что на пересечении Бульварного Кольца и Покровка в Москве продают вкусное мороженное? > Продолжим задавать друг другу идиотские вопросы, или вы предпочтете обсуждать тему?
Путинцев-русофобов во всем своем неприглядном виде Плевать вы хотели на конституцию РФ Важно лизать сапог хозяина, да?
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Хотелось бы не пустого ляля, а серьезного разговора.
>>Все просто. Есть законные методы объяснить государству, что оно не право. Не истерики некоторых форумчан с призывом к топору, а именно законные методы. >> Осенью выборы в местные органы власти. В Москве, например, выборы мэра. Ну так надо идти и проголосовать за кандидата, который в своей программе выступает против пенсионной реформы, за партию, которая выступает против пенсионной реформы…. Это если хотим жить в правовом государстве.
> > Глупость. Кериенко премьером помнишь? Этак любую хрень продавить можно, недостачи в мальчиках для битья никогда не будет.
В чем глупость? Голосовать на выборах за тех, кто должен отстаивать ваши интересы, а не тех кто сейчас у власти? Контролировать прозрачность выборов? Других законных методов менять власть не существует.
>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Хотелось бы не пустого ляля, а серьезного разговора. >>>> Все просто. Есть законные методы объяснить государству, что оно не право. Не истерики некоторых форумчан с призывом к топору, а именно законные методы. >>>> Осенью выборы в местные органы власти. В Москве, например, выборы мэра. Ну так надо идти и проголосовать за кандидата, который в своей программе выступает против пенсионной реформы, за партию, которая выступает против пенсионной реформы…. Это если хотим жить в правовом государстве.
>>> Митинги шествия демонстрации пикеты — законные методы
>>> А тем более посты в соцсетях и публичное оглашение возражений >>> Вы были не в курсе?
>>А вы не в курсе, что на пересечении Бульварного Кольца и Покровка в Москве продают вкусное мороженное?
>> Продолжим задавать друг другу идиотские вопросы, или вы предпочтете обсуждать тему?
>Путинцев-русофобов во всем своем неприглядном виде > Плевать вы хотели на конституцию РФ > Важно лизать сапог хозяина, да?
Мадам, вы истерите и несете ахинею. Ну не нравлюсь вам я, у вас в приоритете фашисты и бандеровцы. Бывает. Но может все-таки вернетесь к обсуждению темы? Понимаю, что флудить веселее, чем предлагать что-то по теме, но вы постарайтесь.
09:37 31.07.2018
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> ЛЮБОЙ, повторюсь, ЛЮБОЙ, гражданин может обратится со своим предложением к местному депутату. >
А вот лично ты знаешь, кто это такой — твой местный депутат?
09:38 31.07.2018
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> В чем глупость? Голосовать на выборах за тех, кто должен отстаивать ваши интересы, а не тех кто сейчас у власти? Контролировать прозрачность выборов? > Других законных методов менять власть не существует.
С чего бы? Голосовать надо напрямую за свои интересы, а не за неведомых кукол на троне. Буржуазные выборы — выборы разных куч дерьма. Но на альтернативной основе.
