Единственным депутатом от партии «Едим Россию», проголосовавшей против путинский пенсионной реформы о повышении возраста выхода на пенсию, была Наталья Поклонская
13:04 30.07.2018
Где то в инете проскочила мысля: демонстративный демарш Поклонской начало операции: Приемник--хитрый ход товарища Путина.
13:10 30.07.2018
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как легко мы судим о людях, чья одежда нам не по вкусу.
> Да нет, одевается она хорошо. И вообще я к ней достаточно хорошо отношусь. Тут дело в адекватности. ИМХО.
Фигово она одевается, довольно безобразно и безвкусно (на мой взгляд, разумеется), когда она не в своей милицейской униформе, а в обычных для сегодняшних баб джинсах и в коротких облегающих платьицах — а вот в своей уставной форме она выглядит как раз неплохо и привлекательно, как не странно… Сравните хотя бы с её нижеприведёнными фотографиями —
И вот, где она в своей прокурорской, или депутатской форме:
13:16 30.07.2018
Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на :
> Мне кажется работа в Думе дает ей больше возможностей понять интересы народа чем Вам. просто даже чисто технологически — у нее информации больше.
Слушай — ты чего, хочешь потроллить меня прямо в этой моей теме, Бактерия? Я сильно сомневаюсь в том, что простое физическое пребывание в стенах ГосДумы молниеносно и автоматически повышает уровень интеллекта и профессиональные знания о том, что на самом деле важно для страны и для народа, а так же повышает деловые качества депутатов и их личностные, трудовые, творческие характеристики! Если бы это было так, то в стенах ГосДумы никогда не звучало бы грубых личностных оскорблений депутатами депутатов и никогда не случалось депутатских драк (притом массовых, снятых на видеокамеры), а так же, постоянных казусов с голосованиями и прогулами голосований!
13:34 30.07.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> М-да, давно уже на Руси бабы и смелее и принципиальнее мужиков.
Это вы про Васильеву что ли?
13:37 30.07.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> М-да, давно уже на Руси бабы и смелее и принципиальнее мужиков.
Слышь ты, феминист — перестань гнать пробабью пропаганду в стиле "коня на скаку остановит, в горящую избу войдёт"! Если бы это было так, то женщины бы давно и в больших количествах принципиально воевали и стояли насмерть на защите интересов этой страны где-нибудь на Северном Кавказе, периодически погибая там в боях с моджахедами за весьма небольшую плату российского контрактника, или если бы они так же массово работали бы пожарницами, полицейскими, или там речными спасательницами, монтажницами-высотницами, электриками, мойщиками окон на небоскрёбах, каждый божий день рискующими своими жизнями — однако, этого нет как нет — женщины преспокойно предоставляют такую «принципиальную возможность» рисковать своей жизнью во имя общества именно российским мужчинам - однако же, общество воспринимает это как само собой разумеющееся положение дел и все воспринимают это как должное, на что не нужно обращать вообще никакого внимания!
…Я думаю, что всё-таки она именно что карьеристка, которая не боится брать на себя ответственность, притом она ещё и обладает тонким политическим чутьём, это видно по тому, на чью сторону она встаёт в переломных моментах, когда нужно быть с кем-либо одним, предавая при этом других высокопоставленных чинов — и ещё нужно заметить, что она карьеристка очень принципиальная и стойкая, упорная, даже рисковая — в этом и заключается её отличие от большинства женщин - потому что большинство женщин просто трусливы, алогичны, хаотичны, жестоки, меркантильны, хитры, эгоистичны, самовлюблённы и скрытны! При этом, она уже разрушила свою семью - и это значит, что у неё весьма проблематичный и самостоятельный характер, мужчинам сложно идти с ней рядом в качестве спутников жизни и вообще держаться с ней рядом долгие отезки времени - вот что я о ней думаю, если говорить вкратце!
13:38 30.07.2018
Смелость — она часто от глупости и недалекости. И от детского еще мышления. Безотносительно Поклонской.
13:43 30.07.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Смелость — она часто от глупости и недалекости. И от детского еще мышления. > Безотносительно Поклонской.
Если бы Поклонская была бы реально глупа — то она не стала бы женщиной-офицером с погонами и в офицеркой униформе и она ни за что не стала бы прокурором Крыма, не «переметнулась» бы вовремя на сторону восставших крымских сепаратистов-переходников, предав таким образом своё киевское руководство, они не поехала бы в Москву работать депутатом Государственной Думы, при этом, из принципиальных соображений голосуя против своей партии по ключевому народному вопросу — никаких бы вот этих вот событий в её жизни бы не было!
13:49 30.07.2018
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Если бы Поклонская была бы реально глупа — то она не стала бы женщиной-офицером с погонами и в униформе и она ни за что не стала бы прокурором Крыма, не «переметнулась» бы вовремя на сторону восставших крымских сепаратистов-переходников, предав таким образом своё киевское руководство, они не поехала бы в Москву работать депутатом Государственной Думы — никаких бы вот этих вот событий в её жизни бы не было!
Она может быть глупа стратегически, но не тактически, в смысле своей профессии и быта. Прокурор она была хороший — ни чета многим трусливым мужикам. За что и поплатилась — до сих пор на лице отдается.
Но ее фанатизм и преданность делу была после 2014 года не нужна. Ее перевели в Москву, где она продолжает свою принципиальную позицию гнуть.
13:51 30.07.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Это вы про Васильеву что ли
Причем здесь эта воровка на доверии, тем паче что её упоминание обычно аргумент либералов, а вы я так понимаю истинный патриот и гражданин. Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> насмерть на защите интересов этой страны где-нибудь на Северном Кавказе
Зачем столько пафоса, вы знаете например что в немецкой армии не существовало женщин-санитаров или лётчиц или пво-шниц? В Советской полно.
13:54 30.07.2018
Я думаю ей можно верить!
13:54 30.07.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Причем здесь эта воровка на доверии, тем паче что её упоминание обычно аргумент либералов, а вы я так понимаю истинный патриот и гражданин.
Я не понимаю этих гендерных приписок — про женщин, которые вдруг смелые стали. Давно ли?
Оксана Пушкина и Ирина Роднина — тоже смелые? Это же они решили Поклонской травлю устроить. Но она хорошо им рты заткнула.
13:57 30.07.2018
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> а с другой стороны. не расстреляй они его тогда. Натаха не смогла бы на 9 мая идти с портретом Николая II
Почему не смогла бы? Он что, был бы до сих пор жив?
14:01 30.07.2018
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Этой «девушке» давно за 30, она разведёнка «с прицепом» (то есть, отца своего ребёнка она полностью «выключила» и удалила из своей семьи и по матриархальному всё тянет сама, ломая ребёнку всю психику в ультра-женском ключе!) и понятное дело, она давным-давно не девственница
А может отец сам выключился и ушел из семьи? И почему она всё тянет сама? Может у неё есть мужчина? И от куда такая уверенность в ломки психики ребенка??? От куда вы все это знаете?
14:23 30.07.2018
Пимен (Пимен) писал (а) в ответ на :
> Я думаю ей можно верить!
Я считаю Поклонскую великой женщиной-политиком в России, если говорить именно о её политических и ментальных человеческих качествах - она умеет пойти против всех, ради интересов других всех, ставя на кон свою дальнейшую карьеру и даже личную безопасность! К тому же, она очень красивая женщина, этого нельзя не заметить!
14:40 30.07.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Оксана Пушкина и Ирина Роднина — тоже смелые? Это же они решили Поклонской травлю устроить. Но она хорошо им рты заткнула.
Бывшая неоднократно Олимпийской чемпионкой, а потом спившись в США и ничего не добившись, вернулась в Россию. Сегодня учит россиян, как им жить. Вторая, бывшая проститутка, которая в своё время этого и не скрывала, тоже пожив в США и вернувшись, сдружилась (а вернее села на хвост) известной личности, Ирине Родниной. И вот вместе, он стали искать, как им пробиться наверх. Одна умна, вторая знаменита. И у них получилось, теперь ОБЕ члены Г. Д. Удивляет наивность и доверчивость наших людей Можно неосторожно выскочить на дорогу, и попасть под машину, но НЕЛЬЗЯ случайно, попасть в Г. Д, И Поклонская, и Роднина, и Пушкина, это всё плоды одного дерева под названием «Единая Россия». А вот съедобны ли эти плоды, у каждого свой вкус.
— 
Почему не смогла бы? Он что, был бы до сих пор жив? 
