Почему по СМИ России не показывают митинги и иные мнения?
14:58 30.07.2018
Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на :
> Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Есть. Но они куда менее остры. Мне например проблемы с родственниками на украине, вызванные бандеровским переворотом доставили немало…
>> >> Так сколько уже лет прошло? Все обсуждения, это движение по замкнутому кругу.
>А вы хотите чтобы там прямо в студии раздали трехлинейки с георгиевскими ленточками и записали добровольцами на киев наступать. Это всего лишь шоу — рейтинговое шоу, потому что людей волнует проблема украины. а пенсии — волнуют меньше.
Поясни последнюю фразу бот. С какого проблемы бандеровцев важнеее пенсий? И еще за людей те право кто дал пистеть? Пенс. реформу не одобряют 90%, оспоришь подлизуйчик Пу-пу?
14:59 30.07.2018
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> С какого хрена меня ограничивают в новостях и какого хрена СМИ подмято и подточено только под Путина?
Телевизор смотри меньше. Больше гуляй, играй на свежем воздухе, найди какое-нибудь простое, но полезное увлечение. Нельзя в нежном возрасте про Путина смотреть. Он — страшный человек! Он не только СМИ под себя подмял (все дикторши всех центральных и региональных СМИ утверждаются в постели у Путина), он и политиков мировых всех уже покрыл! Последним — Трампа. У Дональда после «беседы наедине» даже показания стали путаться — то он верит своим разведкам, то нет. То Крым Российский, то американский. Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> Это сговор что ли?
Нет, это — заговор! Нет никаких оппозиционеров! Это все — розыгрыш! Все — нанятые артисты поголовно! И Навальный и Гозман и даже Каспаров. Каспаров вообще во внешней разведке работает против американцев. У него позывной «шахматист» — для конспирации. Митинги все проплаченные друзьями Путина, чтобы Путина не ругали на западе за отсутствие демократии. Откуда у оппозиции деньги? То-то же… «Эхо Москвы» и ТВ «Дождь» — были учреждены еще КГБ для ловли на живца диссидентов. Слушаешь «Эхо» или смотришь «Дождь» — сразу под наблюдение! Немцова почему убили? Он «соскочить» хотел. Жениться на украинской проститутке и свалить из страны. Но он слишком много знал и его застрелил снайпер. Потом вызвали чеченцев и они замели следы.
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> Гебельсовская пропаганда и монополия на подачу информации
На самом деле её придумал не Гебельс. Немцы присвоили себе славу В. И Ульянова (Ленина). Во время революции он приказал захватить все телеграфы, газеты, журналы и радиостанции в Москве. И установил тотальную монополию на информацию. За нарушении которой большевики расстреливали даже не спрашивая фамилии. А потом Ленин в 1897 году написал книгу ЧТО ТАКОЕ «ДРУЗЬЯ НАРОДА» И КАК ОНИ ВОЮЮТ ПРОТИВ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТОВ? в которой была глава «О пропаганде и агитации». Эта книга издавалась даже в Германии и оттуда Геббельс взял все идеи выдал за свои. Потому что в Германии не читали книги Ленина — их жгли на кострах вместе с книгами Маркса Энгельса и других основоположников научного коммунизма. Сталин знал Ленина лично и мог бы разоблачить Геббельса, но он не знал немецкого языка. Английские СМИ распространили этот фейк и им все поверили. Потому что читатели английских газет не знали ни русского ни немецкого языков. Поэтому нас можно поздравить разве что с возвращением домой наших же идей.
15:06 30.07.2018
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Трампа и мы распекать можем… но на кой?)
Улыбнуло.
Напомнило один анекдот. Встречаются Брежнев и Никсон. Никсон начинает хвалиться американской демократией, мол любой человек может прийти к Белому Дому и скандировать, что Никсон дурак. Брежнев, пренебрежительно, так и у нас каждый может прийти на Красную Площадь и скандировать: Никсон дурак.
15:22 30.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> И так по всем событиям практически… > Никаких толком доказательств по Скрипалям, вмешательству в выборы, химатакам, но идет дружное охаивание как по команде….
Я за Скрипалей не скажу. У нас про это дело, кроме ВВС никто не вякал. Про хим. атаки в Сирии. Только FOX News пробовали возложить ответственность на правительсытво Сирии и Башира Асада, зато CNN и другие чётко сказали, что их применила оппозиция. А вот насчёт вмешательства в выборы. Судя по тому, как любой, кто пробует копнуть в этом направлении вылетает со службы (пример Комни и не только) это наводит на размышления.
15:25 30.07.2018
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> Это сговор что ли? С какого хрена меня ограничивают в новостях и какого хрена СМИ подмято и подточено только под Путина?
Так конечно, путин существует только в кислёвском телевизоре, а на самом деле его нет и правит не он.
15:32 30.07.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У нас свободы порой побольше западной.
>Там вообще нет практически подобных политических шоу, кроме времени предвыборных компаний, потому что мало особо интересны внешнеполитические процессы, относительно внутренних, а если и есть, то построены на равном доступе оппонентов и нейтральном ведущем. У нас это просто цирковые номера, где участвуют клоуны псевдоэксперты и несут дружно всякую ахинею.
Вот потому и нет у них этих ток-шоу, чтобы зомбировать своей односторонней пропагандой народ… И у нас на разные темы передачи, подно и внутренней тематики.
16:37 30.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> А появилась РТ, так сразу ей стали выкручивать руки. >
Что, вот прямо сразу в 2005 году?
17:14 30.07.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> СМИ при капитализме заточено на диктатуру буржуазии.
> Абсолютный ноль. Это разве не новости? С какой стати? >
> По всем ТВ каналам России полный молчок. Не показывают митинги, не показывают выступления депутатов и лидеров партий. Я так и не увидел мнения Зюганова, Жириновского, Миронова, хотя в Ютубе они есть, но это съемка самих партий. > > Это сговор что ли? С какого хрена меня ограничивают в новостях и какого хрена СМИ подмято и подточено только под Путина?
Мероприятия без участия Путина не рекомендованы для просмотра.
17:19 30.07.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какая еще редакционная политика? Это что такое? Кто руководит повестками для ТВ России
>Обьясняю, Россия. Северная Корея и в какой-то степени Китай, единственные в мире страны, где нет государственной политической журналистики, её заменяет пропаганда, которое не призвана освещать события, а цель её подавать картинку мира и страны в нужном свете для Кремля. Есть соответственный отдел в администрации Президента, которым руководит господин Громов, ответственный за правильную пропаганду. Он переодически собирает редакторов федеральных каналов и задает им политическую повестку и они выполняют всё это за баснословныё деньги, вс ё просто.
как все сложно
17:21 30.07.2018
Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на :
> Людей убивают. Русских людей, наших родственников
русских там нет, И иметь родственников на украине, это моветон. Все российские патриоты давно от них отказались
17:22 30.07.2018
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> это наводит на размышления.
на какие ??
17:22 30.07.2018
Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на :
> Да потому что бандеровцы — это война. Людей убивают.
Ужас….
17:23 30.07.2018
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Где ты в РФ капитализм нашёл?
>
Капитализм — это частная собственность и рыночная экономика. Все это есть в РФ.
17:25 30.07.2018
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на :
> Телевизор смотри меньше. Больше гуляй, играй на свежем воздухе, найди какое-нибудь простое, но полезное увлечение. > Нельзя в нежном возрасте про Путина смотреть. Он — страшный человек! Он не только СМИ под себя подмял (все дикторши всех центральных и региональных СМИ утверждаются в постели у Путина), он и политиков мировых всех уже покрыл! Последним — Трампа. У Дональда после «беседы наедине» даже показания стали путаться — то он верит своим разведкам, то нет. То Крым Российский, то американский. [и тому подобная мутота]
Слышь, Анисимов Владимир, не пукни с натуги. С потугами на ослоумие. Мне лично даже читать неудобно было, а я уж не брезгливый.
