> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения
>
>> не знала, уважуха моя тогда тебе. >> >> думала Я, что ты на пенсии и тебя более это не касается.
>Если ты будешь тупо молчать, то я тебя точно украду на денёк, и к тому же- бесплатно, заметь. А то привлеку Катейку, она глазастей меня в женском вопросе, и враз развенчает все твои женские достоинства и превратит в недостатки. Выбирай, Я или Катейка?
> Идите во жопу, холуи. Значит ни чести, ни достоинства у вас нет. Я одобряю, что вас грабят. Пусть грабят.
> > >
Забавно. Если вы выходите на протест, то это вы выходите отставать свои взгляды. Какое вам дело до «холуев»? Почему вы считаете, что кто-то должен что-то делать за вас?
11:16 30.07.2018
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> Вернулся с митинга, и меня прорубила гениальная мысль.
Здесь в основном народ уже зрелый трётся и на слабо не ведутся. Гениальный ты наш. Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> Ведь это разумно. На митинги сегодня вышло 0.7% россиян, а против повышения пенсионного возраста аж 90%. Заслуживают ли Россияне, чтобы кто-то боролся за их права? Нет. И это логично. >
Про 90% ты там же нашёл, где и свою гениальную мысль надыбал? Развелось болтунов плюнуть некуда…
11:18 30.07.2018
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Идите во жопу, холуи. Значит ни чести, ни достоинства у вас нет. Я одобряю, что вас грабят. Пусть грабят.
>
>> >> >>
>Забавно. Если вы выходите на протест, то это вы выходите отставать свои взгляды. Какое вам дело до «холуев»? Почему вы считаете, что кто-то должен что-то делать за вас?
Что вы мне говорите? 90% против пенсионной реформы и ей возмущены. Вы сами это понимаете. Но что-то сделать — ни….
Тогда почему, объясните, народ не должны грабить? Да просто обязаны грабить — трусов и не уважающих себя всегда грабили.
> > Эффект Рингельмана > > В 1927 году была проведена серия очень любопытных экспериментов, результат которых сейчас не часто вспоминают. А зря. Результаты этих опытов остались в психологии под названием «эффект Рингельмана». > > Эксперименты заключались в следующем. Брали самых обычных людей и предлагали им поднимать тяжести. Для каждого — фиксировали максимальный вес, который он «потянул». После чего людей объединяли в группы, сначала — по двое, потом — четыре человека, восемь. > > Ожидания были понятны: если один человек может поднять — условно — 100 кг, то двое должны вместе поднять либо 200, либо — еще больше. Ведь мифическое представление о том, что групповая работа позволяет достичь большего, что ее результат превосходит сумму отдельных результатов членов группы, уже существовало. И до сих пор существует и активно поддерживается. > > Но — увы! Двое людей поднимали лишь 93% от суммы их индивидуальных показателей. А восемь уже лишь 49%. > > Проверили результаты на других заданиях. Например — на перетягивании каната. И опять — тот же результат. Увеличивали численность групп — процент только падал. > > Причина — ясна. Когда я рассчитываю сам на себя, я прилагаю максимум усилий. А в группе можно и сэкономить силы: никто ж не заметит, как в истории о жителях деревни, которые решили на праздник налить себе бочку водки. С каждого двора — по ведру. При разливе обнаружилось, что бочка полна чистейшей водой: каждый принес ведро воды, рассчитывая, что в общей массе водки его хитрость не будет замечена. > > При чем тут пассивность? А при том, что, когда я действую, я волей-неволей свои усилия запоминаю и фиксирую для себя. В дальнейшем прикладываю именно столько или еще меньше. Формируя пассивное отношение к делу, в которое вовлечен вместе с другими сам. >
> Соответственно — в случае социальной пассивности мы можем сказать, что мы отлично понимаем ее происхождение и то, что она приводит в итоге к падению результатов до нуля. Не сразу — инерция великая вещь. Но — все же. > > Нужно сразу сказать: никакие социальные технологии пока не позволили преодолеть эффект Рингельмана. Можно обчитаться заклинаниями от «гуру командной работы», но чем больше группа, тем большую пассивность свойственно проявлять человеку.
Почему же цивилизация до сих пор в нуль не ушла? Ведь исходя из тобой написанного, бочка то уже давным давно должна быть с водой?
>> Почему вы считаете, что кто-то должен что-то делать за вас?
> > потому что советник так жизнь устреона- кто-то для меня гавно таскает, а кто-то бабки от меня пилит… >
> а за кем-то я гавно таскаю, и от кого-то опиливаю, круговорот вещей в природе это называется… > > никогда не думал об этом?…
Быдло-психология 90-х. Ну, допустим, ты попал в струю, ты в середине стада и тебе насрать на низы и ты терпишь верхи, ибо резать овец начнут не с тебя.
Но ты уверен что так же повезет твоим детям, внукам, жене твоего сына, мужу твоей дочери и проч.? Да и с тобой может нежданчик приключиться — сколько я таких «крутых» видел, которые на завод приходили и плакали в раздевалке от таких-то ударов жизни.
11:34 30.07.2018
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Понятия не имею. Понимаю только, что у вас свербит, и есть сильное желание меня задеть.
таки вернее это у Вас… желание…типа — «ни хотели это делать с такими как вы.»…)
вот потому и «задел» Вас… такого как Вы…"демократа"…)))
11:36 30.07.2018
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
>> Забавно. Если вы выходите на протест, то это вы выходите отставать свои взгляды. Какое вам дело до «холуев»? Почему вы считаете, что кто-то должен что-то делать за вас? > Что вы мне говорите? 90% против пенсионной реформы и ей возмущены. Вы сами это понимаете. Но что-то сделать — ни….
Люди разные, с разным менталитетом, с разным здоровьем и т. д. Зачем осуждать и обзывать тех, кто с вами согласен по сути, но считает что вашими методами ни чего не добиться?
> Тогда почему, объясните, народ не должны грабить? Да просто обязаны грабить — трусов и не уважающих себя всегда грабили.
А кто грабит? Гаишники на дорогах, чиновники в кабинетах, врачи, учителя, менты… Как только кто-нибудь чуть поднимется, так сразу же начинает грабить другого…. Один я — исключение из правил. А кто митингует против повышения пенсионного возраста? Навальный, у которого в программе как раз повышения пенсионного возраста. Либертианская партия, которая в программе вообще требует отменить пенсии…. Против кого мне и с кем мне митинговать?
>> система пожирает все… так что… дойдет и до Вас время…)))
>
> будь в середине стада, и всё будет хорошо… > > ну так селедка в океане от дельфинов спасаются и от акул еще иногда…
кто ж Вас пустит… в средину (в центр) стада…)
Вы всегда будете на периферии… в качестве… спасителя средины (центра)…)))
11:40 30.07.2018
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Почему кто-то для вас гавно таскает, а за кем-то вы? Нет не думал. > Есть более интересные занятия.
вот-вот…ведь осел видит морковку… впереди себя… а палку и веревку… которой привязана морковка к палке… он…даж не замечает… и этим жизнь его интересна… для него-то…)))
> Так зачем за говно и приспособленцев впрягаться? почему бы не объединиться активным людям и отставивать права только свои, своего узкого круга. Пусть это будет Сословие. А до остальных дела нет. > > Результатом должен пользоваться тот, кто его кует
Фиг бы ты пошел, будь ты уже на пенсии. За себя ты и ходишь. Ты же не пошел за права тех кто в декрете или в призывном возрасте. Хочешь что бы за тебя призывники и беременные пошли?
>> Понятия не имею. Понимаю только, что у вас свербит, и есть сильное желание меня задеть.
>
> таки вернее это у Вас… желание… типа — «ни хотели это делать с такими как вы.»…) > > вот потому и «задел» Вас… такого как Вы…"демократа"…)))
Вы, видимо, не считаете нормальным, что многих людей от протестов отпугивают именно радикалы, которые презирают обычных россиян, и готовы при первой возможности взяться за «арматуру» …. Так что не оправдывайтесь. Вам просто сложно вести диалог без срача и оскорблений.
> Выводок (Выводок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> то есть… могут ли
>>Не могут. И это катастрофично потому, что для всего общества.
>> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> но… тут главный вопрос… таки что мы поимеем…
>>Мы? >> Майдан сотрясение посреди зыбучей воронки размером 11 тыс км.
> > и этакая…"черная дыра" (воронка)…засосала СССР… вот Вам и «гремящие кастрюли»…)
Это так. Но кастрюли только звон. Перейду для наглядности к др. природному явлению-торнадо, гигантский смерч. Обращаю внимание буквально-гигантский, современные технологии в политике и экономике используют массовость гигантской толпы. Смерч, от слова смерть вокруг. Как известно в центре его тишь да гладь-божья благодать, светит солнце, покой. Так называемый глаз. Правители СССР и нынешние одинаково имеют зашоренный глаз. Это для вас не новость. Отмечу следующее. В громадном аппарате власти ныне сидят и вполне адекватные люди, научно пишущие стратегии. Те противоречат между собой. Верховники вообще от этого далеки. Проблема и пагуба в отсутствии единого взгляда. Единой стратегии, курса, цели нет. Или они в представлениях верховников следствие обманки «глаза».
А кто митингует против повышения пенсионного возраста? Навальный, у которого в программе как раз повышения пенсионного возраста. Либертианская партия, которая в программе вообще требует отменить пенсии…. Против кого мне и с кем мне митинговать?