Вернулся с митинга, и меня прорубила гениальная мысль.
17:22 01.08.2018
Выводок (Выводок) писал (а) в ответ на :
> Государство создано при царе горохе. И не обществом, а князьями какими-то.Общество создаёт государственность. Государству колониального типа общество ни к чему. Общество без государства-анархия.Про его задачу скажите государству.
Какой то бессвязный набор фраз. Выводок (Выводок) писал (а) в ответ на :
> Либероидный взгляд. Права без их материализации ничто. Осуществляемые права как всякая иная ценность ограничены. На всех равно не хватит, а это означает общество без общности. Что практически означает разделение власть-общество.
Одно из ключевых прав — право на жизнь. Для его обеспечения содержится армия и внутренние войска. Кому этого права не хватает? Выводок (Выводок) писал (а) в ответ на :
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Выводок (Выводок) писал (а) в ответ на сообщение: >> Лично мне такое положение дел представляется противоестественным. Контроль над государством должен быть у общества, а это возможно только при демократии.
>Не совсем так. Должно быть оперативное и общее руководство с разным типом представительства.
Не путай законодательную власть с исполнительной. Любая ~кратия это про законодательную, а над исполнительной властью достаточно контроля.
18:23 01.08.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Выводок (Выводок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Государство создано при царе горохе. И не обществом, а князьями какими-то.Общество создаёт государственность. Государству колониального типа общество ни к чему. Общество без государства-анархия.Про его задачу скажите государству.
>Какой то бессвязный набор фраз.
Посмотрите свой текст. Практически предложение в предложение.
> Выводок (Выводок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Либероидный взгляд. Права без их материализации ничто. Осуществляемые права как всякая иная ценность ограничены. На всех равно не хватит, а это означает общество без общности. Что практически означает разделение власть-общество.
>Одно из ключевых прав — право на жизнь. Для его обеспечения содержится армия и внутренние войска. Кому этого права не хватает?
Вы мне теоретический курс излагаете? Я сказал уже, права без реализации ничто. Не хватает убиенным, покалеченным, тоже не жизнь.
> Выводок (Выводок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Выводок (Выводок) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Лично мне такое положение дел представляется противоестественным. Контроль над государством должен быть у общества, а это возможно только при демократии.
>>Не совсем так. Должно быть оперативное и общее руководство с разным типом представительства.
>Не путай законодательную власть с исполнительной. Любая ~кратия это про законодательную, а над исполнительной властью достаточно контроля.
В кратийном пространстве. Я же не сказал в каком должно. А вообще-то мне лекторий не нужон.
