> Только никто этого не слышал. Поэтому совершенно неизвестно, говорил ли он это на самом деле, или ты все сам себе выдумал, от своего идеологического бессилия.
И либеральная избирательность зрения — только у Вас. От идеологического бессилия.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Для тебя, возможно, и есть.
Для тебя, возможно, и нет.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Тогда ты в лаптях и зипуне, безграмотный и забитый крестьянин, что-ли, наивно полагающий, что со своими вилами кого-то всерьез может напугать?
Именно так и делается история. Школу прогуливали?
08:50 31.07.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Внимательно осознано прочитать
Бредятина какая-то там…. Ну, так все-таки — что тебя не устраивает то с бензином, кроме того, что у тебя просто нет денег на него?
08:54 31.07.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> И либеральная избирательность зрения — только у Вас. От идеологического бессилия.
В окно выгляни — разве кругом висят красные флаги, портреты ЦК КПСС и очереди за дефицитом? У кого из нас то на самом деле это бессилие?
> Для тебя, возможно, и нет.
Конечно, нет. Уже не соображаешь, что сам же несешь.
> Именно так и делается история.
Никогда не делалась крестьянами.
08:55 31.07.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> В окно выгляни — разве кругом висят красные флаги, портреты ЦК КПСС и очереди за дефицитом?
Нет, там аккурат барские усадьбы, доступные к погромам. Забыли, про что разговор?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Конечно, нет. Уже не соображаешь, что сам же несешь.
Конечно, да. Уже не соображаешь, что сам же несешь.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Никогда не делалась крестьянами.
Всегда делалась крестьянами.
08:57 31.07.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> До тебя точно вряд ли дойдет что тебе самое место стране идиотов
>Блин… ему, балбесу, объясняют, как и просил, ПОЧЕМУ, КАК и ЗАЧЕМ в Государстве (в ЛЮБОМ!!!) повышают акцизы, а он уперся как баран в новые ворота и талдычит «ПОЧЕМУ?» Да и хамит еще!!! Не хочешь учиться — живи и дальше дураком!!! > Если не доходит научное обоснование проблемы, могу объяснить чисто по житейски… Государство рассуждает абсолютно логично — если у тебя нашлось 600 — 800 тыр для приобретения автомобиля, то 200 — 300 рэ «лишних», на приведения денежной массы к товарной, при покупке бензина не станут для тебя мировой проблемой. Кстати, так оно и есть — ажиотажного спроса в преддверии повышения цен на АЗС лично я не заметил… люди спокойна заправляются и едут дальше. На Западе автомобиль уже давно превратился в обыкновенное удобное средство передвижения, а не в средство для кидания понтов и растопырки пальцев, как и для подавляющего числа автовладельцев в России. Нормальному человеку, в принципе, один хрен на чем ездить — на скромном «рено» или шикарном «феррари»! Но в некоторых случаях автомобиль становится именно средством «кидания понтов»… деньги долго и нудно «копятся», человек влезает в грабительские кредиты и с трудом выплачивает их и вот именно тогда эти 200 — 300 рэ становятся проблемой мирового масштаба и он поднимает эпичную вонь, как в данном случае!
Ваша логика это что-то .Следуя вашей логике Если я могу позволить себе заказывать иногда папая по 250 руб. то значит мне можно и помидоры по 200руб продавать Ты что и правда не понимаешь или осознано тупишь ??? Неопрадавнное повышение цен — это сверх прибыль а так ка мы живем в рублевой зоне .то оправдание повышение ценами на внешнем рынке это и есть сверх прибыли До тебя что не дошло что… главный монополист государство вошло в монопольный сговор (что преследуется по законам в России) и начало получать сверх прибыли (что также преследуеться по законам) где сверх прибыли также пошли и олигархам которым принадлежит 40% топливного рынка России и эти сверх прибыли идут из кармана народа. и это все в рублевой зоне, где основание поднятие цен на внешнем рынке не катит НЕ уверен что дойдет до вас. но я старался …. СЛАВА ПУТИНУ .и вам ….что тупо пытаетесь оправдать его правление
09:00 31.07.2018
Слыхал про так называемый "канадский опыт". Жители Канады после значительного повышения цен на бензин всеми поставщиками договорились через интернет не заправляться на заправках Шелл. Говорят, сработало. Шелл, а за ними и другие вернулись к прежним ценам. Наш народ возможно на такое организовать?
09:02 31.07.2018
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Жители Канады после значительного повышения цен на бензин всеми поставщиками договорились через интернет не заправляться на заправках Шелл.
Лохотрон. Заправки Шелл даже в Канаде никакому Шелл не принадлежат. А игнорирование одних заправок ведёт только к увеличению продаж на других, тогда как бензину из другого места всё равно не взяться.
09:02 31.07.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Внимательно осознано прочитать
>Бредятина какая-то там…. > Ну, так все-таки — что тебя не устраивает то с бензином, кроме того, что у тебя просто нет денег на нег о?
То что у меня нет денег на него Вам уже и ссылку кинул. читай просвещайся, но «воз и ныне там» Попробую еще раз… копирую дословно что писал вашему соратнику на этой ветке
Ты что и правда не понимаешь или осознано тупишь ??? Неопрадавнное повышение цен — это сверх прибыль, а так ка мы живем в рублевой зоне .то оправдание повышение ценами на внешнем рынке это и есть сверх прибыли До тебя что не дошло что… главный монополист государство вошло в монопольный сговор (что преследуется по законам в России) и начало получать сверх прибыли (что также преследуеться по законам) где сверх прибыли также пошли и олигархам которым принадлежит 40% топливного рынка России и эти сверх прибыли идут из кармана народа. и это все в рублевой зоне, где основание поднятие цен на внешнем рынке не катит НЕ уверен что дойдет до вас. но я старался …. СЛАВА ПУТИНУ .и вам ….что тупо пытаетесь оправдать его правление
09:21 31.07.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на : Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: Вот освежил свои познания и оказалось что я был неправ .закон о сверх прибылях отказались принимать ….получается что когда я писал что «сверх прибыли преследуются » по закону то был не прав .не преследуются .и Россия в этом далека от развитых стран. А вот монопольный (картельный) сговор запрещен анимонопольным законодательством и УК РФ .но главное что ПУТИНУ СЛАВА
09:25 31.07.2018
ЕООLеg, а кому принадлежат заправки Шелл в Канаде? И что будет делать Лукойл когда на его заправках перестанут брать бензин?
09:27 31.07.2018
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> ЕООLеg, а кому принадлежат заправки Шелл в Канаде?
Франчайзерам.
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> И что будет делать Лукойл когда на его заправках перестанут брать бензин? >
Продавать на заправках Газпроммрак.
09:39 31.07.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Нет, там аккурат барские усадьбы, доступные к погромам.
Попробуй, погроми их. Посмотрю, каким номером могилы все закончится для того, кто на это осмелится, и найдутся ли вообще желающие самим себе жизнь испортить. Сейчас же не 18-й век.
> Конечно, да. Уже не соображаешь, что сам же несешь.
.Конечно, нет. Уже не соображаешь, что сам же несешь.
> Всегда делалась крестьянами.
Никогда не делалась крестьянами.
09:43 31.07.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> главный монополист государство вошло в монопольный сговор (что преследуется по законам в России) и начало получать сверх прибыли (что также преследуеться по законам) где сверх прибыли ….
Сверхприбыли ты что-то так и не доказал. Это не более чем твои собственные выдумки. Не надо банальное отсутствие у тебя денег на бензин переводить на якобы чьи-то как-будто бы сверхприбыли. Не хочешь тупо платить кому-то денег за бензин — просто не езди. Какие проблемы?
09:43 31.07.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Попробуй, погроми их. Посмотрю, каким номером могилы все закончится для того, кто на это осмелится, и найдутся ли вообще желающие самим себе жизнь испортить. Сейчас же не 18-й век.
А что про 20-й не вспоминаем? Там и номеров не было — царские ошмётки по помойкам собирали. И ничего, ни один крестьянин не в обиде был.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Конечно, нет. Уже не соображаешь, что сам же несешь.
Что, самому фигово с собственной аргументации? А другой у тебя нету.
09:44 31.07.2018
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Слыхал про так называемый «канадский опыт». Жители Канады после значительного повышения цен на бензин всеми поставщиками договорились через интернет не заправляться на заправках Шелл. Говорят, сработало. Шелл, а за ними и другие вернулись к прежним ценам. Наш народ возможно на такое организовать?
В канаде запрещен анимонопольный (картельный сгоовр) и щакон это раьотает Унас же закон есть, но увы на него насрали большую кучу .все продавцы топлива одновременно одинаково подняли цены… и никакого картельного сговора не обнаружили СЛАВА ПУТИНУ
