Фрегат «Адмирал Горшков» Водоизмещение 5400 т (полное) 4500 т (стандартное) Длина 135 м (наибольшая) Ширина 16 м Осадка 4,5 м
Яхта Усманова Например, в Сети появилась информация о том, что общий вес судна составляет 15 тысяч 917 тонн, что ровно на 67 тонн больше, чем у прошлого рекордсмена — яхты, принадлежащей одному из оманских султанов. Нельзя не отметить и огромную длину в 156 метров, что обеспечивает 3 тысячи 800 квадратных метров площади, которую можно использовать для различных нужд. Максимальная скорость судна может находиться на отметке в 22,5 узлов. Что касается высоты яхты, то она равна 23 метрам при осадке в 6 метров. Иначе говоря, Dilbar больше походит на роскошный круизный лайнер, нежели на лодку, владельцем которой является бизнесмен, пусть и очень состоятельный. Внутренняя отделка блещет роскошью, что неудивительно, ведь судно стоимостью выше 5 миллионов уже предполагает наличие отделочных материалов в виде красного дерева, мрамора других дорогостоящих материалов. О такой мелочи, как противоскользящие вставки на ступенях (как на http://porog-al.com/katalog/protivoskolzyashhiy... и говорить не приходится — они, конечно же, есть в наличии.
Подумайте мозгом, у кого он есть, это сколько военных кораблей можно было бы построить за ОДНУ только яхту. ??
ВМФ получит первый со времен СССР новый корабль дальней морской зоны — головной фрегат проекта 22350 «Адмирал Горшков». Корабль строился двенадцать с лишним лет — и это стало едва ли не рекордным судостроительным долгостроем в новейшей российской истории.
Это не праздник, праздник он только для идиотов, это ПОЗОР !!!
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И у Нахимова затопление не было позорным — парусные корабли тогда против пароходов, причем некоторых типа с броней, были совершенно неэффективны. quoted2
> > Очень может быть, но доблести в этом особой нет, и уж тем более нет доблести в оставлении 90 000 красноармейцев в Севастополе, в 1942 году quoted1
Эвакуировали пока было возможно, даже когда стало невозможно, в условиях коротких летних ночей, при полном господстве немецкой авиации в воздухе и пр. Прекратили только тогда, когда верояность героически утонуть, вместе с вывозимыми и кораблями стала равна 100% Вечная память морякам и красноармейцам, героям обороны Севастополя….
>Где победы российского флота после Ушакова? quoted1
Было несколько очень успешных рейдов подводных лодок (а так же надводных корблей) в 1944—1945-ом годах во Второй Мировой войне, когда было потоплено множество немецких военых кораблей, подлодок, лайнеров и транспортов! Хотя в общем и целом, надо признать, что русский (и советский) морской флот за свою последнюю 200-летню историю особенно не блистал и громкими победами похвастаться не мог! Особенно провальными для него были Крымская война 1854-1855 годов, супер-провальной была Русско-японская война 1904-1905 (одно сражение у Цусимы, гибель эскадры Рожественского и флагмана с Макаровым на борту чего стоят хотя бы) и реально бесславным было участие в Первой Мировой войне, отвратным было участие в войне Гражданской - ну и так далее! Ещё можно вспомнить тут гибель и атомных подлодок "Комсомолец" и "Курск" в результате каких-то засекреченных толи несчастных случаев, толи потоплений их американскими субмаринами - два таких глубоко провальных события в истории российского ВМФ! Нет - море всё-таки не русская стихия! Там у нас были одни поражения, восстания против свомх же собственных властей, бессысленые крушения и неуды по большей части! Только период адмиральства Ушакова и был славен в этом отношении, ну и ещё более ранний период войн со Швецией времён Петра I, там тоже было немало викторий - в том числе и мастерски выигранных морских сражений!
>>Где победы российского флота после Ушакова? quoted2
>Было несколько очень успешных рейдов подводных лодок (а так же надводных корблей) в 1944—1945-ом годах во Второй Мировой войне, когда было потоплено множество немецких военых кораблей, подлодок, лайнеров и транспортов! quoted1
Наоборот, немцы подводными лодками и давили. Слышали про волчьи стаи?
> Подумайте мозгом, у кого он есть, это сколько военных кораблей можно было бы построить за ОДНУ только яхту. ?? quoted1
А на фига нужно столько военых кораблей, с кем ты воевать-то собрался? В советские времена вообще ни у кого не бвло яхт, кроме генсека КПСС разве что — и чего хорошего в этом чрезмерном милитаризме было? Яхты (которые вообще-то говоря, должны быть небольшими, не больше 20 — максимум 50 метров) и лайнеры, а так же всевозможные транспортные, грузовые корабли и паромы нужны значительно больше военных кораблей — ведь мы живём в мирное время почти на 99% процентов — и нам не нужны война, обстрелы из корабельных орудий и морские сражения!
>> Вчерась в столице проводился большой спортивный праздник, посвящённый победам наших спортсменов на ОИ и ЧМ2018. Но вот не задача, не было на ОИ командыРФ, была какая то команда под белым флагом, не больше, и чего она там и кому победила, заняв почётное 16 место в медальном зачёте, не совсем понятно. Теперь про ЧМ 2018, можно долго и упорно писать голубым одеколоном на золотую ногу Акинфеева, по поводу прохода в четверть финал, но нога то не золотая, а бриллиантовая, для того что бы пройти отборочный турнир, наша страна заплатила 660 млрд. руб, но или в среднем по 30 млрд за каждого игрока, включая Черчесова, как вам слава российского спорта, за немерянное бабло налогоплательщика. >> >> Но теперь за флот. Ребята, я реально понимаю что наши моряки мужественные и готовы погибнуть за свою Родину! Но вспомните хоть одну победу российского флота с Ушакова? Хоть одну? Славные героические гибели, Как-то «Гагунт"Варяг» и т. д. Им нет числа, и слава героям, полёгшим в этих битвах! Но побед нет. Есть позорное затопление Нахимовым 70 кораблей ЧФ, вместо принятия битвы. Есть более позорное бегство ЧФ в порты Кавказа с оставлением 90 000 защитников Севастополя. Это есть, а побед за 200 лет нет. И что мы празднуем? quoted2
>В ходе принуждения грузии к миру ВМФ России осуществил полный и безоговорочный разгром грузинского флота. без потерь со своей стороны. достаточно? историю надо учить, брателло малолетний quoted1
Ты бы еще пацана лет пяти на детской площадке во дворе нашел и и морду бы ему набил, а потом гордился этим
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но простите китайцы в жизни не имевшие своих ВМС, за30 лет вышли на третье место в мире по количеству ПЛАРБ quoted1
Как это китайцы не имели своих ВМС? А японо-китайская война конца 19 века? Там много броненосцев китайских участвовало (проиграли). Можно даже названия найти и фото, кстати.
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Наоборот, немцы подводными лодками и давили. Слышали про волчьи стаи? quoted3
>>Почти все погибли. 4/5, что-ли. Фильм «Лодка» 1980-х не видел? Сила. quoted2
> > Это вроде у Деница была такая теория волчьих стай. Я даже книжку на немецком читал. Англичан они кусали таки серьезно и малыми силами. quoted1
Я не про то. Их лодки потопили видимо-невидимо судов, в сумме какой-то дикий тоннаж. Но и сами подводники погибли почти все к концу войны. Вместе с лодками.