Славянофил (people) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Ну, допустим, что касается з.п. в конвертах — это далеко не отдельные случаи, а повсеместная практика. Причём, в последнее время, эта практика всё более расширяется. А ведь года с 2005, казалось, что з.п. начали легализовывать. quoted1
А где данные про расширение? На одном уровне примерно…
Славянофил (people) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Так и у меня к 60 будет 40. Так почему надо ещё 5 лет ждать назначения пенсии? К тому же не факт, что смогу до 64 (в моём случае) работать по професси по мед. показателям, ибо не офисный работник. Так и на кого меня переучивать будут? На консъержа? quoted1
А чего не нравится консъерж? Вот до пенсии и дотянешь….
> Славянофил (people) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Ну, допустим, что касается з.п. в конвертах — это далеко не отдельные случаи, а повсеместная практика. Причём, в последнее время, эта практика всё более расширяется. А ведь года с 2005, казалось, что з.п. начали легализовывать. quoted2
> > А где данные про расширение? > На одном уровне примерно… quoted1
Исключительно из собственных источников. Если с 2005 мне начали платить всё на карту и с тех пор получаю всё вбелую, то сейчас, когда моя сестра искала работу, ни один работодатель не предложил белую з.п. А она объездила очень много фирм. Да и по другим примерам среди друзей-приятелей.
> > А ты не знал, что у нас стаж режут… > Это тоже не законно и не справедливо… > Почему, от чего — человек заработал… > Например коэффициент должен быть 1,9, а в пенсионном фонде говорят — не можем — потолок сделали 1,2… > > Некоторые люди работали очень много и на 2 — 3 работах… > > А им — ДУЛЯ… > > Поэтому к чертям надо было ломать эту пенсионную систему… > > А ты знаешь, что депутатам запредельная пенсия светит после всего лишь 3-х сроков… > Порядка 63 тысяч. > > А что они делают — депутатишки — да ничего такого. > Это просто посредники между народом и властью… > > Им с какого это прилетает. > > Людям, трудягам — режут пенсии, а этим рисуют что-то запредельное… > > В России система кошмарная… >
> И очень смешно и нелепо на фоне всего этого звучит — Единая Россия… > Чего у нас нет — так это единства власти и народа… Пропасть… > Народ питает власть. а та нагибает его всласть… А сами жируют… quoted1
> > Россия вращается в долларе и поэтому выполняет решения МВФ и у них на первом месте поднять возраст. И потом ворзраст завоевание Октября 17 го и поэтому старшие им воспользовались, а молодежь борется за айфоны с которыми могут зависать и до 80 ти quoted1
>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Поэтому гос-во должно питать пенсионеров САМО. >>>>> Людей не должно волновать — откуда придут эти деньги… >>>> Нет должно! >>>> С 2003 года введены лицевые счета СНИЛС. >>> >>>> И фактически, государство теперь с этого срока знает, сколько и когда ты туда положила. >>>> С какого перепуга Государство ДОЛЖНО тебе платить, если ты туда не перечисляла?
>>>> Если ты фрилансер и работаешь на карман, почему из МОЕГО фонда тебе должны платить? >>>
>>> А если я перечисляю все установленные взносы с 1982 г., то почему мне должны повышать пенсионный возраст? Тогда пусть привязывают пенсии не к возрасту, а к стажу выплат. Конечно с учётом ухода за детьми для женщин. Вот это будет справедливо. quoted3
>>По новой реформе (проекту) примерно так и предусмотрено, нужен будет минимальный 15 лет стаж для получения пенсии по старости (достижения по возрасту) без этого будет никак.
>> Но это будет минималка. У кого стаж, как у меня 40 лет и отчисления приличные, пенсия будет нормальная. >> Иначе, я встречал индивидуума, отсидел с перерывами 27 лет, пенсия 8,5 тыс. Возмущается, Мало!!! quoted2
> > Так и у меня к 60 будет 40. Так почему надо ещё 5 лет ждать назначения пенсии? К тому же не факт, что смогу до 64 (в моём случае) работать по професси по мед. показателям, ибо не офисный работник. Так и на кого меня переучивать будут? На консъержа? quoted1
Да вопроса нет, тема тяжёлая, Поэтому обсуждается вопрос на досрочную (пониженную) пенсию по медицинским показаниям. На самом деле вопросов больше, чем ответов. И криками, менагеры из Кремля всё разворовали не отделаться. Тоже происходит и во Франции, там уже 10 лет ведут реформу, драки крики и забастовки. Но когда узнаёшь суть, что некоторые, водители метро выходили в 45 лет, почтальоны в 50 ну и так далее. Тут нужно думать и обсуждать. Но увы повышать нужно. Моё мнение начать с офисных. + гослужба.
>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Поэтому гос-во должно питать пенсионеров САМО. >>>>> Людей не должно волновать — откуда придут эти деньги… >>>> Нет должно! >>>> С 2003 года введены лицевые счета СНИЛС. >>> >>>> И фактически, государство теперь с этого срока знает, сколько и когда ты туда положила. >>>> С какого перепуга Государство ДОЛЖНО тебе платить, если ты туда не перечисляла?
>>>> Если ты фрилансер и работаешь на карман, почему из МОЕГО фонда тебе должны платить? >>>
>>> А если я перечисляю все установленные взносы с 1982 г., то почему мне должны повышать пенсионный возраст? Тогда пусть привязывают пенсии не к возрасту, а к стажу выплат. Конечно с учётом ухода за детьми для женщин. Вот это будет справедливо. quoted3
>>По новой реформе (проекту) примерно так и предусмотрено, нужен будет минимальный 15 лет стаж для получения пенсии по старости (достижения по возрасту) без этого будет никак. >> Но это будет минималка. У кого стаж, как у меня 40 лет и отчисления приличные, пенсия будет нормальная. >> Иначе, я встречал индивидуума, отсидел с перерывами 27 лет, пенсия 8,5 тыс. Возмущается, Мало!!! quoted2
> > А ты не знал, что у нас стаж режут… > Это тоже не законно и не справедливо… > Почему, от чего — человек заработал… > Например коэффициент должен быть 1,9, а в пенсионном фонде говорят — не можем — потолок сделали 1,2… > > Некоторые люди работали очень много и на 2 — 3 работах… > > А им — ДУЛЯ… > > Поэтому к чертям надо было ломать эту пенсионную систему… > > А ты знаешь, что депутатам запредельная пенсия светит после всего лишь 3-х сроков… > Порядка 63 тысяч. > > А что они делают — депутатишки — да ничего такого. > Это просто посредники между народом и властью… > > Им с какого это прилетает. > > Людям, трудягам — режут пенсии, а этим рисуют что-то запредельное… > > В России система кошмарная… >
> И очень смешно и нелепо на фоне всего этого звучит — Единая Россия… > Чего у нас нет — так это единства власти и народа… Пропасть… > Народ питает власть. а та нагибает его всласть… А сами жируют… quoted1
В общем, я понял. Ты про Пенсионную систему не знаешь ничего
>>> Славянофил (people) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Поэтому гос-во должно питать пенсионеров САМО.
>>>>>> Людей не должно волновать — откуда придут эти деньги… >>>>> Нет должно! >>>>> С 2003 года введены лицевые счета СНИЛС. quoted3
>>>>> И фактически, государство теперь с этого срока знает, сколько и когда ты туда положила. >>>>> С какого перепуга Государство ДОЛЖНО тебе платить, если ты туда не перечисляла? >>>>> Если ты фрилансер и работаешь на карман, почему из МОЕГО фонда тебе должны платить? >>>> >>>> А если я перечисляю все установленные взносы с 1982 г., то почему мне должны повышать пенсионный возраст? Тогда пусть привязывают пенсии не к возрасту, а к стажу выплат. Конечно с учётом ухода за детьми для женщин. Вот это будет справедливо.
>>> По новой реформе (проекту) примерно так и предусмотрено, нужен будет минимальный 15 лет стаж для получения пенсии по старости (достижения по возрасту) без этого будет никак.
>>> Но это будет минималка. У кого стаж, как у меня 40 лет и отчисления приличные, пенсия будет нормальная. >>> Иначе, я встречал индивидуума, отсидел с перерывами 27 лет, пенсия 8,5 тыс. Возмущается, Мало!!! quoted3
>> >> Так и у меня к 60 будет 40. Так почему надо ещё 5 лет ждать назначения пенсии? К тому же не факт, что смогу до 64 (в моём случае) работать по професси по мед. показателям, ибо не офисный работник. Так и на кого меня переучивать будут? На консъержа? quoted2
>Да вопроса нет, тема тяжёлая, > Поэтому обсуждается вопрос на досрочную (пониженную) пенсию по медицинским показаниям. > На самом деле вопросов больше, чем ответов. > И криками, менагеры из Кремля всё разворовали не отделаться. > Тоже происходит и во Франции, там уже 10 лет ведут реформу, драки крики и забастовки.
> Но когда узнаёшь суть, что некоторые, водители метро выходили в 45 лет, почтальоны в 50 ну и так далее. > Тут нужно думать и обсуждать. Но увы повышать нужно. > Моё мнение начать с офисных. + гослужба. quoted1
Вот это верный подход. Нужно серьёзно подумать прежде, чем рубить скорее. Думаю, что по профессиям должен быть дифференцированный подход. Вот, опять же к примеру, в ФАСе специалисты сидят, так их оттуда на пенсию вообще не выпрешь. Умирают, чуть ли не в кабинете.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Россия вращается в долларе и поэтому выполняет решения МВФ и у них на первом месте поднять возраст. И потом ворзраст завоевание Октября 17 го и поэтому старшие им воспользовались, а молодежь борется за айфоны с которыми могут зависать и до 80 ти quoted2
> > У МВФ нет требований по пенсионному возрасту… quoted1