>>> Тогда в 61 году было 12 млн пенсионеров, так это считаются и много инвалидов после войны…. тогда их много было… >>> >>> Сейчас нет великой отечественной, а пенсионеров развелось в 3 раза больше… quoted3
>>
>>> И ведь их все больше и больше с каждым годом…
>>> Ведь объективно женщина в среднем живет на пенсии с 55 до 78 лет. 23 года!
Граждане будущие российские пенсионеры! Пора уже сообразить, что к тому времени. когда вам пришло время по новым срокам оформлять пенсию, вам НЕКОМУ И НЕЧЕГО будет платить в виде пенсии! Грабительский антинародный режим олигархического Путина давно понимает о неизбежности тотального краха экономики РФ и готовит вам мгновенную супермегаинфляцию рубля с космическим ростом цен. На этой супермегаинфляции олигархи разбогатеют на сумму всей рублёвой массы в России, как наличной, так и на счетах бвнков! После чего все рублёвые накопления кого-либо и чего-либо, в том числе пенсионный фонд и прочие фонды, практически обнулятся по покупательной способности числящихся там рублей. Сообразите и поймёте- не сдохните от голода, подготовившись к будущемукраху экономики РФ. Только васи не видят и не хотят видеть то, что приближается к простым россиянам! УЖЕ НАЧАЛИ процесс их последнего и окончательного грабежа. И начали с наименее защищённых и меньше всего способных к активному сопротивлению- с пожилых людей!
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ссылка что вам послал, полный перечень производимого в РФ можете полюбопытствовать. Чтобы не писать глупости. Кстати о станках в СССР. Любопытная история. В 1984 году набор было списать в цеху станки. Оставили фрезерный американский Гордон 1936 года производства, но списали советский 1982 года. Вот такие нюансы. quoted2
>Тем не менее станок 1982 года был и худо-бедно работал. Сейчас нет.
> И я твой перечнь не смотрел, ибо ты не понимаешь. Что дрель «Конаковская» и болгарка, скажем, «Смоленская» — это полностью китайское изделие и куплено производство китаями. В них нет ничего российского (может, коробка там, все равно на импортном смастачена). > Что в твоем перечне иное? Вот ты и привели пяток позиций, чтобы наверняка. > quoted1
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопросы государственного значения, не указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, выносятся на референдум исключительно в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным конституционным законом. >> Пенсионный возраст вопрос государственного значения. quoted2
>Нет, пенсионный возраст — вопрос вовсе не государственного значения, а экономический. > quoted1
Вот я какой глупый — экономика для государства ничего не значит. Абсолютно верно Вы это отметили…
>> В том что вопрос определяемый федеральным законом не может обсуждаться на референдуме. > А в чем именно не права?
>> То есть референдум по пенсионному возрасту имеет право быть. quoted2
>Согласно закона о референдумах — не может. > quoted1
Где это в законе о рефередуме написано ??? Черный ящик в студию….
> Граждане будущие российские пенсионеры! > Пора уже сообразить, что к тому времени. когда вам пришло время по новым срокам оформлять пенсию, вам НЕКОМУ И НЕЧЕГО будет платить в виде пенсии! > Грабительский антинародный режим олигархического Путина давно понимает о неизбежности тотального краха экономики РФ и готовит вам мгновенную супермегаинфляцию рубля с космическим ростом цен. > На этой супермегаинфляции олигархи разбогатеют на сумму всей рублёвой массы в России, как наличной, так и на счетах бвнков! > После чего все рублёвые накопления кого-либо и чего-либо, в том числе пенсионный фонд и прочие фонды, практически обнулятся по покупательной способности числящихся там рублей.
> Сообразите и поймёте- не сдохните от голода, подготовившись к будущемукраху экономики РФ. > Только васи не видят и не хотят видеть то, что приближается к простым россиянам! > УЖЕ НАЧАЛИ процесс их последнего и окончательного грабежа. И начали с наименее защищённых и меньше всего способных к активному сопротивлению- с пожилых людей! quoted1
Олигархам уже ничего уже не поможет, а мы начнём всё с начала. В первую очередь разберёмся с бандеровцами.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот я какой глупый …. Абсолютно верно Вы это отметили… quoted2
>
>> Где это в законе о рефередуме написано ??? quoted2
>Читай перечень вопросов, которые могут выноситься на референдум. Самой влом что-то мне искать для тебя. > quoted1
Я не только прочёл, но и привел этот перечень в этой теме. Так где в этом перечне сказано, что нельзя проводить референдум по этой теме? А раз не сказанно, что нельзя, то можно.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я не только прочёл, но и привел этот перечень в этой теме. Так где в этом перечне сказано, что нельзя проводить референдум по этой теме? А раз не сказанно, что нельзя, то можно. quoted1
Можно только лишь те вопросы, которые перечислены в статье закона.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не только прочёл, но и привел этот перечень в этой теме. Так где в этом перечне сказано, что нельзя проводить референдум по этой теме? А раз не сказанно, что нельзя, то можно. quoted2
>Можно только лишь те вопросы, которые перечислены в статье закона. > quoted1
Таки перечислен этот вопрос — «3. Вопросы государственного значения, не указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, выносятся на референдум исключительно в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным конституционным законом. 4. На референдум могут выноситься вопросы, отнесенные Конституцией Российской Федерации к ведению Российской Федерации, а также к совместному ведению Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.» Далее Вы утверждаете, что это не государственный вопрос. Но очевидно, что вопросы решаемые на уровне высшей государственной власти — парламента, правительства, президента, как раз и являются важными государственными вопросами. А экономика наряду с безопасностью, являются важнейшими целями существования государства как такого. Поэтому противопоставлять государственные и экономические вопросы, как это Вы себе позволяете, по меньшей мере очень глупо, Но это ваши проблемы. Вы видимо из тех, чье слово последнее и правильное. Я вам в этой теме отвечать больше не буду, мне с Вами все ясно.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Таки перечислен этот вопрос — «3. Вопросы государственного значения, не указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, выносятся на референдум исключительно в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным конституционным законом. > 4. На референдум могут выноситься вопросы, отнесенные Конституцией Российской Федерации к ведению Российской Федерации, а также к совместному ведению Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.» > Далее Вы утверждаете, что это не государственный вопрос. Но очевидно, что вопросы решаемые на уровне высшей государственной власти — парламента, правительства, президента, как раз и являются важными государственными вопросами. quoted1
Не обязательно и вовсе не факт. Статус именно государственного вопроса зависит не от уровня его обсуждения, а его влиянием на международные отношения государства с другими. Пенсионный возраст к таковым никак и никаким местом не относится.
> Я вам в этой теме отвечать больше не буду, мне с Вами все ясно. quoted1
С тобой мне тоже все ясно и понятно — у тебя попросту нет никаких аргументов против решения ЦИК.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Таки перечислен этот вопрос — «3. Вопросы государственного значения, не указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, выносятся на референдум исключительно в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным конституционным законом.
>> 4. На референдум могут выноситься вопросы, отнесенные Конституцией Российской Федерации к ведению Российской Федерации, а также к совместному ведению Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.» >> Далее Вы утверждаете, что это не государственный вопрос. Но очевидно, что вопросы решаемые на уровне высшей государственной власти — парламента, правительства, президента, как раз и являются важными государственными вопросами. quoted2
>Не обязательно и вовсе не факт. Статус именно государственного вопроса зависит не от уровня его обсуждения, а его влиянием на международные отношения государства с другими. Пенсионный возраст к таковым никак и никаким местом не относится. > quoted1
Ваш интелект не перестает удивлять. Внутренних государственных вопросов не существует????:Браво.
>> Я вам в этой теме отвечать больше не буду, мне с Вами все ясно. > С тобой мне тоже все ясно и понятно — у тебя попросту нет никаких аргументов против решения ЦИК. > quoted1
Это и есть ваше заднее слово. Не секунды не сомневался. Но все же советую не вариться в своем котелке и почитать СМИ. Вопрос о проведении референдума не снят с повестки. Сегодня инициативная группа КПРФ поведет консультации в ЦИК по поводу формулировки вопроса. Никто не отказал в праве проведения референдума по поводу повышения пенсионного возраста по существу. Отказ произошел по формальному поводу. Но Вам это видимо не понятно. И это ваши проблемы, а мне ваши проблемы, извините, по барабану ….
> Грабительский антинародный режим олигархического Путина давно понимает о неизбежности тотального краха экономики РФ и готовит вам мгновенную супермегаинфляцию рубля с космическим ростом цен. quoted1