Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> А почему на Западе повышают пенсионный возраст? > У них эффекитивность хоть отбавляй производства. > Но все равно повышают. quoted1
Капитализм. И пенсии большие, много из бюджета все равно. Однако повышают с неким разумом — дожитие лет по 8−10 в среднем. Или больше. А не как в России хотят — чтобы половина мужчин не доживала.
Да и у женщин при таких порядках СПЖ тут же сократится теперь. Ну, режим будет врать и приписывать безбожно СПЖ, говорю. У него выхода нет. Врать будут масштабно, пятками лет, мне думается.
Пока ВОЗ не спохватится малость. А может, и не спохватится.
Иного пути не будет, ребята, это я на 100% обещаю при нынешнем режиме. Так что больше вы ничего не узнаете по-настоящему.
>Это вы моими словами заговорили. Да, мои люди в 55 лет могут заработать, а ваш бро только ныть умеет и уже в 55 лет (будучи кабаном или кабанихой, в смысле здоровья) «делги, делги давай» кричит. > > И не куманек я вам. Не хватало еще… quoted1
Что ты пургу несешь — какие твои люди… У тебя Наполеоновский синдром… И синдром отрешения от жизни…
Путин тоже сидел на прямой линии с глазами по пятаку и не понимал, почему это его люди в лице учителей получают 16 косарей за место 30-ти… А по его расчетам должны больше… А где же остальное — вопрошал Вовочка. обращаясь к своим людям, думая что он всё знает про своих людей, примерно как и ты…
А действительность больно ударила Вову по башке, наполненной иллюзиями о доходах его людей…
Да, и не обольщайся — куманёк — это басенное… У тебя плоховато с литературным восприятием речи…
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Нафиг тогда… пальцеотрывную машинку. >>>>> >>>>> Отечественный автопром — делают или простые тазы, или медные — которыми можно конкретно «накрыться»
>>>> Да вроде сейчас не отличишь, где наша где импортная… норм. вроде. >>> >>> Неее — отличишь… quoted3
>>> Ну что наше — где наше — в каком месте… >>> В Камазе и то — все их потроха… quoted3
>>
>>> Мы двигатели делать не умеем… >>>
>>> Наши умеют только налоги, накрутки, пиарить и драть бабло… quoted3
>> >> Не, потроха наши делают, электрику и пр. Из первых рук так сказать… вчера рядом на природе сидели он с бубном, я с баяном именинника, наше друга чествовали… народ восхищался как обычно)) >> Думаю и моторы в состоянии сделать… танки наши быстры)) quoted2
> > Ах, Помидоров, не хочу огорчать именинника, но наши потроха — это такой ливер — на языке спецов… > > Понимаешь — есть такое понятие — делать, чтобы тупо сделать… > > Это как иностранцы спрашивали наших — А что вы делаете? > — Окна заклеиваем. > — А зачем?
> — А чтобы не дуло. > — А зачем вы делаете такие окна, которые надо… > — А черт его знает — просто делаем… quoted1
Не, тутошний заводик для всех… и наших, и импортных делает. Сертификаты от всех получая, непросто это. А именинник ни при чем. Он это… больше по авиационной части. Это с бубном который, по авто ныне. А раньше… как проснулся (а проснулся я после обеда, хотя с утречка, в бессознательном состоянии, наверняка тут как обычно д.б. отметиться ), сразу поздравлять его с Днем ВМФ, подводный флот)) Опять праздник...отдохнуть некогда от них )))
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> А почему на Западе повышают пенсионный возраст? > У них эффекитивность хоть отбавляй производства. quoted1
По многим причинам. Во-первых, у них РЕАЛЬНО значительно больше возраст дожития. Во-вторых, у них для этого подготовлена инфраструктура, когда человек в возрасте РЕАЛЬНО берут на любую работу, но даже в случае выбора им очень простой работы, там РЕАЛЬНО платят прожиточный минимум, на который РЕАЛЬНО там прожить. В-третьих, у них под словом социальное обеспечение понимается не только пенсии, например человек даже вполне трудоспособного возраста получает пособие на которое он вполне может там прожить. Потому у него всегда есть выбор и способ не работать. И в заключении — у них не бросают на произвол судьбы людей старшего возраста, как это сделано у нас по сути. Потому сравнения просто бессмысленны.
>> Я на бюджете, типа без нас стране нельзя. Иная система. Кто-то должен хотя бы понимать нечто. Тем более, если бухнет опять где-то. >> Я государству принадлежу, а не начальникам или всякой рвани в этом роде. quoted2
>То есть вы признаете, что государство-таки есть. > > Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А у тебя вопросы опять странные. Разве не ясно, о чем я в очередной раз? О том, что в стране развалено производство, технологичность и профессионализм. То, что есть, это как бы отверточное и на импортном сырье-оборудовании. «Сырье» — не нефть-газ, а те же витамины и антибиотики, скажем. Или винчестеры. Первичное нечто технологичное. quoted2
>Развалено было много. Однако не все.
> Но вы же не про это. Вы утверждаете, что мы все сидим на критичном импорте. Как считаете — есть ли такие страны, которые живут без критичного импорта? Вот прям завтра — полностью перерубят канат внешней торговли и засядут в скорлупу? Все ли страны в мире «самые необходимые», без которых миру кирдык? Выяснится, что потеря экспортера не погубят мир. Страны потому и конкурируют — борются за экспорт, чтобы стать для кого-то импортом, даже критичным. Но мало кому это удается, по сути. > > Россия в этой схеме потребитель настолько — насколько экспортер. Долг внешний у нас чисто символический. quoted1
Ишь ты, Западные страны в единое целое по производству сложены. ЕЭС, между прочим. И Америка с сателлитами. Потому у них и будет разделение отчасти.
А Россия в этой компании — только как бензоколонка.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это просто кривляние. > Я оставил смысл вопроса без изменения, чтобы нельзя было придраться именно к формулировке. А сознательных, кто понимает, что поднимать возраст необходимо, достаточно много. quoted1
Вы предлагаете вариант, как раз, слишком расплывчатый. Пенсия в 55−60 лет дается по старости, а не потому что там Бисмарк когда-то завещал.
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что ты пургу несешь — какие твои люди… > У тебя Наполеоновский синдром… И синдром отрешения от жизни… quoted1
Мои люди в подъездах не гадят, мусор к мусорнику выносят, а не у дома бросают. За проезд платят в трамвае и паркуются по правилам. Леваком не торгуют и не рассуждают по принципу «деньги не пахнут, а мы чо не люди — тоже пожить хотим, чиновник вон ворует больше нашего».
В вашей системе координат так только Наполеон может рассуждать.
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да, и не обольщайся — куманёк — это басенное… У тебя плоховато с литературным восприятием речи… quoted1
Копирайт ставить не научились или хотя бы кавычки? То же мне литературовед по понятиям.
> Ишь ты, Западные страны в единое целое по производству сложены. ЕЭС, между прочим. И Америка с сателлитами. Потому у них и будет разделение отчасти. > > А Россия в этой компании — только как бензоколонка. quoted1
Россия такая же часть стран Западной экономической модели. Было бы не так — отказались бы от нее. Бензоколонок в мире — хоть отбавляй. Россия со своими 12% можно заменить в пол пинка и треть оборота.
> Мои люди в подъездах не гадят, мусор к мусорнику выносят, а не у дома бросают. За проезд платят в трамвае и паркуются по правилам. Леваком не торгуют и не рассуждают по принципу «деньги не пахнут, а мы чо не люди — тоже пожить хотим, чиновник вон ворует больше нашего». quoted1
>> Мои люди в подъездах не гадят, мусор к мусорнику выносят, а не у дома бросают. За проезд платят в трамвае и паркуются по правилам. Леваком не торгуют и не рассуждают по принципу «деньги не пахнут, а мы чо не люди — тоже пожить хотим, чиновник вон ворует больше нашего». quoted2
Близкое общение — это друзья. Знакомых может быть много. Вам наверняка приходится общаться с теми, кто совсем не так ведет себя, как хотелось бы? Но общаясь с ним, вы же не считаете его своим?
> Ничего ты не знаешь и думаешь явно не головой. quoted1
Знакомый способ уйти от существа дела. Перейти на личность собеседника https://lenta.ru/news/2018/05/16/india/ 16 мая 2018 В Индии объяснили отказ от российского оружия в пользу американского https://oleg-leusenko.livejournal.com/933804.htm... Индия отказалась от российских самолетов Ил-76: проигранное сражение Цитата "Как сообщает индийская пресса, отказ от российских машин вызван их техническими характеристиками. Хоть стоят они и дешевле западных образцов, но дороже обходятся в обслуживании. Говорит доктор военных наук, генерал армии и бывший главнокомандующий ВВС СССР и РФ Петр Дейнекин: — Возможно, мы отстаем в оперативности устранения дефектов, которые всегда неизбежны. Да, американцы оперативно устраняют дефекты, выявляемые в ходе освоения машин". До википедии не дошёл. Но и это, думаю, убедит того кто «думает головой».
>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мои люди в подъездах не гадят, мусор к мусорнику выносят, а не у дома бросают. За проезд платят в трамвае и паркуются по правилам. Леваком не торгуют и не рассуждают по принципу «деньги не пахнут, а мы чо не люди — тоже пожить хотим, чиновник вон ворует больше нашего». quoted3
>Близкое общение — это друзья. Знакомых может быть много. Вам наверняка приходится общаться с теми, кто совсем не так ведет себя, как хотелось бы? Но общаясь с ним, вы же не считаете его своим? quoted1
Судя по твоим постам, за пределом твоего кружочка знакомых Россия и заканчивается…