O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Тебе уже вопрос там задали… > Месье только возраст пенсионный будет сравнивать, или уровень жизни, доходов, продолжительность жизни в мозговую программу введет таки… quoted1
>>> Славянофил (people) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Tаnya (МВТУ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ⍟ Василий Дальний (38165), рано в России пенсионный возраст поднимать. Может у правительства уже горит всё там внутри и нечем дыры затыкать, но российский народ не готов к такому самопожертвованию. Лучше управленцев поменять, может эффекта будет больше. quoted3
>>>>> Судя по лозунгу МВТИ. >>>>> У Вас, с математикой на пять. >>>>> Просто проведите элементарные расчёты, и убедитесь, что другого варианта просто нет. Этот путь прошли многие страны, Кто раньше, кто позже. Считаю, что Россия даже немного запоздала.
>>>> >>>> В других странах и налоговая система другая, и доходы основной массы населения, и продолжительность жизни. Так что на другие страны надо ровняться не только по одному показателю. >>> Так вроде и не ровняют. quoted3
>>> Есть страны, где выход одинаков для муж. и жен. в 63−65−67.
>>> Вариантов масса и думается, что и наши приду к варианту >>> муж. 63 жен.60. с минусом для женщин за детей. quoted3
>>
>>> + думаю, что останется и вариант с выходом и в 65, но уже с плюсом к пенсии. >>> Поскольку знаю, что сейчас ВСЕ регионы готовят поправки ко второму чтению в Думе.(будет осенью) >>> И мадам, которая колипастит благоглупости, может именно сейчас обратиться в местные органы, чтобы учли её предложения. quoted3
>>
>> Твои любимые иностранцы — которых ты в пример с возрастом приводишь — тыкаешь пальчиком, что и у них вон — смотрите — отписались уже… >> Так вот у них такого быть не может — что всё скопом сразу, как у нас — и налоги, и возраст, и бензин попер, и ЖКХ повысили… >> quoted2
>
>> Это просто у наших эффективных менеджеров — строителей Пальмиры, устроителей шикарных мероприятий — Ж загорелась… >>
>> Ищут срочно «паршивых овец», чтобы содрать хоть шерсти клок… quoted2
>То есть по сути Пенсионной реформы тебе сказать нечего? > Своих то мыслей нет? > Что ты предлагаешь? quoted1
Предлагаю послушать действительно эффективных менеджеров, которые наши властюки пинают… Разгонять этот пенсионный фонд… Чтобы не прикрываться им — мол они не могут… И держать обязательства перед народом…
Они не обещали Сирию, мероприятия <nobr>и т. д.</nobr> А вот пенсии — обещали. Это гос. долг государства перед людьми, которые делали начисления…
Поэтому гос-во должно питать пенсионеров САМО. Людей не должно волновать — откуда придут эти деньги…
На Сирию есть, на Украину и Крымнаш есть, на мероприятия есть, на воровство триллионами — тоже есть — значит пусть усиливают контроль… Пусть до минимума сокращают штат чиновников, сокращают им зп до минимума…
Если управленцы не справляются с обязательствами, значит в первую очередь должны быть меры в отношении управленцев, а не людей — вот такая нам нужна система!
>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Славянофил (people) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Tаnya (МВТУ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ⍟ Василий Дальний (38165), рано в России пенсионный возраст поднимать. Может у правительства уже горит всё там внутри и нечем дыры затыкать, но российский народ не готов к такому самопожертвованию. Лучше управленцев поменять, может эффекта будет больше. >>> >>>>>> Судя по лозунгу МВТИ. >>>>>> У Вас, с математикой на пять. >>>>>> Просто проведите элементарные расчёты, и убедитесь, что другого варианта просто нет. Этот путь прошли многие страны, Кто раньше, кто позже. Считаю, что Россия даже немного запоздала.
>>>>> >>>>> В других странах и налоговая система другая, и доходы основной массы населения, и продолжительность жизни. Так что на другие страны надо ровняться не только по одному показателю. >>>> Так вроде и не ровняют. quoted3
>>>> Есть страны, где выход одинаков для муж. и жен. в 63−65−67. >>>> Вариантов масса и думается, что и наши приду к варианту >>>> муж. 63 жен.60. с минусом для женщин за детей. >>> >>>> + думаю, что останется и вариант с выходом и в 65, но уже с плюсом к пенсии. >>>> Поскольку знаю, что сейчас ВСЕ регионы готовят поправки ко второму чтению в Думе.(будет осенью) >>>> И мадам, которая колипастит благоглупости, может именно сейчас обратиться в местные органы, чтобы учли её предложения.
>>>
>>> Вы бы читали внимательнее перед ответом. Я же о налоговом законодательстве говорил и о доходах.
>>> Много ли развитых стран в Европе имеют плоскую шкалу НДФЛ, к примеру? quoted3
>>А причёт тут шкала налогообложения и Пенсионный Фонд. >> Они пересекаются? Вот это новость. quoted2
> > Это для примера к сравнению. Если не нравится этот, могу спросить о другом. Много ли в Европе зарплат в конвертах, мимо налогов и отчислений в ПФ? Это имеет прямое отношение к бюджету ПФ. quoted1
Италия около 30% Греция не отстаёт, в общем ВСЯ южная Европа.
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Тебе уже вопрос там задали… >> Месье только возраст пенсионный будет сравнивать, или уровень жизни, доходов, продолжительность жизни в мозговую программу введет таки… quoted2
> > Сравните Бразилию, Индию, ЮАР и Россию. quoted1
А может быть Великую Россию лучше сравнивать с Папуа -Новой Гвинеей… Там вот не так давно людоедство запретили
>>> Славянофил (people) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Славянофил (people) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Tаnya (МВТУ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ⍟ Василий Дальний (38165), рано в России пенсионный возраст поднимать. Может у правительства уже горит всё там внутри и нечем дыры затыкать, но российский народ не готов к такому самопожертвованию. Лучше управленцев поменять, может эффекта будет больше. >>>> >>>>>>> Судя по лозунгу МВТИ. >>>>>>> У Вас, с математикой на пять. >>>>>>> Просто проведите элементарные расчёты, и убедитесь, что другого варианта просто нет. Этот путь прошли многие страны, Кто раньше, кто позже. Считаю, что Россия даже немного запоздала. >>>>>> >>>>>> В других странах и налоговая система другая, и доходы основной массы населения, и продолжительность жизни. Так что на другие страны надо ровняться не только по одному показателю. >>>>> Так вроде и не ровняют. >>> >>>>> Есть страны, где выход одинаков для муж. и жен. в 63−65−67. >>>>> Вариантов масса и думается, что и наши приду к варианту >>>>> муж. 63 жен.60. с минусом для женщин за детей. >>>>
>>>>> + думаю, что останется и вариант с выходом и в 65, но уже с плюсом к пенсии. >>>>> Поскольку знаю, что сейчас ВСЕ регионы готовят поправки ко второму чтению в Думе.(будет осенью) >>>>> И мадам, которая колипастит благоглупости, может именно сейчас обратиться в местные органы, чтобы учли её предложения. quoted3
>>>> Вы бы читали внимательнее перед ответом. Я же о налоговом законодательстве говорил и о доходах.
>>>> Много ли развитых стран в Европе имеют плоскую шкалу НДФЛ, к примеру?
>>> А причёт тут шкала налогообложения и Пенсионный Фонд. >>> Они пересекаются? Вот это новость. quoted3
>> >> Это для примера к сравнению. Если не нравится этот, могу спросить о другом. Много ли в Европе зарплат в конвертах, мимо налогов и отчислений в ПФ? Это имеет прямое отношение к бюджету ПФ. quoted2
>Италия около 30% Греция не отстаёт, в общем ВСЯ южная Европа. quoted1
Откуда сия статистика, если не секрет? Никогда не слышал про такое. Всё на банковскую карту. С кэшем вообще проблемы, иной раз сдачу сдать не могут, ибо нету.
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поэтому гос-во должно питать пенсионеров САМО. > Людей не должно волновать — откуда придут эти деньги… quoted1
Нет должно! С 2003 года введены лицевые счета СНИЛС. И фактически, государство теперь с этого срока знает, сколько и когда ты туда положила. С какого перепуга Государство ДОЛЖНО тебе платить, если ты туда не перечисляла? Если ты фрилансер и работаешь на карман, почему из МОЕГО фонда тебе должны платить?
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
> До выборов реформы не горели — даже не жужжали о ТАКИХ ХОРОШИХ РЕФОРМАХ, о которых сейчас запели… quoted1
В действительности, в YouTube «жужжали» об этом ещё с пошлого года — и я «жужжал» в своей теме, созданной так же в конце 2017-го, которая называется «Видеоклипы из YouTube, касающиеся недвусмысленных материалов о В. В. Путине... и его ближайшего окружения» — там в выложенных видеороликах на последующих страницах приводилась устрашающая, тревожная, чуть ли не умертвляющая информация о том, что путинский режим и путинские друзья-олигархи после очередного переизбрания путина на посту Президента РФ 18 марта 2018 года, намерены в следующие два года ввести множество новых налогов и поборов для простого народа, поднять цены на бензин и на продукты питания, ввести налоги на домашних животных (вплоть до домашних хомячков и рыбок) и налоги на постройку сараев и сортиров на дачах, ввести налог на погребальные услуги и на продажу обуви, увеличить налоги НДС и поднять тарифы «PlatON» в четыре раза, а так же поднять цифры ежемесячной кварплаты за ЖКУ, заставить людей за свой счёт ставить счётчики на миллеровский газ и экономить на всём, на чём только можно — и плюс к этому, серьёзно увеличить возраст выхода на пенсию для простого работающего человека, сразу на мннооого лет! Форумные пропутински настроенные, наивные, нашистско-патриотические хомячки наверное думали тогда о том, что вся выложенная в той теме информация является как бы предвыборным преувеличением и необоснованной выдумкой youtube'вских антипутинистов - ахахахахахахаха - но, как показывают теперешние неутешительные реалии, в тех видеоклипах отнюдь не врали и отнюдь не преувеличивали! Я бы сам был бы очень рад, если бы там врали и преувеличивали и предлога для создания вот этой вот темы не было бы! Делаться эти крайне неприятные для простых людей в России внутриполитические ходы будут потому, что у путинского режима просто нет денег для выплат пенсий и на прочие масштабные траты — у них в государственном бюджете зияет дыра в 2 триллиона рублей, которую они намерены закрыть за счёт доходов и кошельков простого населения и за счёт более чем скромных доходов российских бедняков! Путинские дорогостоящие и эффектные международные финты с олимпиадами, мундиалями, чемпионатами, стадионами, перевооружениями армии и росгвардии, бомбардировками сирии, с крымской афёрой, а так же санкциями (под которые, ах какое горюшко-то, незаслуженно попали путинские друзья-олигархи) и ещё со встречными дурацкими путинскими антисанкциями, а так же, поддержка дружественных режимов в разных странах, типа Сирии и Венесуэлы с Кубой и списание им многомиллиардных долгов — всё это потребовало огромных денег, путинский бюджет затрещал — и олигархи, правительство и путин решили переложить свои финансовые затраты на кошельки простого населения и на плечи российских бедняков!
> > Доходы население растут. > Значит прибавляют больше, чем забирают… quoted1
Вася — меня всегда поражает — как у нас считают доходы какие-то, какого-то населения… Декларации все завуалированные… Посмотришь как оформлены люди — даже у тех же чиновников, держателей бизнеса — как скот оформлены… Какие доходы — вы о чем… Оформляют людей, словно они работают неполный рабочий день — вот на такой минимум… Нелегалов — никак — этих крышуют и все…
Это повсеместно…
Кому кусок то прибавили…
Ничего нельзя у нас считать по-среднему…
Надо по регионам расписывать по должностям официальную инфу…
Чтобы не хлопать глазами как Путин — который сидел и позорился откровенно, что по его сведениям учителям всем должны где-то от 30 платить … 33 — вот так… Смотрела на него учительница со своими 16-ю как на дурака…
Поэтому наши бумажки, графики, сведения — липовые сплошь…
>> Италия около 30% Греция не отстаёт, в общем ВСЯ южная Европа. > > Откуда сия статистика, если не секрет? Никогда не слышал про такое. Всё на банковскую карту. С кэшем вообще проблемы, иной раз сдачу сдать не могут, ибо нету. quoted1
В Италии в неформальном секторе экономики занято 3 миллиона 300 тысяч человек. Эта цифра, пишет La Stampa, приводится в докладе, подготовленном Институтом социально-экономических исследований — Censis по заказу ассоциации итальянских кооперативов — Confcooperative.
Например, установлено, что 60 процентов частных домашних работников и сиделок в Италии не имеют нормальных трудовых договоров, тоже самое относится и 22−23 процентам сельскохозяйственных рабочих.
«В чёрную» работают 17,7 процента занятых в ресторанной сфере, 16,1 процента — в строительстве, 10,6 процента на транспорте и в логистике, 10,3 процента — в торговле.