Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Россия по уровню жизни всегда отставала от Европы со времен Возрождения… > quoted1
Если изучать меня внимательно, то я в своих темах писал о том, что Россия страна вторичной культуры (как кстати и Япония), а это несколько не то, что ты подразумеваешь под уровнем жизни
>>>> Мы попробовали в 1917. Всё получилось. Не? >>> quoted3
>>
>>> Что получилось?
>>> Богато жить стали в народе? >>> Не богаче в принципе. quoted3
>>
>> Богаче в разы. Люди получили образование такое, которое им было не доступно ни при каких обстоятельствах!!! quoted2
> > Российская империя тоже не стояла бы на месте. > Как отставали мы от Европы и Америки при Царе по уровню жизни, так отставали и при СССР…. и сейчас отстаем…. quoted1
Россия всегда уступала умишком (в среднем) западным странам. Оно и выливается в такую действительность. Последние время Россия вообще обескровлена на интеллект. Вокруг 95% чистейшего безумия.
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
> Проблема в том, что никто не может дать тот ориентир, от которого стОило бы начинать «плясать». > Самый первый вопрос: какое государство нам нужно, социально ответсвенное или нет? Если первое, то какой уровень ответственности мы от него ожидаем, какую поддержку оно должно оказывать? И ещё один немаловажный вопрос, по какой методике эта поддержка должна распространяться на население. А именно, какой она должна быть, что бы была СПРАВЕДЛИВОЙ. > Например, пенсия мастера ремонтно-механического завода и прапорщика РФ достаочно сильно отличаются. Это справедливо или нет? Или, например, почему депутатам одна система начисления пенсий, а всему другому люду другая? quoted1
Как будто не было нормальных прецедентов. Был социализм югославского варианта, вполне приличный и жизнеспособный экономически. Они рухнулись от иного совсем. Нежизнеспособна была страна в принципе при таком конгломерате антагонистичных наций.
> Ей — это кому… > > Игнат у тебя что — температура? >
> Я что тут тему лично про себя сделала, для себя, о себе… > > При этом, даже если бы я от себя лично высказала бы недовольство — что накалывают нерадивые управленцы — вполне имела бы на это право… quoted1
Вы эту тему создали в своем репертуаре «поныть». Вы не поднимаете вопрос серьезно, вы не хотите решить проблему. Вам важно кинуть свеженького на вентилятор и через строчку рассказать о том сколько денег в карманЕ у чиновника, как на Западе хорошо, какой у нас бедный и честный народ, а Единая Россия из ниоткуда и все гады.
А смешно стало, когда вы зацитировали формулировку на референдум, мол, «надо ли пенсию по старости». И тут же, уже своими словами заявляете «пенсионеры работают, для них это заслуженная доплата».
>А как должно быть? По-моему, если народ видит каждый год улучшение своей жизни, это нормально и естественно. Как питаться каждый день. И если человек покупает автомобиль, то что в этом плохого? > Или по-Вашему получается, что за нормальность следует принимать ухудшение жизни? Типа Бог терпел и нам велел? Я с этим не согласен. И если какой-то Путин не может улучшить жизнь народу, или говоря его словами предлагается «потуже затянуть пояса», так я на такое не согласен. Я просто не понимаю, ради чего я должен это сделать? Войны, вроде как, пока на горизонте не видно. quoted1
Народ и видит на самом деле улучшение. Это 2% не видят ничего.
>> Ты не рассматриваешь всю нарисованную мною картину. А я раза три повторил, что для жизни в стране необходима валюта. Что без нее даже аскорбиновой кислоты сейчас не имеется. Или автопогрузчика на дебаркадере. >> Подвезти за валюту ваш товарищ сможет только валютную проститутку, наверное, или болельщика на футболе прошедшем. >> Какой толк от его «производительности труда»? За его труд доллары-евро не накупишь, разве что в обменнике, но там они получены за нефть, газ и тому подобное. quoted2
>Я уже вам несколько раз на это объяснение давал. Объясню еще короче. Без воздуха жить вообще нельзя. Доллары отдыхают. >
> Да и без российского кремния китаец в Индии, работающий на Интел, вам производительность процессора не повысит. > > Все взаимосвязано в мировой торговле и искать в продукте долю импорта, наделяя ее какими-то страшно-критическими свойствами в корне неверно. Если доллар стоит 70 рублей, значит в долларе нуждаются ровно на такую сумму рублей. И если вам платят определенную зарплату, эквивалентную в долларах — значит ваш труд столько стоит в долларах и вы вправе со спокойной душой на него покупать себе сникерсы, Аленки и все, на что хватит. quoted1
Прямо придуриваешься. Кремний — больше ничего не пришло в голову для примера? Может, еще лес или чугуний? И последний абзац ни в Красную армию. Тебе напесал я — «даже аскорбинки не поимеешь. Или антибиотика». Это чтобы понятно было: все, чем люди тут живут, имеет именно критическую основу в валюте. Причем это не кремний, а технологичное или вообще всё. Как в компьютерах-принтерах.
Что придуриваться-то с какими-то эквивалентами? Здесь речь идет о том, что страна не может без валюты. Никак. С китаями торговать напрямую за нефть — так им столько нефти не надо, сколько надо от них товаров в эквиваленте. Во что разницу поместят при торговле, в золото, что ли?
>>>> Мы попробовали в 1917. Всё получилось. Не? >>> quoted3
>>
>>> Что получилось?
>>> Богато жить стали в народе? >>> Не богаче в принципе. quoted3
>>
>> Богаче в разы. Люди получили образование такое, которое им было не доступно ни при каких обстоятельствах!!! quoted2
> > Российская империя тоже не стояла бы на месте. > Как отставали мы от Европы и Америки при Царе по уровню жизни, так отставали и при СССР…. и сейчас отстаем…. quoted1
А куда Европа с Америкой стремятся? В чём мы отстаём?
>>А как должно быть? По-моему, если народ видит каждый год улучшение своей жизни, это нормально и естественно. Как питаться каждый день. И если человек покупает автомобиль, то что в этом плохого?
>> Или по-Вашему получается, что за нормальность следует принимать ухудшение жизни? Типа Бог терпел и нам велел? Я с этим не согласен. И если какой-то Путин не может улучшить жизнь народу, или говоря его словами предлагается «потуже затянуть пояса», так я на такое не согласен. Я просто не понимаю, ради чего я должен это сделать? Войны, вроде как, пока на горизонте не видно. quoted2
> > Народ и видит на самом деле улучшение. > Это 2% не видят ничего. quoted1
Вася, если бы можно было отключить телевидение на один год, то от вашего Путина не осталось бы и мокрого места...
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
> А если я плачу налоги, как тебя надо будет наказать за брехню в мою сторону и откровенный наезд… quoted1
Я налогов плачу больше, чем вы зарабатываете — чтоб вы знали. Рассказывать о своих суровых буднях на шахте — то же не надо. Наказать она меня думает - примерятся.
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
> За моральный ущерб ты мне купишь Роллс Ройс и так отучишься брехать, не зная человека утверждать голословно и вываливать поносные выкидыши… > Андестенд? quoted1
А зачем вам Роллс Ройс, с вашей-то фантазией? Вам бы чего попроще в своей жизни освоить, а потом дальше расти.
Ну Вы видите? Расскажите нам про цены на бензин, про утилизационный сбор с велосипедов, про объявленном повышении цен авиаперевозчиков, про уход с рынка турфирм. А начать можете с оттока капитала в этом квартале… И желательно в оптимистическом ключе, что бы любой читающий проникся величием и мудростью нашей думы и правительства.