ЦИК отказал в проведении референдума о повышении пенсионного возраста!
21:58 29.07.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но вы почитайте все станет вам ясно.
>Значит, ЦИК совершенно прав.
>> А кто об этом говорит. Речь об изменении возраста выхода на пенсию. Это не конституционная норма.
>Значит, ЦИК совершенно прав. >
«Элла Памфилова заявила, что сама формулировка вопроса о проведении референдума на тему о повышении пенсионного возраста соответствует Конституции и граждане имеют право на высказывание своей позиции по этой проблеме….» Читайте внимательно СМИ.
21:58 29.07.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> То есть изменение пенсионного возраста не может быть вопросом референдума и Голикова не права, заявляя обратное?
При всем притом — не может быть референдума по вопросам, которые затрагивают конкретные интересы большинства людей. Когда что-то отнимают (справедливо или несправедливо), результат референдума будет всегда один. Хоть в Японии с СПЖ в 80 с лишним лет, хоть в арабских эмиратах.
Вопрос только в том, насколько справедливы непопулярные и ужимательские политические шаги.
22:00 29.07.2018
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> Референдум о том, чтобы эту реформу с пенсионным возрастом свернули в трубочку и засунули эффективным менеджерам куда-нибудь…
А формулировке вопросе референдума об этом ни слова нет.
> Если у них денег на стариков нет и взять СОВСЕМ не от куда — то пусть встанут и валят….
Юез проблем. Для этого тоже есть соответствующая законодательная процедура — выборы.
> — и на смену придут другие, следующий кандидат с командой, за которого проголосовали на выборах, которые найдут средства на людей…
Вот в этом я я что-то очень сильно сомневаюсь. Нет сейчас ни такого кандидата, ни его команды.
> Что и подразумевает демократия…
То есть — выборы. А не просто вот так вот встать и уйти, как ты предлагаешь.
> Не люди для власти — а власть для народа!
А Волга впадает в Каспийское море. А лошади кушают овес. Прописные истины и лозунги то тут для чего?
> И задача — прислушиваться к людским волеизъявлениям, а не делать закосы под непонятливых дебилов…
Для того, чтобы прислушиваться к людским волеизъявлениям, их надо хотя бы кратко, внятно, понятно, недвусмысленно и однозначно сформулировать. А не выдумывать ахинеию для дебилов.
>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Для жаждущих озвучу очень интересную цифирь. >>>>>>> В России около 80 млн. работоспособных граждан. >>>>>>> Работает 70 млн. граждан. >>> >>>>>> >>>>>> В России в тени слишком много и слишком много черно-серого… >>>>>> Поэтому все цифры, бумажки — это только пока для использования в туалете — не более… >>>>> >>>>> Будет еще больше в тени, з.п. в конвертах. В молодые годы не очень верится, что до 60 лет дотянешь, ну, а до 65 это вообще фантастика) >>>> >>>> Да просто уже задрали накалывать людей… >>>> >>>> Ну сколько можно то… >>>> >>>> 90-е стращали, а сами обосрались по уши… Вот и 90-х нет… >>>> >>>> Такая страна богатая красавица. Всю сволочи посожрали, попросрали… Нет у них денег на пенсии… Все в тени, кучи приезжих, черти что…
>>>> >>>> Собянину тут оды поют — проезд он сделал… >>>>
>>>> >>>> Да ну… Ну что это… Только облизывают элитных… >>>> А люди уже дороги перекрывают — дайте воды — все возле Москвы… >>> >>>> >>>> На Запад наши ориентируются…
>>>> То помойки около Москвы, то вообще фиг знает что… >>> >>> Про воду и свалки немного другое… бесхозяйственность.
>> >> А вот знаешь, что поражает, Помидоров, почему Путин за такую преступную бесхозяйственность «в сортире то не мочит» — рокировки не делает моментальные, чтобы управленцы поршнями шевелили… >> >> Бедные люди из Подмосковья — тыкались — даже не могли пробиться к руководству…
>> >> Им сразу посоветовали — выходите все на дороги и перекрывайте… >> Прямо как с помойками…
>
>> Все вышли — и стар и млад, перекрыли и держали дороги — только тогда до них снизошли местные власти.
>> >> Где ты Путин, блин — АУ — это около Москвы у тебя под носом!
> > Один в поле не воин… руки не доходят на все сразу. Поехал к примеру с Трампа отчет о проделанной работе брать, а тут какая то зараза мусор не смогла нормально убрать. Народ недоволен. Правительство нормальное д.б.
Не там сказка чуть с другим разворотом… Чайки путинские землю взяли и мудровали… Столько сваливали близ Москвы с попустительства и блатного крышевания, что случилась экологическая трагедия…
Вот наш парадокс — что мы разбомбим войска захватчиков супер-ракетами, а задохнемся от своей же помойки…
22:01 29.07.2018
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Один в поле не воин… руки не доходят на все сразу. Поехал к примеру с Трампа отчет о проделанной работе брать, а тут какая то зараза мусор не смогла нормально убрать. Народ естественно недоволен. Правительство нормальное д.б. У Путина и так работы выше крыши.
Это какой же «работы»? Щеки надувать? как раз с Трампом бабаболить и ничего существенного не получать во внешней политике (а только обделываться). это не конкретные дела делать. Мусор — сложное и конкретное дело, режиму Путина оно не по плечу. В принципе.
22:02 29.07.2018
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> Вот наш парадокс — что мы разбомбим войска захватчиков супер-ракетами, а задохнемся от своей же помойки…
Уже сомнительно, что разбомбим. Забоятся за свои капиталы и детей за границей. Сдадут все, мне думается. Это же чистая логика.
22:02 29.07.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Нет такой нормы в законе о рефередуме
Свой же пост со ст. 3 прочти.
> Если она права Вы однозначно не правы.))))
В чем именно?
> Элла Памфилова заявила, что сама формулировка вопроса о проведении референдума на тему о повышении пенсионного возраста соответствует Конституции и граждане имеют право на высказывание своей позиции по этой проблеме
Значит, ЦИК совершенно прав.
22:03 29.07.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Референдум о том, чтобы эту реформу с пенсионным возрастом свернули в трубочку и засунули эффективным менеджерам куда-нибудь…
>А формулировке вопросе референдума об этом ни слова нет.
>> Если у них денег на стариков нет и взять СОВСЕМ не от куда — то пусть встанут и валят….
>Юез проблем. Для этого тоже есть соответствующая законодательная процедура — выборы.
Ну, а процедура референдума может отменить другие процедуры — раз уж референдумом можно даже иностранные земли оттяпать…
Не просто КПРФ обратилась, а имея уже 2 миллиона подписей на руках…
Вот и затряслись эти члены ЦИК и начали мозг компостировать — как правильно коммунисты сказали — просто сжирают время — решили по такому пути пойти…
22:06 29.07.2018
Пусть референдум будет. Чтобы этих хапуг и бардачников ущучить. То есть референдум — не как референдум, а как рычаг давления, с известным и понятным итогом. Как шантаж беспредельщиков.
22:06 29.07.2018
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> Не просто КПРФ обратилась, а имея уже 2 миллиона подписей на руках…
И с идиотской формулировкой, рассчитанной на дебилов.
> Вот и затряслись эти члены ЦИК ….
Чушь собачья. ЦИК носом ткнул КПРФ в идиотскую формулировку вопроса референдума непонятно о чем.
22:10 29.07.2018
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> Что, пока ещё не готов жить не перелизывая с других…
А вы в курсе, что пенсия изначально (с возрастом в 55−60 лет) перелизана с других? И было это в 19 веке еще. Мы, как обычно, опоздали на 100 с лишним.
Я понимаю, если бы в России женщины в 55 лет были старыми бабками с трясущимися руками, а 60-летние мужики — дряхлыми стариками, ковыляющими вдоль дороги. Тогда да — это садизм. А когда здоровые кабаны и кабанихи с айфонами в руках требуют пенсию по старости — это что-то ненормальное.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть изменение пенсионного возраста не может быть вопросом референдума и Голикова не права, заявляя обратное?
>При всем притом — не может быть референдума по вопросам, которые затрагивают конкретные интересы большинства людей. Когда что-то отнимают (справедливо или несправедливо), результат референдума будет всегда один. Хоть в Японии с СПЖ в 80 с лишним лет, хоть в арабских эмиратах.
> > Вопрос только в том, насколько справедливы непопулярные и ужимательские политические шаги. >
По закону формально может. Но как и в данном случае формальные придирки. к формулировке вопроса, Потом 2000000 авторизованных подписей, то есть со всеми паспортными данными. Как показывает практика ошибок при сборе до 30% причем эти 2млн подписей нужно собрать по всем регионам, не более 50тысяч на регион. Очень любопытный момент. Если в регионе собрали больше 50000 подписей? Норма закона нарушена? А если собрали 50000 но часть не действительна? И нужно собирать дополнительные подписи? Тость можно всегда найти формальный повод для отказа в проведении референдума.
22:13 29.07.2018
Еще мне нравятся партии. КПРФ, ЛДПР. Они знают, что в Госдуме их меньшинство, поэтому могут себе позволить популизм и быть «за народ» во время непопулярной, но необхОдимой реформы. Очки себе набирают, молодцы.
22:16 29.07.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что, пока ещё не готов жить не перелизывая с других…
>А вы в курсе, что пенсия изначально (с возрастом в 55−60 лет) перелизана с других? И было это в 19 веке еще. Мы, как обычно, опоздали на 100 с лишним. > > Я понимаю, если бы в России женщины в 55 лет были старыми бабками с трясущимися руками, а 60-летние мужики — дряхлыми стариками, ковыляющие вдоль дороги. Тогда да — это садизм. А когда здоровые кабаны и кабанихи с айфонами в руках требуют пенсию по старости — это что-то ненормальное.
Кабаны с айфонами и грехи отпускают… Давай — повозмущайся!
Так что не надо вот это — если бы да кабы…
В России пенсионеры РАБОТАЮТ повсеместно — для тех, кто в танке… а пенсия — просто заслуженная доплата…
Вот так дело у нас обстоит…
А со здоровьем и продолжительностью жизни, вообще не айс…
22:18 29.07.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не просто КПРФ обратилась, а имея уже 2 миллиона подписей на руках…
>И с идиотской формулировкой, рассчитанной на дебилов.
>> Вот и затряслись эти члены ЦИК ….
>Чушь собачья. ЦИК носом ткнул КПРФ в идиотскую формулировку вопроса референдума непонятно о чем.
«Согласны ли вы с тем, что в Российской Федерации возраст, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, повышаться не должен?»
