ЦИК отказал в проведении референдума о повышении пенсионного возраста!
21:43 29.07.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому просто чтобы не гадать прочтите закон РФ о референдуме. Провести его реально — практически не реально
>Почему не реально? ЦИК же указал на ошибки тех, кто формулировал вопрос. А гадаешь сейчас тут, собирая в кучу все, где хоть что-то говорится о пенсиях. >
Прочтете внимательно закон поймёте почему не реально. И не только по этому вопросу. А о пенсиях никакой кучи. Конституция гарантирует социальное обеспечение в старости, а как это реально работает определяет федеральный закон.
21:43 29.07.2018
Наши-наши — Газ — расстарались значит — сделали балду и назвали Тигр
СкалиЩЩа такая — с полтора — два Хаммера — БЕЗ ТОРМОЗОВ — не тормозит зараза Специалисты в шоке, мягко говоря…
Какой это Тигр — прикалываются — это смесь кабана с бараном
Наши пока ещё вот на этой стадии мамонтов
21:44 29.07.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А референдум, извините, о чем?
Действительно — о чем? ЦИК тоже этого не понял. И предложил сформулировать более понятный вопрос.
21:46 29.07.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Прочтете внимательно закон поймёте почему не реально.
Нк поняла, почему не реально. Объясняй.
> Конституция гарантирует социальное обеспечение в старости, а как это реально работает определяет федеральный закон.
А в чем проблема то? Никто эту гарантию и не отнимает.
21:46 29.07.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть изменение пенсионного возраста не может быть вопросом референдума….
>Разве я это заявляла? >
Конечно. Вы же заявили что федеральные законы не могут рассматриваться на референдуме. А пенсионный возраст определяется федеральным законом.
>> и Голикова не права, заявляя обратное? > Разве она это заявляла? >
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот с пенс. реформой вообще не смекну на кой. Какие то детские объяснения её необходимости. Понятно что в таком виде ничего не решает, будет только все хуже. Не только народу, экономике в целом. Глядишь еще и ВВП упадет. >> Может есть какие другие, достойные объяснения её необходимости, но нам про них не говорят. >> Сказали бы, смекнули что действительно надо… и никаких вопросов.
>Странный ты. Объяснение единственное — чтобы этим свои прежние повадки иметь расхапывания и кланы кормить, бюджета уже не хватает. Если из него еще и пенсии платить. Потому пенсии платить половине людей не будут вовсе (по крайней мере мужчин). >
> Что ты хочешь от них услышать? Что к 2026 году (или к 30-му, все равно), средняя продолжительность жизни будет порядка 80 лет? По их идиотским выкладкам? Ну, слышь. > > С какой стати она повысится, как будто это как два пальца это самое?
Всегда как раз и говорил… что к окончанию такой реформы, когда редкие, практически дотянувшие до пенсии в 65 и уже потирающие руки в надежде поиметь её, вожделенную, узнают что новая пенс. реформа отодвигает им срок выхода лет до 120))
21:48 29.07.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вы же заявили что федеральные законы не могут рассматриваться на референдуме. А пенсионный возраст определяется федеральным законом.
Это не я заявила. Это норма закона о референдумах.
> Заявляла причем однозначно)))
Значит, она совершенно права.
21:51 29.07.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прочтете внимательно закон поймёте почему не реально.
>Нк поняла, почему не реально. Объясняй. >
Често лень заниматься образованием. Хотите знать читайте. Хотя конечно я не совсем правильно написал. Не реально без абсолютной поддержки и финансирования со стороны государства. Но вы почитайте все станет вам ясно.
>> Конституция гарантирует социальное обеспечение в старости, а как это реально работает определяет федеральный закон. > А в чем проблема то? Никто эту гарантию и не отнимает. >
А кто об этом говорит. Речь об изменении возраста выхода на пенсию. Это не конституционная норма. в
21:51 29.07.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А референдум, извините, о чем?
>Действительно — о чем? ЦИК тоже этого не понял. И предложил сформулировать более понятный вопрос.
Референдум о том, чтобы эту реформу с пенсионным возрастом свернули в трубочку и засунули эффективным менеджерам куда-нибудь…
Если у них денег на стариков нет и взять СОВСЕМ не от куда — то пусть встанут и валят — и на смену придут другие, следующий кандидат с командой, за которого проголосовали на выборах, которые найдут средства на людей…
Что и подразумевает демократия…
Не люди для власти — а власть для народа!
И задача — прислушиваться к людским волеизъявлениям, а не делать закосы под непонятливых дебилов…
> Наши-наши — Газ — расстарались значит — сделали балду и назвали Тигр > > СкалиЩЩа такая — с полтора — два Хаммера — БЕЗ ТОРМОЗОВ — не тормозит зараза Специалисты в шоке, мягко говоря… >
> Какой это Тигр — прикалываются — это смесь кабана с бараном > > Наши пока ещё вот на этой стадии мамонтов
А с виду ничего так)) Тормоза приделают и супер машина будет))
21:52 29.07.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но вы почитайте все станет вам ясно.
Значит, ЦИК совершенно прав.
> А кто об этом говорит. Речь об изменении возраста выхода на пенсию. Это не конституционная норма.
Значит, ЦИК совершенно прав.
21:54 29.07.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы же заявили что федеральные законы не могут рассматриваться на референдуме. А пенсионный возраст определяется федеральным законом.
>Это не я заявила. Это норма закона о референдумах. >
Нет такой нормы в законе о рефередуме
>> Заявляла причем однозначно))) > Значит, она совершенно права. >
Если она права Вы однозначно не правы.))))
21:54 29.07.2018
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> расти не будут, и денег на них надо будет с каждый годом все больше. А из госбюджета и так на пенсии тратится около 7 трлн. рублей, т. е. почти его половина. > Критикуешь работу других, не делая сам ничего….?Веришь только лишь в то, во что сам (а) же хочешь верить…?Радуешься неудачам и проблемам других…?Излучаешь обиду, злобу
Василий Дальний Вы, наверное давно не обследовались у врача.
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Для жаждущих озвучу очень интересную цифирь. >>>>>> В России около 80 млн. работоспособных граждан. >>>>>> Работает 70 млн. граждан.
>>>>> >>>>> В России в тени слишком много и слишком много черно-серого… >>>>> Поэтому все цифры, бумажки — это только пока для использования в туалете — не более… >>>> >>>> Будет еще больше в тени, з.п. в конвертах. В молодые годы не очень верится, что до 60 лет дотянешь, ну, а до 65 это вообще фантастика) >>> >>> Да просто уже задрали накалывать людей… >>> >>> Ну сколько можно то… >>> >>> 90-е стращали, а сами обосрались по уши… Вот и 90-х нет… >>> >>> Такая страна богатая красавица. Всю сволочи посожрали, попросрали… Нет у них денег на пенсии… Все в тени, кучи приезжих, черти что… >>> >>> Собянину тут оды поют — проезд он сделал… >>>
>>> А в Подмосковье люди на пикеты выходят — 11 лет почти по году воды нет горячей… >>> >>> Нет у людей на элементарное для жизни, коммуникации посгнили… Сейчас опрессовки делают — все рвется — и теплосеть, и водоканал — в ж//пе…
>>> Да ну… Ну что это… Только облизывают элитных… >>> А люди уже дороги перекрывают — дайте воды — все возле Москвы…
>>
>>>
>>> На Запад наши ориентируются… >>> То помойки около Москвы, то вообще фиг знает что…
>> >> Про воду и свалки немного другое… бесхозяйственность.
> > А вот знаешь, что поражает, Помидоров, почему Путин за такую преступную бесхозяйственность «в сортире то не мочит» — рокировки не делает моментальные, чтобы управленцы поршнями шевелили… > > Бедные люди из Подмосковья — тыкались — даже не могли пробиться к руководству… > > Им сразу посоветовали — выходите все на дороги и перекрывайте… > Прямо как с помойками…
> Все вышли — и стар и млад, перекрыли и держали дороги — только тогда до них снизошли местные власти. > > Где ты Путин, блин — АУ — это около Москвы у тебя под носом!
Один в поле не воин… руки не доходят на все сразу. Поехал к примеру с Трампа отчет о проделанной работе брать, а тут какая то зараза мусор не смогла нормально убрать. Народ естественно недоволен. Правительство нормальное д.б. У Путина и так работы выше крыши.
Специалисты в шоке, мягко говоря…
