> Если они сейчас продавят повышение пенсионного возраста, то получат обратный эффект — через пять лет на пенсию вообще денег не наскрeбут. quoted1
Наоборот — повышение пенсионного возраста как раз и дает увеличение денег на выплату пенсий. А если пенсионный возраст не повышать — пенсии расти не будут, и денег на них надо будет с каждый годом все больше. А из госбюджета и так на пенсии тратится около 7 трлн. рублей, т. е. почти его половина.
>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вдумайся в это — если конечно есть чем вдуматься…
>>>>
>>> Я правильно понял?
>>> Вы не только думать не можете, но и отвечать на вопросы по «Вашей теме» quoted3
>> >> Тебе ответили на вопрос — скопируй другую строчку поста и не флуди… quoted2
>Тыкай своему мужу, если он есть.Неуважаемая. > С этого момента, я Вам буду ВСЕГДА тыкать. quoted1
На инет ресурсах — повсеместно, да и в этикете западного общества, к которому ты начал взывать — уже давно допускается обращение на ТЫ…
Ты отстал от жизни… Это не считается чем-то неуважительным…
К тому же, прежде чем оскорблять и наезжать — ты бы поинтересовался — а нравится ли человеку, когда ему выкают…
Я, например, не люблю когда выкают…
Но, если кто-то на вы обратится — не делаю из этого вселенской трагедии… Это все ненужная косность и бравада, когда люди цепляются за отжившие штампы…
И, тебе на заметку, к нашим истинно святым — обращались на ТЫ… Это потом уже этикеты придумали и исказили все… А на вы, где у классиков — «Вы свинья батенька»…
Для жаждущих озвучу очень интересную цифирь. В России около 80 млн. работоспособных граждан. Работает 70 млн. граждан. Во как. Вопрос? Придут ли эти граждане (10 млн) за пенсией по достижении ими возраста? И ещё, с какого перепуга, им вообще должны платить пенсию (даже по старости)
> Бред, который исходит от ЦИК, дабы не дать гражданам выразить свою позицию по вопросу пенсионного возраста — ввергает в УЖАС! > Почитайте ОТМАЗКУ — мол граждане НЕ ПОЙМУТ, что за вопрос выносят на голосование. За каких же баранов держат наших людей… Как же власть отпирается любыми способами… Это при том, что уже в лёгкую собрано 2 миллиона подписей против повышения пенс. возраста… Как же наши власти боятся узреть истинную позицию граждан по этому вопросу… > > Итак — внимание — предложение коммунистов… И как это предложение практически затоптали… > > > > Центризбирком признал не соответствующей требованиям закона формулировку вопроса, который КПРФ предлагает вынести на всероссийский референдум против повышения пенсионного возраста. По мнению комиссии, формулировка способна ввести избирателей в заблуждение и не исключает множественного толкования, что противоречит требованиям закона. > > Коммунисты предлагали вынести на референдум вопрос «Согласны ли вы с тем, что в Российской Федерации возраст, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, повышаться не должен?». Для того чтобы разобраться с содержанием этого вопроса, граждане должны обладать специальными познаниями, заявила секретарь ЦИК Майя Гришина. //// /// Например, надо знать, какой возраст установлен для получения права на страховую пенсию по старости. К тому же само понятие «страховая пенсия» способен разъяснить только юрист, так как в Конституции такой термин отсутствует, подчеркнула Гришина. > > Член ЦИК Сиябшах Шапиев поинтересовался, в какие сроки планируется организовать всенародное голосование. Представитель КПРФ ответил, что в течение трех или трех с половиной месяцев. За это время пенсионный возраст уже может быть повышен, а избиратель попадет впросак, подчеркнул Шапиев. Член ЦИК Борис Эбзеев не исключил, что к моменту проведения референдума пенсионный возраст будет уже повышен и смысла в плебисците не будет. > > Почему власть не боится поднимать пенсионный возраст > На самом деле формулировка вопроса предельно прозрачна, а возраст выхода на пенсию — 55 и 60 лет — известен каждому взрослому, возражал член ЦИК от КПРФ Евгений Колюшин. По его мнению, ЦИК не вправе отказывать народу в праве на то, чтобы выразить свое мнение. Он напомнил, что сама по себе эта процедура очень сложна и довести ее до конца будет очень непросто. > > "Главная цель референдума — не допустить девальвации статей 7 и 55 Конституции, — добавил представитель КПРФ Магомет Биджев. — Мы исходим из того, что по итогам референдума будет установлен запрет повышать пенсионный возраст выше установленного в настоящий момент — 55 и 60 лет". «Ну почему же вы так и не написали?» — воскликнула председатель ЦИК Элла Памфилова. По ее словам, сегодняшний отказ не означает принципиального запрета на проведение референдума по пенсионной реформе — все дело в качестве формулировок. Панфилова заявила, что в формулировке надо было хотя бы написать «по состоянию на июль 2018 г.». > > Почему словосочетание «пенсионная реформа» никому не нравится > "Наши граждане имеют конституционное право определять и высказывать свою позицию по поводу того, какой должна быть пенсионная система в стране", — заявила Памфилова. Коммунист Биджиев попробовал поймать ее на слове и спросил, одобрит ли ЦИК референдум, если коммунисты соберут новую инициативную группу. «Мы — за, приходите, мы вам поможем, консультации проведем!» — пообещала Памфилова. Успокоить коммунистов попытался и член ЦИК Александр Кинев: «Окно возможностей не закрывается, у вас будет возможность еще и еще раз обращаться по этому вопросу». >
> Его коллега Николай Левичев был не столь оптимистичен. По его словам, КПРФ явно не успевает вынести вопрос на референдум до принятия закона о пенсионной реформе в третьем чтении. «Хотя два миллиона подписей могут быть сильным политическим аргументом», — признал Левичев. > > Что не так с пенсионной реформой… quoted1
На референдуме предлагается ответтиь на вопрос со следующей формулировкой: «Согласны ли вы с тем, что в Российской Федерации возраст, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, повышаться не должен?» Согласие или не согласие ответивших на него — что вообще дает? Большинство будут не согласны, это даже не вопрос и без всякого референдума. И что дальше? Страховая пенсия по старости — это вообще что такое? В Конституции РФ нет такой пенсии. Не существует в ней такого понятия. А по остальным пенсиям согласия или несогласия уже от граждан не требуется? Референдум будет изначально непонятно о чем, а его результат не предполагает от власти никаких действий. Она может после референдума делать что угодно с пенсионным возрастом, заявив что референдум касался только лишь страховой пенсии, и только лишь спрашивал согласия или несогласия того, должен или не должен повышаться возраст выхода на нее. При этом ничего не запрещая. Именно все это и поставило членов ЦИК в тупик по поводу какой-то очень замысловатй и странной формулировки.
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
> Tаnya (МВТУ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Василий Дальний (38165), рано в России пенсионный возраст поднимать. Может у правительства уже горит всё там внутри и нечем дыры затыкать, но российский народ не готов к такому самопожертвованию. Лучше управленцев поменять, может эффекта будет больше. quoted2
>Судя по лозунгу МВТИ. > У Вас, с математикой на пять. > Просто проведите элементарные расчёты, и убедитесь, что другого варианта просто нет. Этот путь прошли многие страны, Кто раньше, кто позже. Считаю, что Россия даже немного запоздала. quoted1
В других странах и налоговая система другая, и доходы основной массы населения, и продолжительность жизни. Так что на другие страны надо ровняться не только по одному показателю.
> > В России в тени слишком много и слишком много черно-серого… > Поэтому все цифры, бумажки — это только пока для использования в туалете — не более… quoted1
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Назовите страну из 200, где проводился подобный референдум. quoted2
>Мы могли бы быть первыми, кто решился на такое и подать пример таким образом другим странам. > Я вот слышал, что в Швейцарии вообще проводить регулярные референдумы стало общественной традицией, там их проводят и по гораздо менее значимым поводам. quoted1
Совершенно с Вами согласен, Только малограмотная и не воспитанная дама (Климова) поставила Вам лайк. Не знает, что опросы проводятся только в кантонах (по нашему местные) но никак не государственные. Обычно по проблемам местного характера.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вдумайся в это — если конечно есть чем вдуматься…
>>> Я правильно понял? >>> Вы не только думать не можете, но и отвечать на вопросы по «Вашей теме» quoted3
>> Тебе ответили на вопрос — скопируй другую строчку поста и не флуди… quoted2
>Тыкай своему мужу, если он есть.Неуважаемая. > С этого момента, я Вам буду ВСЕГДА тыкать. quoted1
Ох, ну у вас и войнушка разыгралась! Я тут знаком, притом уже несколько лет, с другим принципиальным «выкальщиком», обладающего чрезвычайной степенью обидчивости, готового чуть не на дуэль на пистолетах вызвать диспутанта за «тыканье» в свой адрес… Его зовут «Кайлаш», у него аватар в виде ягуара и он выступает за продвижение интересов рабочего класса, за новую социалистическую народную революцию и массовые казни классовых врагов народа, путинских олигархов и коррупционеров.
...Мне думается, что вопрос с "выканьем" и "тыканьем" в общении на форуме не должен вызывать столь болезненных аллергических реакций и такого вот серьёзного размежевания. Вспомните православные христианские молитвы, вспомните Библию и её Ветхий и Новый Заветы, вспомните Псалтырь и Евангелие! Там даже в обращении к Богу, Ангелам и Святым никогда не используется обращение в виде "Вы" - нет - только постоянно и кругом присутствует одно лишь грубое "тыканье"! Я думаю, что форма обращения на "Вы" - это по сути фальшивая форма общения, в которой в старые времена низшие слои населения обращались к разным богатеям, аристократии и расфуфыренной знати!
>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вдумайся в это — если конечно есть чем вдуматься…
>>>> Я правильно понял?
>>>> Вы не только думать не можете, но и отвечать на вопросы по «Вашей теме» >>> Тебе ответили на вопрос — скопируй другую строчку поста и не флуди… quoted3
>>Тыкай своему мужу, если он есть.Неуважаемая. >> С этого момента, я Вам буду ВСЕГДА тыкать. quoted2
>Ох, ну у вас и войнушка разыгралась!
> Я тут знаком, притом уже несколько лет, с другим принципиальным «выкальщиком», притом обладающего чрезвычайной степенью обидчивости, готовый чуть не на дуэль вызвать вызвать диспутанта за «тыканье» в свой адрес… Его зовут «Кайлаш», у него аватар в виде ягуара и он выступает за продвижение интересов рабочего класса, за социалистическую народную революцию и массовые казни классовых врагов народа, олигархов и коррупционеров. > …Мне думается, что вопрос с «выканьем» и «тыканьем» в общении на форуме не должен вызывать столь болезненных аллергических реакций и такого вот серьёзного размежевания. > Вспомните православные молитвы! Там даже в обращении к Богу, Ангелам и Святым не используется обращение в виде «Вы» — нет — только лишь грубое «тыканье». quoted1
С Кайлашем не общаюсь. От слова совсем. Другое воспитание.
> > В России в тени слишком много и слишком много черно-серого… > Поэтому все цифры, бумажки — это только пока для использования в туалете — не более… quoted1
Верно. От чёрно-серых з.п. в бюджет и ПФ доходы не попадают. Но с этим ведь бороться хлопотно. Легче людей пораньше в могилу сводить и бюджет в ажуре.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Недаром Путин воссоздал Внутренние войска — для борьбы с собственным народом. Наверняка сейчас сидит и посмеивается довольный — выборы то за спиной. quoted1
Очень по-крысиному поступил…
До выборов реформы не горели — даже не жужжали о ТАКИХ ХОРОШИХ РЕФОРМАХ, о которых сейчас запели…
Киселёв разливается в трелях — это мол так прекрасно, так лайтово — розовые графики нарисовал
Эти прохиндеи понимают, что это так «прекрасно», что Вову могли и не поддержать на выборах…
Поэтому молчали сидели в тряпочку…
Да я уверена, что с Грудининым такой позорнотени бы не было…
>> В России в тени слишком много и слишком много черно-серого… >> Поэтому все цифры, бумажки — это только пока для использования в туалете — не более… quoted2
> > Верно. От чёрно-серых з.п. в бюджет и ПФ доходы не попадают. Но с этим ведь бороться хлопотно. Легче людей пораньше в могилу сводить и бюджет в ажуре. quoted1
Депутаты орут уже на них чуть ли не матом…
1,9 триллионов хищений ТОЛЬКО ОФИЦИАЛЬНО… Контроля нет за ворьем. Чиновничьих морд легионами работающие кормят… А какие у них зп… И Вова сидит — втирает — что эффективным менеджерам надо платить от 400 и выше, иначе не будет эффективности правления — люди мол это должны понять…
Собственно по этим же людям, которые морды кормят и вдарили…
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Недаром Путин воссоздал Внутренние войска — для борьбы с собственным народом. Наверняка сейчас сидит и посмеивается довольный — выборы то за спиной. quoted2
> > Очень по-крысиному поступил… > > До выборов реформы не горели — даже не жужжали о ТАКИХ ХОРОШИХ РЕФОРМАХ, о которых сейчас запели… > > Киселёв разливается в трелях — это мол так прекрасно, так лайтово — розовые графики нарисовал > > Эти прохиндеи понимают, что это так «прекрасно», что Вову могли и не поддержать на выборах… >
> Поэтому молчали сидели в тряпочку… > > Да я уверена, что с Грудининым такой позорнотени бы не было… quoted1
Так Грудинин бы думал о следующих выборах, а нынешнему батюшке это уже не грозит. Так и думал, что на последнем сроке темнейшего начнут гайки закручивать