Бред, который исходит от ЦИК, дабы не дать гражданам выразить свою позицию по вопросу пенсионного возраста — ввергает в УЖАС!
Почитайте ОТМАЗКУ — мол граждане НЕ ПОЙМУТ, что за вопрос выносят на голосование. За каких же баранов держат наших людей… Как же власть отпирается любыми способами… Это при том, что уже в лёгкую собрано 2 миллиона подписей против повышения пенс. возраста… Как же наши власти боятся узреть истинную позицию граждан по этому вопросу…
Итак — внимание — предложение коммунистов… И как это предложение практически затоптали…
Центризбирком признал не соответствующей требованиям закона формулировку вопроса, который КПРФ предлагает вынести на всероссийский референдум против повышения пенсионного возраста. По мнению комиссии, формулировка способна ввести избирателей в заблуждение и не исключает множественного толкования, что противоречит требованиям закона.
Коммунисты предлагали вынести на референдум вопрос «Согласны ли вы с тем, что в Российской Федерации возраст, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, повышаться не должен?». Для того чтобы разобраться с содержанием этого вопроса, граждане должны обладать специальными познаниями, заявила секретарь ЦИК Майя Гришина. //// /// Например, надо знать, какой возраст установлен для получения права на страховую пенсию по старости. К тому же само понятие «страховая пенсия» способен разъяснить только юрист, так как в Конституции такой термин отсутствует, подчеркнула Гришина.
Член ЦИК Сиябшах Шапиев поинтересовался, в какие сроки планируется организовать всенародное голосование. Представитель КПРФ ответил, что в течение трех или трех с половиной месяцев. За это время пенсионный возраст уже может быть повышен, а избиратель попадет впросак, подчеркнул Шапиев. Член ЦИК Борис Эбзеев не исключил, что к моменту проведения референдума пенсионный возраст будет уже повышен и смысла в плебисците не будет.
Почему власть не боится поднимать пенсионный возраст На самом деле формулировка вопроса предельно прозрачна, а возраст выхода на пенсию — 55 и 60 лет — известен каждому взрослому, возражал член ЦИК от КПРФ Евгений Колюшин. По его мнению, ЦИК не вправе отказывать народу в праве на то, чтобы выразить свое мнение. Он напомнил, что сама по себе эта процедура очень сложна и довести ее до конца будет очень непросто.
«Главная цель референдума — не допустить девальвации статей 7 и 55 Конституции, — добавил представитель КПРФ Магомет Биджев. — Мы исходим из того, что по итогам референдума будет установлен запрет повышать пенсионный возраст выше установленного в настоящий момент — 55 и 60 лет». «Ну почему же вы так и не написали?» — воскликнула председатель ЦИК Элла Памфилова. По ее словам, сегодняшний отказ не означает принципиального запрета на проведение референдума по пенсионной реформе — все дело в качестве формулировок. Панфилова заявила, что в формулировке надо было хотя бы написать «по состоянию на июль 2018 г.».
Почему словосочетание «пенсионная реформа» никому не нравится «Наши граждане имеют конституционное право определять и высказывать свою позицию по поводу того, какой должна быть пенсионная система в стране», — заявила Памфилова. Коммунист Биджиев попробовал поймать ее на слове и спросил, одобрит ли ЦИК референдум, если коммунисты соберут новую инициативную группу. «Мы — за, приходите, мы вам поможем, консультации проведем!» — пообещала Памфилова. Успокоить коммунистов попытался и член ЦИК Александр Кинев: «Окно возможностей не закрывается, у вас будет возможность еще и еще раз обращаться по этому вопросу».
Его коллега Николай Левичев был не столь оптимистичен. По его словам, КПРФ явно не успевает вынести вопрос на референдум до принятия закона о пенсионной реформе в третьем чтении. «Хотя два миллиона подписей могут быть сильным политическим аргументом», — признал Левичев.
> Олигархов потрясите и найдутся деньги на пенсии!…если утвердят и одобрят всеми возможными и иными путями реформу то следующий шаг дети и Армия! quoted1
Вы, это, на святое замахнулись! Олигархов трясти… А че там про детей и Армию? Подробней, пожалуйста.
> Бред, который исходит от ЦИК, дабы не дать гражданам выразить свою позицию по вопросу пенсионного возраста — ввергает в УЖАС! > Почитайте ОТМАЗКУ — мол граждане НЕ ПОЙМУТ, что за вопрос выносят на голосование. За каких же баранов держат наших людей… Как же власть отпирается любыми способами… Это при том, что уже в лёгкую собрано 2 миллиона подписей против повышения пенс. возраста… Как же наши власти боятся узреть истинную позицию граждан по этому вопросу… > > Итак — внимание — предложение коммунистов… И как это предложение практически затоптали… > > > > Центризбирком признал не соответствующей требованиям закона формулировку вопроса, который КПРФ предлагает вынести на всероссийский референдум против повышения пенсионного возраста. По мнению комиссии, формулировка способна ввести избирателей в заблуждение и не исключает множественного толкования, что противоречит требованиям закона. > > Коммунисты предлагали вынести на референдум вопрос «Согласны ли вы с тем, что в Российской Федерации возраст, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, повышаться не должен?». Для того чтобы разобраться с содержанием этого вопроса, граждане должны обладать специальными познаниями, заявила секретарь ЦИК Майя Гришина. //// /// Например, надо знать, какой возраст установлен для получения права на страховую пенсию по старости. К тому же само понятие «страховая пенсия» способен разъяснить только юрист, так как в Конституции такой термин отсутствует, подчеркнула Гришина. > > Член ЦИК Сиябшах Шапиев поинтересовался, в какие сроки планируется организовать всенародное голосование. Представитель КПРФ ответил, что в течение трех или трех с половиной месяцев. За это время пенсионный возраст уже может быть повышен, а избиратель попадет впросак, подчеркнул Шапиев. Член ЦИК Борис Эбзеев не исключил, что к моменту проведения референдума пенсионный возраст будет уже повышен и смысла в плебисците не будет. > > Почему власть не боится поднимать пенсионный возраст > На самом деле формулировка вопроса предельно прозрачна, а возраст выхода на пенсию — 55 и 60 лет — известен каждому взрослому, возражал член ЦИК от КПРФ Евгений Колюшин. По его мнению, ЦИК не вправе отказывать народу в праве на то, чтобы выразить свое мнение. Он напомнил, что сама по себе эта процедура очень сложна и довести ее до конца будет очень непросто. > > "Главная цель референдума — не допустить девальвации статей 7 и 55 Конституции, — добавил представитель КПРФ Магомет Биджев. — Мы исходим из того, что по итогам референдума будет установлен запрет повышать пенсионный возраст выше установленного в настоящий момент — 55 и 60 лет". «Ну почему же вы так и не написали?» — воскликнула председатель ЦИК Элла Памфилова. По ее словам, сегодняшний отказ не означает принципиального запрета на проведение референдума по пенсионной реформе — все дело в качестве формулировок. Панфилова заявила, что в формулировке надо было хотя бы написать «по состоянию на июль 2018 г.». > > Почему словосочетание «пенсионная реформа» никому не нравится > "Наши граждане имеют конституционное право определять и высказывать свою позицию по поводу того, какой должна быть пенсионная система в стране", — заявила Памфилова. Коммунист Биджиев попробовал поймать ее на слове и спросил, одобрит ли ЦИК референдум, если коммунисты соберут новую инициативную группу. «Мы — за, приходите, мы вам поможем, консультации проведем!» — пообещала Памфилова. Успокоить коммунистов попытался и член ЦИК Александр Кинев: «Окно возможностей не закрывается, у вас будет возможность еще и еще раз обращаться по этому вопросу». > > Его коллега Николай Левичев был не столь оптимистичен. По его словам, КПРФ явно не успевает вынести вопрос на референдум до принятия закона о пенсионной реформе в третьем чтении. «Хотя два миллиона подписей могут быть сильным политическим аргументом», — признал Левичев. > > Что не так с пенсионной реформой…
> Олигархов потрясите и найдутся деньги на пенсии!…если утвердят и одобрят всеми возможными и иными путями реформу то следующий шаг дети и Армия! quoted1
Вы, это, на святое замахнулись! Олигархов трясти… А че там про детей и Армию? Подробней, пожалуйста.
⍟ Василий Дальний (38165), рано в России пенсионный возраст поднимать. Может у правительства уже горит всё там внутри и нечем дыры затыкать, но российский народ не готов к такому самопожертвованию. Лучше управленцев поменять, может эффекта будет больше.
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сумеречный бред пишите Вы уважаемая. > Назовите страну из 200, где проводился подобный референдум. quoted1
Что, пока ещё не готов жить не перелизывая с других…
Причем здесь страна другая…
У нас есть свои законы — по которым — граждане имеют конституционное право определять и высказывать свою позицию по поводу того, какой должна быть пенсионная система в стране… !
> ⍟ Василий Дальний (38165), рано в России пенсионный возраст поднимать. Может у правительства уже горит всё там внутри и нечем дыры затыкать, но российский народ не готов к такому самопожертвованию. Лучше управленцев поменять, может эффекта будет больше. quoted1
Судя по лозунгу МВТИ. У Вас, с математикой на пять. Просто проведите элементарные расчёты, и убедитесь, что другого варианта просто нет. Этот путь прошли многие страны, Кто раньше, кто позже. Считаю, что Россия даже немного запоздала.
>> Олигархов потрясите и найдутся деньги на пенсии!…если утвердят и одобрят всеми возможными и иными путями реформу то следующий шаг дети и Армия! quoted2
> Вы, это, на святое замахнулись! Олигархов трясти… > А че там про детей и Армию? > Подробней, пожалуйста. quoted1
Перестанут платить детское пособие и материнский «капiтал» и наш солдат будет снова проливать кровь, но в других масштабах за интересы богатых ублюдков…
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
> Назовите страну из 200, где проводился подобный референдум. quoted1
Мы могли бы быть первыми, кто решился на такое и подать пример таким образом другим странам. Я вот слышал, что в Швейцарии вообще проводить регулярные референдумы стало общественной традицией, там их проводят и по гораздо менее значимым поводам. То есть, в Швейцарии установлена система прямого народовластия через постоянные общественные референдумы, без швейцарского аналога непогрешимого фюрера, стоящего во главе страны, организующего олигархию и коррупцию и всячески препятствующего развитию собственной страны.