> Митингуй, не митингуй — > Все равно получишь … > Повышение пенсионного возраста! quoted1
Если выйдут десятки миллионов человек по всей стране и будут бастовать неделями, а если потребуется, то и месяцами — то власти придётся пойти на уступки народу!
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет ни в чем халявы. Все оплачено вперед. Я бы понял, если бы денег не брали, а ведь берут с каждого в зависимости от заработка. Работающий пенсионер то же частично свою пенсию оплачивает. Мало того. Эта оплата принудительная. Если бы соотношения рабочих и всех остальных работающих было прежним, то пенсии раз в пять могли бы быть выше. Но производителей продукции у нас и десяти процентов не будет и они больше остальных кормят, чем пенсионеров. Производительность труда растет быстрее. Но с роботов в пенсионный фонд то же денежку не возьмешь, а они десятки людей заменяют. Просчеты создания пенсионного фонда очевидны, но почему народ должен платить двойную цену. Давно пора просто ликвидировать этот фонд и выплачивать пенсии как социальные пособия. Надо увеличить возраст — договаривайся с молодежью 2000 года рождения, но и налог пересчитывай в меньшую сторону. Это будет честно. На ракеты деньги находим, а на больных детей и пенсии для стариков нет? Прогрессивный налог на богатых и в проекте отсутствует. А денег там на два бюджета страны наберется. ПОЗОР какой то для России. quoted1
Путинский режим и есть позор России, притом весьма давний и преющий всё более и более антинародным разлагающимся смрадом.
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Накопления на старость каждый сам себе может обеспечивать самостоятельно, quoted2
>В таком случае перестаньте выдерать деньги на эту самую пенсию quoted1
Вам самому это не понять и потому азы политграмоты надо пояснить? Поясняю. Пенсии — форма выражения социальной политики государства, направленная на материальное обеспечение определённой категории граждан в случае наступления событий, признаваемых государством социально значимыми (на данном этапе его развития) с целью выравнивания социального положения граждан по сравнению с остальными членами общества. Сложно? Попробую совсем просто. Государство вняло вашим мольбам и перестало у вас удерживать деньги на эту самую пенсию. С возрастом ваша трудоспособность утеряется, но вы же, предусмотрительно откладывали в наволочку деньги в надежде на них жить в старости, правда? Только вот незадача, из-за трудностей в экономике, (как в 90-е было) началась инфляция и все в момент стали миллиардерами. Все, но не вы, поскольку трудоспособность утеряна, а от пенсионных отчислений (следовательно, и пенсии) вы по глупости пафосно отказались. Как существовать-то будете? Так понятно? anselm (anselm) писал (а) в ответ на сообщение:
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Добавку за возраст должен выплачивать работодатель. Его устраивает работник, вот пусть и платит ему. >> quoted2
>\Точно, Пуссть! кто там у учителя работодатель? а у врача городской больницы? quoted1
Кто в частных учебных и лечебных заведениях работодатель, надеюсь, вы знаете? Правильно их владелец. А теперь шевельните своими извилинками, если они не совсем прямые, и догадайтесь кто же работодатель в муниципальных и государственных учебно-лечебных заведениях? Осилите столь неимоверно сложную задачу? Учитывая ваш «могучий» интеллект, помогу — городские и государственные органы из бюджетных денег, собираемых в качестве налогов. Из тех же бюджетных денег что идут и на выплату пенсий, только статьи начисления разные, из тех же что идут на оплату труда вообще всех госслужащих. Трудно самому было додуматься, потому вы вынуждены были уточнить? Кого только не встретишь на просторах интернета.
> akvamarin (akvamarin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а интересно какая следующая реформа будет. quoted2
>Я вот тоже об этом постоянно спрашиваю. На что следующее не будет хватать денег. Сегодня они закончились на пенсии, на что завтра? quoted1
Уже закончились? Я, честно говоря, прозевал этот момент. А-а, понимаю, это мне её выплачивают в качестве исключения. Вам уже прекратили? А, вы доросли до неё или просто паникуете в счёт будущих «невыплат»?
>>> >>> anselm (anselm) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> akvamarin (akvamarin) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> а интересно какая следующая реформа будет.
>>>> Я вот тоже об этом постоянно спрашиваю. На что следующее не будет хватать денег. Сегодня они закончились на пенсии, на что завтра? >>> не зря путин говорил: время на раскачку нет. походу начинается самое интересное за 18 лет правления quoted3
>> >> Мне вот тоже интересно, когда и на чём всё же прорвёт россиян?! Эксперимент продолжается!!! quoted2
>особенно меня умиляют реплики и сарказм по поводу санкций. типа россии это только на руку, одна только польза от них. и люди не понимают, что вред от этих санкций как снежный ком с каждым годом нарастает. ну-ну quoted1
В чём и кому вред-то? Тому кто из-за политических амбиций своих политиков свёртывает свои производства?
> Кто в частных учебных и лечебных заведениях работодатель, надеюсь, вы знаете? Правильно их владелец. А теперь шевельните своими извилинками, если они не совсем прямые, и догадайтесь кто же работодатель в муниципальных и государственных учебно-лечебных заведениях? Осилите столь неимоверно сложную задачу? Учитывая ваш «могучий» интеллект, помогу — городские и государственные органы из бюджетных денег, собираемых в качестве налогов. > Из тех же бюджетных денег что идут и на выплату пенсий, только статьи начисления разные, из тех же что идут на оплату труда вообще всех госслужащих.
> Трудно самому было додуматься, потому вы вынуждены были уточнить? > Кого только не встретишь на просторах интернета. > quoted1
Ты просто балабол. Все твои речи ни о чём! Так пустой выхлоп, лишь бы звуков наделать
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто в частных учебных и лечебных заведениях работодатель, надеюсь, вы знаете? Правильно их владелец. А теперь шевельните своими извилинками, если они не совсем прямые, и догадайтесь кто же работодатель в муниципальных и государственных учебно-лечебных заведениях? Осилите столь неимоверно сложную задачу? Учитывая ваш «могучий» интеллект, помогу — городские и государственные органы из бюджетных денег, собираемых в качестве налогов. >> Из тех же бюджетных денег что идут и на выплату пенсий, только статьи начисления разные, из тех же что идут на оплату труда вообще всех госслужащих. quoted2
>
>> Трудно самому было додуматься, потому вы вынуждены были уточнить?
>> Кого только не встретишь на просторах интернета. >> quoted2
>Ты просто балабол. Все твои речи ни о чём! > Так пустой выхлоп, лишь бы звуков наделать quoted1
Вот эта ваша тирада «пустой выхлоп», поскольку возразить, и обосновать свои возражения, вам нечем.
>> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кто в частных учебных и лечебных заведениях работодатель, надеюсь, вы знаете? Правильно их владелец. А теперь шевельните своими извилинками, если они не совсем прямые, и догадайтесь кто же работодатель в муниципальных и государственных учебно-лечебных заведениях? Осилите столь неимоверно сложную задачу? Учитывая ваш «могучий» интеллект, помогу — городские и государственные органы из бюджетных денег, собираемых в качестве налогов. >>> Из тех же бюджетных денег что идут и на выплату пенсий, только статьи начисления разные, из тех же что идут на оплату труда вообще всех госслужащих. quoted3
>>
>>> Трудно самому было додуматься, потому вы вынуждены были уточнить?
>>> Кого только не встретишь на просторах интернета. >>> quoted3
>>Ты просто балабол. Все твои речи ни о чём! >> Так пустой выхлоп, лишь бы звуков наделать quoted2
>Вот эта ваша тирада «пустой выхлоп», поскольку возразить, и обосновать свои возражения, вам нечем. quoted1
И вот что печально, что таких балаболов чинуш навроде тебя полным полно в госс учреждениям, сидят с утра до вечера штаны протирая молотят своими языками, как им кажется, а может и не кажется, а просто издеваются на российскими гражданами, заумные слова и звуки. Потому и экономику порвали в клочья, в стране из которой при условии порядочных честных и умных людей во власти можно было сделать экономический шэдевр
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> STARый (Seriy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Митингуй, не митингуй — >> Все равно получишь … >> Повышение пенсионного возраста! quoted2
>Если выйдут десятки миллионов человек по всей стране и будут бастовать неделями, а если потребуется, то и месяцами — то власти придётся пойти на уступки народу! quoted1
>>> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кто в частных учебных и лечебных заведениях работодатель, надеюсь, вы знаете? Правильно их владелец. А теперь шевельните своими извилинками, если они не совсем прямые, и догадайтесь кто же работодатель в муниципальных и государственных учебно-лечебных заведениях? Осилите столь неимоверно сложную задачу? Учитывая ваш «могучий» интеллект, помогу — городские и государственные органы из бюджетных денег, собираемых в качестве налогов. >>>> Из тех же бюджетных денег что идут и на выплату пенсий, только статьи начисления разные, из тех же что идут на оплату труда вообще всех госслужащих. >>> >>>> Трудно самому было додуматься, потому вы вынуждены были уточнить? >>>> Кого только не встретишь на просторах интернета.
>>>> >>> Ты просто балабол. Все твои речи ни о чём! >>> Так пустой выхлоп, лишь бы звуков наделать quoted3
>>Вот эта ваша тирада «пустой выхлоп», поскольку возразить, и обосновать свои возражения, вам нечем. quoted2
>И вот что печально, что таких балаболов чинуш навроде тебя полным полно в госс учреждениям, сидят с утра до вечера штаны протирая молотят своими языками, как им кажется, а может и не кажется, а просто издеваются на российскими гражданами, заумные слова и звуки. Потому и экономику порвали в клочья, в стране из которой при условии порядочных честных и умных людей во власти можно было сделать экономический шэдевр quoted1
Вы ничего не попутали? Это я пёс, это мне собачиться впору, а собачитесь вы. Как же так, что ж такое? Экономика не порвана в клочья как это желаете вы. Развивается медленнее, может даже в какой-то мере и в ошибочных направлениях, но крепнет и жизнь граждан с каждым годом становится комфортнее. Только вот беда действительно в том что уж очень много развелось балаболов, любителей голословных утверждений основанных на личных их хотелках. Вы ко мне обращаетесь на «ТЫ» признавая меня отцом, дедом, кем-то близким вам человеком? Напрасно, для меня вы никто и звать вас никак, и, уж тем более, не близкий мне человек. Нет, вы, конечно, можете унижаться, предлагая мне вашу близость, но я считаю правильным предупредить вас о том, что балаболов, голословно что-то заявляющих и не умеющих это обосновать, в моём близком кругу общения нет и быть не может.
Иначе и не могло быть. Формулировка как будто малограмотным сапожником написана. Формулировка должна быть короткой и включать в себя несколько возможных ответов.
>>> >>> anselm (anselm) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> akvamarin (akvamarin) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> а интересно какая следующая реформа будет.
>>>> Я вот тоже об этом постоянно спрашиваю. На что следующее не будет хватать денег. Сегодня они закончились на пенсии, на что завтра? >>> не зря путин говорил: время на раскачку нет. походу начинается самое интересное за 18 лет правления quoted3
>> >> Мне вот тоже интересно, когда и на чём всё же прорвёт россиян?! Эксперимент продолжается!!! quoted2
>особенно меня умиляют реплики и сарказм по поводу санкций. типа россии это только на руку, одна только польза от них. и люди не понимают, что вред от этих санкций как снежный ком с каждым годом нарастает. ну-ну quoted1
Да какое вам дело до нас? хотим Крещатик бомбим, хотим людоедствуем у себя ! Вас это не касается !!!