> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> За 18 лет правления Л.И.Брежнева жильё (бесплатное) получили 162 млн. советских граждан. Что россияне получили за 18 лет правления Путина? quoted3
>> >> Это вы многоквартирные гадюшники, в которых только сумасшедшие могут жить беззаботно, называете «жильём»? quoted2
>Трехэтажные и двухэтажные сталинки, которые ценятся и поныне настоящее жилье. Такого и сейчас не строят. > Строилось их достаточно много и обходились они на рубь дороже хрущёвок. Это сейчас избалованные людишки жопы боятся поднять, чтоб до магазина дойти, а тогда строили и гордились этим. Сегодня тебе кроме Путина и гордиться нечем. И то… quoted1
Шо, опять?! Бедный, совсем ты в БАНе запарился. Гроша ломаного многоквартирные дома не стоят — при каком строе они ни были бы построены. От хамья пролетарского спасу нет.
>Что доказать? Что квартиры давались в найм, а не в собственность? Так ты вспомни, в каком году началась приватизация жилья. quoted1
Я о том, что тебе что-то там якобы кто-то не выплачивал и потом за это тебе квартира выдавалась. При чем там жили и ты и все, кто остался после тебя.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну налоги же оно себе собирает с зарплаты. quoted2
>Только себе? А граждане, и ты, в частности, ничего не имеешь с этого? quoted1
Налоги — условие существования государства. А я и не отказываюсь платить налоги. Только тогда я имею право что-то требовать. Ты платишь деньги в магазине, а тебе тухлую колбасу впаривают. Ты возьмешь? Я нет.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему я что-то должен давать государству, если оно мне ничего не должно? quoted2
Ничего. Более того, государство отняло у моего предприятия возможность что-то мне давать.
> Самый простой пример: жизнь в 90-е и сейчас. Безопасность. Армия, престиж которой вернулся и благодаря военной мощи которой мы спокойно можем со снисхождением относиться ко всяким санкциям со стороны внешних потенциальных противников — они ими расписываются в своей беспомощности нагадить чем-то посущественнее. quoted1
ЕСли сначала тебя поморить голодом, а потом дать сухарик — ты запоешь от счастья. Про армию не нужно мне лепетать, я в курсе. Уважение нужно иметь внутри страны для начала. Медицина у нас ноль. По центральным каналам с людей деньги собирают, позорища. Пенсии, вообще промолчу. Социальное страхование это что?
Общая ставка взносов составляет в 2018 году — 30% (ст. 425, 426 НК РФ):
22% - на пенсионное страхование; 5,1% - на медицинское страхование; 2,9% - на социальное страхование.
НДС в товарах. Цена бензина в нефтеносной стране. Да много чего.
> А вот халяву в несколько миллионов, и впрямь, не должно государство давать. quoted1
Тогда я не должен платить государству налоги и отчисления, составляющие сколько там процентов? 30%? Это те же «невыплаченные зарплаты», за которые раньше квартиры давали. А тебе за это дают большой болт М32.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ипотеку выплатишь, и хата твоя, что хочешь, то с ней и делай. >> ЕСли тебя не сократят. quoted2
>Неприятно, но не катастрофа. На такой случай, есть два варианта: страховка на период поиска новой или реструктуризация долга. quoted1
Но в плюсе только банк.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда тебе выдавали квартиру Бесплатно. Даже учителю. Даже врачу. А дети бесплатно отдыхали в пионерских лагерях. quoted2
>Выдавали не квартиру, а договор социального найма, то есть право ее снять. Ты мог в ней проживать, но не мог распоряжаться. Она была в собственности у государства. quoted1
Тебе уже говорили, что из той пусть и государственной квартиры тебя не могли выселить как сегодня из твоей якобы личной. При переезде в другое место ты могла рассчитывать на квартиру в том другом месте. Это была обычная практика.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Было бесплатное жильё. В теме как раз речь о количестве граждан, получивших квартиры. Можешь сравнить зарплаты, цены, покупательскую способность. quoted2
Ты сравни. И тарифы жкх и капремонт на «свою квартиру».
> Жилье только казалось бесплатным — за него высчитывали из прибавочной стоимости и за счет налогов. На зарплаты, которые у большинства были не ахти какими. quoted1
Ты так и не доказала ничего. Несешь откровенную чушь и чьи то фантазии.
> Да и качество квартир зависело от твоей принадлежности к партийной системе. Если состоишь в ней или приближенное тело — получишь улучшенной планировки, если нет — комнату, малосемейку или вообще огнеопасный барак, коих тоже давали немало. quoted1
Что ты несешь? Какой барак тебе выдавали? КАкое то приближенное тело приплела. Ты на улице наверно жила до Ельцина.
>> Ипотечная квартира — это квартира банка пока ты не расплатился!!! quoted2
>Однако, после уплаты она твоя. > Что и отличает выгоду приобретения. > Продал, подарил, завещал… что угодно. quoted1
И вот ты в свои 30 лет ползарплаты отдаешь за кредит. 10% за коммунальные услуги, ремонт, ребенок появился. Лепота. Зато своя. Через 20 лет.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Даже квартира на постройку которой ты скинулся — не твоя! quoted2
>То же самое. > Купить квартиру в строящемся доме — вообще смак, и выйдет дешевле, и маленький бонус — сто процентов будут скрытые и открытые косяки, на возмещение ущерба от которых сотку легко можно отбить, а то и больше. > А ещё застройщики довольно часто не укладываются в сроки, прописанные в договоре, обрекая себя на выплату неустойки… тоже порой нехилой. Ну, и у адвокатов всегда работа есть. quoted1
А еще есть поселки и даже деревни. Там и адвокатов нет…
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я где-нибудь заявлял, что «они были моими»? quoted2
>А что тогда тебе надо доказать? Понятнее пиши. quoted1
Попробуй начать размышлять. Перечитай мои сообщения. Я просил доказать, что «работодатель что-то удерживал» из зарплаты. Что там и кто удерживал из зарплаты учителя младших классов можешь рассказать.
>> Не знаю. Объясни. Можешь про курицу и яйцо. > Иди в школу. В 10 класс. Там тебе очень хорошо и наглядно объяснят. quoted1
Тогда что влезаешь в разговор?
>> Вот я тебя и спрашиваю. Собираю свидетельства твоей невменяемости. > Я вменяем, что не скажешь о тебе. quoted1
Может у тебя и справка есть?
>> Продолжай. Расскажи нам как за счет налогов существуют ОАЭ… > То есть, по твоему мнению, налоги собираются зря, без них бы существовало гос-во? quoted1
По моему мнению отдача от собирания налогов нулевая. Тогда смысл?
>> Ты слово пропустил. >> НЕт. Ты адвокат или где? >> Бесплатное жильё — это благодарность Государства за твою работу. quoted2
>Так бесплатного жилья не было. Ты платил своими силами, работал. quoted1
А сейчас ты не работаешь? Языком только чешешь.
> Понимаешь, что слово бесплатное-это сразу халява? Вот синонимы: > обиходн. даром, разг. за так, разг. за просто так, разг. задаром, разг.-сниж. задарма, разг. за здорово живёшь, разг. за красивые глаза, необиходн. или офиц. безвозмездно, разг. за спасибо > Теперь до тебя наконец-таки допёрло? quoted1
Ну так прочитай еще раз и представь доказательства того, что люди при получении квартиры что-то платили. Слово БЕСПЛАТНО.
>Да ну. И это забыл. У тебя память, наверное, как у рыбки. > Когда тебе выдавали квартиру Бесплатно > Вот ещё одно: > https://www.politforums.net/...
> П.С Обрати внимание на это сообщение, мой невнимательный друг. > > Было бесплатное жильё. > Оно было государственным, а не твоим. Ты не мог его продавать. quoted1
ДА мне не нужно его продавать. МНе нужно в нем жить. Его и сейчас покупают, чтобы в нем жить. Это спекулянты покупают что-то для того чтобы перепродать.
>>>> Это ты привел свое мнение СИДЯЩЕГО. Я же считаю, что в то время я, работая на государство, в праве на что-то рассчитывать.
>>> Например, на жильё. >> Сегодня уже ХОТЬ НА ЧТО-ТО.
>>>> А оно мне надо? Тли ты сегодня купив квартиру торопишься ее продать? В них вроде жить надо. >>> Я тебе говорю про то, что жильё сейчас-это твоя собственность, а ты мне про другое. quoted3
>>У меня нет собственного жилья. Я живу в общежитии. quoted2
>Так покупай его. Бери в ипотеку. Кто тебе не даёт? quoted1
Я не хочу брать ипотеку. Тем более под дикий процент. Я зарабатываю для семьи, а не для хитрожопых банкиров.
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я ничего не получаю от государства отчисляя на госпредприятии 40% якобы зарплаты. quoted2
>То есть гос-во не даёт нам З/П, пенсии, образование, здравоохранение, оборону (безопасность)? Ты реально не в адеквате. quoted1
Здравоохранение в запустении. Пенсии? Мы сами даем пенсии. Из зарплаты вычитают. Потом что-то замораживают. Потом что-то вычитают. Шулеры. Обороной занимаются купцы. Толку ноль. Армия за 1 год не способна научить ничему. Образование? Где оно? В илитных школах?
>>> >>> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> За 18 лет правления Л.И.Брежнева жильё (бесплатное) получили 162 млн. советских граждан. Что россияне получили за 18 лет правления Путина?
>>> >>> Это вы многоквартирные гадюшники, в которых только сумасшедшие могут жить беззаботно, называете «жильём»? quoted3
>>Трехэтажные и двухэтажные сталинки, которые ценятся и поныне настоящее жилье. Такого и сейчас не строят. >> Строилось их достаточно много и обходились они на рубь дороже хрущёвок. Это сейчас избалованные людишки жопы боятся поднять, чтоб до магазина дойти, а тогда строили и гордились этим. Сегодня тебе кроме Путина и гордиться нечем. И то… quoted2
>
> Шо, опять?! > Бедный, совсем ты в БАНе запарился. > Гроша ломаного многоквартирные дома не стоят — при каком строе они ни были бы построены. От хамья пролетарского спасу нет. quoted1
А в обычных нету образования? Если у тебя нету мозга, то илитная школа не поможет.
П.С, А в советское время юридический и медицинский факультет были прямо доступными?
> Попробуй начать размышлять. Перечитай мои сообщения. Я просил доказать, что «работодатель что-то удерживал» из зарплаты. Что там и кто удерживал из зарплаты учителя младших классов можешь рассказать. quoted1
Ты просил доказать про то, что жильё было не бесплатным. Про каких-то работодателей ни слова не говорил.
А причём тут сейчас и тогда? Про сейчас мы не говорим, что жильё бесплатное. Это ты говоришь, что тогда было бесплатное жильё, то есть тебя давали квартиру на халяву.
Да я и не говорил, что тебе нужно его продавать. Снова тупишь. Понимаешь, если человек способен продать жильё, то это говорит о том, что он этим жильём владеет, а в СССР он не владел этим жильём, то есть не мог продавать.
> Я не хочу брать ипотеку. Тем более под дикий процент. quoted1
Так не бери под дикий. Нормальный банк сначала найди.
> Еще раз. Докажи, предоставь документы или воспоминания человека, который что-то платил при получении квартиры (ПЛАТНО — это антоним слова БЕСПЛАТНО) quoted1
Я об этом вообще не говорил. Перечитай мои сообщения, если туго доходит.
П.С Похоже, ты реально не русский. Слово бесплатно-это без какой либо платы и не обязательно деньгами. Человек может платить и своими силами. Если ты этого не знаешь, то увы. Не мои проблемы.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>Это кто тебе сказал? И почему оно якобы в запустении? quoted1
Без всякого якобы. Пришлось помотаться по больницам. В Москве естесственно положение гораздо лучше. Но в областных или районных больничках состояние удручающее. Бесконечные очереди, наплевательское отношение к пациентам и т. д.и т. п.
>> Пенсии? Мы сами даем пенсии. Из зарплаты вычитают. Потом что-то замораживают. Потом что-то вычитают. Шулеры. > Но государство может и не выплачивать пенсии. А оно же это делает! quoted1
Так оно их платит из моего кармана сейчас. Так что пенсии плачу я.
>> Толку ноль. Армия за 1 год не способна научить ничему. > Но американские эксперты считают иначе. quoted1
«Фокс ньюз» обсмотрелся?
>> Образование? Где оно? В илитных школах? > А в обычных нету образования? Если у тебя нету мозга, то илитная школа не поможет. quoted1
Поможет нормальная школа и, что самое главное, школьная программа. Когда ты покупаешь учебники в магазине — это унылый бред и тупой способ заработать. Общей программы нет, учитель сам ее готовит. Учебники абсолютно разные, от разных производителей.
> П. С, А в советское время юридический и медицинский факультет были прямо доступными? quoted1
Ты пытался поступить и не поступил?
>> Попробуй начать размышлять. Перечитай мои сообщения. Я просил доказать, что «работодатель что-то удерживал» из зарплаты. Что там и кто удерживал из зарплаты учителя младших классов можешь рассказать. > Ты просил доказать про то, что жильё было не бесплатным. quoted1
ТЫ доказал? НЕт.
> Про каких-то работодателей ни слова не говорил. quoted1
Говорили те, чью позицию ты поддержал.
>> Тогда что влезаешь в разговор? > Чтобы перенаправить тебя на светлую сторону.
>> По моему мнению отдача от собирания налогов нулевая. quoted2
>А на чём основано твоё мнение. Говорю-же, что иди обратно в 10 класс. Там тебе всё объяснят про налоги и зачем их повышают. quoted1
В СССР цены не повышали, а иногда и снижали. Производительность труда же повышается. Сейчас вообще используются машины и механизмы повсюду. А цены растут. И налоги растут. Вот и давай объясняй смысл.
>> Тогда смысл? > Без налогов гос-во не существует. quoted1
ОАЭ как-то существует… Слабо взять пример?
Налоги в ОАЭ: в ОАЭ нет налога на доходы от бизнеса, личную прибыль, зарплаты. Налогом облагаются только компании, занятые в сфере добычи нефти и газа, а также иностранные банки. Несмотря на то, что налогов в ОАЭ нет, существуют некоторые сборы, которые завуалированы и включены в стоимость определенного перечня услуг.
>А причём тут сейчас и тогда? Про сейчас мы не говорим, что жильё бесплатное. Это ты говоришь, что тогда было бесплатное жильё, то есть тебя давали квартиру на халяву. quoted1
Да, бесплатно. Слово хАЛЯВА, я отношу к босяцкому жаргону. Почувствуй разницу. Я не халявщик.
>> Языком только чешешь. > Не переходи на личности. quoted1
Следи за собой.
>> Ну так прочитай еще раз и представь доказательства того, что люди при получении квартиры что-то платили. > А очередь для тебя не доказательство? Ты, похоже, с СССР по мифам знаком. quoted1
И сейчас есть очередь. Я даже в ней стою. Был 25, теперь 654.
>> ДА мне не нужно его продавать. > Да я и не говорил, что тебе нужно его продавать. Снова тупишь. quoted1
не переходи на личности
> Понимаешь, если человек способен продать жильё, то это говорит о том, что он этим жильём владеет, а в СССР он не владел этим жильём, то есть не мог продавать. quoted1
Потому что не было необходимости. Кроме того были корпоративные квартиры.
Итак, однокомнатная квартира — 5800 руб., в тоже время — в 1975 году ВАЗ 2101 стоил 5500 руб. НЕПОНЯТНО! Как это так? Что недооценено или что переоценено?
Кстати, на ЖСК давался ещё ведь и кредит на 20 лет под какие-то небольшие проценты.
1. То есть, в СССР стоимость 1 кв. метра равнялась средней месячной заработной плате.
2. Сегодня средняя по Москве стоимость квадратного метра 171000 рублей. а среднемесячная заработная плата — 22000.
3. Продажа кооперативной квартиры была разрешена. Но ПРИ ПОКУПКЕ, ЧЛЕНЫ КООПЕРАТИВА ИМЕЛИ ПРЕИМУЩЕСТВО, так как цена была твердой и запрещена была не продажа, а СПЕКУЛЯЦИЯ и с точки зрения денег не было разницы, кому продавать.
САМ ТЕКСТ: Тем, кого интересует, сколько стоила квартира в СССР, можно напомнить, что основная часть населения проживала в квартирах, полученных от государства. Граждане стояли в очереди на улучшение жилищных условий, которые существовали на предприятиях и в органах власти. Такое ожидание могло продлиться и 15−20 лет.
Только в 1958 году гражданам специальным постановлением Совета Министров СССР было разрешено создавать жилищно-строительные кооперативы, в которых за определенную стоимость можно было приобрести квартиру. Цена квартиры зависела от общей сметной стоимости проекта жилого дома. То есть в СССР стоимость квартиры для отдельной семьи не должна была быть меньше чем сметная стоимость самой квартиры. А площадь и количество комнат в квартире, которую можно было приобрести, определялось составом семьи и существующими нормативами. В СССР, даже если у семьи были деньги, чтобы заплатить столько, сколько стоила квартира большей площади, купить ее было невозможно, если она превышала установленный норматив.
Цена квартиры в Союзе определялась исходя из государственных расценок на строительные, монтажные и отделочные работы. Кроме того на то, сколько стоила квартира, влияла стоимость материалов и рабочей силы. Так, например, в 1971 в центральной части СССР, стоимость 1 кв. м квартиры составляла порядка 160 рублей. Естественно, что в районах с более суровыми погодными условиями стоимость квартиры была выше и доходила до 200 рублей за 1 кв.м.
>> Я не хочу брать ипотеку. Тем более под дикий процент. > Так не бери под дикий. Нормальный банк сначала найди. quoted1
В Германии разве что. Где сам Сбербанк дает ссуды под 2%
>> Еще раз. Докажи, предоставь документы или воспоминания человека, который что-то платил при получении квартиры (ПЛАТНО — это антоним слова БЕСПЛАТНО) > Я об этом вообще не говорил. Перечитай мои сообщения, если туго доходит. quoted1
Тогда перестань впустую трепаться.
> П. С Похоже, ты реально не русский. Слово бесплатно-это без какой либо платы и не обязательно деньгами. quoted1
ТАк я об этом и говорил.
> Человек может платить и своими силами. Если ты этого не знаешь, то увы. Не мои проблемы. quoted1
ТАк я и просил это доказать. Сейчас ты силами за что платишь?)
Да ну. Ты во всех больницах России был? Не беден, однако.
> В Москве естесственно положение гораздо лучше. quoted1
Питер забыл?
> Но в областных или районных больничках состояние удручающее. Бесконечные очереди, наплевательское отношение к пациентам и т. д.и т. п. quoted1
Приведи в пример такие больницы. Кстати, сейчас строятся очень много больниц, в которых заходить не стыдно. И врачи там все адекватные и молодые. Хамского и наплевательского отношение я не видел даже в старых бараках. Не знаю где вы это нашли и кто вас там обслуживал.
> Так оно их платит из моего кармана сейчас. Так что пенсии плачу я. quoted1
А может не платить и задерживать пенсии, как было в 90-е.
Почему сразу обсмотрелся? И причём тут он? Пробей в гугле.
> Поможет нормальная школа и, что самое главное, школьная программа. quoted1
А где вы сейчас ненормальную школу видите? Ткните пальцем.
> Когда ты покупаешь учебники в магазине — это унылый бред и тупой способ заработать. quoted1
Уже так никто не делает. Учебники ты покупаешь в магазине из-за того, что твоё чадо его испортило. Школа же сама завозит учебники.
> Общей программы нет, учитель сам ее готовит. quoted1
У учителя всегда написан план-по какой теме будет урок. И всё же, школьная программа есть.
> Учебники абсолютно разные, от разных производителей. quoted1
А зачем нам одинаковые? Этих производителей, не как раньше, проверяют. Не помнишь, как раньше всякий либеройдный бред в школах запускали? Вот интересная статья на эту тему:
Миф о деградации системы образования не основывается ни на каких объективных исследованиях. А вот кризис действительно наблюдается.
Но не следует забывать, что образование — длительный процесс. В школе учатся 11 лет и еще от 4 до 6 лет в вузе. То есть всего от 11 до 17 лет. Но ведь дети в школу идут не с рождения, а в 6 или 7 лет (минимум в 5 лет). А теперь кое-что посчитаем. Обратим внимание на то, что об «упадке» среднего школьного образования массово говорили в 2008—2012 годах, когда в вузы пришли поступать дети 1991—1995 годов рождения. Ничего интересного не находите? А ведь это период наихудшей демографической ситуации в России за последние 70 лет. Детей было мало, многие дети были откровенно слабые, больные, недокормленные. Да и нравственный упадок населения явно не способствовал тяге к знаниям у детей. Даже сохранившим моральные устои родителям было просто некогда заниматься детьми. Нужно было просто выживать в тех диких условиях «либерализма», в которые Россию намеренно ввергли.
И вот эти дети 1990-х пришли в школу в 1997—2001 годах, когда в России была ужасная ситуация с бюджетным финансированием. Школы пребывали в ужасающем состоянии. Денег на нормальные учебники не было. Зато были «учебники», написанные на гранты иностранных фондов, в том числе и Фонда Сороса. Понятно, что такие учебники были созданы вовсе не для насыщения детей знаниями, а для прививки им нужных «либеральных» мыслей. При этом не было утвержденных и единых для всех школ образовательных программ. Каждый учитель был волен нести детям то, что ему хочется. Хотя некоторым школам повезло. Учёные и инженеры развалившихся оборонных НИИ вынуждены были пойти в школы, где зарплата хоть и нищенская, но всё же была. Но в основной массе учителям процесс образования стал либо глубоко «по фигу» либо они начали внедрять детям в умы вместо знаний своё видение мира: от политики, суеверий и эзотерики, до откровенной антироссийской пропаганды.
Вот таких абитуриентов вузы и получили в период около 2010 года. То есть, получается, что в «деградации» образования виноват-то вовсе не «кровавый режим» Путина, а «либерализм» «святых девяностых» (в терминологии Наины Ельциной). В 2000-х годах ситуация в образовании начала выправляться. Учебники стали издаваться централизовано. Появились (а вернее сказать — вернулись) единые образовательные стандарты. Есть в этих стандартах и спорные моменты, есть и кадровые проблемы в школах, но былого «либерального» бардака там уже нет. Ну, а результаты этой работы мы уже начали видеть. В 2014—2015 году вузы начали отмечать улучшение качества школьной подготовки абитуриентов. А если это так, то можно надеяться, что пройдет совсем не много лет и о кризисе образования мы благополучно забудем. Кстати, международные тесты школьников, проводящиеся в последние годы, показывают существенный прогресс в российском школьном образовании.
Так, если в 2001 году в международном тесте PIRLS Россия занимала 16-е место среди принявших участие стран, то в 2006 году переместилась на 1-е место, а в 2011 году заняла 2-е. Аналогичная тенденция наблюдается по результатам тестирования TIMSS: в 1995 году по разным показателям Россия занимала место во втором и третьем десятках стран, в 2007 и 2011 году вошла в первую десятку и занимала 5−10 места по разным показателям, а в 2015 году заняла 4−7 места, уступив лишь Сингапуру, Южной Корее, Тайваню, Гонконгу и Японии.[9][10]
В рейтинге образовательных систем, составленном в 2014 году британской исследовательской компанией Economist Intelligence Unit, Россия заняла 8-е место среди стран Европы и 13-е в мире, опередив такие страны как США, Австралия, Израиль, Бельгия, Швейцария. [11][12]
Да и в международных олимпиадах по физико-математическим наукам и информатике российские ребята много лет подряд уверенно восходят на пьедестал. Последние 5 лет на международной студенческой олимпиаде по программированию ACM/ICPC первое место занимают российские вузы. Показательный факт: если в 1990-х годах компанию нашим юным победителям и призерам международных олимпиад составляли почти всегда школьники из США и Франции, реже из Германии, Канады и Великобритании, то в 2000-х — 2010-х мы всё чаще делим пьедестал со школьниками из Китая и Индии. То что в Китае — образовательный бум — ни для кого не секрет. Но мы-то держимся и в конкуренции с ними. А вот школьники из «развитых», «благополучных», «демократических» стран Запада почему-то отстают. Любопытно, не правда ли?
Помимо традиционных видов соревнований, российские ребята достигают успехов в международных соревнованиях по робототехнике. Так, на 13-й Всемирной олимпиаде роботов (WRO 2016) наши команды заняли два первых места. Также первые места российские участники заняли на предыдущей олимпиаде WRO 2015. Источник: https://ruxpert.ru/Мифы_о_России#.D0.9C.D0.B8.D1...
Когда я поддерживал чью-либо позицию в данной теме? И если они говорили, то к ним обращайся.т.
> В СССР цены не повышали, а иногда и снижали. Производительность труда же повышается. Сейчас вообще используются машины и механизмы повсюду. А цены растут. И налоги растут. Вот и давай объясняй смысл. quoted1
А куда идут налоги, ты знаешь? Или всё с нуля придётся объяснять?
> ОАЭ как-то существует… Слабо взять пример? quoted1
Я на личности не перехожу, чего не рекомендую тебе.
> И сейчас есть очередь. Я даже в ней стою. Был 25, теперь 654. quoted1
Во первых- Заметь, мы про сейчас пока не говорим. Во вторых- Очередь в магазине или очередь за получением паспорта? Несомненно есть. Но квартиру ты можешь купить спокойно, если деньги есть, конечно.
> Потому что не было необходимости. > Кроме того были корпоративные квартиры. quoted1
Кооперативные, может быть? И они халявой не были. Ты забыл, как всё это происходило? Сча поясню. Те, кто хотел приобрести жильё, вступали в кооператив, выплачивая вступительный пай и ежемесячные взносы. Из членов кооператива создавалась очередь на получение жилья. А потом квартиры распределялись между очередниками, которые продолжали выплачивать взносы — до возмещения Ссудодателю затрат на строительство квартиры. Я тебе скажу так, что в этот кооператив вступить было не легко, так как кооперативное строительство составляло всего 7−10% от требовавшегося в СССР. То есть на вступлении были огромные очереди.
> В Германии разве что. Где сам Сбербанк дает ссуды под 2% quoted1
>Почему? Слово якобы используется для выражения ложности сообщения. Иди русский учи, говорю же. quoted1
ТЫ слишком много говоришь. В основном не по делу.
>> Пришлось помотаться по больницам. > Да ну. Ты во всех больницах России был? Не беден, однако. quoted1
Я был в «бесплатных» больницах, если ты НЕ ПОНЯЛ.
>> В Москве естесственно положение гораздо лучше. > Питер забыл? quoted1
НЕ забыл. Просто в питерских больницах не был. Ты, похоже, здоров. Справка есть?
>> Но в областных или районных больничках состояние удручающее. Бесконечные очереди, наплевательское отношение к пациентам и т. д.и т. п. > Приведи в пример такие больницы. quoted1