Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

За 18 лет правления Л.И.Брежнева жильё (бесплатное) получили 162 млн. советских граждан. Что россияне получили за 18 лет правления Путина?

  Навигатор
knife


Сообщений: 23759
18:48 08.08.2018
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Трехэтажные и двухэтажные сталинки, которые ценятся и поныне настоящее жилье. Такого и сейчас не строят.
> Строилось их достаточно много и обходились они на рубь дороже хрущёвок. Это сейчас избалованные людишки жопы боятся поднять, чтоб до магазина дойти, а тогда строили и гордились этим. Сегодня тебе кроме Путина и гордиться нечем. И то…
quoted1

Шо, опять?!
Бедный, совсем ты в БАНе запарился.
Гроша ломаного многоквартирные дома не стоят — при каком строе они ни были бы построены. От хамья пролетарского спасу нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
07:47 09.08.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Докажи это.
quoted2
>Что доказать? Что квартиры давались в найм, а не в собственность? Так ты вспомни, в каком году началась приватизация жилья.
quoted1
Я о том, что тебе что-то там якобы кто-то не выплачивал и потом за это тебе квартира выдавалась. При чем там жили и ты и все, кто остался после тебя.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну налоги же оно себе собирает с зарплаты.
quoted2
>Только себе? А граждане, и ты, в частности, ничего не имеешь с этого?
quoted1
Налоги — условие существования государства.
А я и не отказываюсь платить налоги. Только тогда я имею право что-то требовать. Ты платишь деньги в магазине, а тебе тухлую колбасу впаривают. Ты возьмешь? Я нет.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему я что-то должен давать государству, если оно мне ничего не должно?
quoted2
>Государство тебе ничего не дает?
quoted1
Ничего. Более того, государство отняло у моего предприятия возможность что-то мне давать.
> Самый простой пример: жизнь в 90-е и сейчас. Безопасность. Армия, престиж которой вернулся и благодаря военной мощи которой мы спокойно можем со снисхождением относиться ко всяким санкциям со стороны внешних потенциальных противников — они ими расписываются в своей беспомощности нагадить чем-то посущественнее.
quoted1
ЕСли сначала тебя поморить голодом, а потом дать сухарик — ты запоешь от счастья. Про армию не нужно мне лепетать, я в курсе. Уважение нужно иметь внутри страны для начала.
Медицина у нас ноль. По центральным каналам с людей деньги собирают, позорища.
Пенсии, вообще промолчу.
Социальное страхование это что?
Общая ставка взносов составляет в 2018 году — 30% (ст. 425, 426 НК РФ):

22% - на пенсионное страхование;
5,1% - на медицинское страхование;
2,9% - на социальное страхование.

НДС в товарах. Цена бензина в нефтеносной стране. Да много чего.
> А вот халяву в несколько миллионов, и впрямь, не должно государство давать.
quoted1
Тогда я не должен платить государству налоги и отчисления, составляющие сколько там процентов? 30%? Это те же «невыплаченные зарплаты», за которые раньше квартиры давали. А тебе за это дают большой болт М32.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ипотеку выплатишь, и хата твоя, что хочешь, то с ней и делай.
>> ЕСли тебя не сократят.
quoted2
>Неприятно, но не катастрофа. На такой случай, есть два варианта: страховка на период поиска новой или реструктуризация долга.
quoted1
Но в плюсе только банк.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда тебе выдавали квартиру Бесплатно. Даже учителю. Даже врачу. А дети бесплатно отдыхали в пионерских лагерях.
quoted2
>Выдавали не квартиру, а договор социального найма, то есть право ее снять. Ты мог в ней проживать, но не мог распоряжаться. Она была в собственности у государства.
quoted1
Тебе уже говорили, что из той пусть и государственной квартиры тебя не могли выселить как сегодня из твоей якобы личной. При переезде в другое место ты могла рассчитывать на квартиру в том другом месте. Это была обычная практика.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Было бесплатное жильё. В теме как раз речь о количестве граждан, получивших квартиры. Можешь сравнить зарплаты, цены, покупательскую способность.
quoted2
>И снова делаешь одну и ту же ошибку.
quoted1
Ты сравни. И тарифы жкх и капремонт на «свою квартиру».
> Жилье только казалось бесплатным — за него высчитывали из прибавочной стоимости и за счет налогов. На зарплаты, которые у большинства были не ахти какими.
quoted1
Ты так и не доказала ничего. Несешь откровенную чушь и чьи то фантазии.
> Да и качество квартир зависело от твоей принадлежности к партийной системе. Если состоишь в ней или приближенное тело — получишь улучшенной планировки, если нет — комнату, малосемейку или вообще огнеопасный барак, коих тоже давали немало.
quoted1
Что ты несешь? Какой барак тебе выдавали? КАкое то приближенное тело приплела. Ты на улице наверно жила до Ельцина.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слышал. Квартиры дают?
quoted2
>Странный вопрос, а для чего же тогда программа?
quoted1
Вот и объясни.
Нравится: Zold1979
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
07:56 09.08.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ипотечная квартира — это квартира банка пока ты не расплатился!!!
quoted2
>Однако, после уплаты она твоя.
> Что и отличает выгоду приобретения.
> Продал, подарил, завещал… что угодно.
quoted1
И вот ты в свои 30 лет ползарплаты отдаешь за кредит. 10% за коммунальные услуги, ремонт, ребенок появился. Лепота. Зато своя. Через 20 лет.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Даже квартира на постройку которой ты скинулся — не твоя!
quoted2
>То же самое.
> Купить квартиру в строящемся доме — вообще смак, и выйдет дешевле, и маленький бонус — сто процентов будут скрытые и открытые косяки, на возмещение ущерба от которых сотку легко можно отбить, а то и больше.
> А ещё застройщики довольно часто не укладываются в сроки, прописанные в договоре, обрекая себя на выплату неустойки… тоже порой нехилой. Ну, и у адвокатов всегда работа есть.
quoted1
А еще есть поселки и даже деревни. Там и адвокатов нет…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
08:08 09.08.2018
Advokat (ronald) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я где-нибудь заявлял, что «они были моими»?
quoted2
>А что тогда тебе надо доказать? Понятнее пиши.
quoted1
Попробуй начать размышлять. Перечитай мои сообщения. Я просил доказать, что «работодатель что-то удерживал» из зарплаты. Что там и кто удерживал из зарплаты учителя младших классов можешь рассказать.
>> Не знаю. Объясни. Можешь про курицу и яйцо.
> Иди в школу. В 10 класс. Там тебе очень хорошо и наглядно объяснят.
quoted1
Тогда что влезаешь в разговор?
>> Вот я тебя и спрашиваю. Собираю свидетельства твоей невменяемости.
> Я вменяем, что не скажешь о тебе.
quoted1
Может у тебя и справка есть?
>> Продолжай. Расскажи нам как за счет налогов существуют ОАЭ…
> То есть, по твоему мнению, налоги собираются зря, без них бы существовало гос-во?
quoted1
По моему мнению отдача от собирания налогов нулевая. Тогда смысл?
Развернуть начало сообщения


> Ты даже это не в состоянии понять.
>> Ты слово пропустил.
>> НЕт. Ты адвокат или где?
>> Бесплатное жильё — это благодарность Государства за твою работу.
quoted2
>Так бесплатного жилья не было. Ты платил своими силами, работал.
quoted1
А сейчас ты не работаешь? Языком только чешешь.
> Понимаешь, что слово бесплатное-это сразу халява? Вот синонимы:
> обиходн. даром, разг. за так, разг. за просто так, разг. задаром, разг.-сниж. задарма, разг. за здорово живёшь, разг. за красивые глаза, необиходн. или офиц. безвозмездно, разг. за спасибо
> Теперь до тебя наконец-таки допёрло?
quoted1
Ну так прочитай еще раз и представь доказательства того, что люди при получении квартиры что-то платили. Слово БЕСПЛАТНО.
Развернуть начало сообщения


> П.С Обрати внимание на это сообщение, мой невнимательный друг.
> > Было бесплатное жильё.
> Оно было государственным, а не твоим. Ты не мог его продавать.
quoted1
ДА мне не нужно его продавать. МНе нужно в нем жить. Его и сейчас покупают, чтобы в нем жить. Это спекулянты покупают что-то для того чтобы перепродать.
>>>> Это ты привел свое мнение СИДЯЩЕГО. Я же считаю, что в то время я, работая на государство, в праве на что-то рассчитывать.
>>> Например, на жильё.
>> Сегодня уже ХОТЬ НА ЧТО-ТО.
>>>> А оно мне надо? Тли ты сегодня купив квартиру торопишься ее продать? В них вроде жить надо.
>>> Я тебе говорю про то, что жильё сейчас-это твоя собственность, а ты мне про другое.
quoted3
>>У меня нет собственного жилья. Я живу в общежитии.
quoted2
>Так покупай его. Бери в ипотеку. Кто тебе не даёт?
quoted1
Я не хочу брать ипотеку. Тем более под дикий процент. Я зарабатываю для семьи, а не для хитрожопых банкиров.
Развернуть начало сообщения


> Это ты невнимателен и любишь включать дурачка. Ты меня просил скинуть свои слова, вот и получай.
>
>> ТОлько халявщиками вроде тебя.
quoted2
>Но я же не требую бесплатное жильё от гос-ва, глупенький.
> П. С Ты точно не русский, раз не знаешь, что такое «бесплатно».
quoted1
Еще раз. Докажи, предоставь документы или воспоминания человека, который что-то платил при получении квартиры (ПЛАТНО — это антоним слова БЕСПЛАТНО)
>
>> Я даже тебя не буду включать.
quoted2
>Ты уже включил. Бесполезно.
>> Ты из этих…
quoted2
>Не путай себя и меня.
>> В России слово БИЗНЕСС (Дело) извращено до безобразия. Поэтому ходить по ссылкам я не буду.
quoted2
>Поэтому ты слит. Удачи)
>> Пиши здесь своими словами.
quoted2
>Так ты всё равно говоришь, что враки. Смысл писать неадекватному коммуняке, для которого русский язык и логика-чужды.
>> ТАк что же ты влез в чужой разговор?
quoted2
>При этом я тебе никак не мешаю идти в цирк.quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
08:13 09.08.2018
Advokat (ronald) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я ничего не получаю от государства отчисляя на госпредприятии 40% якобы зарплаты.
quoted2
>То есть гос-во не даёт нам З/П, пенсии, образование, здравоохранение, оборону (безопасность)? Ты реально не в адеквате.
quoted1
Здравоохранение в запустении.
Пенсии? Мы сами даем пенсии. Из зарплаты вычитают. Потом что-то замораживают. Потом что-то вычитают. Шулеры.
Обороной занимаются купцы. Толку ноль. Армия за 1 год не способна научить ничему.
Образование? Где оно? В илитных школах?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
08:15 09.08.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Шо, опять?!
> Бедный, совсем ты в БАНе запарился.
> Гроша ломаного многоквартирные дома не стоят — при каком строе они ни были бы построены. От хамья пролетарского спасу нет.
quoted1

За языком следи, обиженка.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Румпель Штильцхен
Блюмкин


Сообщений: 42750
08:19 09.08.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> Догнали, перегнали, и зад голый показали…
quoted1
Это Хрущев
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Advokat
ronald


Сообщений: 3583
14:36 09.08.2018
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Здравоохранение в запустении.
quoted1
Это кто тебе сказал? И почему оно якобы в запустении?
> Пенсии? Мы сами даем пенсии. Из зарплаты вычитают. Потом что-то замораживают. Потом что-то вычитают. Шулеры.
quoted1
Но государство может и не выплачивать пенсии. А оно же это делает!
> Толку ноль. Армия за 1 год не способна научить ничему.
quoted1
Но американские эксперты считают иначе.
> Образование? Где оно? В илитных школах?
quoted1
А в обычных нету образования? Если у тебя нету мозга, то илитная школа не поможет.
П.С, А в советское время юридический и медицинский факультет были прямо доступными?

> Попробуй начать размышлять. Перечитай мои сообщения. Я просил доказать, что «работодатель что-то удерживал» из зарплаты. Что там и кто удерживал из зарплаты учителя младших классов можешь рассказать.
quoted1
Ты просил доказать про то, что жильё было не бесплатным. Про каких-то работодателей ни слова не говорил.
> Тогда что влезаешь в разговор?
quoted1
Чтобы перенаправить тебя на светлую сторону.
> Может у тебя и справка есть?
quoted1
Тот же самый вопрос задаю тебе.
> По моему мнению отдача от собирания налогов нулевая.
quoted1
А на чём основано твоё мнение. Говорю-же, что иди обратно в 10 класс. Там тебе всё объяснят про налоги и зачем их повышают.
> Тогда смысл?
quoted1
Без налогов гос-во не существует.
П.С И в СССР были налоги.

> А сейчас ты не работаешь?
quoted1
А причём тут сейчас и тогда? Про сейчас мы не говорим, что жильё бесплатное. Это ты говоришь, что тогда было бесплатное жильё, то есть тебя давали квартиру на халяву.
> Языком только чешешь.
quoted1
Не переходи на личности.
> Ну так прочитай еще раз и представь доказательства того, что люди при получении квартиры что-то платили.
quoted1
А очередь для тебя не доказательство? Ты, похоже, с СССР по мифам знаком.
> ДА мне не нужно его продавать.
quoted1
Да я и не говорил, что тебе нужно его продавать. Снова тупишь.
Понимаешь, если человек способен продать жильё, то это говорит о том, что он этим жильём владеет, а в СССР он не владел этим жильём, то есть не мог продавать.
> Я не хочу брать ипотеку. Тем более под дикий процент.
quoted1
Так не бери под дикий. Нормальный банк сначала найди.
> Еще раз. Докажи, предоставь документы или воспоминания человека, который что-то платил при получении квартиры (ПЛАТНО — это антоним слова БЕСПЛАТНО)
quoted1
Я об этом вообще не говорил. Перечитай мои сообщения, если туго доходит.
П.С Похоже, ты реально не русский. Слово бесплатно-это без какой либо платы и не обязательно деньгами. Человек может платить и своими силами. Если ты этого не знаешь, то увы. Не мои проблемы.


-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
15:44 09.08.2018
Advokat (ronald) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Здравоохранение в запустении.
quoted2
>Это кто тебе сказал? И почему оно якобы в запустении?
quoted1
Без всякого якобы. Пришлось помотаться по больницам. В Москве естесственно положение гораздо лучше. Но в областных или районных больничках состояние удручающее. Бесконечные очереди, наплевательское отношение к пациентам и т. д. и т. п.
>> Пенсии? Мы сами даем пенсии. Из зарплаты вычитают. Потом что-то замораживают. Потом что-то вычитают. Шулеры.
> Но государство может и не выплачивать пенсии. А оно же это делает!
quoted1
Так оно их платит из моего кармана сейчас. Так что пенсии плачу я.
>> Толку ноль. Армия за 1 год не способна научить ничему.
> Но американские эксперты считают иначе.
quoted1
«Фокс ньюз» обсмотрелся?
>> Образование? Где оно? В илитных школах?
> А в обычных нету образования? Если у тебя нету мозга, то илитная школа не поможет.
quoted1
Поможет нормальная школа и, что самое главное, школьная программа. Когда ты покупаешь учебники в магазине — это унылый бред и тупой способ заработать. Общей программы нет, учитель сам ее готовит. Учебники абсолютно разные, от разных производителей.
> П. С, А в советское время юридический и медицинский факультет были прямо доступными?
quoted1
Ты пытался поступить и не поступил?
>> Попробуй начать размышлять. Перечитай мои сообщения. Я просил доказать, что «работодатель что-то удерживал» из зарплаты. Что там и кто удерживал из зарплаты учителя младших классов можешь рассказать.
> Ты просил доказать про то, что жильё было не бесплатным.
quoted1
ТЫ доказал? НЕт.
> Про каких-то работодателей ни слова не говорил.
quoted1
Говорили те, чью позицию ты поддержал.
>> Тогда что влезаешь в разговор?
> Чтобы перенаправить тебя на светлую сторону.
>> Может у тебя и справка есть?
quoted2
>Тот же самый вопрос задаю тебе.
>> По моему мнению отдача от собирания налогов нулевая.
quoted2
>А на чём основано твоё мнение. Говорю-же, что иди обратно в 10 класс. Там тебе всё объяснят про налоги и зачем их повышают.
quoted1
В СССР цены не повышали, а иногда и снижали. Производительность труда же повышается. Сейчас вообще используются машины и механизмы повсюду. А цены растут. И налоги растут. Вот и давай объясняй смысл.
>> Тогда смысл?
> Без налогов гос-во не существует.
quoted1
ОАЭ как-то существует… Слабо взять пример?

Налоги в ОАЭ: в ОАЭ нет налога на доходы от бизнеса, личную прибыль, зарплаты.
Налогом облагаются только компании, занятые в сфере добычи нефти и газа, а также иностранные банки.
Несмотря на то, что налогов в ОАЭ нет, существуют некоторые сборы, которые завуалированы и включены в стоимость определенного перечня услуг.

> П. С И в СССР были налоги.
>> А сейчас ты не работаешь?
quoted2
>А причём тут сейчас и тогда? Про сейчас мы не говорим, что жильё бесплатное. Это ты говоришь, что тогда было бесплатное жильё, то есть тебя давали квартиру на халяву.
quoted1
Да, бесплатно. Слово хАЛЯВА, я отношу к босяцкому жаргону. Почувствуй разницу. Я не халявщик.
>> Языком только чешешь.
> Не переходи на личности.
quoted1
Следи за собой.
>> Ну так прочитай еще раз и представь доказательства того, что люди при получении квартиры что-то платили.
> А очередь для тебя не доказательство? Ты, похоже, с СССР по мифам знаком.
quoted1
И сейчас есть очередь. Я даже в ней стою. Был 25, теперь 654.
>> ДА мне не нужно его продавать.
> Да я и не говорил, что тебе нужно его продавать. Снова тупишь.
quoted1
не переходи на личности

> Понимаешь, если человек способен продать жильё, то это говорит о том, что он этим жильём владеет, а в СССР он не владел этим жильём, то есть не мог продавать.
quoted1
Потому что не было необходимости. Кроме того были корпоративные квартиры.
Итак, однокомнатная квартира — 5800 руб., в тоже время — в 1975 году ВАЗ 2101 стоил 5500 руб. НЕПОНЯТНО! Как это так? Что недооценено или что переоценено?

Кстати, на ЖСК давался ещё ведь и кредит на 20 лет под какие-то небольшие проценты.


1. То есть, в СССР стоимость 1 кв. метра равнялась средней месячной заработной плате.

2. Сегодня средняя по Москве стоимость квадратного метра 171000 рублей. а среднемесячная заработная плата — 22000.

3. Продажа кооперативной квартиры была разрешена. Но ПРИ ПОКУПКЕ, ЧЛЕНЫ КООПЕРАТИВА ИМЕЛИ ПРЕИМУЩЕСТВО, так как цена была твердой и запрещена была не продажа, а СПЕКУЛЯЦИЯ и с точки зрения денег не было разницы, кому продавать.

САМ ТЕКСТ:
Тем, кого интересует, сколько стоила квартира в СССР, можно напомнить, что основная часть населения проживала в квартирах, полученных от государства. Граждане стояли в очереди на улучшение жилищных условий, которые существовали на предприятиях и в органах власти. Такое ожидание могло продлиться и 15−20 лет.

Только в 1958 году гражданам специальным постановлением Совета Министров СССР было разрешено создавать жилищно-строительные кооперативы, в которых за определенную стоимость можно было приобрести квартиру. Цена квартиры зависела от общей сметной стоимости проекта жилого дома. То есть в СССР стоимость квартиры для отдельной семьи не должна была быть меньше чем сметная стоимость самой квартиры. А площадь и количество комнат в квартире, которую можно было приобрести, определялось составом семьи и существующими нормативами. В СССР, даже если у семьи были деньги, чтобы заплатить столько, сколько стоила квартира большей площади, купить ее было невозможно, если она превышала установленный норматив.

Цена квартиры в Союзе определялась исходя из государственных расценок на строительные, монтажные и отделочные работы. Кроме того на то, сколько стоила квартира, влияла стоимость материалов и рабочей силы. Так, например, в 1971 в центральной части СССР, стоимость 1 кв. м квартиры составляла порядка 160 рублей. Естественно, что в районах с более суровыми погодными условиями стоимость квартиры была выше и доходила до 200 рублей за 1 кв.м.

>> Я не хочу брать ипотеку. Тем более под дикий процент.
> Так не бери под дикий. Нормальный банк сначала найди.
quoted1
В Германии разве что. Где сам Сбербанк дает ссуды под 2%
>> Еще раз. Докажи, предоставь документы или воспоминания человека, который что-то платил при получении квартиры (ПЛАТНО — это антоним слова БЕСПЛАТНО)
> Я об этом вообще не говорил. Перечитай мои сообщения, если туго доходит.
quoted1
Тогда перестань впустую трепаться.
> П. С Похоже, ты реально не русский. Слово бесплатно-это без какой либо платы и не обязательно деньгами.
quoted1
ТАк я об этом и говорил.
> Человек может платить и своими силами. Если ты этого не знаешь, то увы. Не мои проблемы.
quoted1
ТАк я и просил это доказать.
Сейчас ты силами за что платишь?)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Advokat
ronald


Сообщений: 3583
19:00 09.08.2018
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Без всякого якобы.
quoted1
Почему? Слово якобы используется для выражения ложности сообщения. Иди русский учи, говорю же.
> Пришлось помотаться по больницам.
quoted1
Да ну. Ты во всех больницах России был? Не беден, однако.

> В Москве естесственно положение гораздо лучше.
quoted1
Питер забыл?
> Но в областных или районных больничках состояние удручающее. Бесконечные очереди, наплевательское отношение к пациентам и т. д. и т. п.
quoted1
Приведи в пример такие больницы. Кстати, сейчас строятся очень много больниц, в которых заходить не стыдно. И врачи там все адекватные и молодые. Хамского и наплевательского отношение я не видел даже в старых бараках. Не знаю где вы это нашли и кто вас там обслуживал.

> Так оно их платит из моего кармана сейчас. Так что пенсии плачу я.
quoted1
А может не платить и задерживать пенсии, как было в 90-е.
> "Фокс ньюз" обсмотрелся?
quoted1
Почему сразу обсмотрелся? И причём тут он? Пробей в гугле.
> Поможет нормальная школа и, что самое главное, школьная программа.
quoted1
А где вы сейчас ненормальную школу видите? Ткните пальцем.
> Когда ты покупаешь учебники в магазине — это унылый бред и тупой способ заработать.
quoted1
Уже так никто не делает. Учебники ты покупаешь в магазине из-за того, что твоё чадо его испортило. Школа же сама завозит учебники.
> Общей программы нет, учитель сам ее готовит.
quoted1
У учителя всегда написан план-по какой теме будет урок. И всё же, школьная программа есть.
> Учебники абсолютно разные, от разных производителей.
quoted1
А зачем нам одинаковые? Этих производителей, не как раньше, проверяют. Не помнишь, как раньше всякий либеройдный бред в школах запускали?
Вот интересная статья на эту тему:
Миф о деградации системы образования не основывается ни на каких объективных исследованиях. А вот кризис действительно наблюдается.

Но не следует забывать, что образование — длительный процесс. В школе учатся 11 лет и еще от 4 до 6 лет в вузе. То есть всего от 11 до 17 лет. Но ведь дети в школу идут не с рождения, а в 6 или 7 лет (минимум в 5 лет). А теперь кое-что посчитаем. Обратим внимание на то, что об «упадке» среднего школьного образования массово говорили в 2008—2012 годах, когда в вузы пришли поступать дети 1991—1995 годов рождения. Ничего интересного не находите? А ведь это период наихудшей демографической ситуации в России за последние 70 лет. Детей было мало, многие дети были откровенно слабые, больные, недокормленные. Да и нравственный упадок населения явно не способствовал тяге к знаниям у детей. Даже сохранившим моральные устои родителям было просто некогда заниматься детьми. Нужно было просто выживать в тех диких условиях «либерализма», в которые Россию намеренно ввергли.

И вот эти дети 1990-х пришли в школу в 1997—2001 годах, когда в России была ужасная ситуация с бюджетным финансированием. Школы пребывали в ужасающем состоянии. Денег на нормальные учебники не было. Зато были «учебники», написанные на гранты иностранных фондов, в том числе и Фонда Сороса. Понятно, что такие учебники были созданы вовсе не для насыщения детей знаниями, а для прививки им нужных «либеральных» мыслей. При этом не было утвержденных и единых для всех школ образовательных программ. Каждый учитель был волен нести детям то, что ему хочется. Хотя некоторым школам повезло. Учёные и инженеры развалившихся оборонных НИИ вынуждены были пойти в школы, где зарплата хоть и нищенская, но всё же была. Но в основной массе учителям процесс образования стал либо глубоко «по фигу» либо они начали внедрять детям в умы вместо знаний своё видение мира: от политики, суеверий и эзотерики, до откровенной антироссийской пропаганды.

Вот таких абитуриентов вузы и получили в период около 2010 года. То есть, получается, что в «деградации» образования виноват-то вовсе не «кровавый режим» Путина, а «либерализм» «святых девяностых» (в терминологии Наины Ельциной). В 2000-х годах ситуация в образовании начала выправляться. Учебники стали издаваться централизовано. Появились (а вернее сказать — вернулись) единые образовательные стандарты. Есть в этих стандартах и спорные моменты, есть и кадровые проблемы в школах, но былого «либерального» бардака там уже нет. Ну, а результаты этой работы мы уже начали видеть. В 2014—2015 году вузы начали отмечать улучшение качества школьной подготовки абитуриентов. А если это так, то можно надеяться, что пройдет совсем не много лет и о кризисе образования мы благополучно забудем. Кстати, международные тесты школьников, проводящиеся в последние годы, показывают существенный прогресс в российском школьном образовании.

Так, если в 2001 году в международном тесте PIRLS Россия занимала 16-е место среди принявших участие стран, то в 2006 году переместилась на 1-е место, а в 2011 году заняла 2-е. Аналогичная тенденция наблюдается по результатам тестирования TIMSS: в 1995 году по разным показателям Россия занимала место во втором и третьем десятках стран, в 2007 и 2011 году вошла в первую десятку и занимала 5−10 места по разным показателям, а в 2015 году заняла 4−7 места, уступив лишь Сингапуру, Южной Корее, Тайваню, Гонконгу и Японии.[9][10]

В рейтинге образовательных систем, составленном в 2014 году британской исследовательской компанией Economist Intelligence Unit, Россия заняла 8-е место среди стран Европы и 13-е в мире, опередив такие страны как США, Австралия, Израиль, Бельгия, Швейцария. [11][12]

Да и в международных олимпиадах по физико-математическим наукам и информатике российские ребята много лет подряд уверенно восходят на пьедестал. Последние 5 лет на международной студенческой олимпиаде по программированию ACM/ICPC первое место занимают российские вузы. Показательный факт: если в 1990-х годах компанию нашим юным победителям и призерам международных олимпиад составляли почти всегда школьники из США и Франции, реже из Германии, Канады и Великобритании, то в 2000-х — 2010-х мы всё чаще делим пьедестал со школьниками из Китая и Индии. То что в Китае — образовательный бум — ни для кого не секрет. Но мы-то держимся и в конкуренции с ними. А вот школьники из «развитых», «благополучных», «демократических» стран Запада почему-то отстают. Любопытно, не правда ли?

Помимо традиционных видов соревнований, российские ребята достигают успехов в международных соревнованиях по робототехнике. Так, на 13-й Всемирной олимпиаде роботов (WRO 2016) наши команды заняли два первых места. Также первые места российские участники заняли на предыдущей олимпиаде WRO 2015.
Источник:
https://ruxpert.ru/Мифы_о_России#.D0.9C.D0.B8.D1...

> Ты пытался поступить и не поступил?
quoted1
А причём тут я?
> ТЫ доказал? НЕт.
quoted1
Доказал. Снова врёшь.
> Говорили те, чью позицию ты поддержал.
quoted1
Когда я поддерживал чью-либо позицию в данной теме? И если они говорили, то к ним обращайся.т.
> В СССР цены не повышали, а иногда и снижали. Производительность труда же повышается. Сейчас вообще используются машины и механизмы повсюду. А цены растут. И налоги растут. Вот и давай объясняй смысл.
quoted1
А куда идут налоги, ты знаешь? Или всё с нуля придётся объяснять?
> ОАЭ как-то существует… Слабо взять пример?
quoted1
А там нет налогов? Сам же сказал, что они есть.

> Да, бесплатно.
quoted1
Нет! Слово бесплатно уже подразумевается, как без особой платы. То есть ты получал квартиру просто так за красивые глаза, при этом ничего не делая?
> Слово хАЛЯВА, я отношу к босяцкому жаргону. Почувствуй разницу. Я не халявщик.
quoted1
Куда бы ты его не относил результат не меняется. Ты всё равно остаёшься халявщиком и, даже, не оправдывайся)
> Следи за собой.
quoted1
Я на личности не перехожу, чего не рекомендую тебе.
> И сейчас есть очередь. Я даже в ней стою. Был 25, теперь 654.
quoted1
Во первых- Заметь, мы про сейчас пока не говорим. Во вторых- Очередь в магазине или очередь за получением паспорта? Несомненно есть. Но квартиру ты можешь купить спокойно, если деньги есть, конечно.
> не переходи на личности
quoted1
А где тут переход на личности?
> Потому что не было необходимости.
> Кроме того были корпоративные квартиры.
quoted1
Кооперативные, может быть? И они халявой не были. Ты забыл, как всё это происходило? Сча поясню.
Те, кто хотел приобрести жильё, вступали в кооператив, выплачивая вступительный пай и ежемесячные взносы. Из членов кооператива создавалась очередь на получение жилья.
А потом квартиры распределялись между очередниками, которые продолжали выплачивать взносы — до возмещения Ссудодателю затрат на строительство квартиры. Я тебе скажу так, что в этот кооператив вступить было не легко, так как кооперативное строительство составляло всего 7−10% от требовавшегося в СССР. То есть на вступлении были огромные очереди.
> В Германии разве что. Где сам Сбербанк дает ссуды под 2%
quoted1
Дружище, давай я тебе помогу? Лови ссыль:

Будешь хоть из квартиры собственной писать.
Не благодари даже)
> Тогда перестань впустую трепаться.
quoted1
Странно, но только ты это делаешь.
> ТАк я об этом и говорил.
quoted1
То есть в СССР ты не трудился и тебя квартиру с воздуха давали?
> ТАк я и просил это доказать.
quoted1
Я тебе уже доказал, приведя в пример синонимы слова Бесплатно. Но ты же нерусь.
> Сейчас ты силами за что платишь?)
quoted1
Да причём тут сейчас? Стрелочник ты наш)

-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
20:55 09.08.2018
Advokat (ronald) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Без всякого якобы.
quoted2
>Почему? Слово якобы используется для выражения ложности сообщения. Иди русский учи, говорю же.
quoted1
ТЫ слишком много говоришь. В основном не по делу.
>> Пришлось помотаться по больницам.
> Да ну. Ты во всех больницах России был? Не беден, однако.
quoted1
Я был в «бесплатных» больницах, если ты НЕ ПОНЯЛ.
>> В Москве естесственно положение гораздо лучше.
> Питер забыл?
quoted1
НЕ забыл. Просто в питерских больницах не был. Ты, похоже, здоров. Справка есть?
>> Но в областных или районных больничках состояние удручающее. Бесконечные очереди, наплевательское отношение к пациентам и т. д. и т. п.
> Приведи в пример такие больницы.
quoted1
«Семашко» в гороле Тула

Читай комментарии.
> Кстати, сейчас строятся очень много больниц, в которых заходить не стыдно.
quoted1
В частные клиники да. Тогда зачем налог?
> И врачи там все адекватные и молодые.
quoted1
И ты не пациент для них, а клиент. Бывал в платных.
> Хамского и наплевательского отношение я не видел даже в старых бараках.
quoted1
Брехло.
> Не знаю где вы это нашли и кто вас там обслуживал.
quoted1
НЕ знаешь, но трындишь. Здоровья наверно много. Это пройдет.
>> Так оно их платит из моего кармана сейчас. Так что пенсии плачу я.
> А может не платить и задерживать пенсии, как было в 90-е.
quoted1
Может ты не будешь трындеть?

https://m.interfax.ru/624467
Сегодня тебя могут вообще оставить без зарплаты.
>> «Фокс ньюз» обсмотрелся?
> Почему сразу обсмотрелся? И причём тут он? Пробей в гугле.
quoted1
Что за набор слов

-------------
Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Advokat
ronald


Сообщений: 3583
21:11 09.08.2018
Дружище (phwow), Да хватит ябедничать на мои сообщения. Ты и в саду стукачём был?)

-------------
Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Advokat
ronald


Сообщений: 3583
21:18 09.08.2018
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> ТЫ слишком много говоришь. В основном не по делу.
quoted1
Не. Это твоё любимое. Ты же разводишь монотонную демагогию, тоже не по делу. Пример: Сейчас.
> Я был в «бесплатных» больницах, если ты НЕ ПОНЯЛ.
quoted1
Так я тоже в них был, если не допёрло.
> НЕ забыл. Просто в питерских больницах не был.
quoted1
Так не говори за все больницы, раз не был в Питерских.
> Ты, похоже, здоров. Справка есть?
quoted1
Вот это сейчас вообще к чему, лицемерный ты наш?
> "Семашко" в гороле Тула
quoted1
И?
> Читай комментарии.
quoted1
А зачем мне их читать? Ты в курсе, что эти комментарии могут написать с целью стёба? Не в курсе? Так что это плохой аргумент.
>> Кстати, сейчас строятся очень много больниц, в которых заходить не стыдно.
> В частные клиники да. Тогда зачем налог?
quoted1
А причём тут частные клиники и налоги? Я про бесплатные говорил.
> И ты не пациент для них, а клиент. Бывал в платных.
quoted1
Я не про платные.
> Брехло.
quoted1
И всё? А опровергнуть?
> Может ты не будешь трындеть?
quoted1
Я не владею тобой. Не могу этого сделать.
> https://m.interfax.ru/624467
> Сегодня тебя могут вообще оставить без зарплаты.
quoted1
Да ну. И что же на этой новости? За задержку зарплаты подали в суд. А где продолжение этого дела?
П.С Твои слова-наглая ложь!

> Что за набор слов
quoted1
У тебя с пониманием туго или ты не русский.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
22:03 09.08.2018
Advokat (ronald) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> ⍟ Дружище (phwow), Да хватит ябедничать на мои сообщения. Ты и в саду стукачём был?)
quoted1
Соблюдай Правила Форума.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Advokat
ronald


Сообщений: 3583
22:04 09.08.2018
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Соблюдай Правила Форума.
quoted1
Не стукач.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    За 18 лет правления Л.И.Брежнева жильё (бесплатное) получили 162 млн. советских граждан. Что россияне получили за 18 лет правления Путина?. Шо, опять?! Бедный, совсем ты в БАНе запарился. Гроша ломаного многоквартирные дома не стоят — ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия