За 18 лет правления Л.И.Брежнева жильё (бесплатное) получили 162 млн. советских граждан. Что россияне получили за 18 лет правления Путина?
10:03 03.08.2018
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Докажи это.
Что доказать? Что квартиры давались в найм, а не в собственность? Так ты вспомни, в каком году началась приватизация жилья. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Ну налоги же оно себе собирает с зарплаты.
Только себе? А граждане, и ты, в частности, ничего не имеешь с этого? Налоги — условие существования государства. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Почему я что-то должен давать государству, если оно мне ничего не должно?
Государство тебе ничего не дает? Самый простой пример: жизнь в 90-е и сейчас. Безопасность. Армия, престиж которой вернулся и благодаря военной мощи которой мы спокойно можем со снисхождением относиться ко всяким санкциям со стороны внешних потенциальных противников — они ими расписываются в своей беспомощности нагадить чем-то посущественнее. А вот халяву в несколько миллионов, и впрямь, не должно государство давать. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
>> Ипотеку выплатишь, и хата твоя, что хочешь, то с ней и делай. > ЕСли тебя не сократят.
Неприятно, но не катастрофа. На такой случай, есть два варианта: страховка на период поиска новой или реструктуризация долга. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Когда тебе выдавали квартиру Бесплатно. Даже учителю. Даже врачу. А дети бесплатно отдыхали в пионерских лагерях.
Выдавали не квартиру, а договор социального найма, то есть право ее снять. Ты мог в ней проживать, но не мог распоряжаться. Она была в собственности у государства. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Было бесплатное жильё. В теме как раз речь о количестве граждан, получивших квартиры. Можешь сравнить зарплаты, цены, покупательскую способность.
И снова делаешь одну и ту же ошибку. Жилье только казалось бесплатным — за него высчитывали из прибавочной стоимости и за счет налогов. На зарплаты, которые у большинства были не ахти какими. Да и качество квартир зависело от твоей принадлежности к партийной системе. Если состоишь в ней или приближенное тело - получишь улучшенной планировки, если нет - комнату, малосемейку или вообще огнеопасный барак, коих тоже давали немало. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Слышал. Квартиры дают?
Странный вопрос, а для чего же тогда программа?
10:09 03.08.2018
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Найдется ли в обществе сила, найдется ли хотя бы горстка людей, которая сможет стукнуть кулаком по столу и сказать, что «есть такая партия», предложить план воссоздания, строительства нового чего-то, что, может, и не будет напоминать Советский Союз, но будет точно противоположено по смыслу и задачам тому, что мы видим сегодня?
Программа партии «Молот" Что было? Что есть. Что будет?
Мы хотим построить комфортную и удобную страну, для всех россиян. Не произнесла этого и партия власти. Она увлечена мега-проектами, строительством дворцов спорта, стадионов, Сколково, Сочи, да всё и не упомнишь… Когда надо строить социальное жильё, дет сады, дороги, производственные мощности. Нет же, по примеру фараонов, строятся пирамиды, что бы их основатели остались в веках. Это путь в тупик, страна хочет сегодня жить в своих квартирах, без проблем отдавать детей в садики, ездить на дешёвом бензине по хорошим дорогам. Наш народ это заслужил. В связи с выше написанным и возник этот проект. Он пока без названия, брэнда, и эмблемы. Если вас заинтересует, то вы сами можете придумать и название и нарисовать эмблему. Так же можете добавить то что считаете важным. Я думал назвать „Труд“ но покопавшись в инете выяснил что Чичваркин уже создал такую партию в Лондоне. Тогда я остановился на рабочем названии „Молот“ Почему? Вы поймёте когда прочитаете содержание проекта. Для тех кто не любит длинных текстов, сначала напишу тезисами основные постулаты и цели. И только потом дам комментарии по каждому из пунктов.
Миссия проекта: создание удобных, комфортных условий жизни, для всех жителей РФ на её территории.
Цели проекта.
1.Нивелирование доходов между разнополюсными группами населения. 2.Борьба с корупцией во всех её проявлениях на новой, отличной основе. 3.Сокращение непрофильных расходов гос. бюджета 10−15% 4.Возвращение российскому народу конституционного права выборов. 5.Создание нового института посредников между работодателями и работниками"профсоюзный комиссар» 6.Переход во внешней политике в стадию изоляционизма.
Кто может быть членом объеденения? Членом объеденения может быть любой гражданин РФ достигший 18 лет, за исключением функционеров всех ныне сущевствующих партий и общественных объеденений. Рядовых членов эти ограничения не касаются.
Комментарии.
1.Не о исключения злоупотреблений, на федеральном уровне закрепить минимально низкий порог оплаты трудаА именно на сегодня 10 000 руб, для предприятий и организаций всех форм сообственности. За этим должны следить профсоюзы, но не те что мы имеем на сегодня, а новый институт профсоюзных коммисаров, о которых будет рассказано отдельно. И наконец набраться смелости и ввести прогресивный НДФЛ, начиная с определённой годовой суммы. какой реприватизации, а так же национализации той или иной собственности, не может быть речи. Право частной и личной сообственности, является священным и не прикосновенным. Кроме случаев прописанных в УК РФ. Но необходимо ввести в кодекс новые статьи. А именно о неэфективном собственнике, и неэфективность эта будет поттверждатся в первую очередь невыплатой достойного вознаграждения персоналу. И считать не по средней цифре по предприятию, а оттталкиваться от самого низкооплачиваемого сегмента. В случае невыполнения этих условий, через суд объявлять предприятие банкротом. Так же поводом для банкротства может быть трёхмесячная невыплата зарплаты и налогов в ПФ и ФОМС. Согласитесь зачастую бывает, что владелец платит мизерные зарплаты персоналлу, задерживает платежи в бюджет, при этом не в чём себе не отказывая… На место этого жулика, придёт честный и порядочный предприниматель, думающий не только о своей прибыли, но и о своих работниках и стране в целом. Надо заканчивать с временщиками и хапугами. Так же ввести федеральным законом кратный разрыв в оплате труда управленцев и персонала нижнего звена. Для чего это нужно. Простой пример.Захотел топ-менеджер выписать себе бонус, годовой оклад? Да пожалуйста, хоть трёх годовой, если доходы позволяют. Но при этом он обязан сделать тоже самое для всего персонала, вплоть до техслужащих. Если он этого не сделает, то его доход привысит кратность Что касается социальной политики? Для начала, прекратить ущемления по статье материнский капитал! Сам проект подразумевает договор между семьями и государством. Семьи обязуются исправлять демографическую ситуацию в стране, государство обязуется выплачивать 350 000 рублей. Так выплачивайте! Не надо обставлять эти выплаты массой условий и содержать армию чиновников на контроле и учёте. Государство не должно интересовать, куда семья пустит эти деньги. Оно должно выполнять свои обязательства! Что касается жилья для молодых семей. Ипотека, хорошее дело, но очень дорогое в нашей стране. Предлагаю, обнулять процентные ставки для семей до 35 лет. И поставить одно, простое условие. Живя в браке, вы не платите не чего кроме суммы основного долга. В случае развода, процентная ставка платится на общих основаниях. Так же должен быть поднят вопрос о строительстве социального жилья эконом-класса, для всех категорий работающих граждан страны, не зависимо от возраста, пола, семейного и социального положения. И строиться оно должно не в мегаполисах, а на переферии которая к сожалению, всё больше приходит в упадок. Надо давать людям шанс на новую жизнь, пусть даже в другом городе и регионе. Что касается существующего жилья? Во всех населённых пунктах за счёт федерального и региональных бюджетов, провести основные коммуникации, а именно электроэнергию, воду, телекомуникационные средства и конечно решить вопрос с отоплением, мы всё-таки северная страна. У человека не должна болеть голова, чем топить и где брать воду? И наконец, хватит ходить по нужде в скворечники и мыться в тазиках. Возможности и ресурсы страны, позволяют дать каждому жителю достойную личную гигиену! Это наши люди, какие бы они не были, и что бы с ними жизнь не вытворяла в прошлом. Стране дорог каждый человек!
В стране на сегодня присутствует пропасть, которые многие не замечают, или не хотят замечать. На одном краю успешные, богатые, практичные. Их значительно меньше чем тех кто на другом краю. Как вы сами убедились, за партию власти проголосовало 25% всех избирателей. Значит всего 25% устраивает, то что на сегодня происходит в стране. Это плохой знак, для всех и для власти и для населения. Пропасть растёт и расширяется. И написанное выше поможет, не убрать её нет, это в принципе не возможно. Но хотя бы максимально сократить разрыв и запустить социальные лифты. Которые давно уже закрыты и поломаны!!!
2.Борьбой с коррупцией занимались во все времена, при всех режимах и разными способами. От увещеваний и уговоров до высшей меры. Результат нам известен, дело взяточников процветает и ширится, заполняя всё новые и новые аспекты жизни. В современной России, была предпринята масса попыток, победить эту гидру. Да, есть отдельные успехи, но система жива. и чуствует себя очень неплохо. Почему?На этот вопрос ответил М.Задорнов.Смешно доверять борьбу с коррупцией человеку, который при зарплате в 50 000 рублей, носит на запястье «Ролекс» за 50 000 долларов… В нашей стране сформировалась стойкая система, этакая омерта, заговор молчания и потокания коррупционеров. Любая попытка выяснить источник избыточных материальных благ у чиновника, тут же упирается в презумцию невиновности и разговорах о правовом государстве, где виновным может признать только суд. Да мы правовое государство, надеюсь им и останемся. Но любое государство обязано себя защищать, от тех кто посягает на его устои. А вороватые чиновники и есть основные враги как страны так и населения. От них, и только от них в первую очередь исходит угроза государственному устройству. У населения создаётся впечатление о недееспособности закона и праворегулирующих институтов в своей же стране. Видя раскормленных чиновников в мундирах и без оных на шикарных иномарках, живущих в загородных особняках, у обывателя складывается стереотип, о невозможности главенства закона, и обычной человеческой справедливости в отдельно взятой стране. Которая кстати декларирует в своей конституции, всеобщее равенство перед законом! Что же нам делать с этим злом? Как его .не победить, нет. Это в принципе не возможно, но хотя бы нивелировать до низкого уровня. Есть такой способ и называется он солидарная ответственность. В чём алгоритм этой схемы? При поимке с поличным, но то есть со всеми соблюдёнными формальностями и доказательствами. Автоматически на следующий день освобождается от занимаемой должности начальник взяточника. Как показывает практика, в 90% случаев нижестоящие, делятся с вышестоящими. За что имеют от них респект и поддержку. Что касается 10% оставшихся честных начальников, так надо было следить за подчинёнными и их уровнем жизни. Регулярно брать калькулятор и считать, за какие деньги твой подчинённый купил автомобиль в 100 своих зарплат?! Возникает вопрос? А как же быть с выборными фигурами? Да, очень просто, до выяснения обстоятельств отстранять от работы, если подчинённый идёт на сделку с правосудием и сдаёт своего начальника, то получает некоторые послабления в плане срока заключения и конфискации имущества у него и члена семей. Если всё берёт на себя, то выборный шеф допускается к работе, а подчинённый попадает под суд. Достаточно простая и эффективная схема. Будут боятся брать. То же касается и приносящих дары. Есть конечно благодарные пациенты несущие врачам пакеты, а так же родители дарящие учителям цветы и те же пакеты. Это нормально, и даже не стоит на это обращать внимания. Другой вопрос когда глав. врачу или директору школы заносят ящик французкого коньяка, тут уже стоит задуматься.?И главное. Создать комиссии, где в основном будут представлены пенсионеры, рабочие, интелегенция. С одним представителем МНС России. На которые вызывать чиновников позволяющих себе тратить больше чем позволяет. И на них задавать вопросы, пусть в присутствии адвокатов. Но задавать, откуда это всё взялось? Да я понимаю что это противоречит и правам человека и в какой то части УПК и УК и, но надо что-то делать. Наша презумция невиновности, или по другому индульгенция на воровство, ведёт страну к полной победе жуликов!!! А нам нужна полная и безоговорочная победа, своего же народа на своей земле! И деньги уходящие на взятки прямым и косвенным путём. Косвенный путь это переплата за товары и услуги в которых заложенна коррупционная состовляющая. Тратить на себя и свою семью, а не набивать карманы хапуг от власти!
3.Что касается непрофильных, бездумных, а в некоторых случаях просто необъяснимых не с какой точки зрения расходов федеральных и региональных бюджетов. Скажу коротко, мы уже имеем массу не нужных и непонятных населению проектов. Сколково, Владивосток, Сочи и т. д.и т. п.Простому народу России, от этих вложений не холодно не жарко, и реальной пользы они не кому не приносят и не принесут. Но разве только подрядчикам и тем кто на короткий период учавствует в строительстве этих пирамид. Но это не главное. В стране есть масса организаций, системно и без всякой отдачи, выкачивающих из бюджета около 15% ежегодно. Необходимо провести аудит всех этих убыточных проектов, и просто напросто их закрыть. Пока не хочу детализировать, но поверьте освободится масса кабинетов и зданий целиком, по всей стране! .
4.Во первых, это конечно возврат выборности в такие сегменты, как губернаторские и муниципальные выборы. Я не знаю почему нынешней власти пришла мысль что народ не в состоянии сам себе выбрать главу региона? И уж не важно за что он его выбрал? За дела, красивые речи или игру на баяне? Но выбрал, это право населения территории, а не одного человека, пусть даже всенародно выбранного. Да, ЕР создала вертикаль власти, от президента до главы поселковой администрации все стоят в одном строю по принципу, демократического централизма. Но система оказалась неэфективна. Власть работает в ручном режиме в пожарном порядке летая по регионам и затыкая дыры административным и финансовым ресурсом. А дыр становится всё больше, и даже всей президентской администрации не хватит, что бы затушить очаги возмущения на всех 17 000 000 кв. км нашей с вами территории. То есть надо отдать народу право самим избирать себе главу региона. И он на местах будет решать вопросы на основе вотума доверия к себе. То же самое касается сроков полномочий президента и гос.думы.4года это проверенный мировой опыт, за этот срок политический деятель или доказывает свою состоятельность или уходит, освобождая место более талантливым и востребованным. И наконец главный аспект, народу не очень приятно когда за него решают, что ему лучше или хуже? Он сам разберётся, что лучше местный или присланный из Москвы варяг! Кстати что касается выборности. Надо ввести обязательную выборность на муниципальном низовом уровне, всеобщим голосованием, начальников полиции и мировых судей. То есть низовой правоохранительный и судейский уровень будет выбирать само население, а не коллегиальный, кабинетный орган. Это прибавит всему населению правосознания того что они что-то решают на своей территории. И конечно будут держать в тонусе как правоохранителей так и судей. Они будут думать не о том как угодить начальству, а том как угодить населению на ввереных им участках!
Так же предлагаю убрать слово власть, со всех средств СМИ и документов. Власть обычно захватывают или передают по наследству. Но не избирают! Все, начиная от президента и заканчивая главой поселковой администрации, просто управляющие, которым народ доверил управлять страной. Пора заканчивать сакральный период в истории страны!
5.В последнее время, в стране всё чаще происходят конфликты, но или несовпадения интересов работников с работодателями. Это в принципе нормальный процесс происходящий во всём мире. Всегда есть место конфликту между трудом и капиталом и это нормально. Так же во всём мире есть посредник между конфликтующими, а именно крепкие, зубастые профсоюзы с многолетней историей и традициями. Чего к сожалению нет у нас, есть оставшиеся в наследство от СССР профсоюзы, не умеющие да и не желающие работать в новых условиях. Поэтому и возникла мысль создать, новый отличный от других институт «Профсоюзных коммисаров» Что из себя представляет «профсоюзный коммисар» Это некомерческое, внебюджетное, аполитичное образование. Сформированное по профессиональному, территориальному и количественному признаку. Главным из них является количественный. Теперь о самом комиссаре.
Обязанности; защита интересов работников от произвола работодателя. Конкретно, по вопросам приёма на работу и увольнения, оплаты труда, нормирования рабочего времени. Что касается приёма на работу. В случае отказа о приёме на работу члена профсоюза, работодатель по требованию комиссара, обязан в письменном виде указать причину отказа. Увольнение работника, члена профсоюза, не может произойти без согласия коммисара. Все вопросы об уменьшении или увеличении оплаты труда, условиях труда, решаются сторонами при посреднечистве комиссара. И наконец все решения о локаутах, стачках и забастовках. Принимаются комисаром при не возможности договора с работодателем. Но, без политической окраски. Только требования ТК. Так же комисар имеет право, проверять в бухгалтерии, кратность оплаты труда у топ-менеджеров и персонала низшего звена.
Права: при количестве членов ячейки от 1000 и выше человек, комиссар получает статус неприкосновенности, сродни судейскому или депутатскому. Снять его может только члены профсоюза, обычным большинством голосов. Для чего это делается? На эту позицию должны прийти люди не робкого десятка, не важно с каких областей жизни и экономики, это должны быть бойцы, и им нужна мотивация. К тому же свои ячейки они будут создавать сами, привлекать юристов, экономистов, заниматься финансами и взносами. Что получат наёмные работники? Надёжную защиту от произвола работодателей! Что получат работодатели? Предсказуемость и понятность ведения дел.
Институт комисаров, снизу возьмёт на себя всю тяжесть противоречий между трудом и капиталом, а федеральным, региональным, и муницмпальным органам останется больше времени, денег и возможностей реально заниматься своими территориями и людьми там проживающими.
6. Власти в России всегда умело играли на нашей державности и вере в то что мы не просто народ, избранный для какой то великой цели. Да так и есть, мы действительно отличаемся от других народов, как и они отличаются от нас. Это нормально, как нормально и то что каждый народ эгоистично относится к своим интересам и уровню жизни. Так может давайте начнём жить исходя из своих интересов? А не из каких то не совсем понятных политических и международный догм и понятий. Может хватит, соблюдать свои интересы там где нас нет, и не известно будем ли?.А повернёмся во внутрь страны, и начнём наконец впервые за 300 лет, думать о своих гражданах и своей земле!!! Дел то невпроворот. И главное из них сделать свою страну комфортной и удобной для проживания всех 150 000 000 населения? Вот эта и есть политика изоляционизма. Что она предпологает?
Максимально равноудалится от всех мировых конфликтов и войн. Не влазить не под каким соусом в политику других стран и образований, не зависимо что это тоталитарные режимы, монархии, демократии или лубочные режимы бывшего СССР. Как приоритет дружба и партнёрство с теми кто действительно этого хочет. На сегодня это Казахстан и Беллорусия. Пора положить конец имперской философии, если раньше СССР кормила, поила, вооружала полмира, то это только за счёт снижения уровня жизни своих же граждан. Мы в современной России, этого себе позволить не можем. Надо облагоустраивать свою страну. Но всё вышенаписанное не значит прекращения международных экономических, культурных, научных связей. Мы рады инвестициям, технологиям, да просто людям со всего мира которые даже туристами будут приезжать в нашу страну. Больше того для честного бизнеса, в России, будут созданы самые комфортные на бывшем поссоветском пространстве условия! При этом мы понимаем что мир меняется, и не в лучшую сторону. И совсем не за горами новый передел ресурсной базы планеты. Что налагает на Россию определённые обязательства перед своим народом и предками, что нам эту землю передали. То есть мы не собираемся сокращать свою армию, а будем только совершенствовать и увеличивать боевой потенциал вооружённых сил. Это нас заставляет делать каждый из 17 000 000 кв. км и каждый из 150 000 000 жителей страны. Таковы уж исторические реалии, что у нас в отличие от многих стран, бронепоезд должен всегда стоять под парами на запасном пути!!!
Но вот пожалуй, я постарался изложить те мысли и идеи, что помогут нашему народу сделать новый, кардинальный шаг вперёд к экономическому и социальному благополучию. Есть ещё масса идей и алгоритм как их можно воплотить. Понимаю что я не коснулся многих тем, но если вы прочитали всё. Значит у вас возникли и вопросы и предложения. Давайте вместе думать как нам по настоящему стать, благополучным и процветающим народом!!!
10:40 03.08.2018
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Ипотечная квартира — это квартира банка пока ты не расплатился!!!
Однако, после уплаты она твоя. Что и отличает выгоду приобретения. Продал, подарил, завещал... что угодно. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Даже квартира на постройку которой ты скинулся — не твоя!
То же самое. Купить квартиру в строящемся доме — вообще смак, и выйдет дешевле, и маленький бонус — сто процентов будут скрытые и открытые косяки, на возмещение ущерба от которых сотку легко можно отбить, а то и больше. А ещё застройщики довольно часто не укладываются в сроки, прописанные в договоре, обрекая себя на выплату неустойки… тоже порой нехилой. Ну, и у адвокатов всегда работа есть.
10:54 03.08.2018
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А то что проиграл, то объективная историческая реальность, которую не изменишь глючными шизованиями.
> Государственное тоталитарное рабство, обозванное коммунякими социализмом, по мере развития общества обязательно должно было и привело к капитализму. Иначе не могло и быть. > Это объективная закономерность доказанная историческим опытом во всех странах, попытавшихся отменить законы общественного развития.
> А историческая реальность в том, что Россия больше всех остальных стран вместе взятых пострадала от тоталитарного коммунизма…. > И в случае признания России пострадавшей стороной все будут должны ей, а не она должна всем, как проигравшая сторона, как того хотели бы коммуняки ради сохранения мягких кресел под свои партийные сидалища. > А то чтопроиграл, то объективная историческая реальность, которую не изменишь глючными шизованиями.
> я считаю что коммунисты сделали много для страны. И благодаря им другие страны заимели профсоюзы, права для женщин, сокращение рабочего дня <nobr>и т. д.</nobr>
В развитых странах где коммуняк придушили сразу же, там все перечисленное тобою получено и ранее и качественнее, чем в коммунякии, причем без массовых кровопусканий. И никуда не делось, не утонуло, как в коммуняцкой утопии.
11:05 03.08.2018
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Константин Сёмин > > Мы сколько угодно можем всплёскивать руками и изумляться рекордным прибылям олигархов, спрашивать друг друга: «Слышали ли, видели ли?!» Но собаки лают (они даже уже и не лают иногда, а так, тихонько поскуливают из отведённых им для самовыражения будок, которые ещё доступны для этого), — а караван продолжает идти.
>> >> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Большевистские мифы, которые ты толкаешь, не имеют никакого отношения к реальной истории. >>> Про «большевистские мифы» мы наслушались от тебя, кладези картинок и перекрестных ссылок на свои же темки. Стыдоба.
>> >> Большевистские мифы не мое изобретение, не мне и стыдиться. >> >> А темы мои потому и приводят красно-коричневых к истерикам, что они разоблачают эти мифы.
>> >> >>
>
>> >> >>
> > Но разве «радетели за народ» согласятся променять мягкие кресла под своими партийными седалищами на «солнечный» Магадан?
> > > И почему сразу на ум приходит партия Единая Россия…
Если у тебя такой мощный ум, то тогда должен знать, что ЕР не является партией «ума, чести и совести эпохи». И какое отношение ЕР имеет к большевистским мифам?
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Большевистские мифы не мое изобретение, не мне и стыдиться. > А темы мои потому и приводят красно-коричневых к истерикам, что они разоблачают эти мифы.
И какое отношение ЕР имеет к большевизму?
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Во имя спасения страны и всего мира необходима последовательная и решительная дебольшевизация государства и общества. > > Но разве «радетели за народ» согласятся променять мягкие кресла под своими партийными седалищами на «солнечный» Магадан?
11:26 03.08.2018
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Ты вменяем? Ипотечная квартира — это квартира банка пока ты не расплатился!!! Даже квартира на постройку которой ты скинулся — не твоя! Что ты тут лечишь?
Ты вменяем? Причём тут ипотечная квартира?
11:36 03.08.2018
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Заграничные акулы прекрасно знают манеры и характер поведения наших мелкопоместных акул. Они прекрасно понимали: если будут прижимать хвост нашим олигархам, то сами эти олигархи платить за происходящее точно не захотят, а попытаются переложить ответственность на своих рабочих, на население.
Чётко сказано… Если бынаши «эффективные менеджеры» шли в первых рядах «пачтивайны-с-заподом» и показывали пример «затягивания поясов» — никто бы им ни слова не сказал…
Но происходит ровно наоборот… Когда у патриарха, проповедующего смирение, нестяжательство и покорность власти — шикарные «просто часы» и «просто яхта», когда руководители госкомпаний получают просто неимоверные, астрономические зарплаты, когда в годы народной нужды олигархи богатеют — ну о чём вы говорите, ребята? Какое в дупу самопожертвование? Правильно говорят -это ИХ государство. Не наше, не народа -а ИХ. Терпеть нужду ради путинского Паханата? Есть ещё дураки?
11:47 03.08.2018
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Я где-нибудь заявлял, что «они были моими»?
А что тогда тебе надо доказать? Понятнее пиши.
> Не знаю. Объясни. Можешь про курицу и яйцо.
Иди в школу. В 10 класс. Там тебе очень хорошо и наглядно объяснят.
> Вот я тебя и спрашиваю. Собираю свидетельства твоей невменяемости.
Я вменяем, что не скажешь о тебе.
> Продолжай. Расскажи нам как за счет налогов существуют ОАЭ…
То есть, по твоему мнению, налоги собираются зря, без них бы существовало гос-во?
> Каких «таких», адвокатишко?
Ты даже это не в состоянии понять.
> Ты слово пропустил. > НЕт. Ты адвокат или где? > Бесплатное жильё — это благодарность Государства за твою работу.
Так бесплатного жилья не было. Ты платил своими силами, работал. Понимаешь, что слово бесплатное-это сразу халява? Вот синонимы:
обиходн. даром, разг. за так, разг. за просто так, разг. задаром, разг.-сниж. задарма, разг. за здорово живёшь, разг. за красивые глаза, необиходн. или офиц. безвозмездно, разг. за спасибо
Теперь до тебя наконец-таки допёрло?
> Сейчас ты мне трындишь.
Трындишь только ты, не забывай.
> что Государство тебе ничем не обязано.
Вот тебе отличная тема, на этот счёт:
> И какой вывод я должен сделать, мой невменяемый адвокат?
Опять пустые ярлыки в твоём стиле.
> Так и не заикайся. Что же трепещишь?)
Да ну. И это забыл. У тебя память, наверное, как у рыбки.
Когда тебе выдавали квартиру Бесплатно
Вот ещё одно:
П.С Обрати внимание на это сообщение, мой невнимательный друг.
> Было бесплатное жильё. Оно было государственным, а не твоим. Ты не мог его продавать.
>>> Это ты привел свое мнение СИДЯЩЕГО. Я же считаю, что в то время я, работая на государство, в праве на что-то рассчитывать.
>> Например, на жильё.
>Сегодня уже ХОТЬ НА ЧТО-ТО.
>>> А оно мне надо? Тли ты сегодня купив квартиру торопишься ее продать? В них вроде жить надо. >> Я тебе говорю про то, что жильё сейчас-это твоя собственность, а ты мне про другое.
>У меня нет собственного жилья. Я живу в общежитии.
Так покупай его. Бери в ипотеку. Кто тебе не даёт?
> Мне не выдавали. Ты реально невменяем и невнимателен.
Это ты невнимателен и любишь включать дурачка. Ты меня просил скинуть свои слова, вот и получай.
> ТОлько халявщиками вроде тебя.
Но я же не требую бесплатное жильё от гос-ва, глупенький.
П.С Ты точно не русский, раз не знаешь, что такое «бесплатно».
> Я даже тебя не буду включать.
Ты уже включил. Бесполезно.
> Ты из этих…
Не путай себя и меня.
> В России слово БИЗНЕСС (Дело) извращено до безобразия. Поэтому ходить по ссылкам я не буду.
Поэтому ты слит. Удачи)
> Пиши здесь своими словами.
Так ты всё равно говоришь, что враки. Смысл писать неадекватному коммуняке, для которого русский язык и логика-чужды.
> ТАк что же ты влез в чужой разговор?
При этом я тебе никак не мешаю идти в цирк.
11:50 03.08.2018
Andr2shsw2 19882 (19882) писал (а) в ответ на :
> Может вы жили рядом с вытрезвителем.
Может вы не жили в СССР?
11:50 03.08.2018
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Может он жил в вытрезвителе
Твоя биография тут никого не интересует.
12:05 03.08.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Есть ещё дураки?
Но типа да, 75% по результатам выборов президента РФ
12:22 03.08.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За 18 лет правления Л.И.Брежнева жильё (бесплатное) получили 162 млн. советских граждан. Что россияне получили за 18 лет правления Путина?
> > Это вы многоквартирные гадюшники, в которых только сумасшедшие могут жить беззаботно, называете «жильём»? >
Нормально я живу. В пятиэтажке, без лифта. Зато кирпичная и центр города, рядом река и парк. А в навороченных муравейниках о тридцать этажей и без инфраструктуры жить лучше?
15:37 03.08.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> В развитых странах где коммуняк придушили сразу же, там все перечисленное тобою получено и ранее и качественнее, чем в коммунякии, причем без массовых кровопусканий. И никуда не делось, не утонуло, как в коммуняцкой утопии.
Изучая историю КП США убедился, что большинство нынешних социальных завоеваний американских трудящихся начинаются с Рузвельтовского New Deal. Если-б не СССР хрен бы они увидели, а не их. Или нужно рассказывать про расстрел Марша Голодных?
15:43 03.08.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Большевизм, будучи разновидностью фашизма, проявил себя главной антипатриотической силой, вставшей на путь уничтожения собственного народа. Эта неудержимо злобная сила нанесла немыслимый ущерб генофонду народа, его физическому и духовному здоровью. > Во имя спасения страны и всего мира необходима последовательная и решительная дебольшевизация государства и общества.
Сначала нужно осознание народом всего этого, навороченного для его уничтожения, но ко всем ли оно приходит.
Они знали, как в души нести разоренье, — чтобы в них навсегда поселился уж холод — надо просто продлить ледниковое время, и никто не заметит, внутри как расколот… будет он и не он, но того не узнает, в каждом шаге своём чьим-то духом ведомый — сожаленья потом — когда вскроются раны, а пока не болит, что живётся вне дома… что как будто прознал свою главную силу, чтоб презреть остальное… какое безумье… но другого не будет, раз сердце застыло, — никогда уж тепла в твоём взгляде не будет… так и будешь тонуть в океане презренья, и чем ниже падёшь, тем больнее расплата… но побудь хоть раз в жизни с собой откровенен, что в душе её ждал, чтоб воскреснуть когда-то…
