За 18 лет правления Л.И.Брежнева жильё (бесплатное) получили 162 млн. советских граждан. Что россияне получили за 18 лет правления Путина?
15:00 02.08.2018
ПАПУАН (ПАПУАН) писал (а) в ответ на :
> Интерпретация (интертрепация)
А мне вот это забавляет, русский и могучий такой)
15:24 02.08.2018
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Два гомика в реале лучше живут чем многодетная семья. >>>
>>Это смотря чем мерить.
> > Я про доходы на рыло.
Это да… Вот хоть и большой кусок, но всего часть текста о том. как живётся россиянам вдали от столицы.
*"Приезжаю сюда, и хочется плакать", «Моем подъезды, идем в грузчики»: как выживают в регионах РФ. *Расплата придет: россияне живут взаймы. Каждая вторая российская семья живет в долг. 1. Осенью в 26 российских субъектах пройдут региональные выборы. В кампании примут участие более 50 млн россиян — это почти половина избирателей страны, на участки пойдут жители 9 из 15 российских городов-миллионников. В том числе выборы пройдут в Самарской и Омской областях, а также в Алтайском крае. Жители этих регионов рассказали о том, как из-за низких зарплат им приходится таксовать, мыть подъезды и оставаться без сна.
«В Самаре я получаю ничего». Самарская область этой осенью избирает главу региона. В регионе проживает более 3,2 млн человек — это одиннадцатая по численности населения область РФ. 14,2% жителей Самарской области получают ниже прожиточного минимума. Житель Самары Александр Семенов — дипломированный юрист, почти девять лет проработавший в госструктурах и частных компаниях. По его словам, уровень зарплаты в последние годы в регионе сильно падает. «Из-за этого в последнее время я забросил работу по специальности. Уровень среднего оклада по юридическому профилю вряд ли можно назвать достаточным для жизни», — заявил он. «Нагрузка бешеная. В основном, юристы в Самаре имеют заработок не больше 20 тыс. рублей в месяц. Такое же положение и в других профессиях», — объяснил Семенов.
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Два гомика в реале лучше живут чем многодетная семья.
>>>> >>> Это смотря чем мерить.
>> >> Я про доходы на рыло.
>Это да… > Вот хоть и большой кусок, но всего часть текста о том. как живётся россиянам вдали от столицы. > > *"Приезжаю сюда, и хочется плакать", «Моем подъезды, идем в грузчики»: как выживают в регионах РФ. > *Расплата придет: россияне живут взаймы. Каждая вторая российская семья живет в долг. > 1. Осенью в 26 российских субъектах пройдут региональные выборы. В кампании примут участие более 50 млн россиян — это почти половина избирателей страны, на участки пойдут жители 9 из 15 российских городов-миллионников. В том числе выборы пройдут в Самарской и Омской областях, а также в Алтайском крае. Жители этих регионов рассказали о том, как из-за низких зарплат им приходится таксовать, мыть подъезды и оставаться без сна. > > "В Самаре я получаю ничего". > Самарская область этой осенью избирает главу региона. В регионе проживает более 3,2 млн человек — это одиннадцатая по численности населения область РФ. > 14,2% жителей Самарской области получают ниже прожиточного минимума. > Житель Самары Александр Семенов — дипломированный юрист, почти девять лет проработавший в госструктурах и частных компаниях. По его словам, уровень зарплаты в последние годы в регионе сильно падает. > "Из-за этого в последнее время я забросил работу по специальности. Уровень среднего оклада по юридическому профилю вряд ли можно назвать достаточным для жизни", — заявил он. > "Нагрузка бешеная. В основном, юристы в Самаре имеют заработок не больше 20 тыс. рублей в месяц. Такое же положение и в других профессиях", — объяснил Семенов. > > С ним соглашается многодетная мать Надежда, живущая в Самаре. Женщина самостоятельно воспитывает троих детей. По ее мнению, самарские зарплаты ежедневно заставляют людей задуматься о переезде в другой город. > "В течение года после того, как родился последний ребенок, я мониторила варианты. Однако по своей квалификации или хотя бы с минимально подходящим уровнем зарплаты работу я найти не смогла. С теми суммами, которые здесь предлагают, невозможно содержать детей и больных родителей пенсионного возраста", — рассказала она. > Бюджетникам тоже нелегко, добавила Надежда. Казалось бы, будучи многодетной матерью, женщина может не беспокоиться за работу и рассчитывать на помощь государства. Тем не менее, по словам Надежды, от государства ничего не дождешься. «В городе очень низкий уровень соцуслуг, начиная от транспорта и заканчивая обслуживанием в различных учреждениях. > У меня трое детей. В Самарской области для многодетных семей практически ничего нет — даже льгот на проезд», — продолжает местная жительница.
Чья бы мычала. Вна Украине — ужас вне Киева. Знакомый поехал к вам, к родственникам, незначительный приступ — и похоронили. Здравоохранение — практически отсутствует. Жена даже не смогла приехать на похороны: бандеровские рыла не пустили. А ведь предупреждали товарища: не езжай в эту дикую степь сошедших с ума проамериканских холуёв и самоубийц. Хороший человек был, украинец, россиянин.
16:52 02.08.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> почему «тогда» семья электрика ЖЭУ могла получить квартиру,
>Получить право арендовать ее у государства, но не в собственность. Но средства на постройку дома, в котором эта квартира, не с неба сыпались — они удерживались из заработка самих же жильцов.
Докажи это.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а сегодня подавляющее большинство влезает в ипотечные долги?
>А государство должно квартиры ценой в несколько миллионов на халяву в собственность раздавать?
Ну налоги же оно себе собирает с зарплаты. Почему я что-то должен давать государству, если оно мне ничего не должно? Уберите налоги и я буду платно лечиться, копить сам пенсию и т. д.
> Ипотеку выплатишь, и хата твоя, что хочешь, то с ней и делай.
ЕСли тебя не сократят.
> В отличие от советского периода.
Когда тебе выдавали квартиру Бесплатно. Даже учителю. Даже врачу. А дети бесплатно отдыхали в пионерских лагерях.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Куда деваются миллирды штрафов, налогов, всяких отчислений, сборов, плат закапремонт «через 15 лет». Какие то части пенсии, которые кто-то может где-то заморозить?
>Какие миллиарды? Как всегда, не в ту степь. Речь о том, что якобы бесплатного жилья в СССР не было.
Было бесплатное жильё. В теме как раз речь о количестве граждан, получивших квартиры. Можешь сравнить зарплаты, цены, покупательскую способность.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> только квартир молодым семьям никто не дает.
>О программе «Молодая семья» ничего не слышал?
Слышал. Квартиры дают?
> > P. S. У Nataly Noimann (10507), была прекрасная тема, посвященная этому вопросу. Не поленись, найди, там все подробно обосновано.
Она ничем это не доказала в той теме. Тупо долдонила одно и то же.
16:58 02.08.2018
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> почему «тогда» семья электрика ЖЭУ могла получить квартиру,
>>Получить право арендовать ее у государства, но не в собственность. Но средства на постройку дома, в котором эта квартира, не с неба сыпались — они удерживались из заработка самих же жильцов.
>Докажи это.
>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а сегодня подавляющее большинство влезает в ипотечные долги?
>>А государство должно квартиры ценой в несколько миллионов на халяву в собственность раздавать?
>Ну налоги же оно себе собирает с зарплаты. Почему я что-то должен давать государству, если оно мне ничего не должно? Уберите налоги и я буду платно лечиться, копить сам пенсию и т. д.
>> Ипотеку выплатишь, и хата твоя, что хочешь, то с ней и делай.
>ЕСли тебя не сократят.
>> В отличие от советского периода.
>Когда тебе выдавали квартиру Бесплатно. Даже учителю. Даже врачу. А дети бесплатно отдыхали в пионерских лагерях.
>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Куда деваются миллирды штрафов, налогов, всяких отчислений, сборов, плат закапремонт «через 15 лет». Какие то части пенсии, которые кто-то может где-то заморозить?
>>Какие миллиарды? Как всегда, не в ту степь. Речь о том, что якобы бесплатного жилья в СССР не было.
>Было бесплатное жильё. В теме как раз речь о количестве граждан, получивших квартиры. Можешь сравнить зарплаты, цены, покупательскую способность.
>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> только квартир молодым семьям никто не дает.
>>О программе «Молодая семья» ничего не слышал?
>Слышал. Квартиры дают?
>> >> P. S. У Nataly Noimann (10507), была прекрасная тема, посвященная этому вопросу. Не поленись, найди, там все подробно обосновано.
>Она ничем это не доказала в той теме. Тупо долдонила одно и то же.
КАКОЙ!!!! же ты ДРЕМУЧИЙ по совку!!! «Бесплатные квартиры»!!!!!
>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> почему «тогда» семья электрика ЖЭУ могла получить квартиру, >>> Получить право арендовать ее у государства, но не в собственность. Но средства на постройку дома, в котором эта квартира, не с неба сыпались — они удерживались из заработка самих же жильцов.
>>Докажи это.
>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> а сегодня подавляющее большинство влезает в ипотечные долги? >>> А государство должно квартиры ценой в несколько миллионов на халяву в собственность раздавать?
>>Ну налоги же оно себе собирает с зарплаты. Почему я что-то должен давать государству, если оно мне ничего не должно? Уберите налоги и я буду платно лечиться, копить сам пенсию и т. д.
>>> Ипотеку выплатишь, и хата твоя, что хочешь, то с ней и делай.
>>ЕСли тебя не сократят.
>>> В отличие от советского периода.
>>Когда тебе выдавали квартиру Бесплатно. Даже учителю. Даже врачу. А дети бесплатно отдыхали в пионерских лагерях.
>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Куда деваются миллирды штрафов, налогов, всяких отчислений, сборов, плат закапремонт «через 15 лет». Какие то части пенсии, которые кто-то может где-то заморозить? >>> Какие миллиарды? Как всегда, не в ту степь. Речь о том, что якобы бесплатного жилья в СССР не было.
>>Было бесплатное жильё. В теме как раз речь о количестве граждан, получивших квартиры. Можешь сравнить зарплаты, цены, покупательскую способность.
>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> только квартир молодым семьям никто не дает. >>> О программе «Молодая семья» ничего не слышал?
>>Слышал. Квартиры дают?
>>>
>>> P. S. У Nataly Noimann (10507), была прекрасная тема, посвященная этому вопросу. Не поленись, найди, там все подробно обосновано.
>>Она ничем это не доказала в той теме. Тупо долдонила одно и то же.
> > КАКОЙ!!!! же ты ДРЕМУЧИЙ по совку!!! «Бесплатные квартиры»!!!!! >
>>> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> почему «тогда» семья электрика ЖЭУ могла получить квартиру, >>>> Получить право арендовать ее у государства, но не в собственность. Но средства на постройку дома, в котором эта квартира, не с неба сыпались — они удерживались из заработка самих же жильцов. >>> Докажи это. >>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> а сегодня подавляющее большинство влезает в ипотечные долги? >>>> А государство должно квартиры ценой в несколько миллионов на халяву в собственность раздавать? >>> Ну налоги же оно себе собирает с зарплаты. Почему я что-то должен давать государству, если оно мне ничего не должно? Уберите налоги и я буду платно лечиться, копить сам пенсию и т. д. >>>> Ипотеку выплатишь, и хата твоя, что хочешь, то с ней и делай. >>> ЕСли тебя не сократят. >>>> В отличие от советского периода. >>> Когда тебе выдавали квартиру Бесплатно. Даже учителю. Даже врачу. А дети бесплатно отдыхали в пионерских лагерях. >>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Куда деваются миллирды штрафов, налогов, всяких отчислений, сборов, плат закапремонт «через 15 лет». Какие то части пенсии, которые кто-то может где-то заморозить? >>>> Какие миллиарды? Как всегда, не в ту степь. Речь о том, что якобы бесплатного жилья в СССР не было. >>> Было бесплатное жильё. В теме как раз речь о количестве граждан, получивших квартиры. Можешь сравнить зарплаты, цены, покупательскую способность. >>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> только квартир молодым семьям никто не дает. >>>> О программе «Молодая семья» ничего не слышал? >>> Слышал. Квартиры дают?
>>>> >>>> P. S. У Nataly Noimann (10507), была прекрасная тема, посвященная этому вопросу. Не поленись, найди, там все подробно обосновано.
>>> Она ничем это не доказала в той теме. Тупо долдонила одно и то же.
>> >> КАКОЙ!!!! же ты ДРЕМУЧИЙ по совку!!! «Бесплатные квартиры»!!!!! >>
>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> почему «тогда» семья электрика ЖЭУ могла получить квартиру, >>>>> Получить право арендовать ее у государства, но не в собственность. Но средства на постройку дома, в котором эта квартира, не с неба сыпались — они удерживались из заработка самих же жильцов. >>>> Докажи это. >>>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> а сегодня подавляющее большинство влезает в ипотечные долги? >>>>> А государство должно квартиры ценой в несколько миллионов на халяву в собственность раздавать? >>>> Ну налоги же оно себе собирает с зарплаты. Почему я что-то должен давать государству, если оно мне ничего не должно? Уберите налоги и я буду платно лечиться, копить сам пенсию и т. д. >>>>> Ипотеку выплатишь, и хата твоя, что хочешь, то с ней и делай. >>>> ЕСли тебя не сократят. >>>>> В отличие от советского периода. >>>> Когда тебе выдавали квартиру Бесплатно. Даже учителю. Даже врачу. А дети бесплатно отдыхали в пионерских лагерях.
>>>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Куда деваются миллирды штрафов, налогов, всяких отчислений, сборов, плат закапремонт «через 15 лет». Какие то части пенсии, которые кто-то может где-то заморозить? >>>>> Какие миллиарды? Как всегда, не в ту степь. Речь о том, что якобы бесплатного жилья в СССР не было.
>>>>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> только квартир молодым семьям никто не дает. >>>>> О программе «Молодая семья» ничего не слышал? >>>> Слышал. Квартиры дают? >>>>> >>>>> P. S. У Nataly Noimann (10507), была прекрасная тема, посвященная этому вопросу. Не поленись, найди, там все подробно обосновано. >>>> Она ничем это не доказала в той теме. Тупо долдонила одно и то же.
>>> >>> КАКОЙ!!!! же ты ДРЕМУЧИЙ по совку!!! «Бесплатные квартиры»!!!!! >>>
>>Что смешного?
>Твои представление об совке
Там твой цирк отчаливает. Догоняй.
20:27 02.08.2018
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Докажи это.
Что тебе доказать? Что квартиры были не твоими, а государственными? Так это, такому совку как ты, не докажешь. Бесполезно.
> Ну налоги же оно себе собирает с зарплаты.
Государство и существует благодаря налогам. Если бы не было их, то не гос-ва не существовало бы.
> Почему я что-то должен давать государству, если оно мне ничего не должно? Уберите налоги и я буду платно лечиться, копить сам пенсию <nobr>и т. д.</nobr>
Потому что государство перестанет существовать без налогов. Дурацкая у тебя логика.
> Когда тебе выдавали квартиру Бесплатно. Даже учителю. Даже врачу.
Опять ты взялся за своё. Секта всего бесплатного (халявщиков). Крутая позиция. Я сижу такой беленький и пушистенький, а гос-во мне квартиры бесплатно даёт.
> Было бесплатное жильё.
Оно было государственным, а не твоим. Ты не мог его продавать.
> Слышал. Квартиры дают?
Как же ты любишь всё на халяву. Аж раздражают такие. П.С О субсидиях ничего не слышал? И вообще, ознакомься с самой программой, чтобы вести адекватный диалог.
20:33 02.08.2018
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Там твой цирк отчаливает. Догоняй.
А ты почему не бежишь? Тоже же в цирк надо.
20:42 02.08.2018
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Получить право арендовать ее у государства, но не в собственность. Но средства на постройку дома, в котором эта квартира, не с неба сыпались — они удерживались из заработка самих же жильцов. > Докажи это.
так это вообще-то никогда не скрывалось. это ты слышал звон, да не понял, где он.
коммунисты никогда не скрывали, что сначала обобществляют, а потом распределяют. по идее-то, конечно, для равной доступности. но на деле они быстро смекнули, что дефицит жилья — отличный метод эксплуатации. без лишних затрат можно продержать человека на заводе лет 10−15.
20:52 02.08.2018
Advokat (ronald) писал (а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Докажи это.
>Что тебе доказать? Что квартиры были не твоими, а государственными? Так это, такому совку как ты, не докажешь. Бесполезно.
Тогда какого ты здесь балаболишь? Иди адвокатить бездарей.
>> Ну налоги же оно себе собирает с зарплаты. > Государство и существует благодаря налогам. Если бы не было их, то не гос-ва не существовало бы.
А налоги откуда берутся?
>> Почему я что-то должен давать государству, если оно мне ничего не должно? Уберите налоги и я буду платно лечиться, копить сам пенсию <nobr>и т. д.</nobr> > Потому что государство перестанет существовать без налогов. Дурацкая у тебя логика.
То есть, следуя ТВОЕЙ ЛОГИКЕ, государство — это налоги? Ты подтверждаешь свои слова?
>> Когда тебе выдавали квартиру Бесплатно. Даже учителю. Даже врачу. > Опять ты взялся за своё. Секта всего бесплатного (халявщиков).
Ты неадекватен. Прошу привести пример моих сообщений, что я — любитель бесплатного (халявщик). Не переноси на меня свои хотелки. Окей?
> Крутая позиция. Я сижу такой беленький и пушистенький, а гос-во мне квартиры бесплатно даёт.
Это ты привел свое мнение СИДЯЩЕГО. Я же считаю, что в то время я, работая на государство, в праве на что-то рассчитывать. Например, на жильё.
>> Было бесплатное жильё. > Оно было государственным, а не твоим. Ты не мог его продавать.
А оно мне надо? Тли ты сегодня купив квартиру торопишься ее продать? В них вроде жить надо.
>> Слышал. Квартиры дают? > Как же ты любишь всё на халяву. Аж раздражают такие.
Ты не пси##### Где я заявлял, что что-то люблю на халяву? Мои слова в студию. Я жду.
> П.С О субсидиях ничего не слышал? И вообще, ознакомься с самой программой, чтобы вести адекватный диалог. >
Только с адекватными адвокатами. Пустобрехи меня не интересуют.
Advokat (ronald) писал (а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Получить право арендовать ее у государства, но не в собственность. Но средства на постройку дома, в котором эта квартира, не с неба сыпались — они удерживались из заработка самих же жильцов. >> Докажи это.
> > так это вообще-то никогда не скрывалось. > это ты слышал звон, да не понял, где он. > > коммунисты никогда не скрывали, что сначала обобществляют, а потом распределяют.
> по идее-то, конечно, для равной доступности. > но на деле они быстро смекнули, что дефицит жилья — отличный метод эксплуатации. > без лишних затрат можно продержать человека на заводе лет 10−15.
Але, гараж. Вы тут хоть и стадом пасетесь, но ни один не привел убедительных доказательств. Можешь обосновать смысл дефицита денег при наличии жилья. Хм. Жилья, когда даже крыши новых школ обваливаются. Да пошел ты в школу… понял?
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Получить право арендовать ее у государства, но не в собственность. Но средства на постройку дома, в котором эта квартира, не с неба сыпались — они удерживались из заработка самих же жильцов. >> Докажи это.
> > так это вообще-то никогда не скрывалось. > это ты слышал звон, да не понял, где он. > > коммунисты никогда не скрывали, что сначала обобществляют, а потом распределяют.
> по идее-то, конечно, для равной доступности. > но на деле они быстро смекнули, что дефицит жилья — отличный метод эксплуатации. > без лишних затрат можно продержать человека на заводе лет 10−15.
Але, гараж. Вы тут хоть и стадом пасетесь, но ни один не привел убедительных доказательств. Можешь обосновать смысл дефицита денег при наличии жилья. Хм. Жилья, когда даже крыши новых школ обваливаются. Да пошел ты в школу… понял?
20:58 02.08.2018
Advokat (ronald) писал (а) в ответ на :
> > ⍟ Дружище (phwow), Так будем говорить по теме, а не про то, как кто-то якобы обрезал твой контекст? Мой вопрос- При ком тебе лучше живётся из этих двух лидеров? Второй вопрос- Почему тебе лучше живётся при том, кого ты выберешь? > (Желательно давать аргументированные ответы).
Название темы прочти, а потом торопись тупить. Где вас, адвокатов двоечников только лепят. И еще, у меня нет своей квартиры. Мои накопления украло государство в 2012. Банк зарплатный лопнул. Кормить банкиров принципиально не собираюсь.
